Deixe seu feedback aqui! |
Bolodefchoco « Sénateur » 1578620220000
| 14 | ||
Venho aqui demonstrar minha insatisfação em relação a escolha de nicknames de vocês. Infelizmente, temos um sistema de tags agora e a utilização do mesmo nickname é - novamente, infelizmente - possível. Pasme: essa afirmação só é verdadeira se o nickname <não for/não ter sido de> um staff! Dado essa informação, acho bastante "ruim" por parte de vocês que isso não seja considerado na hora da escolha do nickname. Vou usar os dois novos nomes como exemplo, mas existem vários outros. Ariana_grande. Bom, é uma cantora muito popular, logo podemos afirmar que muitas pessoas gostariam (ou poderim vir a gostar) de ter um nickname desse. Desde a introdução do underscore (_) nos nicknames, as pessoas tem optado por substituir o "espaço" pelo mesmo, mas também existe a opção ArianaGrande e outras variações menos atrativas em 2020. Full. Bom, não é uma cantora, mas com certeza é uma palavra extremamente comum para os americanos (e britânicos) (ou em qualquer outra parte do globo). Seria frustrante se eu, jogador novo experimentando o Transformice, fosse incapaz de escolher uma palavra tão simples como essa num sistema que permite até 9000 jogadores com o mesmo nickname. Outros exemplos de palavras ou personalidades comuns: Cate, Kurt, Lucas, Morningstar, Old, Pop, Miau. E aqui tem uma lista com todos, de todas as comunidades Null Teo Mew Cate Kurt Morningstar Pop Makis Lexa Sha Lament Meow Jordy Santa Acer Charlen Christine Link Miau Ted Peanut_butter Só nessa comunidade, é possível contar nos dedos quem não prejudica o sistema com esse tipo de nickname. É claro que, como todo usuário, vocês tem o direito de escolherem e usarem o nickname que bem entenderem, mas também devem pensar que ao entrar na staff a função de vocês é contribuir de forma positiva para o jogo de todas as formas possíveis. Eu sei que a maioria não consegue, mas pelo menos no nickname poderiam fazer essa forcinha e colocar algo que não vai bloquear outros jogadores. Obrigado. @Todos |
5 | ||
Bolodefchoco a dit : Fala Bolo, bom dia cara. Eu li o seu feedback, eu entendo algumas partes, já outras partes eu não concordo muito com o que você disse. O seu feedback foi repassado para a equipe e a equipe de moderadores discutiu sobre o assunto. No caso dos moderadores que decidiram moderar em contas alternativas, ambos tiveram os seus critérios pessoais para querer esses nicks em específico, a administração não nos limita quais nicks podemos ou não podemos usar, isso vai de cada pessoas para poder escolher. De fato o sistema de tags, veio para poder dar uma liberdade maior para que os jogadores possam escolher nicks que sempre tiveram vontade de usar e não podiam pois já existia alguém com esse nick e o mesmo vale para nós, staff. Então, assim como os jogadores, também temos o direito de nos beneficiar desse sistema. Ninguém escolhe um nick na intenção de: ''Vou escolher esse nick para travar ele e ele ser somente meu'' e para prejudicar a comunidade, as pessoas simplesmente escolhem um nick que as agradam e coloca ele, simples assim. Sobre a lista que você mandou, algumas pessoas já tinham esse nick antes mesmo de entrar para a staff e não é nem um pouco justo ela ter que mudar o seu nick apenas para satisfazer futuras pessoas que iriam utilizar o nick. O que eu quero dizer é que, antes de tudo somos jogadores também e um dia iremos voltar a ser. Mas, como staff iremos bloquear os nicks que usarmos então temos que ter um certo senso (assim como você citou e estou totalmente de acordo com você) e colocar na balança se o nick desejado pode prejudicar mais pessoas apenas para eu ter o gosto particular feito. Só que, isso vai variar de pessoa para pessoa, pois não temos a obrigação de fazer isso. |
Bolodefchoco « Sénateur » 1578759960000
| 2 | ||
Eu sei, eu concordo. Tanto é que eu mencionei isso aqui: a dit : E também sei que uma parte da lista já tinha o nickname, mas foi só um exemplo de nicknames que seriam [poderiam ser] extremamente comuns se não fossem travados. A questão é: vale a pena continuarem travando nomes que seriam comuns apenas para satisfação própria sendo que a conta é unicamente para moderar? Imagina quantos "Lucas" são impedidos de usar esse nickname, por exemplo, por simples capricho do moderador. Minha sugestão é que vocês, como pessoas que adoram barrar tudo que não os convém, também comecem a barrar o uso desses nomes comuns pelos moderadores da comunidade. Para servir de exemplo de bom senso ao menos uma vez, né? Exemplo disso são as alts de mod/sent que não são contas main, ou então as contas de trial. Qual a necessidade delas terem um nome legal que afeta muitas novas contas? |
Symptomatic « Censeur » 1578764220000
| 7 | ||
Adami a dit : Então quer dizer que se a administração não impõe limites em determinado aspecto da comunidade, vocês são livres para fazer o que bem entender? E o bom senso, fica onde? Contas alternativas exclusivas para moderação que, caso a pessoa saia da staff após um tempo, o nick ficaria indisponível para novas contas indefinidamente, sendo que o provável ex-staff sequer vai entrar na conta de moderador posteriormente. Outra coisa, gostaria de parabenizar a staff por não conseguir fazer o tópico de conhecendo melhor a staff com uma dúzia de perguntas dentro de um período de 40 dias. Eficiência e comprometimento aqui estão em seus picos, hein? Ó |
Felidbr « Citoyen » 1578768000000
| 0 | ||
Muitos jogos os moderadores tem em destaque no nome seu cargo (ex.: [GM] Nome - comum em MMORPGs). Algo semelhante resolveria os problemas mencionados, além de dar mais visibilidade a quem realmente é da staff e quem é impostor. |
0 | ||
Felidbr a dit : Os cargos já possuem identificação: as cores e as tags |
Qadori « Consul » 1578784920000
| 2 | ||
Acho válido tudo o que foi dito! É muito mais fácil travar nicks para usuários por "critério pessoal" do staff, que se submeter a usar um prefixo na frente do nickname (Mod_Lucas, Mod_Adami, Mod_Old...). Nicks quais já haviam sido criados com a tag #0000, por sinal. Escolhem um nick comum, privam usuários de usa-lo, possuem uma tag unica antes e depois da staff, e continuam com o nick após a saída. Não é só frustante, chega a ser desrespeitoso em um certo ponto, já que não tem obrigação e nem senso. Jogador se quer tem a opção de escolher tag que acompanhará o nick. Vocês são jogadores antes de tudo, né?! |
1 | ||
Symptomatic a dit : Essa é uma questão um pouco complicada. A Staff BR é um tanto quanto grande e essa época do ano (férias) é corrida pra muita gente. Eu mesmo demorei muuuuito pra responder por estar viajando, recebendo visitas e coisas do tipo. Mas tá quase tudo pronto e logo logo o tópico vai estar disponível. Desculpa de qualquer forma! |
1 | ||
Bolodefchoco a dit : O meu nick antigamente era Luucassssss e isso atrapalhava a comunicação com os jogadores por ser um nick difícil de digitar e gravar. Na intenção de facilitar a comunicação, então mudei para Lucas. O que melhorou a minha comunicação com os jogadores, principalmente com os novatos, ou seja, não foi colocado na intenção de "travar" para todo mundo. |
Felidbr « Citoyen » 1578792120000
| 2 | ||
Achei interessante como a staff (aqueles que comentaram) repondeu a essa questão dos nicknames dos moderadores. Justificaram o porquê de ser como é, numa aparente tentativa de distanciamento do problema. O problema continua existindo (nicks de moderadores não são de uso público), então algo deve ser feito para resolvê-lo ao invéz da mera exposição de argumentos condescendentes. Ork a dit : Agora fugindo um pouco da questão principal, me desculpe, mas esse argumento é incrivelmente tosco. Qualquer jogador novato não terá a mínima noção de que a cor amarela no nick representa um moderador, quem dirá o número 0010, que se quer é mostrado por padrão no chat. Garantiram a unicidade dos nicks dos moderadores para abrandar a personificação indevida, mas se esqueceram da personificação legítima, que não é óbvia, nem mesmo aos mais familiarizados com o jogo. |
Symptomatic « Censeur » 1578794460000
| 4 | ||
Nicks com Mod são proibidos de serem usados por jogadores comuns por serem de uso EXCLUSIVO dos moderadores, dos quais 80% não usam. Aí o jogador novato fica impossibilitado de criar nicks com Mod, fica impossibilitado de usar nicks comuns que a staff pega para si and so on. Restrições e mais restrições, parabéns |
Bolodefchoco « Sénateur » 1578795060000
| 3 | ||
Lucas a dit : Eu sei disso, jamais falei que o problema é feito na má fé. Mas convenhamos que é bastante inconveniente para pessoas que se chamam Lucas e tentam criar um nickname assim. Por que não "mod_lucas", como nosso colega Qadori disse? Ou então "Luucas", "Lucaas", "Lucass"... Claro que você pôde escolher Lucas, afinal todos (99%) os nicks do jogo estão disponíveis pra 0010; Mas que há uma certa falta de senso nesses casos, IMO, há. Na verdade, eu curti bastante a ideia do Qadori. Vocês deveriam discutir internamente (de verdade, não de mentirinha) sobre o uso de prefixos para futuros moderadores e/ou contas. Dernière modification le 1578795180000 |
Symptomatic « Censeur » 1578795480000
| 4 | ||
Concordo com o Bolo. Como eu disse num comentário meu acima, falta senso; não é só porque a administração não deu nenhuma regra para o uso de nicks da staff que vocês devem sair por aí desgovernados pegando nomes famosos etc. Vocês são uma equipe e já deveriam ter discutido isso internamente há muito tempo, se não me engano essa é a 3ª vez que esse assunto vem à tona no fórum e, sinceramente, espero que não joguem para debaixo do tapete como das outras vezes. |
4 | ||
A ideia de vocês é ótima e funciona em muitos jogos por aí, mas quem é de dentro sabe que nesse, para esse propósito citado, é um tanto faz. Eu vou explicar o porquê: 1. Numa possível execução desse sistema, o jogador novato não vai ter como buscar o nick de Mod_exemplo de qualquer forma. Todos eles acabam sabendo quem é moderador tirando dúvidas no próprio chat e conhecendo o /mod, que já mostra todos os mods atualmente(sem esse sistema de nick). 2. Como citado anteriormente, a cor do nick diferenciada, quem é novato sabe que quem tem cor no jogo tem poder e até confundem outras equipes com moderadores. 3. Essa está mais para uma curiosidade: Esse sistema estava em vigor alguns anos atrás e alguns moderadores preferiam sua conta original, só que após uma mudança administrativa isso foi reformulado e as alts mods públicas foram extintas. Nós moderamos alguns usuários que usam o MOD para tentar fazer personificação, porque mesmo a maioria sendo conta principal ainda existe(ou existia a pouco tempo) alguns XXXmod. Sobre os nicks, vocês não mentiram sobre o senso e acho que isso vai de cada um, até porque é cada membro que decide o que vai ser e onde vai ser. Contudo isso não é um problema lá em cima, além de quem usa alts específica para moderar. Somos playes sim, acima de tudo, e como já disseram muitos já tinhas os nicks antes de virar mod. Mas essa restrição? Existem bilhões de possibilidades agora e passamos OITO ANOS sendo restritos de criar nicks legais que ficaram abandonados por contas lá em 2010. Existem o que, 100, 200 moderadores com nicks travados? E outras bilhões de possibilidades destravadas. Querendo ou não algumas dessas vão ser usadas sim por nós, pois como já disse, a maioria é conta principal. Eu achei bom o feedback de vocês, de verdade. Eu particularmente acho improvável que toda a equipe altere sua conta agora para esse sufixo, mas não descarto uma discussão. Entretanto a fala de vocês foi essencial para deixar a consciência mais ativa no momento dessa escolha. Obrigado! |
Qadori « Consul » 1578862140000
| 6 | ||
Se o usuário conhece/busca o mod pelo comando, iria sim resolver o problema, uma vez que vocês privariam apenas o prefixo, e não 100/200 nicks. A cor diferencia, a tag diferencia, mas ainda assim os nicks continuam sendo restringidos. Se eu fosse buscar pelo ./mod iria ver "[BR] Mod_Pop", então eu realmente não entendo como isso não funcionaria. Muitos possuem conta principal, mas também tiveram o privilegio de trocar o nick e ainda priva-lo né?! Sabemos que o bom senso nunca vai funcionar, pois como o Adami respondeu vocês não tem a obrigação... |
Bolodefchoco « Sénateur » 1578863700000
| 15 | ||
Só é "tanto faz" porque você(s) não são mais jogadores comuns, e sim jogadores que fazem da staff. Dizer as coisas tendo o poder é muito diferente. É o que eu sempre digo em relação aos Administradores, eles nunca sabem o que fazer com o jogo porque eles tem o poder desde sempre e não sabem as dores reais de um jogador sem poderes. Infelizmente, o mesmo acontece com vocês (principalmente moderadores). Sua explicação não fez muito sentido pra mim, também. 1) "o jogador novato não vai ter como buscar o nick de Mod_exemplo" => Sim, porque não existe uma aba com todos os comandos pra ele, mas assim que ele descobrir o comando /mod, o problema já estará resolvido. Qual o ponto disso justificar o bloqueio de nicknames comuns? 2) seu argumento 2) contradiz seu argumento 1) 3) vocês só tem o nickname(novo) que tem porque a staff foi privilegiada com esse sistema antes dos jogadores normais, por isso a maioria conseguiu o que queria. Acho que não tem mais jeito em relação as infelizes escolhas feitas no passado, mas no AGORA, principalmente no caso mais recente (Full e Ariana_grande), por serem ALTS, foi ridículo (imo) não terem avaliado melhor e sugerido nicknames menos comuns. O bom senso vai de cada um, mas por serem da staff (representando algo maior que vocês), deveriam pelo menos usar isso como regra e não como "tanto faz, faz quem quer". Se usassem o prefixo, esses 100, 200 nicknames estariam destravados e fazendo os jogadores um pouquinho mais feliz. Vocês estão matando 9000 nomes para se darem ao luxo por algo que pra vocês é irrelevante e desnecessário. Isso, na minha opinião, não é uma atitude muito legal vinda de alguém que representa a empresa. Se fosse a minha - infelizmente não é, rs -, isso seria proibido. Eu também acho que vocês deveriam discutir isso internamente, não adianta nada eu vir aqui dar um feedback para apenas UM ou DOIS membros de uma equipe inteira lerem. Vocês nunca dão a mínima para coisas que vão beneficiar os outros, só estão pensando em vocês cada vez mais. Vou parar de replicar, infelizmente já vi que não vai dar em nada. |
Misfaith « Censeur » 1578955500000
| 12 | ||
Bolodefchoco a dit : Só queria dizer que concordo. A staff foi privilegiada sim na troca de nicks. Antigamente não tinha esse problema pq usávamos contas alts com prefixo/sufixo mod. Isso até ajuda os jogadores, não atrapalha não. Se ficar nesse egoísmo de 'ah podemos sim e pronto', vai continuar a perder público. Não é a staff que move o jogo, são os jogadores. |
Ginnoca « Archonte » 1579110000000
| 7 | ||
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Dernière modification le 1581310080000 |
Felidbr « Citoyen » 1579112820000
| 3 | ||
Ao que me parece, acatar essas sugestões cabe somente aos moderadores, correto? Não acredito que isto requer autorização da administração, mas mesmo que este seja o caso, trocar os nick não me parece nada que seja difícil de fazer, ou ser aceito. Espero ver que aceitem ao menos essa sugestão. O prefixo "mod" talvez não seja a melhor opção, há vários usuários com esse prefixo, e alguns com o prefixo "moderador". Talvez outro prefixo, ou um caractére especial, por exemplo, um asterísco, seja melhor. Edit: asterisco não, esqueci que convidados tem esse prefixo. Talvez um arroba, @? Já ví jogos em que moderadores usavam esse prefixo. Dernière modification le 1579113240000 |
Aaroonw « Citoyen » 1579294440000
| 6 | ||
Sem lacração nem critica nem nada. Eu realmente gostaria de entender : Por que bloquear tal nickname se os moderadores são diferenciados por sua tag e cor? Existem jogadores que criaram nick antes do moderador e nunca ocorreu nada então por que não deixar? Eu de fato concordo que mesmo a moderação não usando ''mod'' no nick não é certo um jogador comum usar; nem todos os novos players sabem o que distinguem um moderador de um jogador qualquer. Não acho que seja falta de senso de ninguém, tem gente reclamando que não pode usar tal nick por causa de um moderador e agora sugerem para a moderação usar nicks mais comum por causa dos jogadores.Não é certo pra nenhum dos lados serem privados de usarem o que bem entender. Se a tag e a cor não é o suficiente para diferenciar então vocês deviam acrescentar algo ao nick de vocês, assim ninguém fica indignado por causa de nada. Dernière modification le 1579294620000 |