Atelier 801
Transformice 
 Staff FAQ |
 Katyp3rry  « Citoyen » 1485907560000
| 0 | ||
Debynhali a dit : Obrigada! ♥ Backyardigans a dit : Ainda não temos data prevista para abertura do recrutamento. Dernière modification le 1485907620000 |
Katyp3rry
Profil
Derniers messages Baahnnst  « Citoyen » 1485909360000
| 0 | ||
| Porra, staff. Chegou no limite. Não dá mais pra segurar. O fórum poluído, jogo cheio de hackers, não tem atualização que preste, taquepariu. Vamos parar, tá feio a coisa. Tirando que é ridículo o comportamento de alguns. Eu por MP vi quem era cada 1, e não são aquelas pessoas que todos imaginam. Alguns devem tirar a máscara, outros a capa. Levar multes exagerados pelo EXCASR, é a pior coisa. Levar 1 multe da Qtmari é uma coisa. Agora alguns sentinelas tem nome salvados nos multes. Vamos revisar alguns comportamentos aí. |
Baahnnst Ruvini  « Citoyen » 1485909840000
| 0 | ||
| seria viável uma sugestão cujo exista jeito de criar uma nova conta com base num nick trocado? tipo, uma pessoa X trocou o nick dela então esse nick da pessoa não fica disponível para criação de conta. se eu fizer um tópico com essa sugestão, ele seria viável para a administração? |
Excasr  « Consul » 1485910260000
| 0 | ||
Frudence a dit : Opa, não vi antes. Obrigado! Zgodzevil a dit : Boa noite. Acredito que respondemos você aqui:  Ruvini a dit : Isso é algo que você pode sugerir na seção de Sugestões. Não me recordo de nenhuma nota oficial a respeito. Sinta-se livre em criar a sugestão. Agradecemos. Vivis0urisr a dit : 1. Cigarro ok. O resto, não. 2. Às vezes alguém posta sem querer na offtopic e movemos para lá. O importante é que às vezes a pessoa não sabe que postou errado e é legal dar um toque para ela dar uma lida nas regras antes, para evitar futuros problemas mesmo. Dernière modification le 1485910380000 |
Backyardigans  « Censeur » 1485912240000
| 0 | ||
Katyp3rry a dit : Não amore, eu falei no começo dos meses. Ex: Abril |
Tribu Kickbaahm  « Censeur » 1485912360000
| 0 | ||
| Oi Idílico, tudo bem? Provavelmente você não entendeu a ironia do meu paragrafo onde citava a possibilidade de eu, como "acusador" (apenas reproduzindo palavras suas), exigir por provas. Eu não exigiria por provas de forma alguma, e eu tenho plena ciência de que eu não poderia me colocar nesse papel. O que me deixa com "uma pulga atrás da orelha" é você dizer que eu quero por lenha na fogueira, sendo que estou discutindo de uma forma extremamente educada (o que, para mim, é um dever meu se quero ser levado a sério, assim como é um dever de vocês manter a civilidade ao me responder pelo mesmo motivo), afinal, até agora não chamei ninguém de venenoso ou falacioso. Eu estou apenas expondo a minha opinião, e vocês, como membros da Staff, tem o dever(?) de me responder corretamente, de forma clara e educada. Um dos grandes toques que eu tenho que dar em você é o fato de que, não é porque minha opinião acabe por te atingir de alguma forma, que você tenha que interpretar como um ataque ou falácia. Estou pondo meus argumentos sobre a mesa para que possamos discutir, algo que é bem saudável; infelizmente você parece não estar interpretando corretamente o que digo, afinal, nenhuma crítica minha foi feita para ofender alguém (pelo menos não foi minha intenção), então você não tem que se doer por algo que é extremamente natural como uma crítica. Haha, você realmente se agarrou ao fato de eu ter falado da possibilidade de eu exigir provas, o que me deixa bastante curioso sobre o que você quer tanto provar com isso. Afinal, não é fazendo um texto bonitinho falando da forma que eu apresento meus argumentos que você vai conseguir rebater por completo o que eu apresento, não é mesmo? Aliás, até agora eu mal vi você rebatendo o conteúdo dos meus argumentos de verdade. Enfim, esse sistema não está muito apto a cair assim, de repente. Afinal, vocês estão protegidos demais para caírem. A questão é: esse sistema está satisfazendo os usuários? Afinal, eles são a coisa mais importante desta empresa, e se eles não estão satisfeitos é porque não está nada bem. A falta de transparência existe e ela é um câncer para o nosso fórum. Agora me dizer que o caso da Racola foi algo básico e que ela apenas "se revoltou por ter saído" me aparenta ser um terrível erro. Vale lembrar que a Racola apresentou diversos fatos e prints sobre a staff que, que eu me lembre, estão até hoje em uma página do facebook. Se eu achar a página edito e coloco o link aqui mesmo. Ela não convenceu tanta gente se não fosse por ter argumentos sólidos de verdade. Mais uma vez, criticando a forma que apresento meus argumentos, impressionante. Mas o que eu realmente acho engraçado é que, como o Excasr já fez uma vez, você até agora ignorou muitas partes do meu post, além de ter mudado o sentido de algumas coisas. Fica claro que eu não usei de forma alguma a minha experiência como base para minha argumentação. Se você ao menos tentasse interpretar direito o que digo perceberia que aquilo foi apenas um comentário acrescentado, o qual indicava apenas que eu não era um tremendo ignorante, mas longe de me basear nisso para argumentar. Vocês claramente não são obrigados a concordar comigo, mas é dever de vocês pelo menos ler (e não superficialmente) o que eu estou dizendo. Afinal, estamos em uma discussão, e discussões saudáveis só ocorrem quando paramos pra ouvir o que a outra pessoa diz e refletimos (no caso, ler o que a pessoa escreve). É bem feio você ler o que uma pessoa diz em uma discussão e simplesmente ir tentando responder, sem pensar, apenas sendo um robô que já está programado à enviar tal resposta para tal afirmação. Voltando ao assunto da falta de transparência. Eu tenho conhecimento de que isso é difícil de mudar, a questão aqui é: vocês não estão nem tentando. É assustador pra mim, mas realmente vocês não ganham nada com isso. É como pedir para o governo entregar o estado ao povo. Isso deixaria vocês frágeis e abertos à críticas que poderiam até mesmo demitir alguns, e vocês não querem que os usuários tenham tanto poder, não é? Afinal, tudo só iria piorar pra vocês. Bom, pelo menos eu tento, mesmo sabendo que no final nada vai mudar até que chegue uma nova geração de staffs que estejam prontos para fazer toda mudança possível para o bem estar dos jogadores. Acredito que tentar mudar seja um grande começo para que a real mudança aconteça. Estou curioso para saber a relação com o que eu falei sobre panela e o que você respondeu. Os laços de amizades entre vocês da equipe sinceramente (sem ofensas) não me interessam nem um pouco e em momento algum eu disse que queria saber sobre eles e muito menos critiquei o fato de um staff ter amizade com outro staff, aliás acho isso muito saudável para uma equipe. A verdadeira panela é quando você baseia a sua opinião em um laço de confiança, e isso é extremamente errado vindo de uma equipe de uma comunidade tão grande como a nossa. Acima de tudo se há dúvidas, deve ser investigado, o único problema é que vocês não estão tendo dúvidas. Enquanto não há dúvidas não há investigações, e é preciso que haja. Meu objetivo é pedir para vocês iniciarem essas investigações ou, ao menos, plantar uma sementinha que com o tempo irá crescendo e depois de muito tempo vocês finalmente pensarem em investigar e demitir a parte tóxica da equipe. Provavelmente até lá tanto a parte boa quanto a parte tóxica da equipe já terá se demitido/sido demitida. Investigações internas ocorrem? Ocorrem mesmo? Porque não é o que me parece. Sinceramente, se realmente há essa investigações, vocês tem que começar a ficar mais atentos nas mesmas. Na verdade, falando de forma geral da equipe (tanto sentinelas quanto moderadores), vocês tem que começar a ser mais rígidos. Eu não precisaria estar aqui se não fosse pelo fato da equipe recrutar muita gente tóxica que desorganiza todo o fórum praticando coisas ilícitas, seja por má fé ou sem a intenção. Eu realmente não consigo mais confiar na Staff BR em geral, apenas em alguns poucos membros dela. A potência tóxica se espalhou por toda a equipe, e assim se formou essa onda de favoritismo, mutes injustos, abuso de poder, entre outras coisas que realmente me tiram do sério. Acusar sem provas? Eu não estou acusando ninguém da Staff. A realidade é que, como eu disse no início desse meu texto, vocês estão levando as coisas que eu estou apresentando aqui muito para o lado pessoal e isso está cegando, em parte, vocês. Eu estou acrescentando informações à mesa utilizando frases como "algo que está acontecendo", "tem algo errado aqui", justamente evitando ser muito agressivo. Estou informando que os usuários estão notando que há alguma coisa errada, apenas para que vocês verifiquem. Estão interpretando o que eu digo como um ataque, mas, por exemplo, enquanto escrevo esse texto, estou plenamente calmo. Eu não estou querendo ser agressivo, e peço desculpas se aparento estar sendo. Meu único pedido é que haja uma investigação mais rigorosa que dure e que, por favor, passem a cuidar mais quem vocês vão recrutar para equipe. É um pedido. Não estou dizendo nada como "a Staff é um lixo, são todos ruins, demite todo mundo logo", "X moderador/sentinela fez tal coisa, mas eu não tenho provas" ou "a equipe de sentinelas só faz coisas ruins", afinal estamos em uma discussão civilizada. Me sinto chocado que, pela forma que você respondeu ao meu post, a equipe esteja tendo uma ideia tão errada quanto aos meus textos aqui na Staff FAQ. Coisas como eu estar tentando por lenha na fogueira, sendo falacioso ou até mesmo um acusador que acusa sem provas realmente me impressionaram. Meu ponto aqui é, exclusivamente, pedir tudo que eu já citei aqui antes. É apenas falar sobre algo que me interessa que é a Staff BR e expor uma opinião que eu tenho há um bom tempo, sem ataques, sem ninguém se alterar. Estou pasmo que meus reais objetivos foram interpretados de forma tão errônea por vocês. Esse texto, assim como os outros, não são um ataque. Peço que entendam isso para que possamos cada vez mais ter uma discussão saudável. Se realmente essa discussão for para frente, né. |
| Backyardigans « Censeur » 1485912360000
| 0 | ||
Backyardigans a dit : Podem responder? Vi que não foi respondida. |
| 0 | ||
| Quando a administração vai corrigir o bug de alguns titulos? Estou sentindo falta do title Cientista no meu perfil, sendo que o mesmo é desbloqueável com 1k de saves no modo divino. Queria também saber quando a staff vai se pronunciar sobre os textões. |
| 0 | ||
| namoral, maior sufoco o excars ta passando com esses pirralhos ai, parabéns pela paciência e você é um dos caras bacanas, diferente da Clau que promete as coisas e não cumpre. COF COF |
Aegismash  « Censeur » 1485913920000
| 0 | ||
| Por que algumas pessoas são banidas por IP e outras apenas na conta (ou seja: essas últimas podem trocar de conta e comentar)? Uma pessoa banida permanentemente por IP uma primeira vez (logo, com chance de voltar no fórum) pode requisitar o banimento apenas pela conta punida? Nesse caso, considero que o ban por IP foi aplicado incorretamente. Dernière modification le 1485913980000 |
| Idilico « Citoyen » 1485916980000
| 0 | ||
Kickbaahm a dit : Vou dividir minha resposta por partes: 1. A partir do momento onde você acusa, em outros posts, a existência de uma panela ou de determinados comportamentos na moderação, e nos exige "investigações", você está, sim, invertendo o ônus da prova e usando de argumento falacioso. Um argumento só é válido se suas premissas e conclusões forem verdadeiras, provadas, e você, a todo momento, parece se basear em achismos os quais você não consegue sustentar concretamente. Isto vale para os seus primeiros parágrafos e para o penúltimo. Se tem dúvidas de onde acusou, sem provas, e de onde pediu provas para invalidarmos seu argumento eu mostro aqui, agora, bem didaticamente: Começo expondo os significados de acusar, retirados daqui, e em negrito os quais você fez uso: 1. Imputar uma falta, um erro, um crime a alguém; 2. Mostrar, indicar; 3. Direito Citar em juízo por crime ou delito; 4. Fazer sobressair; 5. Acusar recebimento. Agora, vamos exemplificar com o seu caso: 1.1. Acusa membros da Staff de terem panela e varrerem as coisas para debaixo do tapete: Kickbaahm a dit : Se tiver dúvidas, explico ainda: a locução enquanto não houver presume a existência de alguém o qual faça isto e que vá varrer para debaixo do tapete a ação a qual o sujeito toma. Da mesma forma, é citada "a panelinha", novamente sem provas. 1.2. Sem nem saber se elas existem, apontou um caminho para chegarmos às provas, num pedido indireto e, mais uma vez, sem apresentar prova alguma: Kickbaahm a dit : 1.3. Pede, mais uma vez, para irmos atrás de provas, a fim de transferir a responsabilidade de provar para nós Kickbaahm a dit : 1.4. Pede por provas e ações a fim de transferir o ônus das provas para nós mais uma vez Kickbaahm a dit : 1.5. Acusa, mais uma vez, a existência de uma panela: Kickbaahm a dit : Bônus: sem provas concretas e com apelo emocional para tentar comprovar seu argumento. Kickbaahm a dit : Ainda complemento: existe confiança aqui, sim, e isto é ótimo, mas da mesma forma existem broncas recebidas por coisas erradas todos os dias. Nossas críticas são dadas em privado e não em público, a fim de expôr o membro, como foi citado no exemplo da saída. 1.6. Acusa a existência de irregularidades internas, mais uma vez sem provas, apenas com base em sua experiência pessoal: Kickbaahm a dit : Todas estas acusações e pedidos por provas foram pegos do post o qual você mesmo fez, e pode ser acessado AQUI, então é inválido você tentar dizer não ter acusado por provas ou pedido. Da mesma forma, eu entenderia sua crítica se ela fosse direcionada e bem fundamentada, não por puros achismos e por uma raiva a qual você parece nutrir pela equipe. 2. Em momento algum disse provar algo com isto, apenas mostrar o fato das suas suposições serem infundadas e incorretas, descontruindo-as. 3. O discurso apresentado foi meu, não da equipe, por não concordar com quase tudo aquilo o qual foi dito por você. Então, não foi um discurso robotizado, foram as minhas opiniões acerca do seu post. 4. O sistema existe porque recebemos ordens da empresa de como e quando agir. Cada uma, através dos seus líderes, escolhe o seu e você tem o direito de aderir e concordar com ele ou não. Aliás, dentro de um sistema regido pelo mercado, cada empresa busca atingir o seu nicho e vender para ele. Se você não faz parte do nicho, não concorda com os valores ou com o sistema da empresa, boicote-a. Caso o boicote seja em massa, será a melhor forma de forçá-la a pensar em uma reconscientização. 5. O Pastebin e os documentos criados pela Racola fazem parte da opinião a qual ela construiu dentro da Staff e não da realidade existente nela como um todo (até porque pessoas envolvidas neles já saíram). É uma opinião pessoal a qual pessoas aqui de dentro podem concordar ou não e, eu, especificamente, não concordo. Cito dois motivos para isso: eu era um player extremamente desconhecido pelo jogo quando entrei e sempre fui tratado e tratei com igualdade por todos aqui dentro. 6. Sim, usa a sua experiência: Kickbaahm a dit : 7. Da mesma forma que alguns usuários vêem coisas erradas, com base na visão deles, do trabalho de alguns sentinelas ou moderadores, outros elogiam estes mesmos sentinelas e moderadores e apoiam seu trabalho. A divergência de opiniões é sadia e ninguém nunca irá agradar a todos, inclusive eu. - Respondendo a: Kickbaahm a dit : - Exemplificado com: Bloonshack a dit : Mensagem AQUI. Zgodzevil a dit : Mensagem AQUI. Termino esta resposta com um trecho de seu discurso em uma outra mensagem, o qual deveria ser levado de reflexão para si próprio quanto as suas atitudes dentro deste tópico: Kickbaahm a dit : É impossível manter uma discussão quando você mesmo se contradiz não só em suas palavras, mas em suas atitudes, acusando e depois mudando o seu próprio discurso para tentar sair por cima. Aliás, perceba que TUDO aquilo o qual usei para responder suas mensagens foi removido das suas próprias mensagens e em fatos concretos, como definições de dicionários ou - pasmem - coisas escritas por você e suas próprias atitudes. Se você quiser fazer uma crítica, como você diz, faça com embasamento e com fatos, mostrando exemplos (ou provas, como preferir), da forma errônea como agimos ou de atitudes inadequadas as quais nós tomamos, em público ou contigo. Da mesma forma, peço desculpas se em algum momento fui grosseiro ou soei assim contigo, mas, perdoe-me novamente: sem provas, fatos e exemplos, utilizando-se apenas do cansaço, você não vai vencer nenhuma discussão séria ou mudar nada relevante onde você estiver. Pensa nisso. Idilico. Dernière modification le 1485917520000 |
| 0 | ||
| gente os sentinelas da seção en tem que saber falar br? Por que quando alguem br cria topico irregular la um exemplo a riannaleo diz tipo assim Por favor não fale português no Fórum en Selecione a bandeira do seu país e bla bla bla |
| Kickbaahm « Censeur » 1485931140000
| 0 | ||
| Vamos lá novamente. Eu não creio que eu esteja "invertendo o ônus da prova e usando de argumento falacioso" quando peço para que haja investigações. Repetindo novamente, pelo 20° vez nessa discussão: eu, assim como todos os outros usuários, sou impossibilitado de provar certas coisas, mas posso vê-las acontecer. A minha única opção, se eu quero ver algo mudar, é simplesmente pedir para que investiguem. Eu não tenho acesso ao que vocês tem, então é impossível que eu faça algo mudar, ou que eu apresente coisas como provas, afinal, digo novamente, as provas estão aí entre vocês. Eu não estou querendo "inverter o ônus da prova", eu estou, como usuário, pedindo para que vocês chequem. Eu não consigo entender porque está sendo tão difícil para vocês entenderem que, como um usuário comum, a única forma de eu "contribuir" com algo é falar o que eu percebo que acontece, vocês julgando como "achismo" ou não. Assim, a decisão é sua e da equipe se vão procurar ou não, afinal, eu não vim aqui com tanta fé de que algo mudaria, apenas com o intuito de contribuir com a minha comunidade. Ou vocês querem que, por não haver formas de eu conseguir provas, eu fique calado? Pois isso seria de extrema ignorância. Eu tanto não citei nomes como, na maioria das vezes, nem deixar claro que equipe eu estava me referindo eu deixei (moderadores ou sentinelas) (exceto o caso dx Mod que explana fakes dos usuários, mas esse caso eu (provavelmente) tenho como provar e estou indo atrás das provas, e, se eu achar, logo logo a denúncia bate na porta de vocês. Podem aguardar), então vocês não tem que agir como se isso fosse uma acusação que precisa rapidamente ser refutada. Eu cito bastante a parte da panela justamente por isso. Eu digo "ando notando que tem acontecido coisas ilícitas na staff, peço que investiguem". A reação de vocês é: "ele acabou de nos acusar, temos que refutar tudo o que ele falou se não nossa equipe será totalmente desconstruída", ou algo desse naipe. Tudo o que eu falo é levado como uma acusação horrenda para vocês quando, na verdade, é apenas um usuário dizendo que notou irregularidades e pediu, a principio com educação, que vocês investiguem o caso. Basicamente não tem muito o que refutar nessa parte, por isso estou bastante surpreendido que essa parte da discussão (meus pedidos para que hajam investigações) tenha chegado tão longe. Ah é, eu sei porque chegou tão longe. Porque a todo momento que eu pedia uma investigação era me pedido provas (que vocês sempre souberam muito bem que eu não poderia dar), sendo que, de forma direta eu não havia feito nenhuma acusação. É simples: quando eu peço para que haja uma investigação (e digo que eu vi certas coisas irregulares acontecendo entre a staff) eu não estou acusando e dizendo "X sentinela/moderador fez tal coisa". A partir do momento que nós sabemos que eu não fiz isso, não é preciso pedir prova alguma para mim, pois não foi uma acusação direta feita exclusivamente para alguém. Pedir uma investigação ta bem mais para uma dica do que para uma acusação (mesmo não sendo nenhuma das duas coisas citadas, e sim um mero pedido). Agora podemos questionar que as partes que eu digo que vejo irregularidades na staff sejam uma acusação, porém, eu ao menos não consigo considerar plenamente isso. Sinto que ficou escancaradamente lógico que eu não estava usando isso como um argumento (pelo menos no início não). O único motivo de nos meus últimos posts eu ter usado uma "argumentação" que incluía nela o fato de eu ver coisas ilícitas na staff (sem poder provar) foi porque, todas as vezes que eu apenas pedia uma investigação, eu era completamente questionado, aliás, sem motivo algum. Afinal, um usuário que é, pela falta de transparência, impossibilitado de provar algo, tem que ficar calado, de acordo com vocês. Ele não pode nem ao menos pedir uma investigação quando percebe que algo irregular anda acontecendo, haha. Patético. Eu não estou querendo ganhar nenhuma discussão no cansaço. Na verdade, eu estaria sendo completamente burro fazendo isso porque eu, sinceramente, já estou completamente cansado e acho que depois desse post não haverão respostas minhas para as suas tão cedo. Poderão haver, mas preciso de um tempo para descansar porque sinceramente estou exausto de falar tantas vezes a mesma coisa mas vocês interpretarem como outra coisa totalmente distinta (e olha que eu estou me esforçando para tentar ser bem claro no que eu digo). Eu não quero, na verdade, ganhar uma discussão. Isso está bem longe de ser o meu objetivo em si. O que eu estou fazendo aqui é tentando convencer vocês de investigarem, porque eu noto irregularidades. Apenas. Não citei nomes, não citei nem ao menos a equipe a qual estou me referindo. Não estou fazendo uma acusação direta, e, se vocês quiserem, cheguei a conclusão (agora, antes que você já venha com as calúnias de eu estar sendo hipócrita) de que vocês nem precisam levar isso que eu digo a sério, afinal, não importa se vocês levam ou não; apenas investiguem. Acho que um "se for possível" cairia bem agora, não? Só para enfatizar que desde sempre foi um pedido (e a argumentação foi usada para convencer vocês de investigarem). Então... Façam isso se for possível. Quase todas vezes que pedia para que houve investigação eu dizia "peço para que", e quando não dizia, bom, eu já tinha deixado claro que era um pedido. Como eu iria obrigar vocês? Novamente, minha argumentação é apenas uma forma de eu tentar convencer vocês de procurarem. Infelizmente vocês estão mais preocupados em me responder com textinhos bonitos do que iniciar uma simplesmente investigação. Eu to realmente perdendo minhas esperanças de que algo vai mudar, então eu realmente vou parar de pedir investigações. Eu já fiz mil pedidos e todos são idênticos, agora é com vocês ver se vale a pena procurar ou não, porque eu cansei de tentar convencer pessoas com a mente tão fechada. A parte a qual eu digo que não vou reportar até haver um moderador de confiança foi completamente distorcida e interpretada por você da forma que você quis. A questão é, para eu confiar em alguém é preciso que eu... confie nela? O que você falou não faz sentido. Eu não vou confiar em uma pessoa que eu nem sei quem é ou nunca ouvi falar, ou até que eu nunca tenha visto comentar em algum lugar. Até que eu confie na pessoa, pra mim, ela é uma pessoa que varre a sujeira pra debaixo do tapete, visto sim, pela minha experiência com o assunto Staff BR (eu não estou usando a minha experiência como um argumento, foi apenas uma informação acrescentada para que vocês soubessem o motivo de eu não confiar em um staff que eu não conheça. Não estou usando isso para me basear em uma argumentação que eu esteja usando na discussão e muito menos para atacar alguém). Você citou esse post que eu digo não ter nenhum laço de confiança com ninguém da moderação para argumentar contra, porém, esse post está muito mais para algo pessoal do que parte da minha argumentação, foi apenas uma resposta ao nosso amigo Excasr do porquê de até agora eu não ter ido reportar. O que eu não entendi até agora é: como se prova que há uma panela? Uma panela é caracterizada por um grupo - geralmente de amigos - que tem certa influência em algo, e os mesmos além de impedirem que qualquer um entre nesse grupo (não é essa característica de panela que eu estou citando, mas vale a pena falar) e se defendem com tudo o que podem mesmo sem ter plena certeza. Como eu poderia (além de dizer o que disse para o Excasr, que para mim, foi um comentário bastante sensato e com sentido) provar que algo assim existe, pelo menos nessa equipe? Novamente, falta de transparência; eu não posso provar nada, apenas notar por diversos motivos. Pela décima vez me pedindo provas de algo que você sabe que, existindo ou não, eu, como mero usuário, não posso comprovar, pelo menos não no cenário atual. É minha escolha acreditar que há uma panelinha (e citar ela em meus posts) assim como é escolha de vocês concordar ou não comigo se há uma. Em momento algum me baseei nesse termo para argumentar, apenas o acrescentei em meu post. É realmente saudável que haja confiança, mas não quando essa confiança impede que você desconfie da pessoa quando alguém diz que há algo errado (vocês acreditando ou não no que a pessoa disse). Agora respondendo separadamente cada uma das informações que você separou em números entre 2 e 7: 2. Minha "suposições" são feitas com o único objetivo de haver reflexões, e, se houver alguma possibilidade de irregularidade que vocês notem pensando sobre, haver uma investigação. Se com essa reflexão vocês não chegaram a nada, bom, eu tentei. Da pra notar que desde o início desta discussão vocês não entenderam meu objetivo real, e agora eu estou o deixando o mais claro possível para vocês. 3. Quando eu digo que foi algo robotizado, eu quero dizer que foi a falta de justamente o que eu falei acima: reflexões. Você aparenta (perdão se eu estiver errado, realmente me pareceu isso) estar agindo como um robô programado para responder x coisa para cada x informação, sem nem pensar um pouco antes. Sinceramente, isso é um problema para qualquer discussão, seja sobre o assunto que for: ler e responder no automático. 4. Ué, e vocês não podem questionar a empresa? Toda autoridade deve ser questionada. Se vocês quisessem mudar isso tenho certeza que já teriam proposto essa mudança aos seus chefes (com "essa" eu falo de coisas como a falta de transparência, etc., que eu já cansei de citar). Não sei se fizeram ou não, apenas dizendo que, se quisessem, já teriam feito. Se vocês já fizeram essa proposta, parabéns. Então, nesse caso, o problema da falta de transparência da Staff BR é exclusivamente culpa da Galaktine. 5. Realmente o problema que a Racola enfatizava no pastebin era problemas com a ex-modsent (ou era só sentinela, realmente não lembro, perdão) Gecs, e como você mesmo disse, ela já saiu. O problema é que, os problemas muito facilmente podem ter ficados, como uma herança. Afinal, ainda temos staffs que estão desde a época da Gecs na equipe, e esses carregam a herança dela, que passarão pra vocês que são mais novos (você entrou não faz muito tempo né? Desculpe, realmente a minha memória às vezes da um pani) e o ciclo continua, até que realmente haja uma mudança. Vale lembrar que todo essa paragrafo foi uma suposição, que foi inspirada no que a Racola colocou em seu pastebin. Eu não sei se os problemas que ela citava no mesmo eram verdadeiros e nem se a Gecs realmente era o câncer da equipe. Aproveitar brevemente esse post para esclarecer que me arrependi fortemente do alvoroço que eu fiz contra a Gecs (criando até um tópico na TT, que chegou que eu me lembre a 200 comentários) quando ela anunciou em uma live do Winamice que iria se demitir. Realmente eu deveria estar agindo pela emoção e acabei por ser extremamente tóxico, criticando-a com adjetivos sem usar argumento algum. Minhas sinceras desculpas à qualquer transtorno que eu tenha causado naquele caso para a Gecs e para a equipe(já que muitas pessoas daquela época ainda estão na staff). 6. Ah, eu achava que quando falava de experiência falava de quando disse que estou desde 2012 acompanhando a equipe. Então foi pior do que eu pensei. Não sei se você acompanhou a discussão realmente, mas isso foi uma resposta ao Excasr que afirmou que nunca utilizei o sistema de denunciar ou criticar algo sobre um staff para outro. Aquilo foi apenas uma resposta dizendo que sim, eu já havia experimentado. Ué Idilico? Essa eu realmente não entendi. Você ao menos deveria ter acompanhado a discussão corretamente (e inteira) para vir aqui e fazer tantas especulações. 7. Isso foi bem engraçado, pois no post que você quotou "elogiando a staff" o usuário também critica-a (não foi de forma construtiva, mas isso não importa por ora). Ele elogiou alguns sentinelas, mas também diz que os moderadores estão "ruins". E também, um tanto tendencioso você quotar alguém que explicou o motivo de elogiar, mas na hora de citar alguém que criticou, pegou um comentário tão vago como esse. Realmente intrigante. --- Acabo de argumentar contra todas as vezes que você disse que eu "me contradisse". É extremamente calunioso pegar meu comentários, interpretar da forma que lhe convém e então dizer que fui hipócrita. Eu já entendi que você gosta de usar a tática de ir citando o que a pessoa fala e ir tentando desconstruir cada palavra, mas, eu pelo menos não me senti com um argumento desconstruído. Diferentemente do que você aparenta fazer, eu li bem cada post seu e realmente parei para refletir. Realmente há coisas que foram desnecessárias, e que eu fiz questão de colocar nos meus posts: ainda assim, não é motivo para dizer que eu fui hipócrita ou que fui falacioso. Eu espero fielmente que essa - por ora - última resposta minha seja lida realmente por você, e não no automático. Espero que finalmente entenda meu real objetivo aqui e perceba que eu não me contradisse quando falei que não acusei, eu realmente não estava acusando; eu deixei isso bem claro em cada post meu que tudo que eu fazia era pedir que investigassem. Erro seu achar que estou querendo acusar agressivamente alguém, porque eu concordo com todos vocês que acusações diretas sempre, sem exceções, devem vir acompanhadas de provas. As minhas "acusações" não são nem um pouco diretas. Eu entendo seu lado, você entende o meu? Isso é essencial para uma boa discussão. Se sua resposta for do mesmo naipe que esta pode ter certeza que eu vou demorar um bom tempo para responder (ou não. Pode ser bem rápido. Vai depender bastante do meu humor). Tudo o que eu tinha que falar e esclarecer por agora já foi falado e esclarecido. Um extra: escrevi esse texto enquanto, por uma péssima notícia que recebi, estava tendo uma crise de ansiedade. Peço que perdoem qualquer erro de português ou na formatação do texto. Dernière modification le 1485931800000 |
| 0 | ||
| Tenho uma conta e ela tem vários assessórios, de alguma maneira dá pra transferir meus itens para a nova? Ela tem um nome que não me atrai, então por isso decide criar uma outra conta(essa que eu estou). Mas gastei muito na antiga e desejaria pegar meus itens de volta. |
| Excasr « Consul » 1485952140000
| 0 | ||
Vivis0urisr a dit : Mas eu disse cigarro ok. :( Backyardigans a dit : Não necessariamente. Backyardigans a dit : É um bug na conta dela, mas ela não é mais administradora. Rajainel a dit : 1. Perguntei ao Pikashu. Vamos aguardar resposta. 2. Todas as perguntas terão suas respostas. Eu não estou a par de todas as discussões acontecendo ao mesmo tempo por falta de tempo, mas será tudo resolvido. Timaoejumbaw a dit : Obrigadooo. Clau é uma fofa. :( Doublame a dit : Normalmente aplicamos punições já com o IP, mas em questão da conta ser mutada permanentemente o usuário pode (após certo tempo), voltar ao fórum com outra conta como uma segunda e última chance. Depois disso é nunca mais. Vivis0urisr a dit : Foi você mesma que recebeu isso, ou alguém te mostrou? Mrorko a dit : Acabamos por não comentar neste post porque foi um dos pontos mínimos e acabou passando despercebido para anunciar, porém eles são permitidos agora, sim. Jacquelynefe a dit : Não precisam, não. Isso é uma ajuda que a gente dá para eles (hehe). E quando nós precisamos de algo noutro idioma, também pedimos ajuda para os outros sentinelas. Snownevo a dit : Infelizmente não há o que fazer sobre. O que pode ser feito é a troca de nickname no jogo, porém custa 1500 morangos. Aguardando resposta Dernière modification le 1485952200000 |
| 0 | ||
| Os Administradores pensam em algum dia trazer novos itens, pisos, itens para shaman para o jogo? Pra trazer uma novo jogabilidade e trazer mais players? E a divulgação do jogo, parece que até eles estão desistindo do jogo.? |
