[Información] Origen de la vida y la biodiversidad |
Chibilucia « Sénateur » 1497016020000
| 16 | ||
TEORÍAS SOBRE EL ORIGEN DE LA VIDA Y LA BIODIVERSIDAD Seguramente ya te has preguntado varias veces de dónde venimos o quién nos ha creado. Los seres humanos siempre hemos mostrado interés en esto desde hace mucho tiempo. A lo largo del tiempo se han propuesto numerosas explicaciones de cómo aparecimos en la Tierra. Antes de nada, tengo que aclarar que todas las teorías que veremos en este hilo surgieron cuando todavía no se conocía lo que era la genética (es decir, Mendel no se había puesto a recoger guisantes todavía). EL ORIGEN DE LA VIDA La generación espontánea: Una de las ideas más conocidas y aprobadas en la Antigüedad fue la creencia de que todos los seres vivos surgían por generación espontánea a partir de materia inerte, como consecuencia de una fuerza sobrenatural. Ellos veían que los gusanos solían aparecer en carne en descomposición y fue lo único que se les ocurrió para explicar esto. La primera persona en refutar la teoría fue Francisco Redi en 1668, pero nadie le hizo mucho caso. Tuvieron que esperar hasta mediados del siglo XIX para que Louis Pasteur apareciese y lograra demostrar que esto era una tontería. Él demostró que ningún ser vivo surge por generación espontánea, sino que procede de otro ser vivo anterior. Teorías modernas:
EL ORIGEN DE LA BIODIVERSIDAD Lo siento mucho si alguien se siente ofendido aquí, pero las dos teorías que voy a nombrar a continuación están más que desmentidas.
He decidido dedicar una pestaña a cada teoría evolucionista ya que son muy extensas y, lo más importante, son las más coherentes. LAMARCKISMO La primera teoría evolucionista fue propuesta en 1809 por Jean Baptiste de Monet, Caballero de Lamarck (este será el nombre más épico que leerás hoy). Este hombre estuvo gran parte de su vida estudiando fósiles y clasificando invertebrados. Gracias a esto llegó a varias conclusiones, siendo una de ellas que, lógicamente, los seres vivos actuales eran muy distintos a los ya extintos, y que suponía que estos iban experimentando un aumento progresivo en complejidad a lo largo del tiempo. Su teoría se basaba en tres puntos fundamentales:
PRUEBAS QUE DESMIENTEN EL LAMARCKISMO A pesar de que en un principio esta teoría parece bastante coherente, hay varias cosas que no encajan ahora que sabemos lo que es la genética. Vamos a centrarnos en el punto de la herencia de caracteres adquiridos ya que es el más fácil de ver. ¿Tiene sentido pensar que si una persona pasa toda su vida yendo al gimnasio sus hijos van a nacer como armarios empotrados también? ¿O tiene sentido que si una persona extremadamente blanca se broncea sus hijos van a salir igual de morenos? DARWINISMO Sí, esta teoría propuesta en 1858 se llama darwinismo a pesar de que fue descubierta por Charles Darwin y Alfred R. Wallace, pero ambos estaban compitiendo por quién iba a sacar su libro antes y ganó Darwin. Luego se vio que los dos habían llegado a las mismas ideas y se le quiso dar mérito a Wallace también, but not really. La teoría se basa en otros tres puntos:
Y bien, vamos a pararnos en este último punto, ya que a mi parecer es el más importante de todos. ¿QUÉ ES LA SELECCIÓN NATURAL Y CÓMO ACTÚA? La selección natural es un proceso relacionado con los cambios y condiciones del medio ambiente y la capacidad de adaptación de los seres vivos a sus entornos. Bastante parecido a lo que dijo Lamarck en su día, así que no estaba muy lejos de la realidad. Y al igual que todas las cosas de las que he estado hablando hasta ahora, el concepto de selección natural se fundamenta en tres principios:
Y si no has entendido lo anterior, quizás deba resumírtelo en varias frases. El más fuerte gana, el más llamativo se reproduce y el más ágil sobrevive. Todos los demás que no tienen la suerte de haber nacido así no encuentran pareja para reproducirse y mueren sin dejar descendencia, o los mata algún otro animal primero. ¿Te suena de algo esto?
Gracias al descubrimiento de la genética se han podido juntar las ideas de Darwin con todos nuestros conocimientos actuales sobre genes, dando lugar a una nueva teoría más moderna llamada neodarwinismo. El darwinismo no explicaba cuáles eran las causas que producen variabilidad en las poblaciones, ahora sabemos que es por mutaciones. Cuando estas variaciones tienen lugar en los gametos es cuando se trasmiten a la descendencia. Dernière modification le 1513532340000 |
1 | ||
Colaboro con este video. Es una joyita |
Terorisumu « Consul » 1497030660000
| 1 | ||
Me sentí de nuevo en la escuela. Muy lindo e interesante hilo como todos los hacés y es bastante copado ver como avanzó todo (?) ah soy un pelotudo para responder hilos. Seguí haciendo más hilos cutes, te quiero chau. |
Obemice « Sénateur » 1497113520000
| 3 | ||
Lo que más me gusta de la teoría de la evolución, es que nos agrupa a todos los seres vivos de este planeta. Todos los seres tienen un antepasado en común, y por ende, comparten características con los demás. Si analizás el ADN de un león y lo comparás con el de un humano, vas a encontrar que hay partes del mismo que coinciden. Lo mismo si lo hacés con un humano y una planta, un delfín, un gusano. Todos los seres vivos tienen esta conexión entre sí, todos estamos relacionados. Y en cierta forma, esto es algo espiritual, más espiritual que lo que te pueden ofrecer algunas religiones. La evolución del ojo siempre me pareció algo interesante. Acá hay un vídeo que es un extracto de un capítulo de la serie Cosmos, que lo explica bien: Ah, y el hilo te quedo genial, como siempre. <3 Dernière modification le 1497113580000 |
Chibilucia « Sénateur » 1497270720000
| 0 | ||
Oh, se me olvidó poner una cosa, pero la añado aquí. En cualquier árbol filogenético se puede ver que todos los seres vivos tenemos conexión, ya sea más cercana o más lejana. Tenemos un antepasado en común incluso con un fucking hongo. Y podría haber buscado otro árbol que incluyese solo animales, pero no encontré ninguno bueno. Todo el proceso evolutivo podría verse como una pequeña molécula que ha ido ramificándose hasta dar lugar a distintas especies, las cuales, de nuevo, vuelven a ramificarse. Es una forma simple de verlo. |
Faaackuuu 1498849980000
| | ||
[Modéré par Bog, raison : Lee el hilo antes de comentar, por favor.] |
Candypash 1498851000000
| | ||
[Modéré par Bog, raison : Quote.] |
Engruchi « Consul » 1498851180000
| 1 | ||
chibi, el hilo está muy lindo. además de hablar de cosas interesantes, está muy bien estructurado y no sé qué más decir porque tu hilo me fascina tanto que me deja sin palabras ;) y bueno, eso. chau~ Dernière modification le 1498853160000 |
Faaackuuu 1498852620000
| | ||
[Modéré par Bog, raison : No comiencen una pelea innecesaria.] |
3 | ||
Faaackuuu a dit : La verdad me parece que estas muy equivocado. Las religiones no tiene nada que ver con el hilo. Me parece que tu comprension lectora no llega a ser lo suficiente para entender sobre que trata el hilo. Ya que las teorias de evolucion que estan tratadas en dicho hilo, son sobre Lamarck y Darwin. En ningun momento se trato de otras teorias evolutivas. Ya que si no seria muy extenso el hilo. Ya que cada mitologia como religion tenia un origen de la vida totalmente diferente. Por el cual esto se volveria un caos. Igualmente me parece muy bien que seas Ateo, ya que el camino al ateismo es un camino muy dificil de comprender. Muy pocas personas lo llegan a comprender y me parece que vos sos una de esas persona que logro comprender el ateismo. La verdad te mereces mucho respeto, como ateo que sos. |
Fresero_noob « Citoyen » 1498942440000
| 0 | ||
Buen hilo, yo dudo sobre la evolucion humana (DE UN MANO HASTA UN HUMANO O_O) |
Chibilucia « Sénateur » 1498950000000
| 0 | ||
Fresero_noob a dit : No, los humanos no venimos del mono (suponiendo que esa A debería ser una O). Tenemos un ancestro común bastante reciente, el cual se supone que era un homínido, y de ahí salieron los humanos y los monos en diferentes ramas, por así decirlo. Dernière modification le 1498950300000 |
Fresero_noob « Citoyen » 1499558820000
| 0 | ||
Chibilucia a dit : Mi escuela me enseño que el humano comenzo como un mono xd parece ridiculo pero ya lo se |
Pyrrha « Consul » 1499701440000
| 0 | ||
Aunque si se podria decir que ese antepasado comun tiene mas de mono que de humano. |