Mejoras para el map-eew... |
![]() « Citoyen » 1361992440000
| 0 | ||
No, no me he equivocado de título, así he decidido llamarles al mapcrew porque ultimamente he visto unos mapas en la categoría de P1 que realmente dejan mucho que desear, por ejemplo: @2096320 @3026514 @1622959 Me pregunto, como un mapa tan malo llego a ser P1 (sin afán de ofender, pero es la verdad), sin contar lo dificil que resulta contactar a un miembro del mapcrew. Lo que me hace pensar que no hay un verdadero control sobre el mapcrew y los mapas que se vuelven permanente. No estoy enterado de como seleccionan ahora los mapas, si el mapcrew tiene poder para cambiar de categoría un mapa, o si solo lo sugieren, pero realmente necesitan optimizar la clasificación de mapas, sobre todo en la sección de P1. He visto en CFM que hay una excesiva cantidad de buenos mapas de arte y shaman en P1, supongo yo que esperando a que sean validados, pero esa espera se vuelve eterna hasta que quedan en el olvido, acumulandose cada día más en esa categoría, haciendo imposible encontrar un mapa en específico. En fin, he venido a sugerir una posible solucion a este problema: Crear un sistema de votación de mapas exclusivamente para el mapcrew el cual deberá tener las siguientes características: -Deberá llevar al miembro del mapcrew a una sala privada para la visualización del mapa y la jugabilidad de la misma. -Deberá permitir agregar y poner en cola la sugerencia de mapa que ha dejado. -Una vez que haya votado, podrá saltarse al siguiente mapa sugerido y seguir votando. Si no ha votado, no podrá votar otro mapa hasta que haya votado la que está en cola. -Requerir como mínimo el 85% del total de miembros del mapcrew (tomando en cuenta que actualmente son menos de 30 miembros del mapcrew, debería ser más alto el porcentaje) para evitar favoritismos y que el mapa sea realmente bueno para lograr a ser permanente. -El mapa al conseguir el 85% de votos positivos cambiará a P1. Si consigue 15% negativo, será regresado a P0 o P22, depende de la categoría en que haya sido exportado. -Habilitar un sistema de mensajes/comentarios, el cual, opcionalmente, cada miembro de mapcrew podrá dejar un mensaje para sugerir mejoras al mapa. Las sugerencias serían enviados al creador del mapa solo si ha sido retirado del sistema de votación. |
![]() ![]() « Citoyen » 1361992560000
| 0 | ||
Esto es una Sugerencia? Si lo es No apoyo, que sepas que esto seguro que se cierra |
![]() « Citoyen » 1361992680000
| 0 | ||
Aldipro a dit : No veo porque dices que no es una sugerencia, y no veo porque piensas que lo cerrarían... |
![]() ![]() « Citoyen » 1361992680000
| 0 | ||
Frankusky a dit : Porque este es el subforo ''Sugerencias'' si quieres quejarte ponlo en el subforo Map Editor, o Disscusions, y porque aqui no debe estar creo :/ Y yo lo veo innecesario, o sea que lo mas probable es que te lo cierren |
![]() « Citoyen » 1361993040000
| 0 | ||
Aldipro a dit : Creo que no te lo haz leido todo el hilo entonces... |
![]() ![]() « Citoyen » 1361996640000
| 0 | ||
Frankusky a dit : Es una Sugerencia? |
![]() « Citoyen » 1361997780000
| 0 | ||
Aldipro a dit : Si te refieres al hilo principal si, sobre todo la parte que está despues de Frankusky a dit : ._. |
![]() ![]() « Citoyen » 1362002400000
| 0 | ||
Apoyo; éso de los p1 es decidido por el miembro del equipo de mapas que hizo la revisión. Él hace el mapa p1 si lo considera bueno, y como antes las reglas eran menos estrictas, muchos mapas se hicieron p1 sin merecerlo. Mira los mapas mecanismos de hoy día, por ejemplo... Ponen en discusión un mapa que tenga una superficie dinámica con un anclaje rojo (sí, he visto varios así en la rotación de p6). Por ésa y varias razones más se debería mejorar el sistema de votación, por lo que sí apoyo. Saludos :3 |
![]() ![]() « Citoyen » 1362002640000
| 0 | ||
Apoyo, dios, al fin alguien que tiene mi misma mentalidad! Apoyare mil y diez mil veces, ya que el favoritismo que hay en el server EN me tiene podrido, generalmente hasta me canso de hacer mapas por culpa de ello Ah, y que tambien necesitamos mas Map Crews ES. |
0 | ||
APOYOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO Redigit a dit : Jraton ;_; |
![]() ![]() « Citoyen » 1362002940000
| 0 | ||
Matiasrat a dit : Pero es solo 1, cuenta el de las demas comunidades, el solo no puede :S |
0 | ||
-El mapa al conseguir el 85% de votos positivos cambiará a P1. Si consigue 15% negativo, será regresado a P0 o P22, depende de la categoría en que haya sido exportado. pero esto, no me gusto, me gustaria que sea de 50% votos positivos |
![]() ![]() « Citoyen » 1362004200000
| 0 | ||
Solo me leí muy rápido tu hilo pero, ¿en serio, te quejas de P1? lol... Esa categoría ni me importa, rara vez son jugados esos mapas. Lo que me preocupa más son todas las demás categorías frecuentemente jugadas... mecanismo, arte, coop... montón de mapas horribles. Incluso bootcamp for the love of god.... Yo creo que si hay un problema con el mapcrew es que no se ponen de acuerdo en lo que quieren. A un mapcrew le gusta un tipo de mapas y a otro le gustan otros. Tú puedes hacer un mapa perfectamente válido y jugable y no te lo hacen permanente. Otro viene y hace un mapa malísimo con una pequeña idea original rara y lo ponen inmediatamente... En bootcamp hay un problema notable, y es que el mapcrew tiene la estúpida (ilógica) idea de que los mapas antiguos no están sujetos a los requisitos actuales para mapas... eso no tiene lógica ni justificación y yo no sé las razones que tendrán pero supongo que no quieren quitar los mapas por ser 'clásicos' y conocidos. En lugar de tomarse el tiempo de revisar tooodoos los mapas y borrar aquellos que no se ajustan a los estándares actuales, prefieren dejar toda la mierda ahí y preocuparse únicamente de los mapas nuevos que entran (que tampoco seleccionan muy bien eh). Mapas con atajos absurdos, mapas con mecanismos fail y cosas por el estilo. Los con mecanismo he visto que los han corregido (un bootcamp con dos hielitos que giran por ejemplo). Pero hay mapas antiguos que son tan malos que de verdad no sé qué hacen ahí todavía sinceramente. me salí del tema pero meh, creo que hay cosas más serias de las que preocuparse respecto al mapcrew y también creo que usuarios normales y ex-mods no tenemos nada que decir ni opinar ni sugerir respecto al trabajo del mapcrew, porque nadie puede cuestionarlo obviamente |
![]() ![]() « Citoyen » 1362013800000
| 0 | ||
Apoyo~ |
![]() ![]() « Censeur » 1362017640000
| 0 | ||
Una palabra (separada por cierto): A P O Y O. El favoritismo mata a los mapas buenos. |
![]() ![]() « Citoyen » 1362018780000
| 0 | ||
Gastuu a dit : Eso que dijo el Elmo de arriba ^. |
![]() ![]() « Citoyen » 1362027360000
| 0 | ||
Frankusky a dit : A eso yo le llamo favoritismo, amigos de los maps crews que le aceptan los mapas cuando son horribles...he visto varios P1. Ah, A favor. |
0 | ||
Gastuu a dit : triste verdad :( |
![]() ![]() « Citoyen » 1362076500000
| 0 | ||
Algunas veces, sucede pasar que hay un mapa muy bueno pero dificil entonces le ponen voto negativo al no hacer first |
![]() « Citoyen » 1362110700000
| 0 | ||
Matiasrat a dit : un 50% es muy bajo, al igual que un examen, con 50pts de 100pts se considera reprobado, pues practicamente solo sabe la mitad. Además que podría llegar un punto en que casualmente llegue a 50 positivo y 50 negativo. Un 80 a 90 porciento lo considero adecuado, ya que se trata de jugabilidad, si un 30% considera que no es jugable, es porque algo anda mal, de lo contrario no veo por que votarían negativo. Si fuera un 20% o menos, sería un problema de jugabilidad casual, algun problema con el mapa que no sucede a menudo... Shikieikii a dit : Me parece que aparecen dos mapas p1 en la rotación de mapas, a diferencia de las otras categorias que solo aparecen 1 vez. Shikieikii a dit : True story, mecanismos malos o muy simples... Shikieikii a dit : Osea, el p1... a lo que fui directamente en el tema xD Shikieikii a dit : Algunos mapas con mecanismos fail se debe a la sincronización, no necesariamente es culpa del mapa en sí Shikieikii a dit : Erroneo, aunque bien uno se puede ofender y tomarselo personal, es una forma de exigir mejor servicio, que a final de cuentas los usuarios somos los que mantenemos que el juego y la corporación siga creciendo. Si todo se mantuviera igual, definitivamente la corporación iría en picada, solicitar/sugerir mejoras para nuestro bien común no es un mal, es un bien que ayuda a la corporación a inovarse y a superarse. Byrlok a dit : Si te refieres al sistema de votación normal, no importa mucho. Ahora si te refieres al sistema que sugerí y al mapcrew, dudo que se pongan a votar negativo por no tener un first xD *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* Gracias por su apoyo, espero que Kura lo recomiende y lo tome en cuenta :) |