O que você espera da Seção Editor de Mapas?

O que você espera da Seção Editor de Mapas?

A principal intenção desse tópico é ver como está a satisfação dos usuários com a seção e o que pode ser melhorado baseado em sua experiência por aqui. Portanto, é necessário que todas as questões sejam respondidas com total sinceridade.

Quanto à Seção em si

Regras da Seção

FAQ & Super Guia da Editor de Mapas

2.1.

Quanto à Equipe da Seção — Supervisores e Júris

Quanto aos Projetos oficiais da Seção
Em relação ao Concurso Brasileiro de Mapas — CBM

2.1.

3.1

Em relação ao Maperama:

Em relação ao Os Ajudantes de Mapas:

Em relação à Cabana dos Mapeiros:

Em relação ao Picto Shop:

Extra:

Atenciosamente, Equipe da Seção Editor de Mapas.

Dernière modification le

CBM -

2. Vocês poderiam deixar explorar outras categorias ao invés de deixa apenas categorias de P4-P9.
Como fizeram agora no novo CBM incluindo o mini-game #gravity.

Que seja para mapas e não lobby

Arthiforum a dit :
Que seja para mapas e não lobby

Quanto à seção em si

2- Acho que não está muito intuitivo para novos usuários da seção de que é um tópico para dúvidas e também retiraram o 'mapcrew' do título do tópico por qual motivo?

4- Atualmente minha opinião é de que não, pois é muito difícil estabelecer um parâmetro objetivo (que funcione bem) para considerarmos uma galeria abandonada.

Quanto à equipe da seção

2- Honestamente faz um bom tempo que não vejo o Amaciadoo pela seção, quanto ao restante do pessoal considero que estão fazendo um ótimo trabalho.

3- Acho que essa quantidade está boa, mas seria legal se houvesse uma maior rotatividade dos júris.

Dernière modification le

Brenoouuw a dit :
CBM -

2. Vocês poderiam deixar explorar outras categorias ao invés de deixa apenas categorias de P4-P9.
Como fizeram agora no novo CBM incluindo o mini-game #gravity.

Concordo e acho que poderia haver mais categorias (cat1, cat2, cat3...) ou um maior limite de mapas por categoria talvez.

Quanto à seção em si:
4. Acho que não, pois não acho justo esconder o trabalho de pessoas que colaboraram com esse jogo fazendo mapas e que por algum motivo não estão mais disponíveis para jogar ou atualizar suas galerias.

Extra:
2. Já que voltaram com essa ... dessa discussão de mapas, façam isso mais rápido, porque não tem sentido demorar tanto para decidir se vão aprovar alguns mapas ou não, é uma coisa simples de se fazer sim, não leva mais do que 5 a 10 minutos pra analisar todos os pontos de um mapa, ainda mais com o poder de testá-lo em público. E sim, eu sei que os Mapcrews não tem obrigação de dedicar seu tempo só avaliando mapas, mas já que decidiram voltar com essas discussões, façam rápido, é até melhor, sobra mais tempo para gastarem com outras coisas e se por acaso recusarem o mapa, pelo menos dêem um jeito de justificar o porquê disso, pois se o mapa entrou para a discussão em tal categoria é porque tem potencial então ao invés de nem ao menos avisarem se o mapa está em discussão ou foi recusado vocês poderiam começar a ter mais comprometimento com os mappers e avisá-los.

Dernière modification le

Quanto à Seção em si

1. Não vejo o do porque a regra número 6 existe, lembro que na época que o mesmo era permitido era muito mais divertido e até mesmo mais movimentada a sessão, caso o problema pelo qual a regra tenha sido criada for os possíveis problemas relativos as comissões basta substituir a proibição por "Problemas relativos a comissões de mapas não são de problemas a equipe ou mapcrews, Caso tenha algum problema resolver apenas e somente com o criador/pessoa na qual você pediu a comissão"

4. Claro que não, Não vejo o do porque arquivar galerias, arquivar ou não deve ser de escolha do criador da mesma e não da equipe só pela mesma ter sido "abandonada".

Quanto à Equipe da Seção — Supervisores e Júris

2.

Nhokw a dit :
Honestamente faz um bom tempo que não vejo o Amaciadoo pela seção, quanto ao restante do pessoal considero que estão fazendo um ótimo trabalho.

Quanto aos Projetos oficiais da Seção

Em relação ao Concurso Brasileiro de Mapas — CBM

2/3. Eu gostei muito da adição de uma Categoria para o CBM (Minigames) mas acho que substituir uma categoria padrão P3~P9 por P41 não pode/foi bem aceita por algumas pessoas, Oque acho que seria uma alternativa muito boa seria Continuar com as categorias padrões Cat1 e Cat2 com Rotação comum e para cada MiniCBM poder adicionar uma Cat3 para Minigames (Eu sou um criador de mapas minigame e sei que muito deles podem muito bem ser bem explorador a novos modos criativos que mal estão sendo explorados por conta da falta de submissão de mapas, e adicionando/fixando uma categoria apenas para os mesmos ajudaria muito)

Tendo em vista que o Kirbyfleur avalia mapas Defilante seria muito interessante poder adicionar/criar a Categoria de mapas Defilante, é uma categoria muito boa mas também pouco explorada e há eras venho esperando algum concurso que envolva a mesma.

Edit: Em relação a "Cat3" qual eu disse acima uma boa sugestão à mesma é de que quem avaliaria seria a própria equipe em si do Minigame + Um membro confiável da sessão de júris (Assim evitaria grandes trabalhos e até mesmo "desconfianças" de avaliações injustas)

Em relação ao Os Ajudantes de Mapas:

2/3. Muito bom. A frequência é boa.

4. Não gostei muito da forma que vocês decidiram a premiação da temporada, Excluir os mapas enviados que conseguiram ganhar Highperm não foi uma boa escolha (Sinceramente sinto como se tivessem excluindo aqueles que mais se esforçaram pedindo ajuda no tópico, já que de certa forma aqueles que conseguiram foram pessoas que conseguiram uma boa ajuda de dicas no fórum) A respeito disso poderiam dar uma premiação especial (Algo parecida com os mapas "membros de honra" do CBM)

Edit: Gostaria também caso possível a divulgação da forma no qual as temporadas/ranking estão sendo avaliadas. (No caso de quais membros e critéiros são usados para dar nota)

Em relação à Cabana dos Mapeiros:

1. Como eu mesmo já comentei anteriormente, Não vejo o do porque a periodicidade de membros/mapas em destaque seja Mensal, além do período ser muito curto isto só afetaria vocês, Na minha opinião seria melhor mudar para/por Temporada.

Em relação ao Picto Shop:

3. Acho o tempo muito curto do "Nome da galeria alterado"

Extra:

1. Não sei se é permitido criar eventos por conta própria na sessão (Sem relação a equipe, mas com permissão da mesma) Por exemplo seria muito interessante poder criar publicamente e dar uma premiação de Xp e outros (Xp seria dado pela equipe e os outros prêmios seriam por conta dos criadores desse evento)

Arthiforum a dit :
Que seja para mapas e não lobby

Sinceramente não sei se é uma regra geral do fórum, mas, não vejo o do porque proibir comentários gringos em Galerias e Tutoriais, seria muito mais "dinâmico" se permitissem.

Dernière modification le

espero mais anabooleta nela

#10

2. Você acha que o FAQ & Super Guia da Editor de Mapas ajuda?
Em caso de dúvidas acesse FAQ & Super Guia da Editor de Mapas.

2.1. Você acha que as respostas de suas perguntas demoram?
kkk...

3. O que você acha que poderia ser feito para melhorar a atividade de usuários na seção?
Regras que imponham comprometimento na troca de informações da Staff com usuários e estarem aberto aos meros mortais.

4. Você acha que galerias consideradas "abandonadas" deveriam ser arquivados?
Se tá abandonada é porque não tem ninguém falando nada, a não ser que seja a galeria da Márcia Fernandes. Mas se realmente tá incomodando, arquiva, só não exclui. Alguém ainda pode querer reabri-la ou usar o layout pra outra.

1 Quanto à Equipe da Seção — Supervisores e Júris
1. De uma maneira geral, como você avalia a participação e o desempenho dos supervisores que atuam na seção (Ikkemon, Kinhusxd e Kirbyfleur)? Há alguma sugestão para que possam melhorar?
Obrigado a quem me responde no jogo por cochicho e até mesmo por mensagem privada no fórum. Me sinto honrado.

2. De uma maneira geral, como você avalia a participação e o desempenho dos membros dos Júris da Editor de Mapas? (Amaciadoo, Mrorko e Vlump)? Há alguma sugestão para que possam melhorar?
Como só leio os nick do Mrorko e Vlump nessa seção, vou considerar só os 2 porque nunca vi o primeiro.
Fazem o que pode, não conheço os bastidores.

3. Você acha que precisa de mais pessoas participando do Júri?
Sim, chamem mais pessoas que entendam de mecanismos e conceitos de P5, que possam avaliar coisas que são capazes de fazer ou fazer melhor. Mas que acima de tudo tenham maturidade, humildade, educação, proatividade e que sejam acessíveis aos demais usuários, como por exemplo respondendo no jogo ou fórum.

1 Quanto aos Projetos oficiais da Seção
Em relação ao Concurso Brasileiro de Mapas — CBM
1. Quanto às regras do concurso, você mudaria alguma coisa? Se sim, o quê?
No mínimo 3 temas criativos e inspiradores. Voltando às origens seguindo celebrações mensais como carnaval, páscoa, festa junina, etc. Temas relacionados a natureza, filmes... Como antigamente. Menos temas do tipo pisos pequenos, gelo, alma-gêma, coisas que ninguém curte fazer.
2. Você acha que algo poderia mudar na organização do CBM Principal? Se sim, o quê?
CBM com mais avaliadores.
2.1. Você acha que a premiação do CBM Principal é de bom tom? Se não, o que você mudaria?
Não. As vezes alguns mapas superam o valor da premiação que acaba se tornando simbólica perto do resultado. Mas como é um ato de gentileza, se não der pra mudar só não piora. Isso me refiro aos queijos, desconsiderem as moedas da bolsa de 29.
3. Você acha que algo poderia mudar na organização do Mini CBM? Se sim, o quê?
Sim. Não ter mais.

Em relação ao Maperama:
Cancela.

Em relação ao Os Ajudantes de Mapas:
4. Você acha que a premiação é de bom tom? Se não, o que mudaria?
Nem sabia que tinha premiação. E acham pouco receber review de mapa de quem quer ajudar? A premiação é ter o mapa avaliado com um prazo e uma análise mais profunda que a da Avaliação de Mapas e as vezes melhor que de alguns membros da Mapcrew. A galera é ótima e o melhor de tudo, respondem.

Em relação à Cabana dos Mapeiros:
Sabe quando a professora dá estrelinhas pros alunos de 4ª série e tem um ranking de quem tem mais estrelinhas no final do mês? Só que aí você cresce e percebe que era um adesivo que não significava nada porque isso não melhorou quem você é? Ou em empresas de supermercado que tem o funcionário do mês estampado no final do corredor?
Serve pra um ótimo Log History pela ótima identidade visual e o trabalho de ter juntado tanta informação em abas que ninguém lê.

Em relação ao Picto Shop:

Cancela

Extra:
1. Você gostaria de sugerir algum evento/concurso diferente para a seção?
• Avaliação Brasileira Oficial de Mapas
• Mais visibilidade pra quem cria tutorias. São pessoas que tem ótimo talento.
• Concursos EDMM (Editor de Mapas + Module). Com temas que possam encaixar o mapa vencedor num highperm de rotação normal.
Exemplo:
Cat 1 - OldPlayground: Crie um mapa em que portais e canhões surgirão nas coordenadas X,Y; X,Y; X,Y e X,Y.
Cat 2 - Cooperação: Ratos deverão trabalhar para que ativem pisos vermelhos que irão servir de passagem para os outros que estão presos e que precisarão ativar os pisos azuis e assim por diante até que todos completem o mapa.

2. Gostaria de acrescentar alguma coisa?
Sim. Discussão de mapas demora demais.

#11

Pessoal, vou apresentar minha opinião sobre alguns pontos discutidos por vocês e acrescentar mais algumas sugestões no final. Por favor, continuem comentando o que vocês esperam.

Sobre as galerias de mapas, vi nos comentários acima que é unânime a decisão de que elas não devem ser arquivadas. Eu concordo com isso também. Tem muito mapeiro que para de fazer mapas e retorna depois de alguns meses/semestres. Acho válido mantê-las sempre abertas na seção, a menos que o usuário queira arquivar/excluir.

Nhokw a dit :
Quanto à seção em si
2- Acho que não está muito intuitivo para novos usuários da seção de que é um tópico para dúvidas e também retiraram o 'mapcrew' do título do tópico por qual motivo?

Olá. Quando ocorreu a reformulação da seção, tentamos manter uma quantidade mínima de tópicos fixos, então reunimos o MapCrew FAQ + Super Guia + Tópico de dúvidas. O MapCrew FAQ foi meio que incluído no Staff FAQ, mas também gostaríamos que os usuários tivessem a possibilidade de tratar assuntos relacionados à mapcrew na própria seção Editor de Mapas. Além disso, FAQ (Frequently asked questions) é uma expressão que vem do inglês. Talvez tenha ficado confuso por isso.
Poderíamos renomear o tópico? Poderíamos tentar diminuir o número de abas, colocando o Super Guia em outro tópico e "linkar" diretamente no FAQ + Tópico de dúvidas?

Viniciusdara a dit :
Quanto à Seção em si

1. Não vejo o do porque a regra número 6 existe, lembro que na época que o mesmo era permitido era muito mais divertido e até mesmo mais movimentada a sessão, caso o problema pelo qual a regra tenha sido criada for os possíveis problemas relativos as comissões basta substituir a proibição por "Problemas relativos a comissões de mapas não são de problemas a equipe ou mapcrews, Caso tenha algum problema resolver apenas e somente com o criador/pessoa na qual você pediu a comissão"

Caso alguém tenha interesse em criar algum projeto no sentido de "criar mapas através de pedidos", acho interessante consultar a equipe de sentinelas e explicar certinho. Poderia até estimular jogadores novatos nos mapas. Eu particularmente acredito que o principal problema está relacionado com plágios/cópias de mapas, mas isso pode ser evitado se for limitado a mapas de cafofo.

Viniciusdara a dit :
3. Acho o tempo muito curto do "Nome da galeria alterado"

Eu acho que seria divertido ter essa mudança "permanente" (ou por 1 ano, sei lá). A pessoa poderia trocar o nome a cada mês/quinzena. O único ponto negativo é a organização da seção, porque podem aparecer uns tópicos com títulos meio spam. kkkkkkk

Viniciusdara a dit :
1. Não sei se é permitido criar eventos por conta própria na sessão (Sem relação a equipe, mas com permissão da mesma) Por exemplo seria muito interessante poder criar publicamente e dar uma premiação de Xp e outros (Xp seria dado pela equipe e os outros prêmios seriam por conta dos criadores desse evento)

De certa forma, tentamos incorporar isso no CBM. Nós convidávamos os vencedores do CBM para ajudar na organização e avaliação do miniCBM.
As regras do fórum permitem criar eventos por conta própria sim. Só não pode oferecer morangos como premiação. A única exigência é criar uma mensagem privada com os sentinelas antes de publicar o concurso. Também concordo com a possibilidade de ganhar XP em concursos não-oficiais.

Viniciusdara a dit :
Sinceramente não sei se é uma regra geral do fórum, mas, não vejo o do porque proibir comentários gringos em Galerias e Tutoriais, seria muito mais "dinâmico" se permitissem.

É uma regra do fórum mesmo. Todas as línguas são permitidas apenas em seções internacionais, como é o caso da Avaliação de Mapas.
Eu concordo totalmente com a sua sugestão e acho que poderíamos discutir a aplicação e a consequência dessa regra na seção Editor de mapas. Pessoal de 2015 deve lembrar daquelas "tribo de mapas". Elas tinham uma galera do BR/EN/ES/TR/FR/etc, permitindo qualquer língua. Acredito que muitos mapeiros tem amigos internacionais que também criam mapas e seria legal ter um espaço no fórum para todos interagirem.

Eistter a dit :
1. Você gostaria de sugerir algum evento/concurso diferente para a seção?
• Avaliação Brasileira Oficial de Mapas

Como funcionaria esse concurso?

Mais duas sugestões para futuro da seção:
Maperama tava sendo difícil de atualizar porque requer ideias novas com frequência e precisa atualizar semanalmente, então nós estávamos pensando em duas sugestões para "continuar" com a ideia do Maperama.

Incluir um desafio que permita a criação de mapas no Shamandou (a Lista de maio permite mapa no Desafio 14, por exemplo).
A mapcrew voltou a discutir todos os mapas P3+ que entram em rotação. Poderíamos pedir para criar uma subseção chamada "Discutimapas/Discutimaps" na seção Editor de Mapas e discutirmos todos os mapas que também estão sendo discutidos pela mapcrew

Enfim, comentem o que vocês acham, se inscrevam no canal e até o próximo vídeo. kkkkkkkkk

#12

Achei a ideia do Discutimapas muito boa, seria legal também os Mapcrews BRs quando houvessem um veredito sobre um mapa comunicar nessa subseção

#13

Jota a dit :
Achei a ideia do Discutimapas muito boa, seria legal também os Mapcrews BRs quando houvessem um veredito sobre um mapa comunicar nessa subseção

Sim, a ideia é justamente essa. Nós teríamos as opiniões da comunidade BR como sempre ocorreu no Discutimaps e Maperama. Cada usuário comentaria os pontos positivos, pontos negativos e daria uma nota para o mapa.
Vocês acham que seria melhor criar um tópico para cada mapa ou criar um tópico para cada categoria (P4, P5, P6, P7, etc)?

#14

Eu não cheguei a conhecer o Discutimaps nem o Maperama, mas não gosto da ideia de usuários comentarem sobre os mapas dos outros. Eu acho que no julgamento muitos usuários seriam parciais e isso só tornaria tudo mais chato do que já é, porém eu gosto da ideia de comunicar o "veredito" do mapa após a discussão, sempre senti falta disso.

Dernière modification le

#15

O Discutimapas de volta seria ótimo, mas dependendo de uma coisa: a MapCrew BR iria se deixar levar também pelas opiniões dos usuários da seção ou SOMENTE na VoteCrew para dá um veredito à um mapa? Porque essa seção é uma bagunça e, provavelmente, terá gente criticando duramente um mapa pela rixa que tem com o criador. Falo isso por que eu mesmo iria falar uma pá de coisa errada nos mapas do Vlump (se ele conseguisse disc algum dia).

@edit: nem sei se existe VoteCrew ainda.

Dernière modification le

#16

Kkk concordo com tudo que o Qadori e o Kenan disseram, apesar de eu não ter mais tempo pra fazer mapas pra isso aqui, acho que seria legal trazer só a parte que informa aos usuários de como está a situação do seu mapa em discussão (quantos votos já tem, quais a chances de se tornar perm, se precisa de alguma edição, se sim, qual? etc...) essas coisas são importantes porque se um mapa entrou em discussão não é por nada, ele deve ter algum potencial, com excessão de alguns mapas de merd@ que entram em disc, é claro. Mas considerando os mapas que realmente mereciam discussão, se o perm foi negado, é preciso ter algum motivo justo e que faça sentido, não só encher um textão com blá blá blá.
E logicamente, agilizar essas discussões, porque francamente 1, 2 ou até 3 meses pra discutir um mapa é demais.
Eu sei que vão vir responder isso com aquele papo de sempre, de que as discussões demoram porque nem todos Mapcrews estão sempre disponíveis pra votar/avaliar... Vocês podem começar a fazer diferente nessas discussões, dêem um prazo de uns 15, 20 dias para toda a equipe votar nos mapas em discussão, quando acabar o prazo fechem a discussão e pronto, quem votou, votou. Se a maioria aprovou ok, se não, apenas justifiquem os pontos negativos que fizeram o mapa perder a discussão, simples. :)

Pra todos os efeitos isso foi só uma sugestão... Passar bem.

Dernière modification le

#17

Bom, eu acho que tem que deixar aberto às criticas mesmo, se não gostou é só nao levar em conta, já eu tento levar toda crítica em consideração pra sempre evoluir. Penso que seria melhor criar um Tópico pra cada mapa com: [Categoria] [Nome do Autor] - [Código] [Veredito ou Em Discussão]

#18

Qadori a dit :
Eu não cheguei a conhecer o Discutimaps nem o Maperama, mas não gosto da ideia de usuários comentarem sobre os mapas dos outros. Eu acho que no julgamento muitos usuários seriam parciais e isso só tornaria tudo mais chato do que já é, porém eu gosto da ideia de comunicar o "veredito" do mapa após a discussão, sempre senti falta disso.

Opa! Bem vindo kkkk Você pode conhecer um pouco mais sobre o Maperama aqui e sobre o Discutimapas aqui. É um julgamento/crítica para diversão mesmo. Esse sistema era bastante aceito pela comunidade brasileira de mapeiros heheh

Awesync a dit :
O Discutimapas de volta seria ótimo, mas dependendo de uma coisa: a MapCrew BR iria se deixar levar também pelas opiniões dos usuários da seção ou SOMENTE na VoteCrew para dá um veredito à um mapa? Porque essa seção é uma bagunça e, provavelmente, terá gente criticando duramente um mapa pela rixa que tem com o criador. Falo isso por que eu mesmo iria falar uma pá de coisa errada nos mapas do Vlump (se ele conseguisse disc algum dia).

@edit: nem sei se existe VoteCrew ainda.

Discutimapas é só pela diversão mesmo, não teria nenhuma influência sobre a discussão oficial da mapcrew.

Uelintondd a dit :
Kkk concordo com tudo que o Qadori e o Kenan disseram, apesar de eu não ter mais tempo pra fazer mapas pra isso aqui, acho que seria legal trazer só a parte que informa aos usuários de como está a situação do seu mapa em discussão (quantos votos já tem, quais a chances de se tornar perm, se precisa de alguma edição, se sim, qual? etc...) essas coisas são importantes porque se um mapa entrou em discussão não é por nada, ele deve ter algum potencial, com excessão de alguns mapas de merd@ que entram em disc, é claro. Mas considerando os mapas que realmente mereciam discussão, se o perm foi negado, é preciso ter algum motivo justo e que faça sentido, não só encher um textão com blá blá blá.
E logicamente, agilizar essas discussões, porque francamente 1, 2 ou até 3 meses pra discutir um mapa é demais.
Eu sei que vão vir responder isso com aquele papo de sempre, de que as discussões demoram porque nem todos Mapcrews estão sempre disponíveis pra votar/avaliar... Vocês podem começar a fazer diferente nessas discussões, dêem um prazo de uns 15, 20 dias para toda a equipe votar nos mapas em discussão, quando acabar o prazo fechem a discussão e pronto, quem votou, votou. Se a maioria aprovou ok, se não, apenas justifiquem os pontos negativos que fizeram o mapa perder a discussão, simples. :)

Pra todos os efeitos isso foi só uma sugestão... Passar bem.

Eu lembro que a gente já discutiu essa ideia de deixar as discussões abertas por no máximo umas 2 semanas. O complicado é que algumas categorias recebem pouquíssimos votos nesse tempo e é ruim ter um mapa como P1 (ou highperm) pela decisão de duas ou três pessoas. Quanto mais votos num mapa, melhor é a discussão. kkkkk

Jota a dit :
Bom, eu acho que tem que deixar aberto às criticas mesmo, se não gostou é só nao levar em conta, já eu tento levar toda crítica em consideração pra sempre evoluir. Penso que seria melhor criar um Tópico pra cada mapa com: [Categoria] [Nome do Autor] - [Código] [Veredito ou Em Discussão]

Obrigado pela sugestão.

#19

Eu não acho que a maioria dos mapeiros sejam receptivos, e o que eu mais vi dentro dessa área nesse pouco tempo que fiz mapa foi gente com um ego infladissimo por nada. Criticas você recebe em utilitys quando esta com amigos, amigos de amigos, e eventualmente até mesmo de pessoas que não gostam de você. Sim, levar em conta ou não é uma opção, e não tem motivos pra aceitar críticas que não sejam plausíveis, mas particularmente eu acho esse tipo de entretenimento um imã pra gente tóxica e isso já não esta em falta! Boa sorte com o projeto de toda forma.
Por fim, eu acho que seria bem menos poluido um tópico pra cada categoria.

Kinhusxd a dit :
Eu lembro que a gente já discutiu essa ideia de deixar as discussões abertas por no máximo umas 2 semanas. O complicado é que algumas categorias recebem pouquíssimos votos nesse tempo e é ruim ter um mapa como P1 (ou highperm) pela decisão de duas ou três pessoas. Quanto mais votos num mapa, melhor é a discussão. kkkkk

Na review somente uma pessoa pode decidir se o mapa entra ou não em discussão, e como aconteceu comigo, simplesmente deram p1 em vários mapas... Eu busquei opinião de outros mapcrews sobre, e tive o oposto do que me foi aplicado ali. Ganhei discussão por MP e agora o mapa é perm após passar pela discussão de todos. Eu também acho que é melhor ter mais votos num mapa (fica assim comprovado que o revisor estava errado sobre o meu mapa) quanto mais opinião, melhor. Pena que apenas um dos mapas teve a chance de mostrar o contrário, mas também mostra que o sistema de discussão é falho por esse lado.

Dernière modification le

#20

Kinhusxd a dit :
Discutimapas é só pela diversão mesmo, não teria nenhuma influência sobre a discussão oficial da mapcrew.

Então se a Mapcrew não leva em consideração nenhuma opinião dos usuários, está tudo ótimo pra quem gosta de perder tempo digitando. Eu só apoio o Discutimapas por que toda forma de tentar reviver essa seção é bem-vinda, será melhor do que ficar lendo um monte de abobrinha no cafofo.

Dernière modification le

English	Français
Português do Brasil	Español
Türkçe	Polski
Magyar	Română
العربية	Skandinavisk
Nederlands	Deutsch
Bahasa Indonesia	Русский
中文	Filipino
Lietuvių kalba	日本語
Suomi	עברית
Italiano	Česky
Hrvatski	Slovensky
Български	Latviešu
Estonian

Langue