A mí no me importa con quién quiera cojer cada quién. Sólo repito cosas que leo en artículos científicos o llegando por mi cuenta a la conclusión lógica.

No les respondo a nada porque suele ocurrir que no me entienden. Y si me paro a explicar tendría que explicar muchas cosas más, porque supongo que las personas al momento de discutir aquí involucran más los sentimientos que la razón, y suelen interpretar todo a conveniencia para discutir lo que digo con toda comodidad y no enfocarse en lo que realmente intento decir. Err.. Mentes cerradas. ¿No juzgo a nadie aquí, o sí...?

---

Haku; a lo que me refiero es que diferenciar la heterosexualidad de la homosexualidad es una estupidez. Y que la gente suele referirse incorrectamente al romance (amor) como una atracción sexual, cuando son cosas distintas, no son interdependientes.

Aunque se puede ir más allá: la hetero/homo-sexualidad no puede ser considerada una característica, sino como un comportamiento, i. e. clasificar las relaciones sexuales entre dos personas del mismo sexo como un comportamiento homosexual, pero no decir que esas personas son homosexuales. La sexualidad en lo que a actos se refiere son comportamientos, y no características. Ahora , con comportamiento, no me refiero a un estereotipo, sino a el desarrollo de la circunstancia.

Si una persona sexualmente activa tuviese sexo con hombres y mujere por igual, sería homosexual o heterosexual? Responderían que bisexual. ¿Y si analizamos a esa persona? Su objetivo es obtener el placer sexual, es absurdo que se le catalogue de alguna manera.

La sexualidad en tales términos no está programada, sino que es adquirida, se determina por factores ambientales y los sucesos que acontezcan; por ende, no es absoluta, y no puede ser tomada en serio si se quiere tratar el tema de la sexualidad humana.

Y no sé por qué me insultan, no ofendo a nadie. Insultar no tiene sentido en un debate, no aporta nada.

Conservador a dit :

Haku; a lo que me refiero es que diferenciar la heterosexualidad de la homosexualidad es una estupidez. Y que la gente suele referirse incorrectamente al romance (amor) como una atracción sexual, cuando son cosas distintas, no son interdependientes.

El romance y la sexualidad están estrechamente conectados no sé de dónde sacas eso. Tú sabes que le liberación de oxitocina y dopamina es uno de los principales factores que estrechan una relación amorosa, y ese es un proceso de nuestra sexualidad.

Tú mismo hiciste un hilo diciendo que no entiendes el amor. Cómo hablas de ello como si lo entendieras ahora? Yo no siento que lo estés entendiendo aún.

Conservador a dit :

Si una persona sexualmente activa tuviese sexo con hombres y mujere por igual, sería homosexual o heterosexual? Responderían que bisexual. ¿Y si analizamos a esa persona? Su objetivo es obtener el placer sexual, es absurdo que se le catalogue de alguna manera.

Aquí me perdiste no entiendo cómo llegas a la conclusión de que sobren estos términos para categorizar nuestra orientación sexual. Ni tampoco entiendo por qué reduces la sexualidad a la búsqueda de placer.

Cuando entras a hablar de amor el tema se vuelve complicado porque no es un término que los humanos entendamos universalmente de la misma manera y porque tiene varios significados al mismo tiempo entre ellos infatuación, romance, apego, afecto, y también hay quienes separan el término 'amor verdadero'. La sexualidad está ligada a todos los términos anteriores. Las orientaciones sexuales solo son categorías para la forma en que sentimos atracción por otras personas, no es más complicado que eso, no hace falta entrar a hablar del amor y el romance.

Esas categorías siempre serán importantes y deben existir siempre que sigan existiendo las categorías llamadas género. Porque no todos tenemos el mismo género o nos identificamos con un mismo género no todos podemos obviar nuestra orientación sexual o la de otro. Incluso si eres pansexual/bisexual y no te importa el género, a las otras personas con quienes te relaciones sí le puede importar por eso importa su orientación. No puedes concluir que diferenciarlas es innecesario.

Nada de esto sería así si viviesemos en una Matrix. Yo no me lío, entiendo todas las orientaciones sexuales como lo mismo, así evito prejuicios.

Bueno Haku. No sé si entiendes a lo que voy con lo que redacté. Tal vez estoy demasiado adelantado para la época. Tú has visto con anterioridad que en mi opinión el género no tiene sentido, y que no debería de existir.

¿Crees que existiría la homofobia si se entendiese a la homosexualidad como algo igual que la heterosexualidad, en términos de amor?

Conservador a dit :

Y no sé por qué me insultan, no ofendo a nadie. Insultar no tiene sentido en un debate, no aporta nada.

jsksjsjsj SALAME

no se digan lo q digan me parece q está mal decir q la homosexualidad es una anomalia

le pongas el sentido q le pongas si decís eso tnb entre líneas estasb diciendo q existe algo normal o natural por lo q se contradice con lo q decís después

y tmhnme parece q hay q cosas q están bien relacionarlas con la ciencia y otras q no, en este caso estamos hablando de algo q surgió principalmente x el desgaste de una slxiedad, no es algo natural q puede analizarse en base a la ciencia biológica

y además con el contexto (discriminación sistemática a la comunidad lgbt, travesticidios, etc) usar ese tipo de palabras, q puede ser q no la hayas dicho con mala intencion, se puede prestar a la confusion

Conservador a dit :

¿Crees que existiría la homofobia si se entendiese a la homosexualidad como algo igual que la heterosexualidad, en términos de amor?

Ese es precisamente el problema de la homofobia. Que algunas personas no pueden aceptar que la homosexualidad sea una opción válida que en esencia es lo mismo que la heterosexualidad.

Para que dejara de tener sentido usar esos términos tendríamos que ser todos iguales y que no nos importe el género para sentir atracción. No creo que eso pase en el mundo futurista que propones.

La homofobia debería dejar de existir, aunque ahora no es tan común la homofobia, en varios países te pueden llegar a matar.
Todo esto comenzó en la biblia, donde dice que hay que apiedrarlos, y pasa porque usan mal la voz de Dios.
Ojalá la homofobia y transfobia se acabe de una vez por todas, pero siempre habrá alguien que estará en contra nos guste o no :(

si es común amigo

googlea "Diana Sacayan" e "Higui de Jesus"

Pienso que cada uno tiene su forma de pensar y su opinion, obviamente no estoy de acuerdo para nada con la homofobia, pero al fin y al cabo lo mejor que puedes hacer es pasar de los comentarios homofobos y seguir con tu vida, lo mucho que lo intentes es casi imposible cambiar formas de pensar asi.

cxxs

La homosexualidad es anti-natura, una aberración de la naturaleza, pero por suerte para ellos estamos viviendo en el tiempo de gracia y aún tienen tiempo de arrepentirse y no ser condenados eternamente. Osea, imagina que eres hombre y te sientas sexualmente atraído hacía otro hombre, es ridículo, una desviación sexual aberrante e inmunda ¿Alguno de aquí puede ver a 2 hombres besándose y no sentir asco? Es casi tan enfermo como que una chica tenga sexo con un perro, simplemente no está diseñado el ser humano para hacer eso. Saludos.

editado

es "anti-natura" pero sin embargo vemos comportamientos homosexuales en animales (y veíamos en nosotros de forma totalmente natural al principio).

Alonso a dit :

La homosexualidad es anti-natura, una aberración de la naturaleza, pero por suerte para ellos estamos viviendo en el tiempo de gracia y aún tienen tiempo de arrepentirse y no ser condenados eternamente. Osea, imagina que eres hombre y te sientas sexualmente atraído hacía otro hombre, es ridículo, una desviación sexual aberrante e inmunda ¿Alguno de aquí puede ver a 2 hombres besándose y no sentir asco? Es casi tan enfermo como que una chica tenga sexo con un perro, simplemente no está diseñado el ser humano para hacer eso. Saludos.

Este comentario hecho tan a propósito queda out of context.

---

Cuando este hilo fue creado era aceptable usar la homosexualidad como un insulto. Creo que nadie va a olvidarse de prácticamente casi todo internet diciéndole gay a Justin Bieber, como si fuese algo de la misma calaña que llamarle violador, pedofilo, asesino, y un largo etc. El avance que ha tenido la sociedad en cuanto a la aceptación de la homosexualidad ha sido enorme, no obstante en algunos lugares sigue el tabú.
O sea, hombres que insultan a gays pero ven porno lésbico, mujeres que repudian lesbianas y aun así disfrutan de ver hombres en pleno acto sexual.

---

Por ahí arriba leí que “el romance y la sexualidad van de la mano”. Y no necesariamente. Que liberen las mismas hormonas no significa que tengan que ir entrelazados. Si estas dos cosas fueran por lo mismo no existiría el sexo casual, por ejemplo.

Danny a dit :

es "anti-natura" pero sin embargo vemos comportamientos homosexuales en animales (y veíamos en nosotros de forma totalmente natural al principio).

Al igual que a veces vemos el suicidio en animales, y la tortura de otras especies por mera diversión por parte de animales que no son humanos, pero eso es natural bajo esa premisa. La matanza de otros animales para la alimentación propia, ¿lo consideras algo correcto? Es natural en el reino animal.

La homosexualidad no es algo natural, es adquirido bajo un comportamiento social complejo. No se concibe bajo algo que necesite hacer un animal. La biología de los animales evoluciona principalmente para que puedan comer y sobrevivir hasta reproducirse. Tener sexo entre dos animales del mismo sexo no trae beneficios; que le trae placer al animal, sí, pero no aporta nada más que eso.

Más allá de los primates ninguna especie de animal utiliza el sexo para otra cosa que reproducirse, y sólo los bonobos y humanos forman lazos sociales complejos en base al sexo. Aclaro: Ningún animal además de los primates entiende el concepto de reproducción sino el de placer y han evolucionado para atraerse por el sexo opuesto para que asi puedan dejar descendencia.

---

No entiendo la necedad. Cuando van a hablar de temas biológicos no metan el habla coloquial. NATURAL en biología no tiene el mismo significado que en el habla común, no es algo ofensivo que algo sea natural o antinatural. El sólo hecho de construir una civilización es totalmente antinatural, pero comer a otros animales es totalmente natural, sin embargo, uno es considerado correcto y lo otro no. Natural no es igual a correcto.