![]() |
0 | ||
Que buen trabajo el del bot |
![]() ![]() « Censeur » 1622476560000
| 0 | ||
Stargazing a dit : Qué mal que tengan que trabajar extra. También pensé que los mensajes cerrados se catalogaban de manera automática. Es más, llegué a pensar que podrían programar por cuánto tiempo permanecían en la sección hasta ser movidos al lugar que les corresponde. Oye, Stargazing, ya que andas por acá, dime, ¿el sistema automatizado puede sancionar a los usuarios? |
![]() ![]() « Citoyen » 1622476740000
| 0 | ||
Stargazing a dit : Jajajajaja no me lo imaginé, en realidad sería bastante bueno para evitar perder tanto tiempo de esa manera, aunque se pudiera hacer un script para eso por lo que no sería realmente imposible |
![]() ![]() « Citoyen » 1622477040000
| 0 | ||
Stargazing a dit : Pienso que solo detectaría la ubicación de la imagen como hace la función de buscar del foro y no el contenido de la imagen en sí, porque eso ya tendría que ver con Inteligencia Artificial |
![]() ![]() « Citoyen » 1622477160000
| 0 | ||
Los respondí al revés, el primer mensaje de esta página hecho por mí responde al segundo párrafo y el segundo mensaje responde al primer párrafo |
![]() ![]() « Censeur » 1622477280000
| 0 | ||
Termopilass a dit : ¿Qué onda con el sistema de que los mensajes deben tener 6 caracteres? Es tan fácil de burlar, y para un mensaje que se puede responder con un simple "Sí" o "No" lo veo innecesario. Además, hay que considerar que cada letra es un byte de información almacenado en el servidor. ¿No sería mejor ahorrarse unos cuantos bytes? Y sobre el tema de las multi-cuentas... Algo me dice que ya han de tener implementado un sistema anti-spam para evitar eso que comentas. En todo caso, lo ideal sería editar esos mensajes y moderarlos como lo hacen los centis, en lugar de eliminar completamente el comentario y que se pierda la secuencia del conteo |
![]() ![]() « Censeur » 1622477460000
| 0 | ||
Newen a dit : Hola, Newen, buenos días. ¿Será que el bot tiene sentimientos y se pone triste cada vez que alguien escribe cosas feas? |
![]() ![]() « Citoyen » 1622477460000
| 0 | ||
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ |
![]() ![]() « Censeur » 1622477580000
| 0 | ||
¡Spam! Report por mensaje vacío... ¿O tal vez le estás haciendo un favor al servidor porque tu mensaje no gasta bytes de información? XD |
![]() ![]() « Citoyen » 1622477580000
| 0 | ||
Koltrein a dit : Tan simple de burlar como lo que comenté previamente Y sí, deberían eliminarlo pero lo hicieron así debido a que el tema de chat está en off-topic y los hilos de esta sección requieren una respuesta más amplia. Por ejemplo, en juegos del foro no está ese límite |
![]() ![]() « Citoyen » 1622477700000
| 0 | ||
Y sobre el sistema anti-spam, supongo que son eliminados para que no se vea que lo hizo alguien diferente a los centinelas de la comunidad, probablemente por alguien así? Dernière modification le 1622477760000 |
![]() ![]() « Censeur » 1622477880000
| 0 | ||
¡Mi mensaje se publicó a las 11:11! \(^0^)/ ![]() No suelo mirar el reloj, pero suele ocurrirme que lo volteo a ver justo cuando son las 11:11. ¿No les pasa lo mismo? |
![]() ![]() « Citoyen » 1622478060000
| 0 | ||
Sí, me ocurre igual aunque tenemos una hora de diferencia por lo que no en este momento |
![]() ![]() « Censeur » 1622478360000
| 0 | ||
Termopilass a dit : No sabía que se implementó el sistema en off-topic. ¿No deberían de implementarlo en todo el foro? (Excepto en los juegos, claro). Aunque, con lo fácil que resulta burlar el sistema, no le veo el caso. Termopilass a dit : Pero el hecho de que sea eliminado de aquella forma, queda más que obvio que lo hizo alguien diferente XD No sé. Siento que está mal implementado. ¿O tal vez permiten que el comentario se "publique" para así tener una buena razón para sancionar al usuario? |
![]() ![]() « Censeur » 1622478960000
| 0 | ||
Estaba leyendo que los centis también eliminan sus comentarios si ocurre aquello de que se publica dos veces, lo que provoca que la secuencia de los mensajes se rompa. Igual ahí; considero que sería mejor editar el comentario y poner el mismo texto de “Editado por doble post” |
![]() ![]() « Citoyen » 1622479020000
| 0 | ||
Koltrein a dit : La cuestión es que en muy pocos hilos de esta sección resulta factible comentar con menos de 6 caracteres, apenas en este y cuando quieres dar una respuesta dicotómica como señalaste. Yo pienso que deberían eliminarlo porque este hilo es el más activo de la sección Off Topic y no tiene mucho sentido tener ese límite si al final puede ser burlado Koltrein a dit : Es tal vez por lo que te dije, la idea de eliminar mensajes no solo en el presente sino también en el pasado Sería algo así como crear un bot que use la función de buscar y busque los mensajes con esos términos sin importar la fecha |
![]() ![]() « Citoyen » 1622479260000
| 0 | ||
Koltrein a dit : De todas formas con o sin eso ya la secuencia de mensajes está rota por el sistema de moderación xD |
![]() ![]() « Censeur » 1622479320000
| 0 | ||
Termopilass a dit : Me ocurre con demasiada frecuencia, y le suelo dar el significado de que algo está por ocurrir (algo bueno o algo malo). Alguna vez llegué a leer que realmente vemos el reloj a diferentes horas, y varias veces durante el día, pero que sólo le damos importancia cuando el número mostrado tiene un significado especial para nosotros. ¿Para ti significa algo el 11:11? |
![]() ![]() « Censeur » 1622479680000
| 0 | ||
Termopilass a dit : Burlado y sin ser sancionado. Y sí. También pienso que es mejor eliminarlo. Como aquí hay más tolerancia sobre lo que se llega a publicar, sigo pensando que resulta innecesario ese sistema tan... Opresor XD |
![]() ![]() « Citoyen » 1622479740000
| 0 | ||
Koltrein a dit : A mí también me ocurre muy frecuentemente aunque nunca me he llegado a plantear si el número tiene algún significado o no, de todas formas hay una [url=https://es.wikipedia.org/wiki/11:11_(numerología)]página de Wikipedia[/url] que trata de darle un significado al número |