[Discusión] Actualización de las reglas del foro |
Ratacp « Consul » 1463180760000
| 0 | ||
lucasdebsa a dit : Las sanciones no se aplican todas por igual. Gran parte de las sanciones comienzan con una advertencia y luego van subiendo en cantidad de horas sin poder publicar en el foro. Existen casos en los que desde la primera vez que se comete una infracción, la sanción a aplicar es un mute y no una advertencia. El largo de la sanción y qué tipo de sanción se aplica depende siempre de qué tan grave fue la infracción cometida. Si deseas continuar explicando tu punto de vista respecto a la forma en la que los moderadores y centinelas aplican las sanciones, puedes hacerlo en el "Staff FAQ". Este hilo tiene como función el sugerir cambios en las reglas del foro. |
Gatuluc « Censeur » 1463354280000
| 0 | ||
Normas del subforo discusiones a dit : Esto es lo más ridículo que vi, está bien que busquen ese lindo detalle pero le están exigiendole algo a una sección tan empobrezida como esta, siendo el foco de quejas, encuestas sencillas e hilos que solo comentan una vez o no llaman la atención como se esperaba. Me queda claro que no lo van a quitar pero no creo que sean conscientes de eso. |
0 | ||
Gatuluc a dit : En los subforos de discusiones siempre se han creado hilos con un valor de discusión nulo porque ningún centinela le ha puesto un parado a los mismos ni ha pedido a los usuarios esforzarse más al momento de crear temas. En el momento en el que estos dejan de estar permitidos creo que los usuarios se esforzarán más por crear una discusión antes que un hilo sobre alguna trivialidad como tu fecha de registro en el juego, tu piel favorita, etc. Hilos como los ejemplos que mencioné antes pueden ser movidos a otra sección si encajan en alguna o podríamos discutir respecto a la creación de un subforo para los mismos, pero el subforo de discusiones es para discutir, como su nombre lo dice. Hay muchos hilos en estos subforos con un potencial enorme pero que quedan opacados por hilos que solo ameritan una respuesta de dos o tres palabras. |
Irwingxxxxxx « Citoyen » 1463936520000
| 0 | ||
FanArts Yunowears a dit : Les hago una pregunta a los centinelas. ¿Sí crearon está norma por qué no la hacen cumplir? Yo he visto en varias ocasiones en el subforo FanArts que cualquier persona llega a una galería y sin pedir permiso al artista, da una crítica que en su mayoría no es constructiva y los centinelas no se molestan en moderar a ese usuario o por lo menos darle una advertencia. Me parece que esa es una de las normas del subforo FanArts más importantes y también es una de las que ustedes los centinelas deberían tomarse la molestia de aplicarla porque sí no piensan hacerlo es mejor que la vayan eliminando de ahí. Yunowears a dit : Como dijo Matias en mi opinión creó que un mes es mucho tiempo para volver a crear otra galería en el caso de las personas que somos activas en esa sección, una o dos semanas estarían bien para volver a crear una ya que cuando tuve que esperar un mes para volver a crear una galería se me hizo bastante largo el plazo. Yunowears a dit : Los primeros días que vi está norma tengo que admitir que me desagrado ver tanto orden pero al tiempo me fui acostumbrando a el como el resto de las personas que frecuentamos está sección pero como lo dijo Matias y Mercedes, me gustaría que se pudieran añadir un par de símbolos al nombre de la galería para que esté se viera más bonito. Discusiones Warfenixkill a dit : Está norma no me parece justa ya que sí un usuario creó un hilo de "Steven Universe" pero no está muy completo y otro quiere crear otro tema sobre "Steven Universe" y tenga más información sobre esté, a ese usuario le están quitando la oportunidad de exponer su hilo con el resto de la comunidad. |
Shockraver 1463952240000
| | ||
[Modéré par Ratacp, raison : Broma de mal gusto, provocación] |
Jaiderjj « Censeur » 1468374840000
| 0 | ||
FANARTS Yunowears a dit : me gustaría volver a los antiguos tiempos y volver a donde podíamos crear nuevos nombres en nuestras galerías y que se viera mas divertido , si es por los símbolos ps podría haber un limite de 1 o 2 , y si es también por los nombres de galerías largos ps podrían poner un limite de caracteres , ya que a muchos no les gusto esta norma y preferían los títulos de antes |
Yaizagoo « Censeur » 1468404540000
| 0 | ||
Jaiderjj a dit : Yo estoy de acuerdo, pero antes los títulos muchas veces no contenían el nombre del usuario y liaba un poco, sugiero que mínimo tenga el nombre del usuario de la galería. |
Cakeques « Censeur » 1468407120000
| 0 | ||
Yaizagoo a dit : Estoy de acuerdo con esto, me gustaría que fuera algo como "[Galería] símbolo Cakeques símbolo", o algo así... |
Totaporota « Citoyen » 1468432260000
| 0 | ||
Yunowears a dit : Como dijeron Irwing y Matias un mes es mucho, una semana o dos estaría bien. |
Six_w 1469344200000
| | ||
[Modéré par Belkano, raison : Fuera de tema.] |
Shockraver « Citoyen » 1471720140000
| 0 | ||
Las reglas a dit : Esta bien que el artista pueda o no aceptar criticas, pero la palabra critica engloba todo lo referente a criticar algo ya sea de manera constructiva o no. Si critico algo es porque no me gusta, pero no es mi deber saber como arreglarlo, es del artista. No le puedes pedir a un critico de arte que te diga que hacer para superar tus fallos, es tu trabajo descubrirlo, el critico hace su funcion y nada mas. |
Gatuluc « Censeur » 1471731660000
| 0 | ||
shockraver a dit : Creo que el problema es que no saben criticar de forma no constructiva, si no es insultando o ser irónico. A mi me gustaría criticar como vos decís ya sea para ayudar o para decirle que lo que hizo no es de mi agrado en absoluto. Pero bueno. Ah y también porque no todos se lo bancan, yo tampoco supongo. Dernière modification le 1471731960000 |
Ratacp « Consul » 1471823940000
| 0 | ||
shockraver a dit : La diferencia es que los grandes artistas son personas mayores, se dedican al arte y saben cómo manejar la crítica. Son capaces de hacer una lectura más allá de un "no me gusta como dibujaste X cosa". El foro tiene usuarios de todas edades e incluso los usuarios que son mayores de edad, no todos saben cómo tomarse una crítica. El observar la sección y ver cómo los artistas reaccionan ante las críticas nos ha demostrado que no todos pueden manejarlas. Sumado a ello, no es difícil dar una crítica constructiva, no es difícil explicar por qué algo no te gusta ya que siempre existe una razón. Por el simple hecho de que existe una razón para que te desagrade algo, uno debe ser capaz de poder pensar cómo te gustaría que eso cambiara para que sea de tu agrado. No estamos esperando que escriban 5 párrafos explicándole al artista cómo podría mejorar el trazo en cierta parte del dibujo, por poner un ejemplo. Simplemente que puedan decir que algo no les gustó y explicar qué cambiarían para que eso les guste. El hecho de que tengan que preguntar al artista si acepta o no las críticas es precisamente por lo que expliqué arriba. Hay gente que no sabe reaccionar bien a las críticas y lo siente como si los estuvieran atacando, otros simplemente dibujan porque les gusta y no quieren ver comentarios negativos con respecto a ellos. Si alguien se siente bien recibiendo críticas, puede manejarlas y quiere recibirlas simplemente tiene que invitar a los usuarios a hacerlas y ya. Así ha funcionado el subforo desde el 2013 en adelante y nunca ha habido problemas serios. |
0 | ||
¿Quizás se esté promoviendo la mentalidad equivocada desde 2013? Educando a los artistas-en-desarrollo a encerrarse en una burbuja de aceptación protegidos de cualquier crítica. Las pocas veces que personalmente entro a Fanarts es porque escucho que hay drama ahí dentro. La misma premisa de que "no saben manejar las críticas" puede ser consecuencia de que se les acostumbre a protegerse de las críticas cuando lo deseen. Si el problema es la naturaleza ofensiva de las críticas, para eso hay otras reglas y personas competentes que las hacen cumplir. Sé que esto igual se hace en otras comunidades pero ahí tienen una opinión mía. Dernière modification le 1472966760000 |
Lizettfm 1473006300000
| | ||
[Modéré par Ratacp, raison : Fuera de tema] |
Marynelicius « Citoyen » 1473356220000
| 0 | ||
Las reglas a dit : La regla de las críticas me parece bien, creo que no es tanto por la "edad" el como se toman las críticas ciertas personas, porque a mí me gusta escuchar la opinion de los demás, pero hay que recordar que estas son hechas por medio de escritura y que a veces la manera en que te explicas puede sonar inadecuada o malinterpretarse, no es como al hablar; las personas entienden si es sarcasmo o no dependiendo de como lo pronuncies. He visto hilos donde hacen criticas y si lo lees bien suena como sarcasmo y es algo ofensivo. No es el hecho de "protegerse" de las criticas, varios artistas están empezando y comentar las mil razones de como "mejorar" su arte pueden malinterpretarlo a que los estas "forzando" a cambiar de estilo, recordemos que el arte es subjetivo y que cada estilo es diferente, sin mencionar que algunos suben sus dibujos solo por diversión. No digo que criticar sea malo, pero creo que suena mejor la palabra aconsejar y esta bien ver el hilo completo del artista para saber como es su actitud. Yo tomo bien las críticas/opiniones pero hay algunas que simplemente veo que las hacen solo para molestar.Es cuestión de saber dirigirte a la persona y ser respetuoso. También estoy de acuerdo con que se pueda crear una nueva galería luego de dos semanas (una semana es muy poco y es probable que abusen de eso) obviamente con una buena explicación del por qué. Jaiderjj a dit : Creo que con dos caracteres sería suficiente y que fuese obligatorio colocar el nombre de usuario, pero evitar los simbolos con formas de letras, pienso que distraen mucho y no se leen muy bien |
Jaiderjj « Censeur » 1474982760000
| 0 | ||
Kissyta a dit : Seria bueno que en off topic Arts se quitara esta regla y se pudiera hacer una galería grupal con mas miembros , esta regla no me gusta y me parece como un impedimento para los grupos de artista que deseen hacer una , como el problema que estoy teniendo con mis compañeras , ya que queremos realizar una galería en off topic pero esta regla nos impide hacerla |
Chamelinct « Censeur » 1475282880000
| 0 | ||
http://atelier801.com/topic?f=5&t=807135 Creo que deberían de añadir la norma: Si van a comentar algo respecto a un miembro del staff como por ejemplo ella: Fresita a dit : Se debería de justificar y argumentar, un simple "No sirve de mod/centinela/mapcrew" no aporta nada y el miembro del staff no podrá ver en qué está fallando para así mejorar. |
0 | ||
Hinakagiyama a dit : Estoy de acuerdo en esto y realmente me parece un poco innecesario que los usuarios puedan reportar cualquier comentario por ser una crítica aún si es constructiva solo porque les cae mal el usuario o no les gustó lo que les dijo. Creo que en cambio deberían prohibirse comentarios despectivos y críticas hechas para ofender al usuario más que ayudarlo nada más, y cualquier otro tipo de crítica debería estar permitido. marynelicius a dit : Lo que ocurre con los símbolos es que tienden a abusar, si permites que pongan un símbolo luego trataremos de ser amigables y dejarles que pongan dos, y así seguirá hasta que volvamos a los títulos molestos e imposibles de leer. Un título es solo eso, su función es que el usuario sepa qué hay dentro y quién o quiénes son los creadores del contenido, no son necesarios nombres lujosos y símbolos llamativos, tienen suficiente espacio en el resto del hilo para poner esas cosas y expresarse todo lo que deseen. Chamelinct a dit : Este hilo es para las reglas generales del foro y los subforos, no de los hilos. Aún si las críticas constructivas son mejores, el usuario está en su derecho de dar su opinión, aún si no estás de acuerdo o si no es constructiva, está dentro de la temática del hilo y tiene suficiente contenido para poder quedarse allí. No podemos reprimir a los usuarios y no permitirles que se quejen o que hagan ese tipo de comentarios. |
Xdkkarolinn 1476672660000
| | ||
[Modéré par Bog, raison : Esto es para las reglas del foro, no del juego.] |