Sexualidades y géneros. |
0 | ||
Diosatanica a dit : cierto, porque es, obviamente, imposible atraerse por las personas sin importar su género! Indexinel a dit : no debes saber todos los géneros que existen, ni realmente es necesario que sepas el género de una persona la mayoría del tiempo, con que respetes los pronombres que desean, está bien. Y si se te olvidase su género y/o pronombres, siempre puedes preguntar. El género se basa en la identidad, el sexo en "la biología". Antes no había distinción entre éstos, pero hace años que se hizo una distinción entre ambos. |
![]() ![]() « Consul » 1613310960000
| 0 | ||
Danny a dit : Eso es la bisexualidad, la pansexualidad no existe Y además, en mí opinión las personas que dicen ser pansexuales por el simplemente hecho de autodenominarte así te hace transfóbico! (un poco) Realmente me molesta el tema de las etiquetas. Dernière modification le 1613311680000 |
![]() ![]() « Citoyen » 1613319540000
| 0 | ||
Danny a dit : Excelente. Gracias. |
![]() ![]() « Citoyen » 1613321040000
| 1 | ||
Diosatanica a dit : Se trata de un debate complejo. Por un lado, la bisexualidad contempla a personas de tu mismo o diferente sexo; y por el otro, la pansexualidad hace una inclusión a las personas no binarias e identidades trans. Sin embargo, hay algunos detalles que generan un poco de discordia entre sí. El primero es que al final de día uno va a terminar inclinándose por el deseo de un genital, el otro, ambos o ninguno. Éstos son un factor binario, pero que no definen la identidad de la persona. Aquí entra lo segundo y es que existen quienes cuyo género no va de la mano con sus genitales, separarlos dentro del espectro bisexual y crearles uno nuevo (pansexual), ¿no es un poco negar su propia identificación? pero lo entiendo, porque hay gente que no les gusta lo que se sale de binarismo y/o solo les atraen las personas cis. |
1 | ||
Diosatanica a dit : ser pansexual significa que el género no influye en tu atracción sexual por los demás, ser bisexual significa que o bien te gusten 2 géneros o más, o que no influye el género. Bisexual es una categoría generalizada de distintas sexualidades. Y no, no te hace transfóbico porque la pansexualidad no es "me atraen las personas trans" |
![]() ![]() « Consul » 1613331420000
| 0 | ||
No existeeee xd |
![]() ![]() « Citoyen » 1613337060000
| 0 | ||
La pansexualidad invisibiliza a la bisexualidad. Esta última incluye todo, más allá de su nombre. |
1 | ||
entonces deberíamos dejar de hablar de "perros" y hablar de "mamíferos", porque los perros invisibilizan a los mamíferos. same logic. |
![]() ![]() « Consul » 1613393100000
| 0 | ||
Ser pansexual es ser transfóbico. Periodt. Aunque no se hace a posta, es inconciente lo cual es peor Dernière modification le 1613393160000 |
![]() ![]() « Citoyen » 1613403180000
| 0 | ||
Danny a dit : No entiendo porqué la costumbre de comparar algo humano con el reino animal en estos casos. Igualmente no sería lo mismo. Un perro es UN tipo de mamífero. La pansexualidad, en cambio, es idéntica a la bisexualidad. Diosatanica a dit : Sí |
![]() ![]() « Citoyen » 1613411160000
| 1 | ||
Majari a dit : la pansexualidad y bisexualidad son parecidas, a diferencia que una incluye a las identidades que se salen del binarismo. no son lo mismo, porque la bisexualidad trata puntualmente a los dos sexos y la pansexualidad los géneros; Diosatanica a dit : y ser pansexual no significa ser transfóbico porque los transgéneros no somos las únicas personas fuera de lo cis |
![]() ![]() « Citoyen » 1613411340000
| 1 | ||
qué más da como se defina una persona, pansexual, bisexual, es amor y poner en duda y tachar a un grupo de gente de transfóbica por llevar una etiqueta es simple y llanamente estúpido |
1 | ||
Diosatanica a dit : lo que es transfóbico es asumir que hay una relación entre la transexualidad y la pansexualidad. ser pansexual significa que no te sientes atraído por la gente según su sexo o género, en esta definición no se incluye ni excluye la transexualidad, es otro mundo. Aquellos que dicen que son pansexuales porque la bisexualidad no incluye a las personas trans no saben lo que significa ninguna de las dos. Majari a dit : la pansexualidad no es idéntica a la bisexualidad, una es una sexualidad específica y menos generalizada, la otra es una categoría que engloba muchas sexualidades distintas porque su definición es muy vaga. Literalmente la definición de bisexualidad es "atracción por dos o más sexos/géneros", esto incluye muchas sexualidad específicas, porque después de todo las orientaciones sexuales no son un dogma y te identificas con lo que te sientas más cómodo y punto no entiendo a qué viene ser tan dogmáticos hoy en día con todo, incluso con lo que menos sentido tiene serlo... |
![]() ![]() « Consul » 1613498580000
| 2 | ||
[14:51] [Sternhammer] Me das asco chamán hetero Odio odio odio este tipo de personas, el chiste ya pasó de moda, y me da bronca que una cierta parte de la comunidad LGBTIQ+ se crea que tiene derecho a criticar o denigrar a las demás personas por ser heterosexuales con la excusa de que ellos fueron oprimidos en el pasado (y bueno, un poco hoy en día porque no todo siempre es negro y blanco) Btw: ya sé que es con "sarcasmo" la mayoría de veces pero si fuera al revés a nadie le daría gracia. :/ Es como las personas de color que se triggerean si les llamas "n-word" pero ellos son los que sí pueden llamarte "blanquito asqueroso" o etc. Hay que avanzar no quedarse en el pasado. Respeten para que los respeten. |
![]() « Citoyen » 1615561920000
| 2 | ||
en lo personal no creo q exista la pansexualidad, creo q la bisexualidad ya la abarca de por sí, quién dijo que la bisexualidad solo abarca el binarismo? quién dijo que a una persona bisexual no le puede gustar una mujer trans o hombre trans? y comparto levemente lo de transfóbico, si para mi una mujer trans es una mujer, y respectivamente con un hombre (hombre trans = hombre, sin mas) por qué crear una orientación para "incluirlos" cuando ya estan incluidos en la definición de bisexualidad (atracción hacia personas de cualquier sexo o identidad de género), pero mas allá de eso, si tu te llamas pansexual alla tu, ahi no me meto. y respecto a ser dogmático no es ser dogmático, la sexualidad es fluída todos concordamos yo creo, pero no por eso voy a crear una orientación sexual basada en q me gustan las personas rubias, y podría ocupar tu mismo argumento de, "una sexualidad mas específica y no tan generalizada como la heterosexualidad, o homosexualidad, que no especifican a las personas rubias", por esto mismo estoy en desacuerdo con la "sapiosexualidad", ser inteligente es un una característica de atracción, no una sexualidad en sí. y en la pansexualidad si se incluye la transexualidad lol, por qué desvincularlos si la pansexualidad se creó para incluir personas trans y no binarias, porque segun ellos, no estaban incluidos en la bisexualidad. Creo que hay que analizar ell contexto de por qué se creo, que fue porque no se incluía específicamente identidades de género. si lo desvinculamos no existiría la pansexualidad, porque sería lo mismo que bisexualidad. "ser pansexual significa que no te sientes atraído por la gente según su sexo o género, en esta definición no se incluye ni excluye la transexualidad" si segun tú no se incluye la transexualidad ahí entonces no existe la pansexualidad, porque lo que acabas de definir es la bisexualidad. Entonces, ¿cual es la diferencia de pansexualidad y bisexualidad directamente?, uno puede decir por ejemplo que la diferencia entre heterosexualidad y homosexualidad, es que en la hétero le gustan personas del sexo contrario, y en la homo del mismo sexo. Esa esa la diferencia, pero ¿la de la bisexualidad y pansexualidad? ¿que "tipo" de personas le gustan a los pansexuales que a los bisexuales no pueden gustarle? Dernière modification le 1615562220000 |
0 | ||
hola, soy pansexual, quien me va a venir a decir que no existe? manga de burros, metanse en su vida. |
![]() « Citoyen » 1615566480000
| 0 | ||
Adm_Fly a dit : si te sentiste atacada/o es tu problema, yo estoy cuestionando la pansexualidad en sí y aclaré q no tengo problema alguno con alguna persona q se autodenomine pansexual. nadie te atacó asi q creo q tu comentario va un poco víctima y mas encima tratando de burros a otros jkasdjk Dernière modification le 1615566660000 |
0 | ||
tanto te duele que te diga burrx? segui invisibilizando sexualidades cegadx por tu ego y tu heteronormatividad, las minorias no necesitamos opiniones de aquellxs individuos no-oprimidos que cuestionen nuestros sentimientos solo por no entenderlos, mejor cuestionate tus privilegios, un abrazo. |
![]() « Citoyen » 1615571580000
| 0 | ||
Ok hay mucho que desgranar aquí. 1) "Tanto te molesta que te llame burrx" Me molesta, pero no porque me duela, me molesta porque si en mi anterior comentario yo hubiera dicho pansexual burrx, tu me dirias que te estoy discriminando. 2 "Cegado por ego y heteronormatividad" Soy bisexual, asi que hetero no soy. He recibido discriminación y comentarios misoginos por ello. Y con lo de ego, no, tu crees que te estoy atacando ati y yo puedo cuestionar la pansexualidad mientras lo haga con respeto, sin ataques directos hacia una persona, que es lo que hecho. 3 "Aquellos individuos no oprimidos" Me parece que es lo peor que puedes decir, tu no me conoces, soy mujer y por eso mismo tengo muchas desventajas, he recibido violencia fisica, psicologica, e intento de abuso sexual, y relaciones sexuales con mi ex pareja sin mi consentimiento, yo no hablo de mis traumas, pero no puedes decir que mi vida es privilegio, cuando también he tenido carencias economicas que no mencionaré. 4) "Cuestionen nuestros sentimientos" Me dices ego, pero tu crees que todo gira en torno ati, explicitame en que momento mencioné que no puedes amar a alguien, o que tus sentimientos no son validos, yo critique la pansexualidad, no tu persona. Basta de querer que todo sea un ataque hacia atí. |
![]() 1615571760000
| | ||
[Modéré par Thizcot, raison : Spam] Dernière modification le 1615571820000 |