Ladybirde a dit :

pouvez répondre
^plz

tkt c'est moi

et toi qui guelait sur les génocides ou j'sais pas koi mdr

Et mes sources ='( ?

Sackos a dit :

tkt c'est moi

et toi qui guelait sur les génocides ou j'sais pas koi mdr

tout s'explique.......

Sackos a dit :

sans vouloir te faire chier, tu sais ce que c'est que l'aura ?

Faxon a dit :

je c pa

MDRR.

Ladybirde a dit :

tout s'explique.......

de quoi

OMG le dessin sur wikipedia mdrrrr

Ecknial a dit :

Et mes sources ='( ?

"Selon un article de l'Agence Science-Presse9, la perception des auras est due à un trouble neurologique appelé synesthésie. En 2004, le psychologue britannique Jamie Ward a publié un article dans la revue Cognitive Neuropsychology10 qui étudie le cas d'une personne qui perçoit des couleurs en fonction des émotions qu'elle ressent pour des objets, des mots ou des personnes. Il fait le parallèle avec les interprétations mystiques (aura, champ d'énergie) et note qu'il n'est pas difficile d'imaginer comment des personnes atteintes de synesthésie ont pu croire que les couleurs émanaient des gens plutôt que de leur cerveau.
Une étude11 publiée en 2012 a établi qu'un guérisseur très connu en Espagne pour interpréter l'aura est atteint de synesthésie.
Depuis les années 1970, les tentatives d'explication sont nombreuses. Les neurologues invoquent une série de mauvaises connexions entre les neurones qui seraient survenues dès l'enfance. Deux zones du cerveau proches l'une de l'autre attirent leur attention : l'une, appelée le cortex rétrosplénial, associée aux émotions, l'autre, appelée V4, associée à la perception des couleurs.
Une personne sur 2000 souffrirait de synesthésie, selon une étude américaine remontant à 1996. Cette maladie se caractérise par un dysfonctionnement des sens, en particulier de la vision, qui conduit à voir des halos de couleur émanant de gens, d'objets, et même de mots sur un papier."

Source

Sheare a dit :

"Selon un article de l'Agence Science-Presse9, la perception des auras est due à un trouble neurologique appelé synesthésie. En 2004, le psychologue britannique Jamie Ward a publié un article dans la revue Cognitive Neuropsychology10 qui étudie le cas d'une personne qui perçoit des couleurs en fonction des émotions qu'elle ressent pour des objets, des mots ou des personnes. Il fait le parallèle avec les interprétations mystiques (aura, champ d'énergie) et note qu'il n'est pas difficile d'imaginer comment des personnes atteintes de synesthésie ont pu croire que les couleurs émanaient des gens plutôt que de leur cerveau.
Une étude11 publiée en 2012 a établi qu'un guérisseur très connu en Espagne pour interpréter l'aura est atteint de synesthésie.
Depuis les années 1970, les tentatives d'explication sont nombreuses. Les neurologues invoquent une série de mauvaises connexions entre les neurones qui seraient survenues dès l'enfance. Deux zones du cerveau proches l'une de l'autre attirent leur attention : l'une, appelée le cortex rétrosplénial, associée aux émotions, l'autre, appelée V4, associée à la perception des couleurs.
Une personne sur 2000 souffrirait de synesthésie, selon une étude américaine remontant à 1996. Cette maladie se caractérise par un dysfonctionnement des sens, en particulier de la vision, qui conduit à voir des halos de couleur émanant de gens, d'objets, et même de mots sur un papier."

Source

c'est de la drogue

Ladybirde a dit :

c'est de la drogue

J'en sais rien c'que c'est. Ce que j'voulais dire, c'est qu'il y a eu et il y a des études sur ça.

Sheare a dit :

Pourquoi ça existerait pas? C'est pas parceque quelque chos est invisible à nos yeux que ça n'existe pas.

Il y a des explications bien plus simples et logiques que la tienne, par ailleurs je ne vois tjrs pas de source... (edit, maintenant si)

Au fond de ton oeil, il y a la rétine. C'est cette rétine qui capte l'image et la lumière. Elle est tapissée de deux types de récepteurs : les bâtonnets et les cônes. Ce sont ces derniers qui transmettent les couleurs et on en a trois types : vert, bleu, rouge, (trichromie, trois couleurs) qui font que l'être humain voit comme il voit et pas comme un chien, par exemple.
Là-dessus tu fixes ta main, le souci c'est qu'au bout d'un moment, ton oeil fatigue (pas de clin d'oeil ni de mise au point), du coup tes cônes saturent (à mon avis) et le message est mal transmis au cerveau, d'où les couleurs faussées. C'est ce qui arrive quand tu regardes le soleil ou fixes une ampoule : trop de lumière d'un coup. Là c'est le même principe mais à l'usure

pas faut

pour les 2

Veutuvatu a dit :

Il y a des explications bien plus simples et logiques que la tienne, par ailleurs je ne vois tjrs pas de source...

Au fond de ton oeil, il y a la rétine. C'est cette rétine qui capte l'image et la lumière. Elle est tapissée de deux types de récepteurs : les bâtonnets et les cônes. Ce sont ces derniers qui transmettent les couleurs et on en a trois types : vert, bleu, rouge, (trichromie, trois couleurs) qui font que l'être humain voit comme il voit et pas comme un chien, par exemple.
Là-dessus tu fixes ta main, le souci c'est qu'au bout d'un moment, ton oeil fatigue (pas de clin d'oeil ni de mise au point), du coup tes cônes saturent (à mon avis) et le message est mal transmis au cerveau, d'où les couleurs faussées. C'est ce qui arrive quand tu regardes le soleil ou fixes une ampoule : trop de lumière d'un coup. Là c'est le même principe mais à l'usure

Peut-être... M'enfin, il y a pleins de raisons possibles. Ce qui est sûr, c'est qu'on percevoir une couleur.

Sheare a dit :

Peut-être... M'enfin, il y a pleins de raisons possibles. Ce qui est sûr, c'est qu'on percevoir une couleur.

Oui enfin c'est bien marqué "trouble neurologique", d'une part ça veut dire que ça n'affecte que très peu de personnes, d'autre part c'est bel et bien dû au cerveau et non à je ne sais quoi.

Veutuvatu a dit :

Oui enfin c'est bien marqué "trouble neurologique", d'une part ça veut dire que ça n'affecte que très peu de personnes, d'autre part c'est bel et bien dû au cerveau et non à je ne sais quoi.

Ow, je sais très bien que ça touche qu'une infime quantitée de personne. Mais (comme j'voulais le dire quand t'as envoyé ton dernier message alors que j'étais en train d'éditer), il y aura deux camps et deux idées sur ce genre de chose.

Ne pas vérifier les sources de wikipedia...

Le petit 9 nous donne ce lien qui dit :

"Elle voit les choses comme si elles étaient colorées, au milieu de nulle part. Parfois une couleur sera rattachée à tout un environnement en raison d'une émotion", conclut Jamie Ward. Dès lors, poursuit-il, "vous pouvez imaginer comment des gens porteurs de cette condition et nés à une autre époque ont pu se croire capables de voir des états spirituels. Ils voyaient ces couleurs, et ils présumaient que cela émanait des gens, pas de leur propre cerveau."

Ecknial a dit :

Ne pas vérifier les sources de wikipedia...

Le petit 9 nous donne ce lien qui dit :

"Elle voit les choses comme si elles étaient colorées, au milieu de nulle part. Parfois une couleur sera rattachée à tout un environnement en raison d'une émotion", conclut Jamie Ward. Dès lors, poursuit-il, "vous pouvez imaginer comment des gens porteurs de cette condition et nés à une autre époque ont pu se croire capables de voir des états spirituels. Ils voyaient ces couleurs, et ils présumaient que cela émanait des gens, pas de leur propre cerveau."

J'm'en fous un peu, en faite, de savoir ça, j'te donnais juste les dates des études. Après, j'pense que tu peux trouver ça sur un livre.
D'ailleurs, sur ton lien, ils disent très bien en tout début :" Les auras existent vraiment. Non pas chez celui qui "émet", mais chez celui qui les voit." ce qui revient à ce qu'on disait avec Veutu' sur le fait que pas tout le monde peut voir les auras.

Ecknial a dit :

Ne pas vérifier les sources de wikipedia...

Le petit 9 nous donne ce lien qui dit :

"Elle voit les choses comme si elles étaient colorées, au milieu de nulle part. Parfois une couleur sera rattachée à tout un environnement en raison d'une émotion", conclut Jamie Ward. Dès lors, poursuit-il, "vous pouvez imaginer comment des gens porteurs de cette condition et nés à une autre époque ont pu se croire capables de voir des états spirituels. Ils voyaient ces couleurs, et ils présumaient que cela émanait des gens, pas de leur propre cerveau."

Juste pour avoir le dernier mot quoi. lol.

Sackos a dit :

Juste pour avoir le dernier mot quoi. lol.

Il est important de nuancer...

y'a plein de possibilité possible

D'ailleurs, j'suis en train de lire , sur le lien de Eck', que c'est dû à une maladie (si j'ai bien compris). Ca veut donc bien dire un très petit nombre de personne (quoi que... Pas si petit; une personne sur 2000 en souffrirait, apparement).

Zianoux a dit :

y'a plein de possibilité possible

Pourquoi j'ai ris? x)