Considero que muchas mas personas necesitan estar aqui

shockraver a dit :

Considero que muchas mas personas necesitan estar aqui

Puedes sugerir quiénes merecen estar ahí y lo analizaremos. No es una lista completa, pero hemos mencionado a los que más han destacado a lo largo de los años.

Una excelente y brillante idea para animar a más personas a hacer aportes a la comunidad y mejorarla. En mi opinión, sugiero que Bog esté ahí.

Puedo sugerir algun usuario que no sea nesesariamente del foro y haya aportado a los diferentes juegos de atelier?

Yo sugiero a Hidrolisis por hacer muchas sugerencias que para mi opinión son muy buenas, por hacer varias guías que te podrán servir bastante.
Y sin olvidar a su minijuego semanal.

Hidrolisis a dit :

Una excelente y brillante idea para animar a más personas a hacer aportes a la comunidad y mejorarla. En mi opinión, sugiero que Bog esté ahí.

En su momento los hilos que hizo bogs no eran malos.

Podria entrar tranquilamente al hall de la fama.

---

Ahora una duda que tengo, no seria mejor que los usuarios voten quien debería estar en el hall de la fama? Pero con algo tipo cfm, donde x usuarios queden elegidos y después de esos elegidos, se inicie una votación.

loloratalol a dit :

Puedo sugerir algun usuario que no sea nesesariamente del foro y haya aportado a los diferentes juegos de atelier?

No, es el hall de la fama del foro.

Otsuafgames a dit :

Ahora una duda que tengo, no seria mejor que los usuarios voten quien debería estar en el hall de la fama? Pero con algo tipo cfm, donde x usuarios queden elegidos y después de esos elegidos, se inicie una votación.

Podríamos probar, primero queremos ver cómo funcionan las votaciones en el usuario del mes.

xq no stoi Ay

Te faltó Warfen, a pesar de que su proyecto cerró fue una de las mejores ideas que tuvo el equipo de moderación / centinela

Otsuafgames a dit :

Ahora una duda que tengo, no seria mejor que los usuarios voten quien debería estar en el hall de la fama? Pero con algo tipo cfm, donde x usuarios queden elegidos y después de esos elegidos, se inicie una votación.

No. Sería lo peor. Ya ha habido gente que ha hecho esto montones de veces (Dolni en 2012-13, Jotabuu hace poco). La gente vota por votar y al final los resultados no tienen ningún sentido. La de CFM pudo dar mejores resultados porque la comunidad es distinta y además hay muy poca gente ahí.

---

Carcarmar si hay que mencionar hilos recuerdo su guía del editor de mapas, era lo más completo hasta el momento y a mí me ayudó bastante cuando era completamente nuevo a ese mundo.

Hidrolisis igual podría merecer mención y también Dolni que lleva como 1 año administrando Transforbrainy (juego semanal), competencia de usuario del mes quizás

Aunque si hay que centrarse en este mes específico no sabría a quién nominar, porque con esto de Hilos Estrella varias personas se han puesto a crear hilos y eso.

Hinakagiyama a dit :

Aunque si hay que centrarse en este mes específico no sabría a quién nominar, porque con esto de Hilos Estrella varias personas se han puesto a crear hilos y eso.

La votación del usuario del mes es la que tiene que ir centrada en lo que el usuario ha hecho durante esos 30 días. Para analizar qué usuarios elegir para el hall de la fama están todos los puntos mencionados en las estrellas, no necesariamente tiene que tenerse en cuenta su actividad a corto plazo.

Veo bien que se intente mejorar el contenido de los hilos con iniciativas y propuestas grupales llevadas desde dentro que impliquen al foro entero, pero a mi esto me parece una tonteria.

Llamadme hater, pero este tipo de iniciativas, con el falso objetivo de mejorar la comunidad, generan un ambiente tenso y una gran competitividad de usuarios. Está bien intentar mejorar la comunidad, pero convertir esto en un concurso no es que ayude precisamente a lograrlo.

Iba a dejar pasar el concurso que creastéis con la única tarea de realizar un gran hilo (que no tiene ningún valor positivo pasado el lapso de tiempo) y que incentiva el Aporte -> Recompensa, pero es que con este hilo ya habéis terminado de incorporar este sistema al foro hispano.

Por no hablar de la subjetividad de estos hilos. No por tener el rango podéis establecer cosas así, que tienen en cuenta más la opinión del grupo entero que la vuestra (por ejemplo, algunos posts de Geoorg en los que da su opinión personal y, por qué no decirlo, de los que discrepo totalmente, los habeis colocado como obras maestras). Que podáis fijar un tema en un subforo no quiere decir que vuestra opinión sea más relevante que la del resto del foro.

Lo siento, pero esto se os va totalmente de las manos.

Un saludo.

Abrelatas a dit :

Veo bien que se intente mejorar el contenido de los hilos con iniciativas y propuestas grupales llevadas desde dentro que impliquen al foro entero, pero a mi esto me parece una tonteria.

Llamadme hater, pero este tipo de iniciativas, con el falso objetivo de mejorar la comunidad, generan un ambiente tenso y una gran competitividad de usuarios. Está bien intentar mejorar la comunidad, pero convertir esto en un concurso no es que ayude precisamente a lograrlo.

Iba a dejar pasar el concurso que creastéis con la única tarea de realizar un gran hilo (que no tiene ningún valor positivo pasado el lapso de tiempo) y que incentiva el Aporte -> Recompensa, pero es que con este hilo ya habéis terminado de incorporar este sistema al foro hispano.

Creo que si algo es subjetivo en exceso es esta opinión que has expresado.

No se ha hecho nunca esto antes en la comunidad como para decir empíricamente y con seguridad que esto no sirva de nada o que no funcione.

La idea del "Usuarios del mes" es algo que yo apoyo y venía pensando desde hace tiempo. Una parte de todo lo que se habló en el hilo de los centinelas fue que si se escogen centis de la nada, se pierde un poco ese objetivo al que aspiran muchos usuarios en un foro que es a destacar en la comunidad con sus aportes para llegar a un rango. Carcarmar vino y lo dijo y estoy seguro de que no es el único que en su momento pensó en la posibilidad de tener un cargo, y eso tampoco significa que todo lo hagan por un cargo.

El Usuario del mes efectivamente rescata ese Aporte > Recompensa implícito que está medio perdido en este foro. La gente no hace aportes porque piensa que no vale la pena (y creo que hay gente que hasta lo ha dicho).

El hall of fame es un detalle que los que querían verlo en el foro era principalmente para destacar a esos usuarios que ya no están aquí pero cuyos aportes fueron algo que merece ser destacado y mencionado para futuras generaciones.

No sé de dónde sacas que esto es un concurso, no tiene forma ni imagen de concurso. Está la competitividad en intentar hacer mejores y más cosas que otros para quedar como usuario del mes, pero no veo por qué sea eso algo negativo como tú lo pones.

Abrelatas a dit :

Por no hablar de la subjetividad de estos hilos. No por tener el rango podéis establecer cosas así, que tienen en cuenta más la opinión del grupo entero que la vuestra (por ejemplo, algunos posts de Geoorg en los que da su opinión personal y, por qué no decirlo, de los que discrepo totalmente, los habeis colocado como obras maestras). Que podáis fijar un tema en un subforo no quiere decir que vuestra opinión sea más relevante que la del resto del foro.

¿Está mal destacar X post de alguien porque lo que ese post expresa no es algo con lo que estés de acuerdo o no esté de acuerdo la mayoría? ¿Qué es lo que hace a un post un buen post? Si hago un post explicando mi gusto por el plátano pero a la mayoría de la comunidad no le gusta el plátano, ¿eso lo hace un mal post?

¿O te refieres a que discrepas sobre el hecho de haber seleccionado ese post?

¿Prefieres que la comunidad votara a los mejores posts y al final del día le demos una mención a alguien por decir un chiste por postear el mejor meme? O peor, ¿que le den cientos de votos al líder de una tribu o algo, o que alguien le compre pieles y consumibles a la gente para que les de un voto? Porque esas son las cosas que pasan cuando dejas a esta comunidad elegir cualquier cosa. Si no me crees anda y mira el hilo de chat, con un título del que luego se quejarían personas como Belkano incluso.

Yo estoy feliz con que se elija un usuario del mes, tampoco tiene que ser el absoluto mejor en todos los aspectos pero si alguien hace cosas buenas en el foro y su participación merece un pequeño reconocimiento, este hilo hace bien en otorgarle eso.

Hinakagiyama a dit :

Abrelatas a dit :VoirMasquer

Veo bien que se intente mejorar el contenido de los hilos con iniciativas y propuestas grupales llevadas desde dentro que impliquen al foro entero, pero a mi esto me parece una tonteria.

Llamadme hater, pero este tipo de iniciativas, con el falso objetivo de mejorar la comunidad, generan un ambiente tenso y una gran competitividad de usuarios. Está bien intentar mejorar la comunidad, pero convertir esto en un concurso no es que ayude precisamente a lograrlo.

Iba a dejar pasar el concurso que creastéis con la única tarea de realizar un gran hilo (que no tiene ningún valor positivo pasado el lapso de tiempo) y que incentiva el Aporte -> Recompensa, pero es que con este hilo ya habéis terminado de incorporar este sistema al foro hispano.

Creo que si algo es subjetivo en exceso es esta opinión que has expresado.

No se ha hecho nunca esto antes en la comunidad como para decir empíricamente y con seguridad que esto no sirva de nada o que no funcione.

La idea del "Usuarios del mes" es algo que yo apoyo y venía pensando desde hace tiempo. Una parte de todo lo que se habló en el hilo de los centinelas fue que si se escogen centis de la nada, se pierde un poco ese objetivo al que aspiran muchos usuarios en un foro que es a destacar en la comunidad con sus aportes para llegar a un rango. Carcarmar vino y lo dijo y estoy seguro de que no es el único que en su momento pensó en la posibilidad de tener un cargo, y eso tampoco significa que todo lo hagan por un cargo.

El Usuario del mes efectivamente rescata ese Aporte > Recompensa implícito que está medio perdido en este foro. La gente no hace aportes porque piensa que no vale la pena (y creo que hay gente que hasta lo ha dicho).

El hall of fame es un detalle que los que querían verlo en el foro era principalmente para destacar a esos usuarios que ya no están aquí pero cuyos aportes fueron algo que merece ser destacado y mencionado para futuras generaciones.

No sé de dónde sacas que esto es un concurso, no tiene forma ni imagen de concurso. Está la competitividad en intentar hacer mejores y más cosas que otros para quedar como usuario del mes, pero no veo por qué sea eso algo negativo como tú lo pones.

Abrelatas a dit :VoirMasquer

Por no hablar de la subjetividad de estos hilos. No por tener el rango podéis establecer cosas así, que tienen en cuenta más la opinión del grupo entero que la vuestra (por ejemplo, algunos posts de Geoorg en los que da su opinión personal y, por qué no decirlo, de los que discrepo totalmente, los habeis colocado como obras maestras). Que podáis fijar un tema en un subforo no quiere decir que vuestra opinión sea más relevante que la del resto del foro.

¿Está mal destacar X post de alguien porque lo que ese post expresa no es algo con lo que estés de acuerdo o no esté de acuerdo la mayoría? ¿Qué es lo que hace a un post un buen post? Si hago un post explicando mi gusto por el plátano pero a la mayoría de la comunidad no le gusta el plátano, ¿eso lo hace un mal post?

¿O te refieres a que discrepas sobre el hecho de haber seleccionado ese post?

¿Prefieres que la comunidad votara a los mejores posts y al final del día le demos una mención a alguien por decir un chiste por postear el mejor meme? O peor, ¿que le den cientos de votos al líder de una tribu o algo, o que alguien le compre pieles y consumibles a la gente para que les de un voto? Porque esas son las cosas que pasan cuando dejas a esta comunidad elegir cualquier cosa. Si no me crees anda y mira el hilo de chat, con un título del que luego se quejarían personas como Belkano incluso.

Yo estoy feliz con que se elija un usuario del mes, tampoco tiene que ser el absoluto mejor en todos los aspectos pero si alguien hace cosas buenas en el foro y su participación merece un pequeño reconocimiento, este hilo hace bien en otorgarle eso.

concurso
6. m. Competición, prueba entre varios candidatos para conseguir un premio. Concurso de tiro.

Parece mentira que no sepas ver el "concurso" en una iniciativa así, pero bueno, está un poco escondido entre tanta paja, así que te lo perdono.

---

¿En qué parte del post he afirmado que una cosa así no pueda funcionar? Puede funcionar todo lo que quieras, pero lo que está claro es que este tipo de sistema no es una opción viable si lo que se quiere es mejorar la comunidad de por sí. Tú puede que lo veas como algo positivo ya que incita a los demás usuarios a participar de una forma óptima en el foro; yo lo veo como una mera estrategia para intentar tener hilos que se salgan de la decadencia normal.

Hinakagiyama a dit :

El Usuario del mes efectivamente rescata ese Aporte > Recompensa implícito que está medio perdido en este foro. La gente no hace aportes porque piensa que no vale la pena (y creo que hay gente que hasta lo ha dicho).

Si se quiere mejorar la comunidad, hay que hacerlo cambiando el planteamiento general del foro. Los aportes se consideran aportes porque tienen como objetivo ayudar al lector, no hay más. Generar una competición de todo esto no es algo sano, y para nada va a ayudar a salir de esta situación.

Si nos vamos al tema de Geoorg. Podemos felicitar a un usuario que ha creado una guía o a un usuario que ha iniciado un debate, pero no se puede medallear un post que es totalmente cuestionable y que su aceptación depende de la opinión del lector. Tú y yo ahora mismo tenemos opiniones enfrentadas, y no creo que sea apropiado que tu post quede reflejado en este hilo como algo admirable.

Y ese símil que has añadido no creo que tenga mucha relevancia. Has intentado llevarte ese comentario a tu terreno, pero los tiros no van por ahí.

Por otro lado, obviamente estoy dando mi opinión (¿no lo he dicho al principio?), pero no hay que negar el falso objetivo de este tipo de posts y su creación tan apresurada después del incidente que se tuvo. No hay más.

No me parece mal que hagan esto,pero podría ser un poco conflictivo en mi opinión.

Abrelatas a dit :

Hinakagiyama a dit :VoirMasquer

Abrelatas a dit :VoirMasquer

Veo bien que se intente mejorar el contenido de los hilos con iniciativas y propuestas grupales llevadas desde dentro que impliquen al foro entero, pero a mi esto me parece una tonteria.

Llamadme hater, pero este tipo de iniciativas, con el falso objetivo de mejorar la comunidad, generan un ambiente tenso y una gran competitividad de usuarios. Está bien intentar mejorar la comunidad, pero convertir esto en un concurso no es que ayude precisamente a lograrlo.

Iba a dejar pasar el concurso que creastéis con la única tarea de realizar un gran hilo (que no tiene ningún valor positivo pasado el lapso de tiempo) y que incentiva el Aporte -> Recompensa, pero es que con este hilo ya habéis terminado de incorporar este sistema al foro hispano.

Creo que si algo es subjetivo en exceso es esta opinión que has expresado.

No se ha hecho nunca esto antes en la comunidad como para decir empíricamente y con seguridad que esto no sirva de nada o que no funcione.

La idea del "Usuarios del mes" es algo que yo apoyo y venía pensando desde hace tiempo. Una parte de todo lo que se habló en el hilo de los centinelas fue que si se escogen centis de la nada, se pierde un poco ese objetivo al que aspiran muchos usuarios en un foro que es a destacar en la comunidad con sus aportes para llegar a un rango. Carcarmar vino y lo dijo y estoy seguro de que no es el único que en su momento pensó en la posibilidad de tener un cargo, y eso tampoco significa que todo lo hagan por un cargo.

El Usuario del mes efectivamente rescata ese Aporte > Recompensa implícito que está medio perdido en este foro. La gente no hace aportes porque piensa que no vale la pena (y creo que hay gente que hasta lo ha dicho).

El hall of fame es un detalle que los que querían verlo en el foro era principalmente para destacar a esos usuarios que ya no están aquí pero cuyos aportes fueron algo que merece ser destacado y mencionado para futuras generaciones.

No sé de dónde sacas que esto es un concurso, no tiene forma ni imagen de concurso. Está la competitividad en intentar hacer mejores y más cosas que otros para quedar como usuario del mes, pero no veo por qué sea eso algo negativo como tú lo pones.

Abrelatas a dit :VoirMasquer

Por no hablar de la subjetividad de estos hilos. No por tener el rango podéis establecer cosas así, que tienen en cuenta más la opinión del grupo entero que la vuestra (por ejemplo, algunos posts de Geoorg en los que da su opinión personal y, por qué no decirlo, de los que discrepo totalmente, los habeis colocado como obras maestras). Que podáis fijar un tema en un subforo no quiere decir que vuestra opinión sea más relevante que la del resto del foro.

¿Está mal destacar X post de alguien porque lo que ese post expresa no es algo con lo que estés de acuerdo o no esté de acuerdo la mayoría? ¿Qué es lo que hace a un post un buen post? Si hago un post explicando mi gusto por el plátano pero a la mayoría de la comunidad no le gusta el plátano, ¿eso lo hace un mal post?

¿O te refieres a que discrepas sobre el hecho de haber seleccionado ese post?

¿Prefieres que la comunidad votara a los mejores posts y al final del día le demos una mención a alguien por decir un chiste por postear el mejor meme? O peor, ¿que le den cientos de votos al líder de una tribu o algo, o que alguien le compre pieles y consumibles a la gente para que les de un voto? Porque esas son las cosas que pasan cuando dejas a esta comunidad elegir cualquier cosa. Si no me crees anda y mira el hilo de chat, con un título del que luego se quejarían personas como Belkano incluso.

Yo estoy feliz con que se elija un usuario del mes, tampoco tiene que ser el absoluto mejor en todos los aspectos pero si alguien hace cosas buenas en el foro y su participación merece un pequeño reconocimiento, este hilo hace bien en otorgarle eso.

concurso
6. m. Competición, prueba entre varios candidatos para conseguir un premio. Concurso de tiro.

Parece mentira que no sepas ver el "concurso" en una iniciativa así, pero bueno, está un poco escondido entre tanta paja, así que te lo perdono.

---

¿En qué parte del post he afirmado que una cosa así no pueda funcionar? Puede funcionar todo lo que quieras, pero lo que está claro es que este tipo de sistema no es una opción viable si lo que se quiere es mejorar la comunidad de por sí. Tú puede que lo veas como algo positivo ya que incita a los demás usuarios a participar de una forma óptima en el foro; yo lo veo como una mera estrategia para intentar tener hilos que se salgan de la decadencia normal.

Hinakagiyama a dit :VoirMasquer

El Usuario del mes efectivamente rescata ese Aporte > Recompensa implícito que está medio perdido en este foro. La gente no hace aportes porque piensa que no vale la pena (y creo que hay gente que hasta lo ha dicho).

Si se quiere mejorar la comunidad, hay que hacerlo cambiando el planteamiento general del foro. Los aportes se consideran aportes porque tienen como objetivo ayudar al lector, no hay más. Generar una competición de todo esto no es algo sano, y para nada va a ayudar a salir de esta situación.

Por otro lado, obviamente estoy dando mi opinión (¿no lo he dicho al principio?), pero no hay que negar el falso objetivo de este tipo de posts y su creación tan apresurada después del incidente que se tuvo. No hay más.

Yo sigo sin ver el concurso. Hilos Estrella es un concurso porque la gente explícitamente crea y publica ahí sus hilos para someterlos a evaluación y que ganen un premio. Aquí no hay premio y la gente no necesita 'concursar' para estar participando. Es una mención, sin más.

Creo que estás rebuscando los problemas a este asunto. Además piensas que esto es algo que se les ocurrió de la noche a la mañana como respuesta al hilo de los centis, pero ese hilo solo fue un impulso para que por fin hicieran algo que otros hemos estado pidiendo o deseando desde hace tiempo. Ddesde hace años que se viene hablando de que hagan mención a Norse y otros usuarios que ya no están, y lo del Usuario del Mes hasta pensaría que se me ocurrió a mí. No es algo tan apresurado como tú dices.

Aportes tampoco tiene que ser necesariamente crear hilos o postear más que el resto, de ahí que no lo vea como concurso esto. Aquí ha habido personas que nunca he visto que hagan un hilo pero que han sido un aporte para el foro, ya sea con una actitud positiva en un lugar tan absurdo como el hilo de chat (Ganonlol?) o comentando en distintos hilos con mensajes ricos en contenido y debate (Belkano). ¿Me vas a decir que incentivar ese tipo de cosas no es bueno para la comunidad?

¿Qué ideas has propuesto tú para mejorar la comunidad? En el hilo de centis pensaba que buscabas las mismas cosas que yo del equipo de centinelas entonces ahora no entiendo por qué estás en contra de esto, ahora que por fin los centinelas están buscando mejorar la comunidad con estas pequeñas cosas. ¿Tan alejado está esto del objetivo que pretende alcanzar?

Abrelatas a dit :

Si nos vamos al tema de Geoorg. Podemos felicitar a un usuario que ha creado una guía o a un usuario que ha iniciado un debate, pero no se puede medallear un post que es totalmente cuestionable y que su aceptación depende de la opinión del lector. Tú y yo ahora mismo tenemos opiniones enfrentadas, y no creo que sea apropiado que tu post quede reflejado en este hilo como algo admirable.

Y ese símil que has añadido no creo que tenga mucha relevancia. Has intentado llevarte ese comentario a tu terreno, pero los tiros no van por ahí.

La idea de las estrellas precisamente era esa, felicitar a la gente por distintas cosas. Y es lo que dije antes, un aporte al foro no solo es hacer una guía útil, también se puede aportar al foro generando debate sano, independiente de lo aceptada que sea tu opinión. Yo no conocí mucho a Geoorg ni creo haber estado de acuerdo con las cosas que decía pero lo recuerdo como una persona calmada para los debates.

Lo otro tiene relevancia porque estás sugiriendo/pretendiendo/exigiendo que se tome en cuenta la opinión de toda la comunidad (y nótese que no has sugerido de qué forma se haría esto), yo te he recordado lo que pasa cuando se hace eso (asumiendo que esa forma sería mediante alguna especie de votación).


No es que quiera generar un debate largo aquí pero es que ya hablamos 8 páginas de los problemas y las cosas que pueden hacer los centinelas y ahora no entiendo el afán de buscarle los puntos negativos a esto.

Usuario del mes: vamos a felicitar y mencionar a la gente que se ha visto destacar durante el último mes. Los usuarios nuevos y antiguos sabrán que sus esfuerzos y actitud son reconocidos por el Staff y en menor medida los impulsará a seguir participando en el foro para que lo mencionen.

Hall of fame: usuarios nuevos conocerán sobre los usuarios que alguna vez hicieron historia en el foro y algunos encontrarán interesante la idea de estar ahí e intentarán aspirar a ello (igual que quien aspira a ser moderador en cualquier foro)

Esos son los objetivos, no entiendo a qué viene lo de "falsos objetivos". Son cosas simples. Si existiera una forma de cambiar de la noche a la mañana un foro y mejorar toda la comunidad lo haríamos. Pero esto es algo, y es algo positivo.

Tú eres una persona más inteligente que yo, y siento que para ti es muy obvio que esta iniciativa es mala, inviable y falsa, así que agradecería que me explicaras por qué, de una forma que yo pueda entender.

en si el hilo es excelente en mi opinion es bueno para la comunidad
pero generara conflictos y mensajes como:
DONDHE STOI SHO XD

Ahora se que debo esforzarme mas para estar ahí y es muy bueno para la comunidad, así ayudan a la comunidad.