¿Puede ser la automatización un problema? |
Hancockinc « Citoyen » 1503000780000
| 1 | ||
Los robots son (sólo) máquinas que pueden realizar actividades que los humanos podrían hacer (y al delegárseles, llegan a aumentar el rendimiento respecto a los humanos) pero necesitando menor atención del ser humano que otro tipo de máquinas no tan automatizadas, es poco realista la suposición de "ya no habrá educación, porque ya no es necesario saber hacer algo", porque existe la curiosidad y el interés por la investigación, y en caso en el que las máquinas "intenten acabar" con los humanos será porque sería controlada por otras personas, siendo los autómatas otro tipo de arma. Y seguramente acabarán con varios tipos de empleos actuales, pero surgirán (y están surgiendo) otros a partir del desarrollo de esto, haciendo que la educación siga siendo fundamental. |
0 | ||
Es un tema muy interesante pero veo el hilo un poco pobre, no sé. Matiporsai a dit : En realidad la automatización siempre existió y no necesariamente la "maquina" tiene que tener inteligencia artificial, un ejemplo serían las excavadoras de construcción, que sustituyen a quienes antes juntaban la tierra creando nuevos trabajos; fabricantes, mecánicos, conductores y varios más, siendo todos estos menos riesgosos. Si bien se considera automatización no tiene nada que ver con la IA y hasta hay quien la conduce. Hancockinc a dit : El problema es que cada vez surgen menos, para una empresa es mucho más conveniente usar un software con inteligencia artificial en vez de humanos que sean menos productivos, y esto se agrava con el tiempo mientras la IA vaya mejorando pudiendo reemplazar cada vez más empleos. Igual supongo que de alguna forma encontarán una solución a esto, hasta hay quienes dicen que terminaremos en una existencia llena de comodidades donde los trabajos no existan, digo, no creo que seamos tan pendejos para crear algo más inteligente que nosotros, que se pueda mejorar y encima que nos reemplace como especie, solo digo. Dernière modification le 1503107280000 |
Neelfr « Consul » 1503164700000
| 0 | ||
euuu a éste hilo le faltó algo importantísimo que son las leyes de la robótica (de Isaac Asimov) que yo creo q ayudarían a contextualizar y a entender pq hay gente que le tiene miedo a la robótica ahre nerd Igual si nunca entendí pq hay gente que no le gustan los robots o le tienen miedos, tipo son máquinas y por más cosas q les agreguen un cerebro humano piensa y el robot no y es como imposible revertir eso |
Franueve « Consul » 1503250380000
| 0 | ||
Y si directamente hacemos robots que hagan lo que tengan programado hacer sin tener consciencia? |
Chibilucia « Sénateur » 1503251820000
| 0 | ||
Matiporsai a dit : Lo primero te lo paso porque la gente lleva quejándose por eso desde la revolución industrial. Lo segundo ya no. Matiporsai a dit : En realidad sí es imposible, creo. La inteligencia artificial jamás va a llegar al punto donde podamos crear robots que piensen que realmente están vivos y que puedan tomar sus propias decisiones sin depender de los humanos. Y además, si partimos de la base de que todo eso lo hacemos nosotros, no creo que alguien sea tan estúpido de crear miles/millones de robots que se puedan revelar en algún momento contra la humanidad y matarnos a todos. Matiporsai a dit : No sé de dónde habrás sacado esa información pero definitivamente la página tiene una obsesión con que los robots nos van a destruir. |
0 | ||
Chibilucia a dit : es una recopilación de mierdas que me encuentro sobre robots y lo cagados que están por el futuro que nos "proporcionarán" y porque me aburrí de buscar más Dernière modification le 1503259560000 |
Fresero_noob « Citoyen » 1503266280000
| 0 | ||
tengo robotfobia:( |
Obemice « Sénateur » 1503350280000
| 0 | ||
Venimos automatizando cosas desde hace siglos. Y sí, también a causa de eso los trabajos ya no son tantos como antes. Antes si querías tener una fábrica de zapatos, necesitabas un empleado que haga cada parte necesaria del zapato. Uno para los cordones, otro para las suelas, otro para recortar el material que se utilice en el zapato, etc. Llegaron las máquinas, las cadenas de montaje, y bam, todos esos operarios fueron reemplazados. La automatización terminó y va a terminar con muchos trabajos en el futuro. Pero siempre van a surgir nuevos. Alguien se tiene que hacer cargo de todas esas máquinas. Alguien se tiene que hacer cargo de las otras necesidades humanas. Hasta ahora los robots no son capaces de producir entretenimiento, arte, cultura, o de enseñarnos cosas. Cuando la mayoría de los trabajos estén automatizados y no tengamos que preocuparnos por ellos, nos vamos a volcar a esos rubros. La gente va a tener más tiempo libre para poder crear cultura, entretenimiento, y demás cosas. Ahora, cuando los robots puedan hacer esas cosas también, bueno... |
Hellahoess « Citoyen » 1503435600000
| 0 | ||
Muh Unabomber Muh Late Capitalism Muh Posmodernism Ya todo esto es cuento viejo, déjenlo morir, la automatización solo redistribuye la posición laboral del ser humano, el resto de cosas como que los robots nos van a llegar a controlar, pues bueno, para eso faltaría mucho aún |
0 | ||
Oh claro, como es un 'cuento viejo' el tema debe perder interés y morir. por cierto, que a ti te parezca una mierda de tema no lo hace un "cuento viejo". |
Hellahoess « Citoyen » 1503526080000
| 1 | ||
El término "morir" es tan ambigüo en estos casos, si te refieres a que se deje de hablar de él, no, nadie está diciendo eso, lo que se está diciendo es que no hay nada nuevo relacionado con el tema, solo es caer en pura tautología, y nunca dije que me pareciera una m****a, dije que es viejo debido a que demasiados filósofos han tocado esto desde hace décadas |
0 | ||
Hellahoess a dit : No sé qué cosas hayas visto pero donde yo trabajo si mañana empezaran a trabajar con el nivel de automatización que existe en las compañías con más hi tech estadounidenses, la mayoría de los empleados seríamos despedidos. Sobrepolando eso a toda mi ciudad y todo el país, el efecto sería catastrófico. Especialmente para la clase media-baja. De hecho muchas cosas ya se podrían automatizar sin necesidad de recursos tecnológicos avanzados. Y estoy seguro de que es el caso en muchas empresas. Es que en latinoamérica al menos estamos atrasados quizás, pero eso hace más notorio el impacto que tendría un avance drástico en la robótica si nada más haciendo unas pequeñas mejoras se logran ahorrar muchos empleados. |
Rollinslover « Consul » 1508731800000
| 2 | ||
No veo la automatización como un problema actualmente, pero creo que lo será en unos años más. Con los años los humanos perderemos la habilidad de poder hacer cosas por nosotros mismos o llegaríamos a ser bastante más perezosos para hacer cosas, cosas simples que todos o la mayoría podríamos hacer y que en algunos casos nos ayudan y benefician. También llegaría a ser verdad que en el futuro (bastante lejano), éstos usarían el trabajo que hacen los humanos actualmente, pero en ese entonces la calidad de vida será diferente y tendremos necesidades diferentes, entonces, se encontraría la manera de mantener a la humanidad "viva" y de no automatizar absolutamente todo. Viéndolo actualmente, es algo muy útil y que nos beneficia a la mayoría. Ellos podrían realizar trabajos que son humanamente imposibles y/o que tomen demasiado tiempo. La automatización por el otro lado, hace floja a la gente, pero de seguro este problema se arreglará en unos años más - si la gente es inteligente en ese entonces - y se seguiría utilizando la automatización como un beneficio. |
Termopilass « Citoyen » 1621982460000
| 0 | ||
Esto tiene que ver más con la Inteligencia Artificial Fuerte (IAF) que la inteligencia artificial en sí. La inteligencia artificial es simplemente matemática y estadística que trata de aprender por sí sola para resolver un problema específico, mientras que la inteligencia artificial fuerte es una IA en un sentido más amplio y generalizado. Ya está demostrado que la inteligencia artificial (actual) no va a poder superar o reemplazar a los humanos debido a su limitado conocimiento que, a pesar de ser más eficaces que los humanos en algunas tareas, siguen siendo inferiores a nosotros. Respecto a la IAF que pudiera existir en un futuro, hay diversas opiniones al respecto, hay quienes consideran que la IAF puede representar un riesgo debido a que sería más inteligente que el propio ser humano y la inteligencia es lo que nos ha mantenido como especie dominante, mientras que otros consideran que la IAF no tendría deseo alguno de auto-preservación por lo que no representaría un riesgo. Lo que sí se puede asegurar con seguridad es que todavía no se ha desarrollado la primera IAF y además existe la probabilidad de que se realicen pruebas de conciencia para asegurar que funcione adecuadamente. Este es uno de los misterios a los que todavía no tenemos respuesta y probablemente tengamos que esperar hasta la primera IAF para saberlo. Aunque respecto a la automatización y la IA actual, me parece más beneficioso que perjudicial, es interesante ver todo lo que se puede hacer con la inteligencia artificial y todo lo que se ha logrado con ello, me gusta especialmente la de los automóviles aunque en la web la que más me encantó fue la de This Person Does Not Exist que como su nombre lo indica, la persona no existe y no es real (aunque todavía salen unas deformidades de caras pero funciona bien la mayoría del tiempo). Creo que no sustituye ningún trabajo pero igual me pareció interesante y decidí colocarlo aquí. Hay otras que se ven más prometedoras en lo laboral, tal vez algo como GPT-3 (que salió en 2020) pueda llegar a servir para lo más básico de la escritura. |
0 | ||
estoy a favor de la automatizacion total |