Neelfr a dit :

¿QUÉ PODEMOS HACER PARA REVERTIR ESTA SITUACIÓN?
El problema principal es que hasta el día de hoy hay gente que niega que el negocio de la información tenga estos manejos, se cegan en la posibilidad de que todo es espontáneo y práctico y no analizan canalizandolo en un posible sistema complejo que termina en una condensación de conceptos como el capitalismo, la hegemonía, el engaño, mantenerse en el poder, dominación y poder.

Todo de lo que hablé antes se constituye en un mundo globalizado, segregado y desigual. Entonces, ¿cual sería la única posible salida alternativa para revertir esta situación? la solución se erige fundamentalmente en la educación desde temprana edad que se dedique a estimular el carácter analítico y crítico de las personas, que nos sirva para configurar y reconducir el ingente cúmulo de informaciones que nos llegan continuamente para así hacerle un freno a la realidad mediatizada que nos muestran en la tele. Podemos quedarnos con esta sociedad paralizada frente a los grupos poderosos por la información manipulada que nos inyectan constantemente o luchar para que esto cambie, porque después de todo las personas tenemos derecho a saber las cosas como son, sin que nos la oculten o que esa misma información pase por muchas metamorfosis hasta el momento del consumo.

Gastuu a dit :

Lamentablemente los medios de comunicación forman parte de la lista de los agentes de socialización de los individuos. No hay forma de que durante algún momento de nuestras vidas no nos hayamos sentido influenciados por los mismos. Desde el juguete que le pedís a tu mamá que viste en una publicidad hasta algo más grave como terminar de convencerte por una orientación política. Es por eso que la mayoría de los partidos políticos tienen una cierta relevancia en alguno de ellos, por lo general los diarios; es común que un diario tenga un tinte de izquierda como que otro tenga uno de derecha. Se producen distintos fenómenos de acuerdo a la situación, además de la foto que pusiste, puede pasar algo como esto.

Hay una parte de historia en todo esto que en lo personal encuentro apasionante, y es que en la WWI se realizaron las primeras propagandas con característica política y social para influir en la sociedad, dominar las masas. Dando mensajes alusivos a la guerra, de defensa, de ataque, dependiendo de la situación que requería tener o le fuera mejor el gobierno de dicho país, por lo general EEUU, Inglaterra y Alemania. Se dice que controlar la opinión pública es una de las causas de la guerra más allá de los distintos detalles con los que se nos fueron enseñados, porque de no influir en la sociedad, los gobernantes tal vez no habrían sido capaces de afrontar una guerra con la oposición de todo un país.

Empecé este texto diciendo lamentablemente porque los medios pasaron a tener un lugar tan influyente e importante en la vida de las personas que absorbieron la capacidad de la sociedad de formar opiniones acerca de distintos acontecimientos o una forma de ver la vida. Y es aún peor cuando se hace uso de este poder para el interés de un grupo en específico. De chiquito no me interesaba mirar los noticieros, me repelían. Aún así estás siendo influenciado por tus familiares, tus amigos, que a su vez también están siendo influenciados por los medios.

Me animo a decir que en el último tiempo surgió un fenómeno y es que las redes sociales tienen incluso más poder que los medios, pero no el suficiente para que no existan más. La opinión pública, a veces influenciada por los medios y a veces no, empieza a tener influencia en los demás mediante tweets, publicaciones, textos, etc.

Todo esto me hace acordar al capítulo de Black Mirror, serie que critica constantemente el rol de los medios, The national anthem, y un artículo que leí hace un tiempo que trata sobre este tema: x.

Neelfr a dit :VoirMasquer

¿QUÉ PODEMOS HACER PARA REVERTIR ESTA SITUACIÓN?
El problema principal es que hasta el día de hoy hay gente que niega que el negocio de la información tenga estos manejos, se cegan en la posibilidad de que todo es espontáneo y práctico y no analizan canalizandolo en un posible sistema complejo que termina en una condensación de conceptos como el capitalismo, la hegemonía, el engaño, mantenerse en el poder, dominación y poder.

Todo de lo que hablé antes se constituye en un mundo globalizado, segregado y desigual. Entonces, ¿cual sería la única posible salida alternativa para revertir esta situación? la solución se erige fundamentalmente en la educación desde temprana edad que se dedique a estimular el carácter analítico y crítico de las personas, que nos sirva para configurar y reconducir el ingente cúmulo de informaciones que nos llegan continuamente para así hacerle un freno a la realidad mediatizada que nos muestran en la tele. Podemos quedarnos con esta sociedad paralizada frente a los grupos poderosos por la información manipulada que nos inyectan constantemente o luchar para que esto cambie, porque después de todo las personas tenemos derecho a saber las cosas como son, sin que nos la oculten o que esa misma información pase por muchas metamorfosis hasta el momento del consumo.

Además de intentar formar una opinión propia alejado de las influencias de los medios de comunicación, a mí también me enseñaron que está bueno ver dos o tres artículos periodísticos acerca de un determinado tema, de una determinada noticia, y de ahí sacar mi conclusión, o ver con qué medio estoy más de acuerdo. Dentro de lo malo, ese es uno de los mecanismos que se recomienda seguir.

Ramonet a dit :

Es necesario, simplemente, crear un “quinto poder”. Un “quinto poder” que nos permita oponer una fuerza cívica ciudadana a la nueva coalición dominante. Un “quinto poder” cuya función sería denunciar el superpoder de los medios de comunicación, de los grandes grupos mediáticos, cómplices y difusores de la globalización liberal. Esos medios de comunicación que, en determinadas circunstancias, no sólo dejan de defender a los ciudadanos, sino que a veces actúan en contra del pueblo en su conjunto. Tal como lo comprobamos en Venezuela.

Obemice a dit :

Me parece raro que no hayas mencionado a Ramonet y su tan famoso quinto poder.

Ramonet a dit :VoirMasquer

Es necesario, simplemente, crear un “quinto poder”. Un “quinto poder” que nos permita oponer una fuerza cívica ciudadana a la nueva coalición dominante. Un “quinto poder” cuya función sería denunciar el superpoder de los medios de comunicación, de los grandes grupos mediáticos, cómplices y difusores de la globalización liberal. Esos medios de comunicación que, en determinadas circunstancias, no sólo dejan de defender a los ciudadanos, sino que a veces actúan en contra del pueblo en su conjunto. Tal como lo comprobamos en Venezuela.

Ramonet dice que los tres principales poderes (legislativo, ejecutivo, y judicial) pueden fallar, y que el cuarto poder (los medios) es un poder que fue inicialmente creado para denunciar las fallas de estos mismos.

Con el paso del tiempo los medios se fueron corrompiendo y empezaron a buscar ratings y $$$ en vez de cumplir su rol. En otras palabras, se corrompieron... así como los tres principales poderes también fueron corrompidos y tampoco cumplen su rol.

Es esto último es la crítica que le tengo a la proposición que hace Ramonet. Mientras el quinto poder sea algo conformado por seres humanos, va a ser corrompido. Va a dejar de cumplir su función, va a tener fallas. Después alguien va a sugerir un sexto poder, que vigile al quinto... y así sucesivamente.

Ustedes me dirán, "pero eso seguro no va a pasar, el quinto poder no se va a corromper porque va a estar formado por el pueblo, por gente normal". Les recuerdo que todos los poderes empezaron siendo del pueblo, en especial los medios de comunicación. Miren cómo terminaron ahora. Esto es algo que siempre va a pasar.