⚡ [Réaction] L'actu du serveur FR en bref |
![]() ![]() « Sénateur » 1470940080000
| 0 | ||
Bas en recruté spécialement pour le café ? (2-3 serai largement suffisant en sachant que le café est plus petit) |
![]() ![]() « Censeur » 1470940200000
| 1 | ||
Recruter uniquement ceux qui sentent qu'ils ont le temps de gérer ça. Parce que franchement, foutre ça aux sentinelles, qui ont déjà un énorme forum à gérer, c'est vraiment pas la meilleure des idées, surtout qu'à mes yeux, la plus part des sentinelles ne se connectent vraiment pas souvent en jeu. |
![]() ![]() « Citoyen » 1470940860000
| 0 | ||
Les modérateurs s'occupent déjà de bannir les personnes qui ne respectent pas les régles dans le tchat public ou bine dans le café, je ne vois pas trop en quoi ça va tant changer leurs habitudes ... Et puis, recruter des personnes spécialement pour le café, je suis un peu désolée mais ils sont bénévoles à la base, leur infliger une zone de travail pas très facile ne va pas motiver tant de personnes pour modérer le café |
![]() ![]() « Citoyen » 1470941580000
| 0 | ||
JUSTE UNE QUESTION YA PAS UN BADGE 5 ANS DE TRANSFORMICE ?? |
![]() ![]() « Citoyen » 1470941580000
| 0 | ||
^Je ne crois pas @Anim' Je n'en doute pas une seconde qu'il y aura du monde, mais je pense que c'est complètement inutile Dernière modification le 1470941700000 |
![]() ![]() « Citoyen » 1470941700000
| 0 | ||
Mais mdr, les modérateurs s'occupent déjà de modérer le café, ça fait partit de la modération en jeu. Tant qu'à y être, faisons des branches de modérateurs uniquement pour la triche, pour les insultes, pour le phishing, pour le spam/flood et pour le café. Subdivisons encore plus un système qui marche déjà mal, c'est la solution ! |
![]() ![]() « Sénateur » 1470941820000
| 0 | ||
Bah pourquoi pas ! |
![]() ![]() « Sénateur » 1470942000000
| 0 | ||
Allons-y ! |
![]() « Citoyen » 1470942000000
| 0 | ||
Venvy a dit : Et une fois fait, et que vous verrez que c'est pire qu'avant, c'est sûr que ça vous ferait encore une excuse pour critiquer le jeu =) |
![]() ![]() « Citoyen » 1470942000000
| 0 | ||
Venvy a dit : Tu lis dans mes pensées ^^ LE seul bémol c'est si y'a 0 mod "insultes" de co, les autres doivent pouvoir intervenir ! |
![]() « Citoyen » 1470942120000
| 0 | ||
Leinwei a dit : Ça peut être bien sachant que certains peuvent ne pas avoir l'envie de modérer dans le jeu en général, mais être habitués au café et vouloir le modérer (avoir juste le café est bien moins de travail que tout le jeu). Certes, les modérateurs ne sont pas obligés de modérer tout le jeu, mais ils y sont fortement amenés par la communauté. Dernière modification le 1470942180000 |
![]() ![]() « Citoyen » 1470942240000
| 0 | ||
Aewing a dit : |
![]() ![]() « Sénateur » 1470942300000
| 0 | ||
niuzen a dit : Je trouverais toujours un truc à critiquer car c'est dans ma nature. ![]() Mais autant tenter le risque, on n'est pas à ça près de toute façon. ^^ |
![]() « Citoyen » 1470942480000
| 0 | ||
Leinwei a dit : Il parlait des périodes de connexion tandis que là on parle de joueurs pouvant modérer le café. Il n'y a rien de mal à proposer un poste supplémentaire sans râler parce que les admins ne le mettent pas en place. C'est une proposition parmi tant d'autres comme l'était le poste d'animateur qui a finalement été mis en place (FunCorp). |
![]() ![]() « Citoyen » 1470942900000
| 0 | ||
T'as vraiment pas suivi la discussion pour dire qu'il parlait uniquement de ça, mais bon, passons. Dernière modification le 1470942960000 |
![]() « Citoyen » 1470944580000
| 0 | ||
Leinwei a dit : J'ai horreur de ce genre de réponse, mais bon, passons. (j'ai lu tous les messages et oui ça parle bien des horaires de connexion (et s'il faut parler seulement des modos français), mais bon, je ne m'attarderai pas trop là dessus). Leinwei a dit : Il y a une différence significative entre "c'est une idée totalement ridicule" et "je ne pense pas que ça va fonctionner". Leinwei a dit : Ça peut aussi être vu sous un autre angle. Le fait d'affecter des joueurs au café plus spécifiquement pourrait éviter aux modérateurs de "perdre du temps" dessus. Si ces joueurs ne sont pas prêts à être modérateurs, mais veulent bien modérer le café, ça fait du renfort sachant que autrement, ils ne seraient pas venu aider les modérateurs (ne voulant pas toute la charge de travail qu'ils ont). Fractionner permet d'attirer des joueurs qui ont peur d'en avoir trop à faire tout en réduisant la charge de travail pour les modérateurs au final. Dernière modification le 1470944640000 |
![]() ![]() « Citoyen » 1470945300000
| 0 | ||
Oui, Souricoocool et moi parlions des horaires de connexion. Bien évidemment. C'est le seul et unique point que nous avons et continuons toujours d'aborder. Dans la vie, quand on propose quelque chose, il faut s'attendre à reçevoir des commentaires négatifs et positifs. Il faut faire avec. Tu peux toujours ignorer les critiques, mais ça n'empêche rien au fait qu'elles seront toujours là et qu'elles ont le droit d'y être. La seule différence significative qu'il y a, c'est si l'avis comporte des arguments ou non. En quoi diviser la modération apportera quoi que ce soit à la situation actuelle ? Ok, peut-être que ça diminuerait leur travail, mais que légérèment. Le café ne représente qu'une infime partie de tout ce qu'ils ont à faire. Ils ne fournissent pas à la tâche et ce n'est pas le café qui leur pose le plus gros problème. J'ai déjà dit tout ça, c'est vraiment plus qu'énervant d'avoir à se répéter. Je pense avoir déjà expliqué mon point de vue en mentionnant assez clairement pourquoi je vois les choses de cette manière. |
![]() ![]() « Citoyen » 1470945780000
| 0 | ||
Leinwei a dit : Mes pensées en mieux exprimées x) evermad a dit : D'où l’intérêt de ne pas faire ça, tout le monde ne peut pas être connecté en même temps. En ce moment nous avons 12 modérateurs, sachant que au moins la moitié n'est pas active/très peu active en jeu On ne peut pas leur attribuer à chacun une cause de sanction (environ 5 dans le premier quote), donc déjà 5 raisons de sanctions sur la moitié des modos ça ne passe pas. Si c'est pour faire comme vous proposez, c'est à dire que du coup, il y en aura forcément qui vont devoir faire un double (ou plus) rôle, peu utile dans la sorte que les modos font déjà tous, le seul point positif à la rigueur c'est que ça leur inflige moins de travail, moins de spams et j'en passe. Ceci étant dit, si les modos ont un rôle, mais il n'y en a qu'un seul de connecté, va-t-il faire que son rôle ou celui des autres en plus ? Ca revient à faire comme ils font en ce moment. Dernière modification le 1470945840000 |