O que vcs acham sobre a política de apagar pichações e grafites (existe mesmo essa diferenciação?) do atual prefeito de Sampa João Dória?

Intrinseco a dit :

O que vcs acham sobre a política de apagar pichações e grafites (existe mesmo essa diferenciação?) do atual prefeito de Sampa João Dória?

Achei bacana, moro perto de SP e realmente, a pichação dava ar de pobreza pra cidade
e os grafites que ele apagou eram aparentemente os mais surrados, aqueles já com as cores desbotadas e com pichações por cima.

Intrinseco a dit :

O que vcs acham sobre a política de apagar pichações e grafites (existe mesmo essa diferenciação?) do atual prefeito de Sampa João Dória?

Pichação é sem a permissão do dono e acaba sendo uma forma de vandalismo

Kzecc a dit :

Intrinseco a dit :VoirMasquer

O que vcs acham sobre a política de apagar pichações e grafites (existe mesmo essa diferenciação?) do atual prefeito de Sampa João Dória?

Pichação é sem a permissão do dono e acaba sendo uma forma de vandalismo

Além de não não representar nada.
Grafite também precisa de autorização, mas pra mim ele não deveria aparecer nas ruas públicas por dois motivos:
1- O grafiteiro que faz arte numa praça pública é pago pelo governo, o que não concordo;
2- Porque as ruas são PÚBLICAS (das pessoas, não do governo), ele não tem o direito de decidir autorizar algo sem o consentimento de todos da cidade.
É muito melhor o artista fazer no muro da casa de uma pessoa que simpatiza com a arte e o proprietário pagasse diretamente a ele.

PARA REFLEXÃO

1. A pessoa deveria fazer o grafite (o seu trabalho) de graça? Seria esse o auge do neo-liberalismo que coincide com o marxismo?
2. Imagina se todas as obras (coloquei apenas obras, mas coloque o que quiser ali inclusive cabe todas as decisões) que o Estado realiza passassem por uma avaliação de todos?

Não quero respostas, quero apenas refletir. Tens o que é necessário para isso? Responda aqui

Arthiforum a dit :

PARA REFLEXÃO

1. A pessoa deveria fazer o grafite (o seu trabalho) de graça? Seria esse o auge do neo-liberalismo que coincide com o marxismo?
2. Imagina se todas as obras (coloquei apenas obras, mas coloque o que quiser ali inclusive cabe todas as decisões) que o Estado realiza passassem por uma avaliação de todos?

Não quero respostas, quero apenas refletir. Tens o que é necessário para isso? Responda aqui

Doublame a dit :

Kzecc a dit :VoirMasquer

Intrinseco a dit :VoirMasquer

O que vcs acham sobre a política de apagar pichações e grafites (existe mesmo essa diferenciação?) do atual prefeito de Sampa João Dória?

Pichação é sem a permissão do dono e acaba sendo uma forma de vandalismo

Além de não não representar nada.
Grafite também precisa de autorização, mas pra mim ele não deveria aparecer nas ruas públicas por dois motivos:
1- O grafiteiro que faz arte numa praça pública é pago pelo governo, o que não concordo;
2- Porque as ruas são PÚBLICAS (das pessoas, não do governo), ele não tem o direito de decidir autorizar algo sem o consentimento de todos da cidade.
É muito melhor o artista fazer no muro da casa de uma pessoa que simpatiza com a arte e o proprietário pagasse diretamente a ele.

O que está em laranja é a resposta da pergunta um. Você manda as pessoas refletirem sem nem refletir sobre o pensamento alheio, a vontade de "lacrar" é tão forte assim? Ressalto: ele ganha dinheiro do proprietário da casa que simpatiza com sua arte, dada a propriedade como privada, proposta essa que faz parte da pauta neoliberal (não possui hífen).
Quanto a segunda: compare um obra governamental como um prédio do Minha Casa Minha Vida (que pode ter grafite em sua fachada com um consenso entre os moradores numa reunião) e a calçada onde todos pisam, o muro que só divide uma rua de outra. O segundo é um patrimônio público e é perfeitamente plausível pedir uma pequena votação para saber se as pesoas concordam em tê-lo alterado de forma que a mudança seja algo que varie conforme o gosto de cada um. Digo isso porque há reformas onde indefectivelmente haverá o apoio popular total (como tapar um buraco na estrada). Isso se chama cidadania, não olhar para seu próprio umbigo, ter apraz em ajudar os habitantes e realmente fazer algo pra mudar.
Respondi porque me recuso a ser chamado literalmente de mente fechada (dizer que alguém carece de conhecimento científico é basicamente isso) por uma pessoa que faz questionamentos nas coxas sem respeitar o ponto de vista dos outros.
Passar bem e reflita sobre isso, já que gosta de exercitar-se mentalmente.

http://g1.globo.com/mundo/noticia/juiza-suspende-ordem-de-trump-de-restringir-imigrantes-e-refugiados-nos-eua.ghtml

ainda bem que as instituições norte-americanas estão intactas pra conseguir parar as ideias desse maluco que chegou a presidencia

e há ainda quem apoie governos conservadores...

Bowlt a dit :

http://g1.globo.com/mundo/noticia/juiza-suspende-ordem-de-trump-de-restringir-imigrantes-e-refugiados-nos-eua.ghtml

ainda bem que as instituições norte-americanas estão intactas pra conseguir parar as ideias desse maluco que chegou a presidencia

e há ainda quem apoie governos conservadores...

A esposa dele não é uma imigrante? Tenho certeza que a questão é outra que não imigração apenas, deve ser racial. Embora eu não apoie grupos contra ele (sobretudo contra a posse dele), devo admitir que só estou achando ele bom porque ele não deixou a Hillary Clinton ser a presidente e porque o partido de lá tem forte controle sobre as ações que ele pretende fazer.

Bowlt a dit :

http://g1.globo.com/mundo/noticia/juiza-suspende-ordem-de-trump-de-restringir-imigrantes-e-refugiados-nos-eua.ghtml

ainda bem que as instituições norte-americanas estão intactas pra conseguir parar as ideias desse maluco que chegou a presidencia

e há ainda quem apoie governos conservadores...

Até pq o conservadorismo se resume a uma política de um presidente. Bela análise da sua parte!

Doublame a dit :

Arthiforum a dit :VoirMasquer

PARA REFLEXÃO

1. A pessoa deveria fazer o grafite (o seu trabalho) de graça? Seria esse o auge do neo-liberalismo que coincide com o marxismo?
2. Imagina se todas as obras (coloquei apenas obras, mas coloque o que quiser ali inclusive cabe todas as decisões) que o Estado realiza passassem por uma avaliação de todos?

Não quero respostas, quero apenas refletir. Tens o que é necessário para isso? Responda aqui

Doublame a dit :VoirMasquer

Kzecc a dit :VoirMasquer

Intrinseco a dit :VoirMasquer

O que vcs acham sobre a política de apagar pichações e grafites (existe mesmo essa diferenciação?) do atual prefeito de Sampa João Dória?

Pichação é sem a permissão do dono e acaba sendo uma forma de vandalismo

Além de não não representar nada.
Grafite também precisa de autorização, mas pra mim ele não deveria aparecer nas ruas públicas por dois motivos:
1- O grafiteiro que faz arte numa praça pública é pago pelo governo, o que não concordo;
2- Porque as ruas são PÚBLICAS (das pessoas, não do governo), ele não tem o direito de decidir autorizar algo sem o consentimento de todos da cidade.
É muito melhor o artista fazer no muro da casa de uma pessoa que simpatiza com a arte e o proprietário pagasse diretamente a ele.

O que está em laranja é a resposta da pergunta um. Você manda as pessoas refletirem sem nem refletir sobre o pensamento alheio, a vontade de "lacrar" é tão forte assim? Ressalto: ele ganha dinheiro do proprietário da casa que simpatiza com sua arte, dada a propriedade como privada, proposta essa que faz parte da pauta neoliberal (não possui hífen).
Quanto a segunda: compare um obra governamental como um prédio do Minha Casa Minha Vida (que pode ter grafite em sua fachada com um consenso entre os moradores numa reunião) e a calçada onde todos pisam, o muro que só divide uma rua de outra. O segundo é um patrimônio público e é perfeitamente plausível pedir uma pequena votação para saber se as pesoas concordam em tê-lo alterado de forma que a mudança seja algo que varie conforme o gosto de cada um. Digo isso porque há reformas onde indefectivelmente haverá o apoio popular total (como tapar um buraco na estrada). Isso se chama cidadania, não olhar para seu próprio umbigo, ter apraz em ajudar os habitantes e realmente fazer algo pra mudar.
Respondi porque me recuso a ser chamado literalmente de mente fechada (dizer que alguém carece de conhecimento científico é basicamente isso) por uma pessoa que faz questionamentos nas coxas sem respeitar o ponto de vista dos outros.
Passar bem e reflita sobre isso, já que gosta de exercitar-se mentalmente.

A ideia da reflexão era não ter que discutir com você, já disse, te falta senso de verossimilhança e repito isso quantas vezes forem necessárias.
Mas vamos lá, aos pontos
1. Sendo a iniciativa privada ou não, o grafiteiro merece pagamento. Esse foi o meu ponto, porque você querendo ou não, aquele que faz grafite, quando contratado pelo Estado, tem o direito de ter seus serviços alvos de pagamento;
2. Não é plausível que o governo questione tudo que vai fazer para a população; o modelo de governo defendido pela constituição federal já define o brasil como república federativa e bom, não vou ser eu que vou explicar o que cada palavra dessa significa, ou o que é um estado de direito. Mas acredito que você precisa saber, porque suas propostas nem sempre estão de acordo com as diretrizes que esses conceitos significam, ainda mais para ter que invocar "cidadania" como um princípio, só faltou invocar a famigerada honestidade; eu aproveitaria e alongaria a minha leitura até o artigo quinto da constituição. Quem sabe assim você tem algumas noções e comece a questionar a constituição. Daí, bom, quando você começar você pode aprender mais coisas;
3. Você, comentário após comentário, confirma que te falta senso científico e, ainda, acreditar que isso significa "ser mente fechada", bom... você continua me ajudando a validar o que digo. Não é difícil achar na internet significados de ciência e livros de metodologias. Se fosse, eu até não traria esse ponto para discussão.

Enrolou, enrolou, e no final não quis dizer absolutuamente nada.
Eu disse em algum lugar que grafiteiro não merece pagamento? Só disse que ele não deve ser pago pelo governo, logo, não pode fazer seu trabalho em construções públicas a mando dele.
Sobre o segundo ponto, eu nem iria comentar, é muito sofisma pra pouco argumento. Uma república federativa apenas implica (na discussão pelo menos) que sua forma de governo não é centralizada, portanto dividido em diferentes províncias (Estados, no nosso caso). Bem...? Nada disso impede que uma decisão seja tomada com base em voto popular. Minha cidade, por exemplo, mudou o nome de Embu para Embu das Artes por meio de um plebiscito, sendo esse acréscimo de fator puramente cultural.
Eu mereço mesmo ter que ler uma pessoa que adora julgar se abstendo de explanar as coisas, ainda que diga ser um mero debatedor sugerindo que a outra pessoa "possa conhecer mais se seguir a mesma linha de raciocínio que eu sigo". Mas sair pela tangente é tão mais fácil.

Bom, eu ia responder, ia fazer uma questão, mas que nem a Berrycream disse, é muito nariz empinado meu exigir que pessoas na faixa de 13-16 anos saibam conceitos complicados, ainda mais dentro de um jogo. Acho que ela tem razão.
Porém, isso não significa que não vou trazer outra reflexão.

"Uma república federativa apenas implica"

Apenas...?
Te faltam muitos degraus da escada e sobra certeza, porém vou seguir o conselho da Berrycream. Seria muita soberba de minha parte, e muita injustiça intelectual.

Resumindo seus comentários em algumas frases:
"Eu sou melhor do que você"
"Vai estudar"
"Ia responder, mas estou com preguiça, então eu passo a bola para meu colega que não tem nada a ver com a discussão"
"Todavia, o novo modelo estrutural aqui preconizado desafia a capacidade de equalização do processo de comunicação como um todo"
Devo me sentir honrado em ser abordado por um gerador de lero-lero com pensamento kantiano?

Sabe que, no meio de trabalhos científicos quando um doutrinador tem um conhecimento que é considerado "senso comum" naquele meio, são aceitas apenas citações e seriam suficientes para validar o argumento de um modo mais sintático. E não só lá. Eu falaria onde estão os conceitos de uns 5 ou 6 termos, eu ainda tenho lembrança, e já seria suficiente, não tenho tanta preguiça assim...
E, sabe, o pensamento kantiano é apenas o auge de toda uma onda de pensamento de Hobbes, Rousseau, Locke e outros autores não tão famosos que eu trabalhei com.
Eu não fiz o comentário por escárnio, poderia ter feito...
Eu fiz por ética mesmo. Citando Kant, ele pede que façamos da felicidade dos outros um de nossos objetivos. Kant foi genial, subestimar o pensamento dele não me deixa nervoso, me deixa triste.
Tenha um bom fim de semana, discuta o que quiser aí com o Bowlt ou com o Intrinseco sobre como você está certo e os outros não.

Paassion a dit :

Bowlt a dit :VoirMasquer

http://g1.globo.com/mundo/noticia/juiza-suspende-ordem-de-trump-de-restringir-imigrantes-e-refugiados-nos-eua.ghtml

ainda bem que as instituições norte-americanas estão intactas pra conseguir parar as ideias desse maluco que chegou a presidencia

e há ainda quem apoie governos conservadores...

Até pq o conservadorismo se resume a uma política de um presidente. Bela análise da sua parte!

claro que não, mas uso o exemplo para o futuro candidato bolsonaro

Se pintar o muro da minha casa, meu pai faz pintar de branco de novo.

Acho que mais importante do que encampar uma batalha contra o pixo é entender por que ele surgiu sob a égide de uma hipertrofia urbana, não?

Doublame a dit :

Resumindo seus comentários em algumas frases:
"Eu sou melhor do que você"
"Vai estudar"
"Ia responder, mas estou com preguiça, então eu passo a bola para meu colega que não tem nada a ver com a discussão"
"Todavia, o novo modelo estrutural aqui preconizado desafia a capacidade de equalização do processo de comunicação como um todo"
Devo me sentir honrado em ser abordado por um gerador de lero-lero com pensamento kantiano?

Exatamente

Intrinseco a dit :

Acho que mais importante do que encampar uma batalha contra o pixo é entender por que ele surgiu sob a égide de uma hipertrofia urbana, não?

Precisei recorrer a minha amiga Myelou Pasquale Mello pra saber o que é égide. Enfim, acho que o pixo em si surgiu junto com a marginalidade na qual os trombadinhas delimitam a cidade para mostrar quem domina a área.

Berrycream a dit :

Intrinseco a dit :VoirMasquer

Acho que mais importante do que encampar uma batalha contra o pixo é entender por que ele surgiu sob a égide de uma hipertrofia urbana, não?

Precisei recorrer a minha amiga Myelou Pasquale Mello pra saber o que é égide. Enfim, acho que o pixo em si surgiu junto com a marginalidade na qual os trombadinhas delimitam a cidade para mostrar quem domina a área.

Ou só falta do que fazer mesmo, aqui no bairro tem uma escrito "*Nome da menina* eu te amo". Ou xingamentos para outra pessoa.