![]() |
0 | ||
Apoio!!! |
![]() ![]() « Consul » 1503934500000
| 0 | ||
Apoio, precisa bastante ![]() |
![]() « Citoyen » 1503937800000
| 1 | ||
A sugestão já foi discutida pela administração e eles concluirão que não será colocada em prática. |
![]() ![]() « Consul » 1503938220000
| 0 | ||
Lascelles a dit : ![]() Esses adms são fogo também Perder tempo colocando Eleição eles fazem, agora coisa útil não, por isso que o jogo tá desse jeito. |
0 | ||
Mas por que desperdiçar algo tão útil atualmente? |
1 | ||
Realmente, uma pena que a sugestão não tenha sido aceita pela administração... Um esforço que compensaria com inúmeros benefícios, mas se eles preferem do jeito que está, então tá. Tudo tem o seu tempo, o jogo com certeza terá que se adaptar em algum momento ou outro, principalmente quando é em relação a algo que deixa jogadores frustrados... Não levará tanto tempo para que algo semelhante, ou mesmo idêntico, seja implementado. No momento ápice de frustrações, é bem provável que alguma medida seja adotada. É apenas questão de tempo para que algo seja criado para barrar os spambots. Creio que a decisão da administração, apesar de parecer um pouco equivocada, pode apresentar motivos justos para a não implementação desta sugestão. Porém, o que eles não deveriam deixar de fazer é continuar discutindo entre si mesmos sobre algo eficiente que possa solucionar o problema. Já não é algo que cabe a nós discutir. Como alguns dizem, só se percebe o valor da água quando a fonte seca. |
0 | ||
Racody a dit : |
![]() ![]() « Citoyen » 1504032780000
| 0 | ||
Sei nem por que isso não foi adicionado ainda... |
![]() ![]() « Sénateur » 1504560420000
| 0 | ||
pensei q ja tinha sido adicionado |
0 | ||
A ideia é boa gostei porem andei analisando algumas coisas e acabei ficando em dúvida. veja o exemplo: - um jogador me insulta eu fico brabo e cabo insultando ele, este jogador que eu insultei me reportou para um moderador e eu acabei sendo punido. porque o moderador simplesmente viu a denuncia do jogador, mas ele não viu que eu fui xingado primeiro. Ah mas você esta errado por insultar o jogador também, mas o outro jogador que começou toda a confusão. neste caso caberia o moderador punir os 2 não apenas um. OBS: Não sei se vocês vão entender rsrsrs. Dernière modification le 1504565280000 |
![]() ![]() « Citoyen » 1504819800000
| 0 | ||
Destroianos a dit : |
![]() ![]() « Consul » 1504917600000
| 0 | ||
Apoio. |
![]() ![]() « Citoyen » 1504918500000
| 0 | ||
Rajainel a dit : |
![]() ![]() « Citoyen » 1504918560000
| 0 | ||
Racody a dit : |
0 | ||
Nikomap a dit : |
1 | ||
Já que a sugestão é o Moderador visualizar apenas as mensagens denunciadas por um jogador, o que fazer num possível caso em que o contexto da conversa é oculto à denúncia, como por exemplo: Você está contando à um amigo seu sobre a briga que teve na escola no dia anterior e uma pessoa xingou a outra, no momento em que você transcreve o que a pessoa disse na hora da briga, sua mensagem é exatamente a seguinte: < [Joãozinho] Jorginho, o menino falou assim pro outro: < [Joãozinho] Seu macaco < [Joãozinho] Seu lixo > [br] [Joãozinho] Nossa, sério? Em uma brincadeira, Jorginho denuncia seu amigo Joãozinho e anexa apenas as seguintes mensagens à denúncia: < [Joãozinho] Seu macaco < [Joãozinho] Seu lixo Paradoxalmente, seria uma função útil, porém, muito difícil de ser utilizada (como o exemplo acima trata), já que um jogador poderia ser punido injustamente dessa maneira. Alguma sugestão capaz de eliminar essa falha acima sem ferir o princípio da privacidade entre as partes? Obs: Os xingamentos empregados têm função meramente exemplificativa Dernière modification le 1505327520000 |
![]() ![]() « Sénateur » 1505423700000
| 0 | ||
a dit : Ai teria que ter que olhar o chat inteiro para que o moderador seja capaz de saber quem ta errado e se deveria ser realmente punido Ou se colocar para mostrar 5 cochichos antes, 5 cochichos depois e o cochicho que foi reportado iam ficar floodando pontinho para que o moderador n seja capaz de ver o cochicho, mas acho q a melhor maneira seria que reportar o cochicho e aparecer: "AVISO: 5 mensagens antes e 5 depois do cochicho reportado e o cochicho reportado serão vistas." |
0 | ||
Gabrielaaoi a dit : Ainda assim não resolve o problema. ;'( |
![]() ![]() « Sénateur » 1505574540000
| 0 | ||
Nikomap a dit : Pq não? |
2 | ||
Gabrielaaoi a dit : Mas ai vai contra o principio do tópico que é preservar a privacidade do cochicho. Um moderador não pode ficar olhando a conversa toda de um usuário com outro pelo cochicho, porque o cochicho foi feito pra ser privado. Muita gente iria abusar e moderador ficaria sabendo de muita coisa que não era pra saber... Por exemplo, seguindo o exemplo maravilhoso do amigo acima e eu falo algumas coisas antes por exemplo < [Joãozinho] Nossa jãozinho vc n sabe, ontem eu fui no meu ginecologista e ele falou que eu to com gonorreia < [Joãozinho] mas sabe minha ppk é tão linda e ontem eu fiz amorzinho gostoso com meu namorado e ele nem reparou nada < [Joãozinho] Jorginho, o menino falou assim pro outro: < [Joãozinho] Seu macaco < [Joãozinho] Seu lixo > [br] [Joãozinho] Nossa, sério? Ai imagina se essa pessoa é conhecida do moderador, o cochicho é reportado e ele lê toda a conversa inclusive a parte que ela diz que tá com gonorréia. Ela fez uma confissão privativa pra um amigo no cochicho, e outra pessoa fica sabendo, é completamente anti-ético. Sem contar que milhares de pessoas conversam sobre milhares de coisas confidenciais por cochicho pq ele serve pra ser anonimo né. E isso se encaixa dentro dos limites de 5 cochichos que você estipulou. Além disso, uma conversa não se desenvolve em 5 cochichos. Muitas vezes não dá pra avaliar o contexto de uma conversa com 10, imagina só com 5 :/ E tipo, não dá pra esperar que todo mundo use a ferramenta certa, pq não vão usar. Se não sabe nem usar pra hack imagina pra cochicho :/ Dernière modification le 1505580120000 |