Política

Aliás, eu quero criar uma lista de material de indicação, porém sem agregar caráter ideológico nenhum ao tópico e de fácil didática. Se tiverem indicações... A avaliação seria apenas sobre a veracidade e objetividade dentro do possível e nada além disso.

@Edit: e sobre a didática

#22

Se México não vai pagar muro, Peña Nieto deveria cancelar sua visita aos EUA, diz Trump

tem que pagar e pronto porra
asudhauhdashudauhdashudshud

#23

Ronanresende a dit :
Se México não vai pagar muro, Peña Nieto deveria cancelar sua visita aos EUA, diz Trump

tem que pagar e pronto porra
asudhauhdashudauhdashudshud

mas já tem um muro na fronteira

#24

Doublame a dit :
Eu darei meu parecer aqui fazemdo uma pergunta:
há uma diferença entre política num contexto filosófico/sociológico?

o q

#25

Berrycream a dit :
"Lula preso amanhã" pode dizer aqui?

#26

Pode dizer lula preso amanhã aqui

#27

Uma das coisas que menos sei é sobre política.
Então tchau tchau.

#28

Falta senso de vocês entenderem que quando discutiram sobre o Bolsonaro, alguns não estavam nem aí se entendiam sobre o assunto ou não. Só criei aqui para discutirem isso sem precisar ser sobre um assunto específico.

#29

Theirwaste a dit :
Ronanresende a dit :
Se México não vai pagar muro, Peña Nieto deveria cancelar sua visita aos EUA, diz Trump

tem que pagar e pronto porra
asudhauhdashudauhdashudshud

mas já tem um muro na fronteira

"Os líderes republicanos no Congresso dos Estados Unidos, Paul Ryan, da Câmara dos Representantes, e Mitch McConnell, do Senado, estimaram nesta quinta-feira (26) o custo estimado do muro na fronteira com o México proposto pelo presidente Donald Trump entre US$ 12 bilhões e US$ 15 bilhões (entre R$ 38 bilhões e R$ 47,7 bilhões)."

Não vai precisar construir nada? Tem certeza disso? Haha

Dernière modification le

#30

sei nada sobre política

#31

Doa q quem doer em 2018 vou votar no Lula porque foi no mandato dele que esse país do krl cresceu.

#32

Globo_1 a dit :
Doa q quem doer em 2018 vou votar no Lula porque foi no mandato dele que esse país do krl cresceu.

Na verdade não. FHC, apesar de ter deixado uma puta dívida externa depois, foi quem tirou a economia brasileira da lama. Lula, contudo, prosseguiu em transformar a pirâmide social em uma espécie de losango (as pontas de cima e de baixo representando a classe alta e baixa, e todo o resto a classe média). Isso porque o assistencialiamo do Bolsa Família e outros programas sociais tiraram dos mais ricos para dar ao pobre, então a classe D virou classe C e classe C virou classe B (isso inclui ele também, é claro). Não é à toa que os ricos detestaram o Lula, até eu repudiaria alguém que me tirasse um dinheiro que consegui com suor apenas porque é mais para dar pra um pobrão qualquer, no que eu trabalharia pra sustentar quem não quer (ou não pode/ganha mal, o que já não seria problema meu) trabalhar.

Dernière modification le

#33

Doublame a dit :
Globo_1 a dit :
Doa q quem doer em 2018 vou votar no Lula porque foi no mandato dele que esse país do krl cresceu.

Na verdade não. FHC, apesar de ter deixado uma puta dívida externa depois, foi quem tirou a economia brasileira da lama. Lula, contudo, prosseguiu em transformar a pirâmide social em uma espécie de losango (as pontas de cima e de baixo representando a classe alta e baixa, e todo o resto a classe média). Isso porque o assistencialiamo do Bolsa Família e outros programas sociais tirou dos mais ricos para dar ao pobre, então a classe D virou classe C e classe C virou classe B (isso inclui ele também, é claro). Não é à toa que os ricos detestaram o Lula, até eu repudiaria alguém que me tirasse um dinheiro que consegui com suor apenas porque é mais para dar pra um pobrão qualquer, no que eu trabalharia pra sustentar quem não quer (ou não pode/ganha mal, o que já não seria problema meu) trabalhar.

Não há trabalho mais digno que outros. O que você tá descrevendo é uma recompensa maior, ou por hereditariedade, ou por injustiça.

Tu fala tanto nessa parada de "quem faz mais logo ganha mais". Então me explique por que jogadores de futebol ganham mais que médicos, inclusive?

#34

Bom, antes de responder a sua pergunta: sim, há trabalho mais digno que o outro. Embora um artista plástico dê espaço ao patrimônio cultural, ele não tem tanta importância quanto um homem de negócios, visto que o último trabalha com coisas que movimentam milhões, dinheiro esse que pode ser derradeiro no rumo da vida de muitas pessoas dependendo em que área é a negociação.
Agora para a pergunta: eu já me gastei no outro tópico pra te explicar que a injustiça salarial é por pesos diferentes no controle do governo.
Depois porque o sentido de dignidade que um brasileiro dá ao futebol é muito maior do que outros países, oriundo desse nacionalismo barato e circunstancial que só alimenta o estereótipo dos gingos do "país do futebol onde nada acontece e feijoada". Não é como se o Governo odiasse isso, bem sabe-se. Já foi tão martelado que o Brasil tem problemas, e sua história foi tão escondida pra confirmar isso que qualquer admiração supérflua do exterior é bem recebida. Daí o investimento "pra inglês ver".

Dernière modification le

#35

arte do possível

#36

Doublame a dit :
Bom, antes de responder a sua pergunta: sim, há trabalho mais digno que o outro. Embora um artista plástico dê espaço ao patrimônio cultural, ele não tem tanta importância quanto um homem de negócios, visto que o último trabalha com coisas que movimentam milhões, dinheiro esse que pode ser derradeiro no rumo da vida de muitas pessoas dependendo em que área é a negociação.
Agora para a pergunta: eu já me gastei no outro tópico pra te explicar que a injustiça salarial é por pesos diferentes no controle do governo.
Depois porque o sentido de dignidade que um brasileiro dá ao futebol é muito maior do que outros países, oriundo desse nacionalismo barato e circunstancial que só alimenta o estereótipo dos gingos do "país do futebol onde nada acontece e feijoada". Não é como se o Governo odiasse isso, bem sabe-se. Já foi tão martelado que o Brasil tem problemas, e sua história foi tão escondida pra confirmar isso que qualquer admiração supérflua do exterior é bem recebida. Daí o investimento "pra inglês ver".

Culpar a "cultura social imposta pelo governo" por causa das distorções salariais em frente da clara manipulação e desejo (ou não, diga-se) que essas distorções ocorram por parte do capitalismo deve ser o melhor discurso liberal que o Brasil produz hoje em dia. Lembrando que para o próprio capitalismo nem toda distorção é favorável, porém são causas que acabam acontecendo e que países com governos neo-liberais ou não muitas vezes não conseguem evitar (aliás, me veio a mente que países que têm como governo o Estado Social conseguem contornar com mais facilidade muitas vezes essas distorções).
Novamente, um texto sem ideia nenhuma de verossimilhança, sem cientificidade. E não estou falando isso por "odiar o capitalismo, viva o comunismo". Se fosse o discurso contrário escrito do mesmo jeito, estaria cheio de distorções (lá vem essa palavra de novo). Reitero, novamente, que não discuto com você, por motivos já anteriormente explicados. Porém, faço do meu direito de resposta a minha vontade, assim como você pode fazer também. Mas não aguarde resposta.

#37

Doublame a dit :
Globo_1 a dit :
Doa q quem doer em 2018 vou votar no Lula porque foi no mandato dele que esse país do krl cresceu.

Na verdade não. FHC, apesar de ter deixado uma puta dívida externa depois, foi quem tirou a economia brasileira da lama. Lula, contudo, prosseguiu em transformar a pirâmide social em uma espécie de losango (as pontas de cima e de baixo representando a classe alta e baixa, e todo o resto a classe média). Isso porque o assistencialiamo do Bolsa Família e outros programas sociais tirou dos mais ricos para dar ao pobre, então a classe D virou classe C e classe C virou classe B (isso inclui ele também, é claro). Não é à toa que os ricos detestaram o Lula, até eu repudiaria alguém que me tirasse um dinheiro que consegui com suor apenas porque é mais para dar pra um pobrão qualquer, no que eu trabalharia pra sustentar quem não quer (ou não pode/ganha mal, o que já não seria problema meu) trabalhar.

A eu sou classe B quase A e eu gosto dele. Fofinho

#38

Ser de X classe não valida mais o seu discurso ou não dentro da democracia

#39

Meu pai era pobre na época do Lula e continua pobre, nada mudou.

#40

Bowlt a dit :
Doublame a dit :
Globo_1 a dit :
Doa q quem doer em 2018 vou votar no Lula porque foi no mandato dele que esse país do krl cresceu.

Na verdade não. FHC, apesar de ter deixado uma puta dívida externa depois, foi quem tirou a economia brasileira da lama. Lula, contudo, prosseguiu em transformar a pirâmide social em uma espécie de losango (as pontas de cima e de baixo representando a classe alta e baixa, e todo o resto a classe média). Isso porque o assistencialiamo do Bolsa Família e outros programas sociais tirou dos mais ricos para dar ao pobre, então a classe D virou classe C e classe C virou classe B (isso inclui ele também, é claro). Não é à toa que os ricos detestaram o Lula, até eu repudiaria alguém que me tirasse um dinheiro que consegui com suor apenas porque é mais para dar pra um pobrão qualquer, no que eu trabalharia pra sustentar quem não quer (ou não pode/ganha mal, o que já não seria problema meu) trabalhar.

Não há trabalho mais digno que outros. O que você tá descrevendo é uma recompensa maior, ou por hereditariedade, ou por injustiça.

Tu fala tanto nessa parada de "quem faz mais logo ganha mais". Então me explique por que jogadores de futebol ganham mais que médicos, inclusive?

Quem faz mais, no sentido de gerar valor, ganha mais.

Agora, respondendo a sua pergunta

(A título de curiosidade, boa parte dos jogadores de futebol não ganham tão bem assim. Mas acredito que a sua pergunta se trata da disparidade entre um jogador que ganha tanto quanto o Neymar e um médico.)

Isso acontece porque um jogador como Neymar é capaz de movimentar muito mais dinheiro do que um médico. Basta olhar quantas camisas do Neymar são vendidas, quantas pessoas vão aos estádios assistir aos jogos. O público que ele atinge é muito maior do que um médico. Ao passo que, por ano, um médico atinge não mais do que 500 pessoas (500 pode até ser um exagero), o Neymar atinge centenas de milhares, quiçá milhões.

Dernière modification le

English	Français
Português do Brasil	Español
Türkçe	Polski
Magyar	Română
العربية	Skandinavisk
Nederlands	Deutsch
Bahasa Indonesia	Русский
中文	Filipino
Lietuvių kalba	日本語
Suomi	עברית
Italiano	Česky
Hrvatski	Slovensky
Български	Latviešu
Estonian

Langue