Deixe seu feedback aqui! |
Sabrinabot « Citoyen » 1548719400000
| 3 | ||
porque feedbacks não podem ser citados? as vezes posso ter a mesma opinião que alguém teve e um adendo, ai cito e coloco o meu adendo. feedback - informação que o emissor obtém da reação do receptor à sua mensagem, e que serve para avaliar os resultados da transmissão. acho que feedbacks deveriam sim poder citar ou responder dizendo que tem uma opinião parecida porém ele queria x e y junto ou algo do genêro, além do mais qual foi a base para vocês criarem essa regra de não permitir? |
Bolodefchoco « Sénateur » 1548719580000
| 6 | ||
A regra diz que não posso citar feedbacks, não réplicas de feedbacks que me citaram. Isso é ridículo. Não gostei de como as regras foram definidas @sentinelas Tenho plena certeza que fui moderado ali atrás por pura perseguição pessoal, e não pela "resposta" Dernière modification le 1548719640000 |
2 | ||
concordo com o pessoal seria adorável eu poder citar o feedback deles agora e dizer que concordo e também acrescentar que deveriam permitir citar outro feedback, contanto que esteja acrescentando algo (e não apenas o quote), mas não posso por conta dessa regra ridícula |
Shirowalda « Consul » 1548724500000
| 4 | ||
feedback: acho que se não puder gerar discussão dos usuários em cima do feedback é mais fácil pedir pra fazerem direto por MP |
Viniciusdara « Consul » 1548725340000
| 3 | ||
feedback; se deixa os guri acrescentar comentário citado o feedback pra vocês vai ser bem mais rico, quem sai perdendo é vocês mesmo tá |
2 | ||
Feedback: liberem o quote e as possíveis discussões aqui |
Grastfetry « Consul » 1548727560000
| 0 | ||
Olá, amores; O comentário do Bolo foi desmoderado e a gente vai discutir melhor a aplicação dessa regra. Nosso objetivo, com ela, era evitar que o tópico fosse usado pra discussões entre usuários e fosse focado em feedback, única e exclusivamente. Afinal de contas, uma cadeia de comentários é muito mais difícil de processar e as pessoas (usuários e staff) podem acabar se perdendo no assunto e desvirtuando o tópico. Mas não definimos muito bem os casos que caem nisso e essa regra acaba proibindo mais coisas do que gostaríamos, então vamos conversar melhor e retornarmos com uma alternativa mais sólida, okay? |
Grastfetry « Consul » 1548727740000
| 0 | ||
Ah, e peço um pouco de paciência de vocês. O tópico é novo e ainda está se consolidando. Temos que ver tanto o modo que os usuários vão usar o tópico como o que a equipe vai conseguir tirar de feedback dele e aproveitar para si as coisas ditas aqui. É um processo de adaptação que, apesar de não acabar nunca, é muito mais intenso nos estágios iniciais. Gracias ♥ |
Bolodefchoco « Sénateur » 1548727740000
| 2 | ||
Agradeço a sensatez. |
Sabrinabot « Citoyen » 1548727860000
| 1 | ||
Grastfetry a dit : |
1 | ||
E os protestantes vibram! |
Lummit « Consul » 1548745200000
| 3 | ||
Greedy a dit : Oie! O Busca não está na seção jogos do fórum porque ele não é bem um jogo centrado apenas no fórum, a gente achou que para o tipo de tópico, ele teria mais visibilidade e coerência na seção onde está :) |
0 | ||
Lummit a dit : Na verdade eu acho que ele se enquadraria melhor nas Discussões da Atelier801, visto que o projeto não tem tanta ligação com Transformice |
Bolodefchoco « Sénateur » 1548855420000
| 1 | ||
Tenho uma sugestão: Tenho observado que muitos sentinelas 'novos' estão postando tópicos 'importantes' nas seções. Eu acho que os sentinelas mais antigos que deveriam postá-los, porque são eles que estão mais tempo e tendem a aparecerem nas estatísticas de saída da equipe menos frequentemente (tipo o Ikke que já tá faz tempão, ele poderia postar as coisas mais importantes que ficarão na seção por anos...)... Ou então uma conta fixa para sentinelas, para que os tópicos possam ser editados por todos da equipe (e quando alguém sair, claro, alterem a senha). Assim não correm o risco do dono da conta alterar o bbcode caso seja demitido(a) e fique indignado(a). Eu poderia citar alguns exemplos do que pode acontecer, mas acho que a ideia ficou clara :p Dernière modification le 1548855480000 |
Bortverde « Consul » 1548856980000
| 0 | ||
Bolodefchoco a dit : Pelo que tenho notado na verdade os sents antigos que costumam sair mais frequentemente. Por exemplo o Kinhus e, antes dele voltar, o Grast. Ano passado tivemos a saída de várias pessoas que mal ficaram um ano, no entanto. Questão da gente achar um equilíbrio A ideia de uma conta fixa é até que interessante, embora não tenha necessidade no momento já que os tópicos já foram criados E inclusive isso de editarem já aconteceu uma vez, então é bom termos atenção Dernière modification le 1548857040000 |
Bolodefchoco « Sénateur » 1548857100000
| 0 | ||
Entendo, acho que eu escrevi mal ali mesmo... É porque creio que as pessoas 'recentes' podem desistir mais fácil, já que estão menos acostumadas com tudo, sei lá. |
Bortverde « Consul » 1548857400000
| 0 | ||
Bolodefchoco a dit : Depende da pessoa, ano passado saíram várias pessoas novas por exemplo, os ocorridos não ajudaram também O que eu quis dizer é que o tempo que uma pessoa está na equipe não influencia necessariamente no quanto ela vai ficar c: |
Backyardigans « Censeur » 1548890520000
| 22 | ||
Olá, boa noite. Quero levantar uma questão à respeito da Moderação do Transformice. Uma moderação que aparenta ter tantos requisitos na hora do recrutamento, mas o que realmente prevalece é que só amigos de Staff entram. Quando mais babam, mas chances tem de entrar. Com certeza virão aqui me responder falando apenas que é mérito da pessoa, porque sabemos que não é, pois só vemos pessoas antigas voltando e conhecidas entrando. Um exemplo claro disso foi o recrutamento do FunCorp que somente entraram 2 pessoas e ainda conhecidas. Mas isso não vem ao caso, o que eu venho dizer hoje é que diversos moderadores são contratados apenas por serem amigos de outros staffs, o que não define caráter e nem competência. Eu realmente já mandei mais de 4 formulários e quando me respondem é sempre a mesma coisa e a mesma mensagem pronta, não falam um motivo real da sua recusa. O que adianta ter uma imagem na frente do fórum e pela MP não mostrar o que realmente é? Além do mais, o recrutamento funciona com opiniões, sem realmente averiguar as situações verdadeiras. Pois bem, o moderador Mau#0010 me excluiu (em fase teste certeza), mas não venho reclamar pelo fato dele ter me excluído, mas sim por seu comportamento durante anos no jogo. Sei que as pessoas mudam, mas o que elas falaram será que realmente o vento leva ou as coisas erradas só permanecem em quem não se comunica com a Staff (AMIGOS)?. Como é o caso do nosso queridíssimo e mais novo moderador Mau#0010, antes eramos amigos e nos afastamos e não faz muito tempo que ele me deletou de sua lista de amigos, será que é por que quis fazer uma "limpa" ou por que foi influenciado? O engraçado é que quando eramos amigos ele me falou várias coisas que aconteciam dentro da equipe da moderação, não só para mim como também para minha amiga Marichamex, já que ele estava nervoso com a moderação, creio eu que não foi só pra gente que ele contou detalhadamente a sistemática do recrutamento. Eu acho ele uma boa pessoa, mas conforme vocês se mostram tão "certinhos" e "perfeitos", bem como" donos da razão", deveriam ter mais cautela pra aceitar qualquer pessoa, pois isso não da uma boa imagem (inclusive conheço ex moderador que usava hack e foi aceito). Isso não vale para todos da Staff, mas espero profundamente que eles não sejam influenciados para não se tornarem iguais. Além disso até parei de jogar o Transformice, pouco vai me importar quem entra e quem é recusado para moderação, isso apenas é um feedback, pois não acho isso certo, visto que existem pessoas muito mais competentes que foram recusadas por opiniões influenciáveis. |
Nalkameslt 1548894780000
| | ||
[Modéré par Naiyme, raison : Apenas feedbacks sobre a staff.] |
Elfy 1548896040000
| | ||
[Modéré par Naiyme, raison : Apenas feedbacks sobre a staff.] |