Gatan a dit :

enfim eu so vou soltar isso pq ao menos o olavo de carvalho escreve de um jeito legal de ler enquanto vc nao

Lê-se, firula é melhor de se ler do que uma explicação clara.
Mas o que você sabe, afinal? Seu julgamento de qualquer coisa é manchado porque nem pra ter motivação pra julgar você serve.

corre que o mgtow ta puto

Alter a dit :

corre que o mgtow ta puto

Fazer parte dessa engrenagem de homens? Blergh.

Gatan a dit :

enfim eu so vou soltar isso pq ao menos o olavo de carvalho escreve de um jeito legal de ler enquanto vc nao

Você éh muito marmita senhora tenha modos, cara tem todo o direito fala o que ele bem quiser isso se chama livre arbitrio.

Rifate_obnoxio a dit :

Gatan a dit :VoirMasquer

enfim eu so vou soltar isso pq ao menos o olavo de carvalho escreve de um jeito legal de ler enquanto vc nao

Você éh muito marmita senhora tenha modos, cara tem todo o direito fala o que ele bem quiser isso se chama livre arbitrio.

ele é livre pra falar eu só n sou obrigada a ler

Alter a dit :

corre que o mgtow ta puto

Você acha, que todo homem vai fazer parte desse grupinho de manifestante. Cada um vai por lado que quer ninguém é obrigado a entrar nessa sessão.

Gatan a dit :

Rifate_obnoxio a dit :VoirMasquer

Gatan a dit :VoirMasquer

enfim eu so vou soltar isso pq ao menos o olavo de carvalho escreve de um jeito legal de ler enquanto vc nao

Você éh muito marmita senhora tenha modos, cara tem todo o direito fala o que ele bem quiser isso se chama livre arbitrio.

ele é livre pra falar eu só n sou obrigada a ler

Bem radical, mas você vai ler de um jeito ou de outro por mais que diga que não.
"Ignorar algo significa que ele não exista!" disse a narcisista clínica. Enfim, dê uma "ignorada" no edit que fiz na página anterior e veja o que sua superioridade de condessa te trouxe.

Esse é o preço q se paga por saber ler...
Homem, cis, falando de privilégios eu to como?
PRIVILÉGIOS EU NÃO TENHO PRIVILÉGIOS, SE A SOCIEDADE É MACHISTA E SE O MACHISMO É ESTRUTURAL, FOI PORQUE EU M-E-R-E-C-I, SE AS MULHERES QUISEREM ELAS QUE LUTEM MAS NÃO MUITO PORQUE FEMINISTA É TUDO CHATA

Saori a dit :

Esse é o preço q se paga por saber ler...
Homem, cis, falando de privilégios eu to como?
PRIVILÉGIOS EU NÃO TENHO PRIVILÉGIOS, SE A SOCIEDADE É MACHISTA E SE O MACHISMO É ESTRUTURAL, FOI PORQUE EU M-E-R-E-C-I, SE AS MULHERES QUISEREM ELAS QUE LUTEM MAS NÃO MUITO PORQUE FEMINISTA É TUDO CHATA

"Local de fala! Obedeçam o local de fala! Homem cis não pode ter opinião sobre privilégios apesar disso ser um ad hominem barato feito pra criar circlejerking!"
E você continua uma piada. Nem vou mencionar esse espantalho GIGANTE em que você tá batendo, vamo ver se a madame consegue descobrir sozinha e subjugar valores machistas que dizem que ela não consegue.

.2f%ddd

Saori a dit :

Fonte: Doublame e as vozes na cabeça dele

O nível.
Excluir uma pessoa de argumentar por causa do que ela é (atacar a pessoa em vez do argumento) é a definição de um ad hominem. Quem usa local de fala só quer se masturbar mentalmente com pessoas que têm ideias similares, não debater.
Agora pra pergunta do milhão: "qual espantalho Saori está batendo?". Com esse tantrum:

a dit :

PRIVILÉGIOS EU NÃO TENHO PRIVILÉGIOS, SE A SOCIEDADE É MACHISTA E SE O MACHISMO É ESTRUTURAL, FOI PORQUE EU M-E-R-E-C-I, SE AS MULHERES QUISEREM ELAS QUE LUTEM MAS NÃO MUITO PORQUE FEMINISTA É TUDO CHATA

Você implica que
a) eu acredito não ter privilégios;
b) que o machismo estrutural previna por si só que mulheres não tenham privilégios nos dias atuais;
c) que eu acho que feministas são chatas porque querem lutar por direitos quando na verdade elas são por serem hipócritas.
Todas essas suposições são mentiras. E tudo isso com um domo de brincadeira que você pode usar pra se defender depois de ter sua bullshit exposta, parabéns bem elaborado 7/10

Saori é minha religião

Saori a dit :

Nossa ein fui exposta, não da pra ver mas eu to chorando no canto.
Acorda, você vive em uma bolha de privilégios, aliás todos os homens vivem e é normal tentar querer refutar isso, porque uma pessoa privilegiada tem mais chances na vida e aceitar isso é muito ruim, eu sei.
Mas olha além do seu umbigo meu bem, tem mulher apanhando, sendo abusada, sofrendo discriminação apenas por ser mulher. "Mas homens também sofrem :(", é Deus colocou a gente no mundo pra sofrer, porém a diferença é que homem não sente MEDO, tampouco menosprezado por causa do seu órgão sexual.
No máximo você vê uns memes na internet e leva a sério e isso por si só já me dá motivos reais para não continuar falando disso com você. Não é como se você intimidasse com toda essa chuva de merda que ta saindo desse tópico, é mais por preguiça porque isso já está sendo debatido a anos e você acha que é o dono da verdade, ou seja, não importa a informação que se coloque aqui, você vai teimar em justificar mesmo não sabendo nada, além daquilo que te convém.

"Homem não sente medo e não é menosprezado pelo seu órgão genital"
isso é uma grande mentira. Eu posso usar o mesmo argumento de que tu vive numa bolha de privilégios e por isso não consegue ver o porquê dessa frase ser mentira, mas isso seria evasão, e eu não vou me rebaixar a uma lacradora de internet.
Em vez disso, eu só gostaria de pontuar: se homens não têm medo, por que eles relutam em fazer denúncias de seus delatores? Não é por isso que, ironicamente, as pessoas pensem que eles não precisam ter medo? Se homens não são ostracizados pelos seus órgãos genitais, porque é sempre assumido que homens são estupradores em potencial ou que as reclamações feitas por eles não valem de nada porque não são prioritárias? Prevejo respostas do tipo "masculinidade tóxica amore, mesmo se mulher pratica ainda é culpa do homi", que eu nem vou me dar o trabalho de explicitar a hipocrisia.

a dit :

No máximo você vê uns memes na internet e leva a sério e isso por si só já me dá motivos reais para não continuar falando disso com você.

Você não cansa de bater em espantalhos pra formular seu ponto, não me admira que você tenha sentido necessidade de demonstrar que não se sente intimidada, se não estivesse mesmo não precisaria atacar um ponto que eu não fiz em primeiro lugar.
O problema é que eu nunca disse ser o dono da verdade, essa foi sua conclusão depois de ver que não é capaz de argumentar contra o que eu jogo sem ter de apelar pra falácias lógicas ou "muh estatísticas são fontes confiáveis pra estabelecer autoridade, a verdade é aquilo que as pessoas definem em consenso".

Eu adorei o mágico de oz, jamais iria machucar o espantalho, por favor pare de falar essa invendade sobre mim!

E meu anjo, homens não são estupradores em potencial porque possuem pênis. É pela premissa que todo homem é opressivo e que pode exercer a sua opressão.
Mas você sabe disso e eu não vou bater na mesma tecla, que todo mundo já sabe mas que ignora porque convém.
Você também quer ignorar que:
* Mulheres recebem menos para exercer a mesma profissão.
* Ocupam menos cadeiras no congresso.
* São minorias em cargos de chefia.
* São as que mais morrem em decorrência de violência doméstica.
* Convivem com o medo diário de abusos de homens que não sabem agir em sociedade.

Mas claro, como você acredita só no que as vozes dizem e ignora as estatísticas, você vai simplesmente ignorar os fatos e fingir que é um desgraçado socialmente porque leu "macho escroto" no Twitter.

"É pela premissa que todo homem é opressivo e que pode exercer a sua opressão."
E antes que você venha com um discursinho massante sobre isso, a opressão pode se caracterizar por sexual ou em forma de agressão física. No caso o abuso é uma forma do homem demonstrar poder, não tem nada de biológico é social.

Saori a dit :

Eu adorei o mágico de oz, jamais iria machucar o espantalho, por favor pare de falar essa invendade sobre mim!

E meu anjo, homens não são estupradores em potencial porque possuem pênis. É pela premissa que todo homem é opressivo e que pode exercer a sua opressão.
Mas você sabe disso e eu não vou bater na mesma tecla, que todo mundo já sabe mas que ignora porque convém.
Você também quer ignorar que:
* Mulheres recebem menos para exercer a mesma profissão.
* Ocupam menos cadeiras no congresso.
* São minorias em cargos de chefia.
* São as que mais morrem em decorrência de violência doméstica.
* Convivem com o medo diário de abusos de homens que não sabem agir em sociedade.

Mas claro, como você acredita só no que as vozes dizem e ignora as estatísticas, você vai simplesmente ignorar os fatos e fingir que é um desgraçado socialmente porque leu "macho escroto" no Twitter.

Dos seus cinco pontos destacados, três eu já falei sobre na primeira página e são falsos, e o último é circunstancial e pode ser igualmente contraposto com problemas que homens têm na sociedade e que são ignorados porque eles supostamente "podem exercer sua opressão" — nenhum ou quase nenhum dizer em casos matrimoniais e guarda de filhos é um exemplo de vários. Além disso, rejeitar um ponto por razões lógicas é diferente de ignorá-lo por completo, se fosse assim eu não tentaria derrubar as pessoas no próprio jogo delas.

Saori a dit :

"É pela premissa que todo homem é opressivo e que pode exercer a sua opressão."
E antes que você venha com um discursinho massante sobre isso, a opressão pode se caracterizar por sexual ou em forma de agressão física. No caso o abuso é uma forma do homem demonstrar poder, não tem nada de biológico é social.

Se essa premissa fosse verdadeira, ações que respaldam mulheres não existiriam na Constituição de nenhum país ocidental; se ela é aplicada de forma eficiente ou não o problema é da lei e não relacionado a gênero.

Desculpa, é que eu me canso na metade das suas postagens e não vi, mas fica aqui os meus pêsames pelo seu gênero ser tão desgraçado.

me desculpa por ser mulher

Airboid a dit :

Thenebula a dit :VoirMasquer

Nenhum dos dois
Homens e mulheres sao diferentes e portanto devem ser tratados de forma diferente
Nao existe isso de privilégio. Homem é homem e mulher é mulher. Querer tratar mulher igual homem e homem igual a mulher é invenção do ocidente e so vem dando errado. Em nenhum outro lugar é assim

Mentiras.
Excluindo óbvias definições biológicas, o que torna homens e mulheres diferentes entre si é a atribuição de papéis pra cada um, e é nessa raiz que mora o problema. Mulheres serem tratadas como iguais aos homens, porém com atribuição diferentes de papéis causa óbvia disparidade, e o inverso também ocorre.

Vou te dar um exemplo:
Tu diz que o leão tem privilégios sob a gazela por ele ser o predador? Não ne? No mundo humano é a mesma coisa. Selva. Para de chorar que X tem privilégio e corre atrás do seu. Tem gente que nasce mais fodida que a maioria, do mesmo jeito que vai nascer gazela em meio a leões. É uma questão de sorte.