![]() |
![]() ![]() « Consul » 1415674260000
| 0 | ||
eusouofrota a dit : eu tava mais associando a violência do bullying à depressão que ele causa que leva ao suicídio (e isso n é incomum) pra questionar o que vc disse de que isso n é agressividade. mas concordo q poderia ter especificado melhor isso. no mais, especifico agora. bullying é violento. é uma forma de agredir uma pessoa psicologicamente (que pode acabar se refletindo fisicamente). mas continua uma comparação infeliz. o BULLYING leva a pessoa a se sentir mal com o próprio corpo. não é algo que vem dela. é externo. é pressão da sociedade ter um nariz de capivara? não. mas é pressão da sociedade ter um corpo perfeito. e isso acaba levando a mulher a operar. a busca de se encaixar. é o esperado de uma pessoa: que ela procure se encaixar. e eu já disse. você não pode exigir que todo mundo ignore a pressão social. tem gente que consegue superar? tem. mas não é fácil e não é algo que você pode chegar pra qualquer um e falar "get over it". e padrão de beleza é algo pessoal. o que acontece, hoje, é que ele é mais socialmente imposto do que outra coisa. e existe uma certa negação direcionada a quem não segue esses padrões (que se reflete inclusive na fala do silvio santos sugerindo que ela não poderia ser atriz com aquele cabelo). daí anorexia, inclusive, ou bulimia. o medo de engordar e ser mal visto na sociedade. são casos extremos, mas que poderiam ser evitados com o combate a esses padrões. e crime de ódio é crime de ódio. cê nunca vai ser violentado na sua vida por ser gay, mas eu já quase apanhei por isso e mais de uma vez. então, pls, não vem questionar a existência da homofobia pra cima de mim. violência urbana existe? existe. mas não é só ela que mata a população LGBT. e pra ajudar isso você tem uma polícia que trata crime homofóbico como crime passional. tipo o garoto de sp que morreu com uma barra de metal enfiada na perna e falaram que ele se matou. ou aquele que foi encontrando com (boatos) um papel amassado na boca e logo pegaram um cara qualquer pra mostrar pra mídia como culpado (numa história tão bunda que né). fora as trans que caem no mundo da prostituição (pq transfobia é algo muito mais grave e não é nem citado na mídia) e cuja morte muitas vezes nem entra nas estatísticas. são quase que à parte da sociedade. |
![]() ![]() « Citoyen » 1415691600000
| 0 | ||
eusouofrota a dit : Vc ta zuando cmg ne cara Se vc n tem mais argumentos apenas n responda mais, aceite a derrota q dói menos x) Basta ver o outro quote para ver q tem tudo a ver |
![]() ![]() « Citoyen » 1415743680000
| 0 | ||
Vamos falar da maioridade penal, você é contra? A favor? |
![]() ![]() « Consul » 1415753820000
| 0 | ||
gutigusta a dit : contra a redução |
0 | ||
gutigusta a dit : grastfetry a dit : Dernière modification le 1415753940000 |
0 | ||
grastfetry a dit : laah a dit : por quê? |
![]() ![]() « Consul » 1415754780000
| 0 | ||
awoex a dit : porque 1) as cadeias do brasil estão 160% superlotadas 2) os crimes cometidos por adolescentes correspondem a menos de 1% dos crimes no brasil 3) o indice de reincidencia em prisões normais ultrapassa 60%, ao passo em que na fundação casa (que é responsável por lidar com menores infratores) é de 12% o brasil não tem números que justifiquem a redução da maioridade penal. não tem estrutura que justifique a redução da maioridade penal. e reduzí-la, agora, seria negar todo um projeto socioeducativo pra lidar com menores infratores que vem tendo sucesso. tratar um adolescente como um adolescente pode fazer toda diferença na sua recuperação e isso é mt fácil de ver. qual seria o ponto, então, de se tirar menores de um sistema que dá certo pra jogar eles nas cadeias? que problema, exatamente, se pretende resolver? Dernière modification le 1415754900000 |
0 | ||
grastfetry a dit : a reincidência é devido as penas que são dadas, a justiça no Brasil é horrível. lol |
![]() ![]() « Consul » 1415755560000
| 0 | ||
awoex a dit : a reincidência tb n vai se resolver com penas mais duras. endurecer penas n resolve violência. o problema tá na infraestrutura carcerária msm. as cadeias tão superlotadas e são literalmente uma lata de sardinha onde se despejam presos. é um lugar que mais gera criminosos do que trata de criminosos. e quando o cara sai de lá e cai no mundo real de novo ele não tem muito pra onde correr e cai no crime de novo. --- e pra complementar uma discussão q teve ha um tempo atras (n lembro se foi nesse topico mas ta valendo) ![]() Dernière modification le 1415755920000 |
0 | ||
awoex a dit : tentei achar uma tirinha que resumia minha opiniao pq tava com preguiça de escrever, mas nao achei entao as cadeias ja sao superlotadas, tacar crianças nao vai resolver o problema a criminalidade vc nao tem que prender uma criança, vc tem que educa-la, fornecer meios para que ela nao tenha que ir pro caminho do crime. vc tem que investir em uma melhoria educacional, oferecer mais oportunidades pra todos os cidadãos... tem que oferecer chance a quem tava na cadeia de se reintegrar na sociedade... nao sofrendo preconceito. se isso nao acontece atualmente, imagina como ficaria a situaçao se colocassem adolescentes nas prisoes e convenhamos... esse negócio só "funcionaria" com pobre, pq se um filhinho de papai de classe média alta trafica droga na escola, ele no max vai ter a mesada cortada |
![]() ![]() « Citoyen » 1415756280000
| 0 | ||
Contra a redução A redução da maioridade penal não vai resolver o problema dos jovens infratores. Pode diminuir, mas acabar não. Adultos, mesmo sabendo que poderão ficar anos na cadeia, cometem roubos, assassinatos. Com os menores não seriam diferentes. Além do mais o Brasil tem a 4° maior população carcerária do mundo e um sistema prisional superlotado com 500 mil presos. Com a redução da maioridade penal esse número vai ficar muito maior. A favor da redução Um jovem com 14, 16 anos já tem noção do que é certo e o errado. Além do mais esses jovens com menos de 18 anos aproveitam-se do fato de não serem punidos severamente após cometer roubos, assassinatos. Acha justo um jovem prestes a completar 18 anos comete um assassinato e não é julgado e punido severamente? Dois argumentos de diferentes pontos de vista o contra evoluir a favor. |
![]() ![]() « Consul » 1415756760000
| 0 | ||
gutigusta a dit : sobre os argumentos a favor: ter noção a pessoa tem desde os 10 ou até antes. não é esse o ponto pra se prender ngm. o ponto é que adolescentes devem ser tratados como adolescentes. tratá-los como adulto nada acrescenta ao seu tratamento. e como eu já disse antes, os crimes cometidos por menores não são tão grandes em número a ponto de tornar essa a situação de alarde que o argumento sugere. é um argumento falacioso que apela pro emocional mas n tem respaldo na realidade (e a maior parte dos crimes pelos quais os menores são internados tá relacionado a tráfico de drogas e roubo, não a homicídios). |
![]() ![]() « Citoyen » 1415756940000
| 0 | ||
grastfetry a dit : Por isso sou contra, mais construir 2 argumentos. ---------- Criança quando comete crime, tem que ser educada ser tratada como criança, e não ser colocada junto a estupradores, marginais, psicopatas. Ela tem que ter direito a uma segunda chance, tem que ter reeducação. O Brasil está com as prisões super lotadas. Olha só um exemplo: em Pedrinhas (Presídio de são Luís do Maranhão [minha cidade]) ocorreu uma rebelião lá em 2013, foram muitos mortas, cabeças desbotadas e coisa pior. Acha mesmo que uma criança deveria esta em um lugar desses? Um adolescente entrar em uns prisão, ele vai sair de la 1000x pior. Dernière modification le 1415757360000 |
![]() ![]() « Citoyen » 1415758380000
| 0 | ||
Bem, se a redução fosse boa os países que aderiram para "testes" como os EUA não teriam voltado atrás e ainda mandado uma cartinha de desculpa à população porque cometeram um erro. |
![]() ![]() « Citoyen » 1415777580000
| 0 | ||
Gutigusta a dit : Eu acho q mandar pessoas para a prisão raramente resolve algo, então se for mandar pessoas de 16 anos só acho q vai ser pior |
![]() ![]() « Censeur » 1415803500000
| 0 | ||
grastfetry a dit : crime é crime, se a vitima é homo ou hetero n importa o q importa é o motivo |
![]() ![]() « Consul » 1415808840000
| 0 | ||
bxmice a dit : e crime de ódio não é um agravante? daí a necessidade de se criminalizar homofobia (isso é só como resposta aos que teimam em comparar crime de violência urbana com crime homofóbico mesmo. são diferentes e devem ser tratados de forma diferente) ---- http://blogs.odia.ig.com.br/lgbt/2014/11/11/casal-gay-e-espancado-no-metro-de-sao-paulo/ eusouofrota a dit : eusouofrota a dit : Dernière modification le 1415809080000 |
![]() 1415813220000
| | ||
[Modéré par Baahm] |
![]() ![]() « Censeur » 1415821140000
| 0 | ||
grastfetry a dit : crime de ódio é um agravante por isso q falei q o que importa é o motivo |
![]() ![]() « Consul » 1415822640000
| 0 | ||
bxmice a dit : sim, sim. mas eu nem tava te questionando. tava só contextualizando o motivo de eu botar a tirinha pq eu achei q vc tivesse entendido errado (e ficou meio solto mesmo). |