![]() |
![]() ![]() « Censeur » 1485523380000
| 2 | ||
Vale lembrar que esse é um valor por pura valoração de coisas que não tem valor de uso nenhum |
![]() ![]() « Citoyen » 1485529620000
| 0 | ||
Arthiforum a dit : O valor de alguma coisa nem sempre consiste em sua utilidade. Na maioria das vezes ele está atrelado à capacidade de proporcionar um estado de satisfação final maior que o anterior. Por exemplo: Exemplo a dit : Neste exemplo, vemos que pelo fato dos jogadores não conseguirem proporcionar satisfação aos torcedores, de forma que estes prefiram a satisfação do que o dinheiro pago pelo ingresso, a receita do clube, e, consequentemente, os salários dos jogadores, caíram. Em suma, o valor dos jogadores para o torcedor caiu. |
![]() ![]() « Censeur » 1485530100000
| 2 | ||
Bigornataca a dit : Valor de uso. Li apenas o começo por falta de interpretação do conceito que isso significa. Cadê os amigos comunas para explicar? |
![]() ![]() « Censeur » 1485531120000
| 0 | ||
Os seres humanos dão valores às coisas. Com essa interferência é difícil encontrar controle ou igualdade, ou apenas um tipo de valor. Dernière modification le 1485531180000 |
0 | ||
O que eu tinha falado foi um argumento diretamente ao Doublame, pois ele tinha generalizado falando que aqueles que fazem mais, logo ganham mais. Não é verdade. Aprendemos desde cedo a valorizar mais um jogador de futebol por ele ser "herói do nosso país" do que valorizar um simples gari, que, em tese, está fazendo muito mais pelo futuro da nossa sociedade. Mas... por que o gari vive como marginal? Doublame a dit : Existiram várias comunidades da antiguidade que praticavam a coletividade e igualdade. Dernière modification le 1485531240000 |
![]() ![]() « Censeur » 1485531660000
| 0 | ||
Bowlt a dit : Vou pescar meu comentário do tópico do Bolsonaro lá pra explicar o ponto: Doublame a dit : O mais provável é que as atitudes como catar lixo, embora tenham valor social inquestionável, não apresentam uma movimentação de dinheiro (tão grande quanto) outra profissão, ou porque o valor pode ser definido pela qualificação necessária pra um trabalho. Sim, houveram tais sociedades... e elas fracassaram amagamente porque uma pessoa sagaz conseguiu algo de valor e viu que o crescimento era muito bom, gerando guerras entre as pessoas que tinham com as que não tinham. |
0 | ||
"O mais provável é que as atitudes como catar lixo, embora tenham valor social inquestionável, não apresentam uma movimentação de dinheiro (tão grande quanto) outra profissão, ou porque o valor pode ser definido pela qualificação necessária pra um trabalho." Obrigado, você acabou de afirmar que o dinheiro corrompe a sociedade. É esse o ponto. |
![]() ![]() « Censeur » 1485531840000
| 2 | ||
Ah essa certeza, esse discurso do século XVIII, XIV Tanta coisa aconteceu depois... @Edit: e tanta coisa aconteceu antes também. Platão quem o diga! Dernière modification le 1485531900000 |
![]() ![]() « Censeur » 1485532200000
| 0 | ||
Bowlt a dit : A sociedade, bem como o ser humano, é corrompida por si só. O dinheiro foi visto como uma necessidade de troca, que logo em seguida transformou-se em acúmulo por simples consequência do ser humano em querer ser mais. Claro, aí você tira o dinheiro e o mundo deixa de manejar com precisão suas posses, o colapso é inevitável. Dernière modification le 1485532260000 |
![]() ![]() « Censeur » 1485533220000
| 2 | ||
Doublame a dit : Não só consequência do ser humano. Houve a necessidade de que do dinheiro que o Estado dispõe, uma parte fosse destinada à circulação interna e outra parte para o acúmulo para transações internas quando a simples circulação de mercadoria não é suficiente para sanar esse fluxo de "dinheiro" (o termo certo é outro) constante. Há a necessidade de que a mercadoria se torne dinheiro e que o dinheiro se torne mercadoria, porém não é por simples ganância que o dinheiro é mantido - sim, por indivíduos, mas as maiores concentrações estão com Estados / Bancos mundiais - pela necessidade de circulação que equilibra o sistema econômico. Edit: Marx já dizia sobre o acúmulo de dinheiro "Ora o dinheiro tem de ser atraído como moeda, ora é preciso repeli-lo." Dernière modification le 1485533460000 |
![]() ![]() « Censeur » 1485533640000
| 2 | ||
Importante demonstrar ainda que nem todo acúmulo é por própria ganância do ser humano. O sistema funciona atualmente por prazos em todos os países, logo é necessário o acúmulo de certo capital para que o indivíduo / pessoa / órgão (no sentido de Kelsen) consiga sanar suas dívidas que este já nasce tendo com a sociedade. |
![]() ![]() « Citoyen » 1485534240000
| 0 | ||
Arthiforum a dit : Fui pesquisar e vi que falei umas besteiras (xd). Uma googlada me salvava desse vacilo. lul |
![]() ![]() « Censeur » 1485540960000
| 2 | ||
Bigornataca a dit : Ah sim... |
![]() « Citoyen » 1485551940000
| 0 | ||
Desculpe, professor, mas a sua profissão não é tão importante quanto a de um empresário porque não movimenta tanto dinheiro. |
![]() « Citoyen » 1485552240000
| 0 | ||
Berrycream a dit : ^ Pergunto pra meu pai o q Lula deu pra ele, e ele faz questão de dizer: NADA, só acabou com a minha aposentadoria q eu passei uma vida pagando p ter |
![]() « Citoyen » 1485553200000
| 0 | ||
Paassion a dit : Eu não duvido do fato de que a sua família não enriqueceu com o governo Lula. O fato é que ele melhorou a vida de muitas pessoas, que saíram da condição de miséria absoluta, gerando mudanças positivas nos índices sociais com os programas de seu governo. Eu sinceramente acho que ele pode ser reeleito, pois conta com o apoio das classes mais ignorados no cenário político brasileiro, além do respaldo emanado do setor de construção civil. Apesar de não ser minha pretenção votar nele em um primeiro momento, é uma opção a ser considerada em um segundo turno com Aécio ou, em um futuro mais distópico, com o Jair Bolsonaro. |
0 | ||
Não dá para virar presidente preso @edit 10 se reeleger Dernière modification le 1485553500000 |
![]() ![]() « Censeur » 1485553500000
| 0 | ||
Berrycream a dit : Hehehe Tem q votar no Bolsonaro mesmo e acabo acabo poarr |
![]() « Citoyen » 1485553560000
| 0 | ||
Berrycream a dit : Que bom que o Lula não está preso, e é só uma vítima de uma perseguição partidária e que é conduzida por um judiciário que não tem problemas em manifestar a sua falta de imparcialidade. ![]() A imagem acima, apresentada pelo MPF, só mostra o teor das investigações que executam contra o ex-presidente, que é muito semelhante ao de uma caça às bruxas. |
![]() ![]() « Censeur » 1485553620000
| 0 | ||
Intrinseco a dit : E então...? De um ponto de vista onde a produção e o movimento econômico são a alma do desenvolvimento, a afirmação não está errada. |