Ficou muito ruim :/
Depois faço o resto
Cat1- @6166466

Se for pra escolher uma categoria que você acha que o pessoal saiba a cbm vai virar Concurso de mapas racing shaman

Eshkation a dit :

Se for pra escolher uma categoria que você acha que o pessoal saiba a cbm vai virar Concurso de mapas racing shaman

Se eu ganha outro CBM vou coloca bootcamp e defilante,deixa comigo

Cetos a dit :

Ideias para o CBM10: Se já não estiverem planejadas: Concurso criado exclusivamente pela mapcrew. (Kinhus e Mumich), isso seria legal porque como ambos são da MC, saberiam mais quais tipos de mapas estão precisando, qual categoria esta com "falta" de mapas etc. Prêmios do tipo 'queijos', pois gastamos" estes para a criação de mapas e o editor é do TFM. Pq não né haha

Isso já foi sugerido várias vezes, de diversas formas. Sobre o concurso ser oficial da mapcrew: eu acho que não tem como se tornar oficial pois:

Já tem um concurso oficial da mapcrew;

É necessária a disponibilidade da equipe como um todo (só relembrando que eles deram uma pausa nos concursos oficiais porque quase ninguém tá interessado em ficar avaliando uma porrada de mapas do concurso, se não me falha a memória).

E quanto aos queijos, só depende mesmo da equipe de sentinelas da seção + a Galak liberar.

Eshkation a dit :

Se for pra escolher uma categoria que você acha que o pessoal saiba a cbm vai virar Concurso de mapas racing shaman

É só criar um tópico-enquete para votarem numa categoria e/ou sugerir uma nova categoria e caso a de P17 seja escolida nesse primeiro tópico de votação, esta não poderá ser votada novamente no segundo tópico, ou seja, não terá P17 no próximo CBM.

As cats estão muito repetitivas e bem chatinhas de fazer, na minha opinião. Por que não colocam uma cat "extra" com tema livre mas com um XML pré-definido?

Boa sorte gente!

Zzmacth a dit :

As cats estão muito repetitivas e bem chatinhas de fazer, na minha opinião. Por que não colocam uma cat "extra" com tema livre mas com um XML pré-definido?

Três cats = três avaliadores no próximo CBM(?)

Pode até ser, não sei.
Acho que assim os avaliadores teriam menos trabalho pra avaliar os mapas? (tudo bem que não são tantos mapas assim, né) e sobre a terceira cat, por mim tudo bem (isso se não forem repetitivas. se realmente isso chegar a ser aplicado, que seja aplicada como se fosse uma categoria beeem mais simples e interessante ao mesmo tempo).

Agentpery a dit :

Ficou muito ruim :/
Depois faço o resto
Cat1- @6166466

Não está pior que o meu, pelo menos.

Cat 2 @4607678

Restgato a dit :

Boa sorte gente!

Zzmacth a dit :VoirMasquer

As cats estão muito repetitivas e bem chatinhas de fazer, na minha opinião. Por que não colocam uma cat "extra" com tema livre mas com um XML pré-definido?

Três cats = três avaliadores no próximo CBM(?)

Pode até ser, não sei.
Acho que assim os avaliadores teriam menos trabalho pra avaliar os mapas? (tudo bem que não são tantos mapas assim, né) e sobre a terceira cat, por mim tudo bem (isso se não forem repetitivas. se realmente isso chegar a ser aplicado, que seja aplicada como se fosse uma categoria beeem mais simples e interessante ao mesmo tempo).

Não precisa ter três avaliadores, se eu estiver falando coisa errada, por favor, me avisem, não sou muito adepto na seção de mapas. Mas enfim, poderia ter essa cat só para divertir e procurar por mapas legais para P1/disc.

Zzmacth a dit :

Restgato a dit :VoirMasquer

Boa sorte gente!

Zzmacth a dit :VoirMasquer

As cats estão muito repetitivas e bem chatinhas de fazer, na minha opinião. Por que não colocam uma cat "extra" com tema livre mas com um XML pré-definido?

Três cats = três avaliadores no próximo CBM(?)

Pode até ser, não sei.
Acho que assim os avaliadores teriam menos trabalho pra avaliar os mapas? (tudo bem que não são tantos mapas assim, né) e sobre a terceira cat, por mim tudo bem (isso se não forem repetitivas. se realmente isso chegar a ser aplicado, que seja aplicada como se fosse uma categoria beeem mais simples e interessante ao mesmo tempo).

Não precisa ter três avaliadores, se eu estiver falando coisa errada, por favor, me avisem, não sou muito adepto na seção de mapas. Mas enfim, poderia ter essa cat só para divertir e procurar por mapas legais para P1/disc.

Se for cat extra é lógico que precisa de mais avaliadores, eu mesmo quase não consegui avaliar na minha vez, eram muitos mapas, ainda mais com 2 mapas por cada categoria.
Mas super apoio a idéia, seria legal.

Cat1 @6166836
Cat2 @6166895

Cat2: @6124247

Hyouraan a dit :

Cat1 @6165179
Cat2 @6165213

"Os retângulos invisíveis que forem usados por fora do mapa não são contados para esta categoria"
E os pisos invisíveis dentro da área do mapa, mas que não tem efeito nenhum?

os pisos dentro da area do mapa sao contados sim,fora nao

Cat 1: @6166784
Pra não passar despercebido: é colisão

+mistersacri a dit :

Hyouraan a dit :VoirMasquer

Cat1 @6165179
Cat2 @6165213

"Os retângulos invisíveis que forem usados por fora do mapa não são contados para esta categoria"
E os pisos invisíveis dentro da área do mapa, mas que não tem efeito nenhum?

os pisos dentro da area do mapa sao contados sim,fora nao

São invisíveis '-'
só dá pra ver com /debug

e ninguém joga com /debug

Cat1 @3659371
Cat2 @5846926

Zzmacth a dit :

Restgato a dit :VoirMasquer

Boa sorte gente!

Zzmacth a dit :VoirMasquer

As cats estão muito repetitivas e bem chatinhas de fazer, na minha opinião. Por que não colocam uma cat "extra" com tema livre mas com um XML pré-definido?

Três cats = três avaliadores no próximo CBM(?)

Pode até ser, não sei.
Acho que assim os avaliadores teriam menos trabalho pra avaliar os mapas? (tudo bem que não são tantos mapas assim, né) e sobre a terceira cat, por mim tudo bem (isso se não forem repetitivas. se realmente isso chegar a ser aplicado, que seja aplicada como se fosse uma categoria beeem mais simples e interessante ao mesmo tempo).

Não precisa ter três avaliadores, se eu estiver falando coisa errada, por favor, me avisem, não sou muito adepto na seção de mapas. Mas enfim, poderia ter essa cat só para divertir e procurar por mapas legais para P1/disc.

Se for só uma cat pra se divertir, logo penso que não irá valer P1 ou discussão no mapa. Mas se não tiver algum tipo de premiação = ninguém se interessa (desculpa mas é assim mesmo que funciona, infelizmente), então, acho melhor dar pelo menos um P1 se o mapa for bom o suficiente. E não terá avaliador (tô falando do fulano que ficar em 3 lugar e tal) pra essa categoria, ou seja, os avaliadores decidirão se irá ter ou não uma categoria extra (lembrando que deve ser uma cat simples, para que todos possam participar e que não caia no mesmo contexto do CBM anterior/cats do CBM atual) e o prêmio pra essa cat seria o P1, apenas.

O que vocês acham disso aí?

Ah e pra resolver essa coisa de "poxa, teremos que avaliar 354160570675mapas com essa cat extra" é só fazer uma pequena alteração nas regras do concurso pra que nessa categoria extra seja válido apenas um mapa por participante.

Restgato a dit :

Boa sorte gente!

Zzmacth a dit :VoirMasquer

As cats estão muito repetitivas e bem chatinhas de fazer, na minha opinião. Por que não colocam uma cat "extra" com tema livre mas com um XML pré-definido?

Três cats = três avaliadores no próximo CBM(?)

Pode até ser, não sei.
Acho que assim os avaliadores teriam menos trabalho pra avaliar os mapas? (tudo bem que não são tantos mapas assim, né) e sobre a terceira cat, por mim tudo bem (isso se não forem repetitivas. se realmente isso chegar a ser aplicado, que seja aplicada como se fosse uma categoria beeem mais simples e interessante ao mesmo tempo).

Ganhei um concurso, categoria1, mapa shaman, o Asquerit e Kenanskd também ganharam na categoria2 (empataram), então, foram três avaliadores. Como eu já havia ganhado outra vez, CBM6 se não me engano, decidimos que os outros dois escolheriam o tema das duas categorias e eu fiquei apenas de avaliador. Ou seja, não.

@Edit: Eu havia pensado nessa sua ideia de três categorias, porém o Flindix achou melhor ser duas mesmo.

manda para algum avaliador @6171995