Atelier 801
Transformice 
  Lei Zé da Lapa |
 Caamisa12  « Citoyen » 1448419020000
| |||
| |
Caamisa12
Profil
Derniers messages
Tribu Thenebula  « Censeur » 1448471700000
| 0 | ||
Gamagal a dit : Exatamente E quem e que priva a maioria desse direito? O estado. Leis sao as gambiarras q o estado faz pra consertar o problema que ele mesmo cria |
Gamagal  « Consul » 1448472000000
| 0 | ||
kzecc a dit : Meu deus onde? |
Gamagal| 0 | ||
| deveria ser "João da lapa" fica mais top |
| Thenebula « Censeur » 1448472240000
| 0 | ||
kzecc a dit : essas pessoas podem ter outros problemas principalmente no caso das drogas, tratar qm usa droga como doente n ajuda em nd um dos principais fatores para o vicio e a falta de afeto, julgar esse individuo so vai faze-lo se sentir menor ainda |
Anthonykitaab  « Citoyen » 1448472420000
| 0 | ||
Thenebula a dit : E quem disse que as leis não são garantidas pelo Estado, se o Estado fez as leis? As leis sim são garantidas pelo Estado, o sistema legislativo pertence ao Estado, assim, é impossível que as leis não são garantidas pelo Estado E você diz que o Estado é o causador pelos problemas na sociedade, mas não é necessariamente a lei, pois se isso fosse verdade o sistema legislativo seria o responsável por todos os problemas na sociedade "leis que ele realmente coloca em pratica sao aquelas q protegem a supremacia do estado e do capital sobre a populaçao." E aí está um erro: Se o Estado só colocasse essas leis em prática, as outras seriam totalmente ignoradas, já pensou em viver num Estado em a lei que criminaliza os crimes não estariam em prática? Tsk "Tudo estabelecido pelas leis é um roubo" Está a querer dizer que TODAS AS LEIS são um roubo? Isso não tem contexto, e é uma idiotice que tem NADA haver, justifica isso "como uma pessoa tem o direito sobre um pedaço de terra q um dia nao pertenceu a ninguem?" Pera, o pedaço de terra não deve pertencer a ninguém? Porque a pessoa não pode ter o pedaço de Terra? Isso é prejudicial? A lei garante o que é melhor para as pessoas, o Estado garante o que pode ser melhor para as pessoas, se discorda com isso, problema seu, tente fugir para uma comunidade sem leis "A lei prende as pessoas, legitimiza o roubo," Eu acho que você quer que todos os crimes sejam legalizados, as pessoas são presas pelos atos que fizeram, e "legitimar o roubo" não faz completo sentido A lei não é um pedaço de papel, são Normas Jurídicas estabelecidas para o seu efeito, sem elas, era difícil viver |
| 0 | ||
Gamagal a dit : vários lugares o filho da ex-esposa do meu tio mesmo podia estar trabalhando ou estudando mas foi assaltar Thenebula a dit : falta de afeto pode ser na minoria dos casos hoje em dia é modinha usar drogas, beber álcool e fazer sexo sem nem saber oq é direito para pagar de foda |
| Thenebula « Censeur » 1448473140000
| 0 | ||
| ta vamos começar primeiramente tu n precisa concordar cmg cara, so estamos discutindo a eficacia das leis, entao n tem pra que chegar falando "problema seu" -tu n entendeu oq eu quis dizer. to dizendo que as leis que protegem o estado e o capital sao as que ele realmente da importancia, as de proteçao ao individuo sao uma forma de enganar a populaçao e dizer q existe algo q garante sua integridade e q e mantido pelo estado -nao, é o estado o causador de problemas mesmo. e as leis pertecem ao estado, nao existe estado sem lei. -oq eu quis dizer ai é que: as leis de proteçao ao individuo so servem para punir outro, isso nao resolve problema nenhum. o estado nao garante que as pessoas vao se comportar bem, isso e garantido por elas mesmas. - to falando da propriedade privada kra, que consegue sua legitimação nas leis - o pedaço de terra e de todo mundo, ngm pode ter direito particular sobre algo da natureza se os crimes fossem legalizados isso nao aumentaria em 1 o numero, tenho ctz e sim, a lei e um pedaço de papel, ela so existe na cabeça das pessoas e nao garante nada a lei e uma corrente invisível que dita como as pessoas devem se comportar, nada impede de todos nos livrarmos dessa corrente kzecc a dit : bom, mas se tantas pessoas tem um estilo de vida tao autodestrutivo e pq tem algo errado mais a fundo, e n uma simples modinha Dernière modification le 1448473320000 |
| Anthonykitaab « Citoyen » 1448474580000
| 0 | ||
Thenebula a dit : Ok, peço desculpa pelo "problema seu" " -tu n entendeu oq eu quis dizer. to dizendo que as leis que protegem o estado e o capital sao as que ele realmente da importancia, as de proteçao ao individuo sao uma forma de enganar a populaçao e dizer q existe algo q garante sua integridade e q e mantido pelo estado" Essas leis garante o que pode ser o melhor para o indivíduo, por isso elas não podem ser como uma forma de enganar, desde quando que leis enganam? Isso é absurdo e sem lógica, pois isso é muito difícil de acontecer, e sabe que a lei tem que ser aprovada, quem aprovaria uma lei que enganava? E sim, quem o garante é o Estado "-nao, é o estado o causador de problemas mesmo. e as leis pertecem ao estado, nao existe estado sem lei." Sim, ele pode causar problemas, mas também resolve-os, como assim? Um Estado poderia ser responsável por manter um pais em estabilidade social e económica, atualmente existe exemplos desses Estados: Reino Unido, França "-oq eu quis dizer ai é que: as leis de proteçao ao individuo so servem para punir outro, isso nao resolve problema nenhum. o estado nao garante que as pessoas vao se comportar bem, isso e garantido por elas mesmas." Por acaso já ouviu de falar uma coisa chamada "Segurança"? Por que razão havia de existir um Estado só com leis e nenhuma segurança? E como eu disse o Estado pode resolver esses problemas, assim garantindo uma sociedade melhor "- to falando da propriedade privada kra, que consegue sua legitimação nas leis" Não é necessário leis para ter propriedade privada, o Anarcocapitalismo é um exemplo, não precisa de leis para ter propiedade privada como eu disse "- o pedaço de terra e de todo mundo, ngm pode ter direito particular sobre algo da natureza" Um simples pedaço de Terra pode pertencer a alguém, o que você está a dizer significa que ninguém pode ter uma terra, e isso não faz lógica, pois existe terras que pertence a pessoas, a países, a corporações, e dizer que ninguém pode ter direito sobre algo na Natureza é dizer uma mentira: Por exemplo, muitas civilizações antigas já tinham direitos sobre algo que era particular na Natureza, isso aconteceu desde muito tempo "se os crimes fossem legalizados isso nao aumentaria em 1 o numero, tenho ctz e sim, a lei e um pedaço de papel, ela so existe na cabeça das pessoas e nao garante nada a lei e uma corrente invisível que dita como as pessoas devem se comportar, nada impede de todos nos livrarmos dessa corrente" Claro, claro, porque não existiria "crime", e se essa palavra desaparecesse o que seria crime, deixaria de ser, assim pessoas iam cometer crimes, por isso a Lei garante o que é crime e o que não é, para o melhor da sociedade, e para isso ser totalmente garantido, o Estado recorre a segurança e outros métodos, a lei não é um pedaço de papel, é uma norma, norma não são feitas de papel, e mesmo que fosse um pedaço de papel, não quer dizer que a lei é prejudicial, e, dizer que a lei não existe é dizer que nenhuma regra existe, pois as leis são um sistema de regras, e se não existissem não iam existir regras, o que quer dizer que a lei é uma corrente? As Leis dizem o que é correto e o que é errado, livrar-se delas é como se livrar das regras, elas vão deixar de existir e o que seria considerado "regra" seria quebrado |
| Gatilioy « Citoyen » 1448474820000
| 0 | ||
caamisa12 a dit : O masculino de Maria é Mario Pense. Mesmo o caso sendo raro, apoado Dernière modification le 1448475000000 |
| Gamagal « Consul » 1448475720000
| 0 | ||
Gatilioy a dit : essa de josé masculino de maria me fez rachar me salva? |
Twistzaok  « Sénateur » 1448476740000
| 0 | ||
| parem de bostejar, o masculino de maria é fernando |
| Thenebula « Censeur » 1448478060000
| 0 | ||
Smyterat a dit : sem problemas cara bom, a lei que define o salario minimo por exemplo, como isso e o melhor pro individuo? ele e roubado e tem uma lei que garante esse roubo e ele e submisso a ela por acreditar que ela faz um bem a ele. quem iria aprovar uma lei que engana? aquele que tem interesse em enganar. quem cria as leis é quem ta no topo da sociedade, é quem se beneficia delas. esses 2 paises que voce citou, funcionariam muito bem sei leis vou usar um exemplo bem simplista: aquelas "caixas" de jornal q tem na europa. vc coloca o valor e pega o jornal vc poderia mto bem pegar o jornal e n colocar o valor dele, ngm ia ver, vc n seria punido. pq ngm faz isso? pq sabem q e errado, n merito de lei nenhuma esses paises sao estáveis socialmente por causa da cultura, da educaçao, e etc eu n entendi mto bem oq tu quis dizer ae, segurança? mas isso e a msm coisa q a lei, n resolve nd, so serve qnd ja tem o problema mas eu n falei isso, eu disse q a lei atualmente legitima o roubo, q e a propriedade privada. e ela depende sim das leis ou do uso da força pra ser garantida sociedades tribais n viam a terra como algo deles, eles faziam o uso dela em harmonia, e é assim que deve ser. ngm deve se beneficar, tirar lucro, a partir de algo que pertence a todos. os humanos viveram milhares de anos sem nenhuma lei, e viviam em harmonia, nao tinha ngm pra assegurar essa harmonia, so a educaçao desde o inicio da vida do individuo. o humano e um primata, vive em sociedade, e so isso ja basta pra ele ter uma natureza cooperativa, ele precisa preservar seu semelhantes para conservar sua sociedade e desenvolve costumes propícios a isso. oq o conjunto de leis faz? se apropria desse costumes e diz q eles sao garantidos por um pedaço de papel por isso eu reafirmo, as leis não impedem nada, se elas nao existissem nao aumentaria em 1 o numero de crimes. oq ela realmente faz e garantir que as camadas mais baixas da sociedade continuem sob dominaçao |
Pyramiid  « Citoyen » 1448478540000
| 0 | ||
| isso eh brincs ne |
| 0 | ||
| Quem são os 12 retardados que votaram que são contra? |
| 0 | ||
| O que o nome Maria tem haver com José? '-' Tipo, nem tem as mesmas letras... |
| 0 | ||
Ginegreiros a dit : Talvez porque Maria é a mãe de Jesus, José é o pai e ambos são nomes muito comuns no Brasil? '-' |
| Anthonykitaab « Citoyen » 1448480520000
| 0 | ||
Thenebula a dit : "bom, a lei que define o salario minimo por exemplo, como isso e o melhor pro individuo? ele e roubado e tem uma lei que garante esse roubo e ele e submisso a ela por acreditar que ela faz um bem a ele. quem iria aprovar uma lei que engana? aquele que tem interesse em enganar. quem cria as leis é quem ta no topo da sociedade, é quem se beneficia delas." O salário mínimo não é só coisa da lei, é também coisa da Economica, os salários minimos tem de ser altos o suficiente para sustentar o individuo, e nego que ele seja roubado por causa disso, nada dele foi roubado, e é longe que isso engana, as leis não foram feitas para enganar, pois se isso fosse verdade o Sistema Legislativo seria extremamente corrupto, e não há qualquer caso disso, de facto, não existe lei que engane, e o topo da sociedade fazem a lei só para o melhor da sociedade "esses 2 paises que voce citou, funcionariam muito bem sei leis vou usar um exemplo bem simplista: aquelas "caixas" de jornal q tem na europa. vc coloca o valor e pega o jornal vc poderia mto bem pegar o jornal e n colocar o valor dele, ngm ia ver, vc n seria punido. pq ngm faz isso? pq sabem q e errado, n merito de lei nenhuma esses paises sao estáveis socialmente por causa da cultura, da educaçao, e etc" Nego que eles funcionariam sei leis, o Estado deles garantiu a sua boa estabilidade, e eles são países bem seguros, pense nisso, e eles funcionam com lei, e não entendei bem a parte do Jornal, mas eu sei que eles iam saber quando não tem valor, eles vão saber, pois quem raios compra um produto que não tem valor? Me poupe, esses países são estáveis pelo Estado, que foi o que garantiu o valor cultural e a educação "eu n entendi mto bem oq tu quis dizer ae, segurança? mas isso e a msm coisa q a lei, n resolve nd, so serve qnd ja tem o problema" Ou seja, se houver um assalto numa loja, a polícia vai ser inútil não? E vai servir sim, porque tem um problema "mas eu n falei isso, eu disse q a lei atualmente legitima o roubo, q e a propriedade privada. e ela depende sim das leis ou do uso da força pra ser garantida" A propriedade privada não é roubada, pois o proprietário roubou de ningúem, assim, é longe que a lei seja uma forma de roubar, além disso você pode ter uma propriedade privada sem lei "sociedades tribais n viam a terra como algo deles, eles faziam o uso dela em harmonia, e é assim que deve ser. ngm deve se beneficar, tirar lucro, a partir de algo que pertence a todos. " Correção: Eles viam sim, pois eles conquistavam terras para eles, anexavam e ocupavam, isso aconteceu muitas vezes pela história, e de acordo com a sua lógica, não podemos benefeciar dos alimentos que a Natureza que dá, não podemos tirar e construir com os objetos necessários que a Natureza nos dá, meu amigo, a Natureza deu nos o necessário para nos vivermos, nós tivemos que fazer isso para sobreviver "os humanos viveram milhares de anos sem nenhuma lei, e viviam em harmonia, nao tinha ngm pra assegurar essa harmonia, so a educaçao desde o inicio da vida do individuo. o humano e um primata, vive em sociedade, e so isso ja basta pra ele ter uma natureza cooperativa, ele precisa preservar seu semelhantes para conservar sua sociedade e desenvolve costumes propícios a isso. oq o conjunto de leis faz? se apropria desse costumes e diz q eles sao garantidos por um pedaço de papel por isso eu reafirmo, as leis não impedem nada, se elas nao existissem nao aumentaria em 1 o numero de crimes. oq ela realmente faz e garantir que as camadas mais baixas da sociedade continuem sob dominaçao" E para corrigir de novo: Eles viveram sim com leis, pois desde muito anos que povos e comunidades tiveram que obedecer a várias regras, o mesmo aconteceu com as Civilizações antigas, meu amigo: A Lei fez parte da Humanidade, nós evoluímos com a regra, e por causa disso não podemos negar que a lei prejudica o humano, e quanto à Harmonia, ela faz parte da Natureza, e foi ela que nos deu o necessário, os primatas também tira o que é da Natureza, e aprendeu a fazer os objetos, e aprendeu muita coisa, a Natureza nos deu o conhecimento, por isso não é necessário ter que não tirar o que é da Natureza, a lei não é um simples pedaço de papel, as leis são normas juridicas, elas não podem impedir, mas o Estado sim, pois a sociedade vai cumprir o sistema legislativo, se não cumprir, terá de ser penalizado, isso existiu junto com a História, a lei existiu desde milhares de anos, e ela foi necessário para a Humanidade, tirar elas podia originar um caos na Humanidade, e para finalizar, as leis não permitem que os mais baixos da sociedade continuam dominados, isso é conta do Estado, não da lei necessariamente PS: Acho que eu estou cansado de debater, melhor parar :P Dernière modification le 1448480580000 |
| 0 | ||
gatanjinha a dit : Mas não é o masculino de Maria .-. |
| 0 | ||
 |
