Sinland a dit :

Quero ver a avaliação de p17, pq os mapas da racing tão em decadência... tbm seria bom que os avaliadores jogassem racing pra saber do que os racers gostam ^

Olá, Sinland. Tentarei fazer os comentários sobre os mapas de acordo com o gosto do Barry, já que o mesmo está fazendo as avaliações de P17 por um certo período. Após isso outros Mapcrews irão avaliar no tópico, ou seja, adaptarei os comentários de acordo com o gosto/estilo deles.

Neymazinhor a dit :

Tthuulio a dit :VoirMasquer

Oicebolinha é avaliador de p10 e faz um mapa desse? @7070599

você pode ver claramente que ele não entende nada sobre a categoria.Por favor escolha melhor os avaliadores!

Para ser um bom avaliador de mapas não precisa necessariamente ser um bom criador de mapas.

ue vo ser avaliador tambem entao k

Ronanresende a dit :

Neymazinhor a dit :VoirMasquer

Tthuulio a dit :VoirMasquer

Oicebolinha é avaliador de p10 e faz um mapa desse? @7070599

você pode ver claramente que ele não entende nada sobre a categoria.Por favor escolha melhor os avaliadores!

Para ser um bom avaliador de mapas não precisa necessariamente ser um bom criador de mapas.

ue vo ser avaliador tambem entao k

Pra ser avaliador o Mrorko tem que gostar de você, não precisa nem saber avaliar

Eu não entendo porque a questão de qualidade dos mapas que a pessoa produz afeta tanto a capacidade de avaliar. Entendemos que a pessoa pode avaliar o próprio mapa e colocar um senso crítico nele, mas não é porque eu não faço boas artes que eu não possa entender quando uma é boa ou não, certo?

---

Quando a pessoa que avalia pode dar mapas permanentes, não vejo ninguém reclamando da qualidade dos mapas dela

Arthiforum a dit :

Eu não entendo porque a questão de qualidade dos mapas que a pessoa produz afeta tanto a capacidade de avaliar. Entendemos que a pessoa pode avaliar o próprio mapa e colocar um senso crítico nele, mas não é porque eu não faço boas artes que eu não possa entender quando uma é boa ou não, certo?

---

Quando a pessoa que avalia pode dar mapas permanentes, não vejo ninguém reclamando da qualidade dos mapas dela

Olha só eu concordando com o Arthi mito

Arthiforum a dit :

Eu não entendo porque a questão de qualidade dos mapas que a pessoa produz afeta tanto a capacidade de avaliar. Entendemos que a pessoa pode avaliar o próprio mapa e colocar um senso crítico nele, mas não é porque eu não faço boas artes que eu não possa entender quando uma é boa ou não, certo?

---

Quando a pessoa que avalia pode dar mapas permanentes, não vejo ninguém reclamando da qualidade dos mapas dela

Você está querendo comparar mapcrews com esses avaliadores?
Nos não reclamamos pois sabemos que ele sabe avaliar, até porque senão a mapcrew ia estar cheia de gente sem capacidade, é claro que existe alguns mapcrews incompetentes, mas o método mais confiável pra saber se algum avaliador tem capacidade de avaliar é vendo seus mapas, ou ir pelo o que o Mrorko acha melhor, dentre essas 2 possibilidades prefiro analisar os mapas do avaliador

Jotatavo a dit :

Arthiforum a dit :VoirMasquer

Eu não entendo porque a questão de qualidade dos mapas que a pessoa produz afeta tanto a capacidade de avaliar. Entendemos que a pessoa pode avaliar o próprio mapa e colocar um senso crítico nele, mas não é porque eu não faço boas artes que eu não possa entender quando uma é boa ou não, certo?

---

Quando a pessoa que avalia pode dar mapas permanentes, não vejo ninguém reclamando da qualidade dos mapas dela

Você está querendo comparar mapcrews com esses avaliadores?
Nos não reclamamos pois sabemos que ele sabe avaliar, até porque senão a mapcrew ia estar cheia de gente sem capacidade, é claro que existe alguns mapcrews incompetentes, mas o método mais confiável pra saber se algum avaliador tem capacidade de avaliar é vendo seus mapas, ou ir pelo o que o Mrorko acha melhor, dentre essas 2 possibilidades prefiro analisar os mapas do avaliador

Discordo totalmente do que você disse. A capacidade de avaliar um mapa não depende NADA de saber ou não fazer mapas. Um avaliador tem que saber o que é bom para a comunidade toda jogar, saber avaliar o design e a jogabilidade do mapa. Eu, quando era novato, sabia ver a diferença de um mapa bonito e um mapa feio, um mapa bom de se jogar e um mapa ruim de se jogar. Você está com infantilidade de achar que ele não tendo os melhores mapas do mundo não sabe o que é bom de se jogar. Eu confio na capacidade dele avaliar e na capacidade do Mrorko escolher os avaliadores. Deve ser tudo recalque por ter se inscrito e não ter sido aceito.

Jotatavo a dit :

Você está querendo comparar mapcrews com esses avaliadores?
Nos não reclamamos pois sabemos que ele sabe avaliar, até porque senão a mapcrew ia estar cheia de gente sem capacidade, é claro que existe alguns mapcrews incompetentes, mas o método mais confiável pra saber se algum avaliador tem capacidade de avaliar é vendo seus mapas, ou ir pelo o que o Mrorko acha melhor, dentre essas 2 possibilidades prefiro analisar os mapas do avaliador

O interessante é que você está chamando a Equipe de panelinha. E depois tenta botar em outras palavras de "Mrorko acha melhor", os formulários são lidos e comentados pelos membros da equipe e então avaliados.

Amaciadoo a dit :

[...]Deve ser tudo recalque por ter se inscrito e não ter sido aceito.

Risos, concordo..

@Jotatavo

Acho que o Rikke falou basicamente tudo, mas gostaria de acrescentar. Se pelo seu modo de vista que faz mapas que não são tão bons não pode ser avaliador, quer dizer que quem faz ótimos mapas é um ótimo avaliador sempre. O que é óbvio que não é verdade. Vou pegar um exemplo: Muitos mappers ótimos mandaram formulários para entrar na equipe, mas alguns foram recusados por que seus reviews não eram tão bons assim, por diversos motivos que não vou citar aqui.

Sua "teoria" que você tem tanta certeza, tem um lado que é verdade. Muitos dos mappers que são bons em tal categoria realmente conseguem fazer avaliações que são boas, porém isso não pode ser seguido como uma regra. Existem exceções para isso. Se você for ver o Oicebolinha (por exemplo), você percebe que ele tem um bom conhecimento para avaliar, principalmente porque ele já jogou muito esse modo de jogo.

Jotatavo a dit :

Arthiforum a dit :VoirMasquer

Eu não entendo porque a questão de qualidade dos mapas que a pessoa produz afeta tanto a capacidade de avaliar. Entendemos que a pessoa pode avaliar o próprio mapa e colocar um senso crítico nele, mas não é porque eu não faço boas artes que eu não possa entender quando uma é boa ou não, certo?

---

Quando a pessoa que avalia pode dar mapas permanentes, não vejo ninguém reclamando da qualidade dos mapas dela

Você está querendo comparar mapcrews com esses avaliadores?
Nos não reclamamos pois sabemos que ele sabe avaliar, até porque senão a mapcrew ia estar cheia de gente sem capacidade, é claro que existe alguns mapcrews incompetentes, mas o método mais confiável pra saber se algum avaliador tem capacidade de avaliar é vendo seus mapas, ou ir pelo o que o Mrorko acha melhor, dentre essas 2 possibilidades prefiro analisar os mapas do avaliador

Achar que existem apenas essas duas opções é se ater a uma teoria que se mostra falha; avaliar mapas não se resume a duas leis que você criou hipoteticamente para achar que uma das opções seria melhor e justificar seu pensamento.
Eu não jogo normalmente survivor, por exemplo, e por mais que eu faça um mapa seguindo a "cartilha", não sei o que é melhor para a categoria. Alguém que joga na survivor constantemente e não saiba fazer um mapa pode dar uma opinião melhor do que é minha. É uma situação que é fácil se alongar a outros exemplos com analogias, e finalmente chegar ao ponto que eu e outros jogadores tanto discorremos nessa discussão que não deveria ganhar forma neste tópico.

Arthiforum a dit :

Jotatavo a dit :VoirMasquer

Arthiforum a dit :VoirMasquer

Eu não entendo porque a questão de qualidade dos mapas que a pessoa produz afeta tanto a capacidade de avaliar. Entendemos que a pessoa pode avaliar o próprio mapa e colocar um senso crítico nele, mas não é porque eu não faço boas artes que eu não possa entender quando uma é boa ou não, certo?

---

Quando a pessoa que avalia pode dar mapas permanentes, não vejo ninguém reclamando da qualidade dos mapas dela

Você está querendo comparar mapcrews com esses avaliadores?
Nos não reclamamos pois sabemos que ele sabe avaliar, até porque senão a mapcrew ia estar cheia de gente sem capacidade, é claro que existe alguns mapcrews incompetentes, mas o método mais confiável pra saber se algum avaliador tem capacidade de avaliar é vendo seus mapas, ou ir pelo o que o Mrorko acha melhor, dentre essas 2 possibilidades prefiro analisar os mapas do avaliador

Achar que existem apenas essas duas opções é se ater a uma teoria que se mostra falha; avaliar mapas não se resume a duas leis que você criou hipoteticamente para achar que uma das opções seria melhor e justificar seu pensamento.
Eu não jogo normalmente survivor, por exemplo, e por mais que eu faça um mapa seguindo a "cartilha", não sei o que é melhor para a categoria. Alguém que joga na survivor constantemente e não saiba fazer um mapa pode dar uma opinião melhor do que é minha. É uma situação que é fácil se alongar a outros exemplos com analogias, e finalmente chegar ao ponto que eu e outros jogadores tanto discorremos nessa discussão que não deveria ganhar forma neste tópico.

Concordo com vc.

Hoje quando chegar da faculdade (22:00) vou fazer ver os mapas de P8, se quiserem enviar mais mapas eu adoraria ver-los.

@7042698
@6893153 P8's

@7075012 P8
@7077101 P8

@6913891 - p4
@6969883 - p4
@6958959 - p4
@6967989 - p4
@7000400 - p8
@6931908 - p8
@6924069 - p8

@6014048 - p4