Moim zdaniem duzo lepszym posunieciem byloby usuniecie kont nieaktywnych przez (przykladowo) wiecej niz 2 lata, na ktorych nikt nie kupowal nigdy truskawek. Wtedy na pewno mnostwo krotszych lub dluzszych nickow by sie zwolnilo. Nie wiem, czy ktos pisal jakas sugestie w tym stylu wczesniej, nie czytalem poprzednich postow, ale osobiscie takie rozwiazanie bardziej by mi odpowiadalo.
Poza tym darmowa zmiana nicku dla kazdego jest dosyc nieuczciwa, niektorzy zaplacili 60zl za nowa nazwe i z powrotem tych pieniedzy nie dostana. Zapewne gdyby tylko takie osoby wiedzialy, ze w przyszlosci ta opcja bedzie darmowa, nie zdecydowalyby sie tyle wydac.
Ogolnie moim zdaniem pomysl z tagami jest kiepski, mozna by bylo stworzyc lepszy system :/

odkąd się dowiedziałem że #0000 zniknie po zmianie nicku nie żałuje wydanego 65 zł na zmiane nicku, co prawda niedługo zrobiłbym to za darmo ale nie zniósłbym przypadkowych cyfr bo to by mnie troche drażniło