![]() |
![]() ![]() « Citoyen » 1459262280000
| 0 | ||
Me he leído completamente el hilo, y las dudas no se resuelven completamente ya que se van desviando mucho a lo que queremos llegar, o simplemente no han mencionado algunas cosas de lo que queremos saber. Considerar que todos nos equivocamos y que fue una equivocación Matiascp decirle "Tu mensaje no tiene sentido" sin admitir su equivocación en ese momento es una exageración. Dudo que se haya equivocado por decir algo así (ésto es un ejemplo en caso de que alguien piense responder con ésto). Además, incluso aunque se haya "equivocado", ¿dónde está su participación en el hilo?, Ratacp dijo algo importante: Ratacp a dit : Su nula participación en el hilo siendo él uno de los mencionados aquí, incluso aunque estos días él haya estado inactivo (ya que eso parece), está representando a la empresa. Tal como dije al inicio, no responden completamente lo que queremos saber. ¿Por qué cerraron el hilo de QB por causas ajenas a la tribu?, eran dos personas ajenas quienes discutían, los usuarios de QB intentaban alejarlas del hilo y que discutieran por MP, y si hubieran algunos mensajes de usuarios de QB, no creo que hayan sido "varias páginas de discusiones" como para cerrar un hilo (este se supone que era el tema principal no respondido a tratar acerca del mensaje enviado por Amegido). ¿En qué lugar del foro aparece el sancionamiento de hilos? (Por ejemplo, normas) ¿Por qué Matiascp le respondió a Amegido por el juego "Tu mensaje no tiene sentido."? -- Suposición. Varias cosas indican que sí, pero al no haber una prueba verídica no se sabrá si es cierto ésto. ¿Por qué Matiascp no explicó las sanciones de los demás (en el caso de Amegido, hilo)?, en la imagen donde Amegido le pregunta, se ve en el mensaje que no le respondió. Tampoco explicó la sanción en el de Uifer. ¿Por qué Elmacchiato lo envía directamente al contact sin intentar explicarle la sanción? Imagen ¿Qué diferencia tiene un dibujo artístico con una obra de arte como para obtener una sanción? Como ven, hay cosas que no han explicado aún. La última no la explicaron, solamente dijeron que era sancionable (a menos que no haya visto bien en algún mensaje). |
![]() ![]() « Sénateur » 1459263480000
| 0 | ||
Acabo de leer todas las marcas realizadas. En primer lugar, me gustaría compartir con ustedes lo que es realmente el trabajo de cm: en general gasto mi día a crear las documentaciónes, como el FAQ, los guías a seguir para mí y para los otros CM's, a contestar el contact ( problemas de cuenta y otros) a trabajar juntamente con el staff par aportar mejoras para ustedes, para el juego y para el foro. No es fácil! Ya que no estoy en contacto con ustedes directamente, parece que un CM no se preocupa por la comunidad, y eso no es verdad. Todo lo que hacemos es para el bienestar de la comunidad. Entiendo la posición de ustedes, que deseen un equipo de centinelas más activos, más creativos y comunicativos en el foro. Pero tal como dijo por Bog, esta relación es mutua. No es sólo los centinelas, pero tb los jugadores/usuarios del foro seren tb más activos y respetar las normas impuestas. Ustedes no deben tener miedo del Staff! Si hablan con educación, es cierto que los centinelles ou los moderadores no tendrán ninguna razón para hablar mal con ustedes. Lo que quero decir, es que tenemos que mantener las manos juntas si queremos aportar mejoras a esta comunidad. Estoy abierta para discusiones y ententaré dar lo máximo de mí. |
![]() ![]() « Citoyen » 1459263540000
| 0 | ||
Termopilass a dit : La imagen que se muestra aquí es tan solo un pequeño fragmento de la conversación original. Como he mencionado más arriba en este hilo, las razones que me dio Uifer no tenían el peso necesario para modificar o quitar su sanción, le presente dos alternativas que podía seguir, Uifer opto por iniciar una discusión con el resto del staff. |
![]() ![]() « Citoyen » 1459263960000
| 0 | ||
Galaktine a dit : gracias galaktine por venir a compartir tu opinión, y agradezco tus respuestas por el juego. |
![]() ![]() « Citoyen » 1459270800000
| 0 | ||
Quieres saber que es lo que yo creo que empeora la comunidad? Gente como usted que se queja de los que no soporta a los del cafe y los hilos temporales, si quieres mejorar la comunidad deberian de dejar de fijarse en los demas que no aportan a la comunidad deben fijarse en ustedes y respetar opiniones |
![]() ![]() « Sénateur » 1459271160000
| 0 | ||
Galaktine a dit : First of all, if you don't understand some of the things I will say below, please tell me and I'll write them in english. Voy a hacer un resumen de las cosas más importantes de este hilo, porque hay problemas que no mencionaste en tu mensaje, o que no comprendiste del todo:
Por favor, Galaktine. Estas son cosas que no deberían estar pasando a esta altura. Esta comunidad tiene 5 años ya, y todavía estamos lidiando con problemas básicos. No soy el único usuario que lo dice, como habrás visto. Hay hasta usuarios antiguos que aparecieron solamente para aportar su grano de arena en la discusión. No sé si tú puedas solucionar todo, pero queremos ver un cambio. ¿Van a seguir reclutando gente sin experiencia? ¿Van a hacer un cambio en la forma de reclutar gente al equipo? ¿Cuáles son los planes que tienen a futuro para hacer crecer esta comunidad? Te agradezco enormemente por haberte pasado por aquí y haber leído nuestras quejas. |
![]() ![]() « Sénateur » 1459271820000
| 0 | ||
loloratalol a dit : Si te refieres a Hinakagiyama vengo a decirte que estás muy equivocado. Él no empeora la comunidad, todo contrario. No tiene ningún sentido que pienses eso porque haya expresado su opinión (opinión que además yo comparto). Gracias Galak por haber comentado y me disculpo por todo lo que dije anteriormente sobre ti. Dernière modification le 1459271940000 |
![]() ![]() « Citoyen » 1459273800000
| 0 | ||
![]() |
![]() ![]() « Citoyen » 1459280160000
| 0 | ||
Edit: Me comentaron que ya existe, gracias xD PD: Muchas gracias Galaktine por tomar varios puntos de este hilo y contenerlo en consideración y disculpa por lo que he dicho anteriormente. Un punto también que no se ha mencionado es que persona/s que ha/n opinado aquí ha/n dicho que la organización en la administración cuando se habla de votos o implementar algo nuevo, no es la mejor. Dernière modification le 1459281180000 |
![]() 1459285200000
| | ||
[Modéré par Yunowears, raison : Error] |
![]() ![]() « Citoyen » 1459290300000
| 0 | ||
Bueno yo tomé contacto con Galaktine, por medio de Adrazaelle, cuando me contestó Galaktine me respondió de la manera más educada, cosa qué algunos centinelas y moderadores no hacen, Galaktine no estaba enterada de esto, porque me dijo que se estaba haciendo cargo del contact, eso quiere decir que está leyendo los mensajes, tal vez responde 1 de 20, pero responde, le dije que estar a cargo de dos grandes comunidades no es fácil ![]() ![]() |
0 | ||
a dit : estoy de acuerdo con esto :'v Al cerrar un hilo spam (como dicen, por ejemplo algo así) juanitxpro11 a dit : Pero al momento de cerrar el hilo, ¿a los moderadores no se les ocurre responderle? no. lo dejan con la duda, le meten 50 links que no tienen nada que ver con su pregunta y termina siendo nada. |
![]() ![]() « Citoyen » 1459332900000
| 0 | ||
Hola, perdón por haber tomado un tiempo en responder, creo que pocos saben que estudio los fines de semana dando como resultado trabajos acumulados en estos días de trabajo, también ocupé mi lunes libre en tener un encuentro familiar lejos de casa, semana santa atrasada, ese rollo y concienciar la discusión tratada aquí. Llevó aproximadamente 3 horas o más sin parar en la presente lectura y lo relevante que he podido destacar lo haré saber a continuación argumentando el por qué de mis erradas acciones, esperando así llegar a una comprensión y/o acuerdo mutuo. No tengo la certeza de lograr satisfacer sus demandas, pese a ello me conformo con saber que lo expuesto en breve será de una manera en la que me sienta bien por ser únicamente la verdad. Sobre respuestas dadas En relación a "Tu mensaje no tiene sentido" sinceramente no puedo creer que se lo hayan tomado muy a pecho y presentarlo de tal manera... dejando así una apariencia muy vil de mi persona, si revisan bien los mensajes previos a éste y los siguientes notarán que nada de lo que se ha mencionado en el mismo contexto parece haber sido en serio o que lleve consigo algún tipo de mesura. También tengo mis momentos de euforia o puedo ser un payaso sin necesidad de digitar smilies/caritas. Aunque bien, tenemos que reconocer que la misma historia estaría hoy presente si en vez de susodicho mensaje hubiese sido "Tu mensaje sí tiene sentido" sin mencionar que un gran porcentaje de mensajes dejados en el chat verdaderamente no tienen sentido. Si bien es cierto que no te he respondido y no lo he hecho pese a haber leído tu queja un poco burlona para ser honestos he de reconocer que no ha sido de suma urgencia sumado a los múltiples mensajes recibido y quizás otras circunstancias habré pasado por alto tu mensaje. En respuesta a tu pregunta he considerado el hecho de adoptar la medida más viable para mitigar el problema que se ha suscitado dejando comentarios no deseados, fuera de tema, controversiales, etc, que comprometen el bienestar de los mismos usuarios de la tribu en cuestión. Lo que quiero decir es que no vean la "sanción de hilo" como una verdadera sanción, sino como una medida preventiva ante el problema que han incitado usuario que no pertenecen a la misma. Sobre el mensaje de "no mostrar interés por la explicación" del usuario Uifer, una pena enorme que no esté en mi cuenta ahora mismo para revisarlo, pero indistintamente hayan sido los motivos para la respuesta reconozco que hice mal o hubiera respondido de mejor manera, cosa que no se volverá a repetir. No obstante aquí quedan muchos temas por dilatar que se hablará en otra ocasión. El tema puesto en discusión perteneciente a Circuit88 es un caso prolijo y el resultado es el que vemos en la imagen, lo que en realidad fue un impulso ante la "descarada queja" después de haber sido demasiado racista/ofensivo en mi opinión; siendo así galaktine se presentaba a la comunidad como nueva CM y tu comentario no fue otro más que un "primero bañateh y luego nos saludas" aunque a ti te parezca gracioso el centinela que lo moderó no pensó lo mismo e hizo lo que cualquier otro haría; créeme desearía estar en mi cuenta para decir que estoy equivocado pero ahora mi memoria está más clara que el agua. En fin, antes de seguir con comentarios fuera de foco, te pido una disculpa por la expresión y por haber respondido de tal manera. Sobre la elección de centinelas y moderadores (ya que insisten). Como ya lo ha dicho Kissyta, mi historial está "más limpio que talón de lavandera", es mejor que lo sepan ahora y por mí mismo antes de que sigan recriminándome con términos fuera de lugar que no son más que un absurdo intento por destituirme, me sorprende también ver que usuarios inescrupulosos asistan esta idea como si en realidad fuera objeto de burla y más aún la aberrante comparación con un asesino. Me intriga saber cuántas páginas e hilos revisaron para lo anteriormente dicho, por si no encontraron nada más, también comentaba en el servidor brasileño, ruso y francés. Me van a perdonar pero me gustaría saber qué viene ahora? ¿Dirán que compartía cuenta? ¿Que hice steam fraud? ¿Mostrarán alguna imagen en la que insultaba? ¿Que soy un farsante invicto? Dejando las ironías a un lado; ¡por favor! dejen de ser retrógradas y céntrense en lo que realmente están pidiendo, que no les agrade no me hace ni más ni menos competente para un cargo. Si no he dado todo lo de mí en el foro serán por otros aspectos que pronto detallaré. Una última cosa... si en realidad vamos a ver nuestros desaciertos, defectos o equivocaciones pasadas (puedo estar equivocado o tal vez no), pero ningún moderador/centinela estará donde está ahora; lo que si es verdad es que la gente cambia ya sea para bien o para mal pero lo hace sobre todo si está empezando a vivir como es nuestro caso (ustedes, yo, todos). Las elecciones de centinelas/moderadores básicamente tienen procesos y/o requisitos similares, convendría mucho discernir la importancia que tiene cada uno al momento de ser elegidos; nosotros no pedimos como un condición obligatoria el ser un experto en la comunidad del foro, saber las necesidades, exigencias, normas, etc, porque al ser así sólo un 2% estaría capacitado ante un cargo de centinela, sin embargo estos usuarios no cumplen los demás requisitos o no envían solicitud (y esto es sólo una mera especulación por no decir que no hay centinelas "perfectos" que es lo que hoy nos exigen). Ante esta problemática tengo que acotar el hecho de que los actuales centinelas a prueba cumplieron todos los estándares establecidos para un perfil/cargo de esta índole, incluso más arriba de nuestras expectativas. Cualquier centinela que se esté preparando y tenga claro que su misión principal es "cuidar el foro de contenido no apropiado" borraría una imagen que muestre desnudez total o parcial, considerando que se entienda el término "desnudez" como la exposición de partes íntimas sobre todo; si lo ha moderado sin autorización previa nuestra es porque quizás no hayamos coincidido con su horario. Antes de perder contacto con los centinelas hace un par de días me parece que leí que se ha estado pidiendo ver las solicitudes, opiniones y demás; nuevamente vuelvo a querer estar equivocado por haberme parecido leer semejante atrevimiento. Aparte de ser una petición severamente ruin, sepan que de no ser porque la empresa tiene políticas de privacidad se les otorgaría este sencillo capricho para así demostrar la transparencia con la cual se llevan los procesos de elección, está bien el dicho "ver para creer" pero aquí no tiene validez alguna y desde ya es un designio inescrutable. Sobre temas de nudismo y bikinis. Para hablar estos temas estoy de acuerdo a la participación colectiva, sin embargo comprendan que nosotros no imponemos las normas, aquellas viene de arriba, todos sus comentarios son válidos y nos ayudarán a forjar las nuevas reglas que se están proceso de restitución. Al decir esto queda claro que mi opinión al respecto de imágenes con nudismo no están permitidas, ni siquiera en el arte (a menos que cubra sus partes íntimas con una hoja u otra cosa) si hay comentarios a mi favor perfecto, pero también sé que habrá usuarios que opinan lo contrario y tampoco puedo irme en contra de su criterio. La actitud reacia de los usuarios al postear nuevamente imágenes no apropiadas (arte) va en contra de las normas del sitio en el cual está posteándolas, pero se dejó pasar porque se encuentra una discusión abierta respecto a este tema, no obstante tengo o tenemos que reconocer que están indignados por la situación de las "normas", como ya lo he dicho se está trabajando en ello y serán avaladas por un administrador. No sé a qué a venido la discusión de bikinis, pero seré claro al respecto, imágenes que contengan bikinis/vikinis/traje de baño normal son aceptados, no hace falta ser gráficos, con un poco de sentido común se entenderá este apartado. Aquellos trajes de baño excéntricos, tangas, hilos, entre otros que muestren más de lo que se debe serán sancionados; no creo que se necesite una discusión para ésto, pero siéntanse libres en deliberar casos que esté menospreciando. Sobre mi personalidad Bien, es un tema que no quise tocar pero a la vez estoy consciente que es coyuntural despejar sus dudas de una vez, lo diré de manera clara, concisa, breve y personal; debido a que algunos usuarios se apresuraron a decir maravillas desmesuradas de mi persona. Soy una persona normal como cualquier otro, una persona que sin lugar a dudas comete errores gravísimos sin darse cuenta, en la mayoría de los casos; probablemente mi crítica, palabra o interacción interpersonal no sea la más buena o la que se necesita en este foro para llegar a agradar; no soy tal vez la persona que buscan o seré la última persona con quien hablarían... Si no he relacionado con ustedes es porque no me han dado la oportunidad de conocerlos ni yo he tenido esa predisposición en acercarme a sus círculos, de hecho soy consciente de que me consideran como una persona infantil, inmadura, un "niño pretencioso" para ser más específicos, está bien, lo acepto con mucho orgullo porque ese soy yo, pero no puedo pasar por alto tampoco a todos los amigos y conocidos que he compartido en este juego, les agradezco infinitamente hayan tenido que soportar a esta persona que desde ahora en adelante está presta a cambios en bien de sigo mismo, de sus amigos y su comunidad. Una frase que dejaron en este mismo hilo decía "detrás de esas personas puedes encontrar su lado amable" tengo que reconocer que no he encontrado frase más plausible mientras leía el tema y para ser honesto lo llevaré siempre presente para ser más empático y buscar siempre el lado positivo de las cosas. Si tú usuario que estás leyendo ésto y crees que me caes mal, créeme tú a mí que nunca he tenido esas aseveraciones, por más raro que parezca y me sigan tirando en contra. Si ahora vamos a evaluar mi participación en el foro, venga ya, acepto también que últimamente he estado desinteresado en el mismo habiendo pausado varios proyectos como hilos y/o concursos en el momento que inicié mi periodo de moderador a prueba, pero esto no ha sido motivo de un distanciamiento total o parcial de mis ocupaciones en el foro, si aún permanezco en él es porque realmente me interesa, si yo quisiera sólo pudiera moderar el juego, pero sabemos que esto no es así. Una vez que he llegado a este punto de mi pequeño comentario acerca de mi personalidad he de confesar que estaba dispuesto a renunciar mi cargo como centinela una vez haya terminado su periodo Elmacchiato, agradezco al equipo que no se tomó la atribución de decirlo antes de que sea tarde, también he de agradecer a Obemice y demás usuarios que se sintieron en la penosa obligación de crear este hilo para que nosotros nos dignemos a ponerle más atención a la comunidad y exigencias que por derecho les correspondía desde hace muchos años ya. Tomaré vuestras palabras como un motivo más para seguir adelante, muchas gracias a todos. Estoy seguro de haber faltado a decenas de preguntas que por ahora mi "memoria claraefímera" no las recuerda. |
0 | ||
Me parece genial que te hayas tomado el tiempo de intentar aclarar todo lo posible sobre lo que se ha estado hablando. Voy a contestar sobre lo que me concierne y la razón por la que estoy comentando en este hilo. Matiascp a dit : Sigo sin entender por qué están tan en contra de la idea de buscar todas esas cualidades de antemano antes de poner centis. ¿Qué hay de malo en que solo 2% de las solicitudes sean aptas? 2% de 1000 son 20 y de 20 puede salir 1 buen candidato. Además no están teniendo en cuenta que si cambiaran el sistema y exigieran esto como requisito, la gente que aspire a ser centi buscará cumplir con esas expectativas. En lugar de nombrar a un centi y que luego conozca a su comunidad, aprenda sobre las reglas, gane sentido común y experiencia como usuario y sobre todo que se involucre con su comunidad y aporte. ¿Por qué no hacer las cosas en el orden correcto? Primero todo lo anterior y luego las solicitudes. Voy a explicar mejor mi idea como la he explicado a otros usuarios. El proceso debería ser así:
2. Lurkear el foro 3. Participar en el foro 4. Aportar al foro 5. Destacar por tus aportes 6. Postular a centinela 7. Evalúan tu solicitud y todos los puntos anteriores 8. Periodo de prueba 9. Centinela Y los que no hayan llegado a punto 5 deberían directamente descartarse en el proceso de solicitudes. Así es como funciona cualquier foro. Los beneficios serían estos:
Los centinelas nuevos ya serían usuarios integrados en la comunidad, entonces luego del periodo de pruebas seguirían interactuando con sus usuarios como siempre. No habría esa distancia o rivalidad entre Staff y Usuarios. Se promovería la actividad en el foro incentivando a la gente que aspira a tener un cargo a que hagan aportes y participen proactivamente en la comunidad. Si se fijan en los últimos 3 puntos, se están solucionando o mejorando directamente los problemas de los que la gente se está quejando seriamente: centinelas (en pruebas) con inexperiencia e ignorancia en el foro, centinelas aislados de la comunidad, y falta de participación en el foro, respectivamente. ¿A qué hemos llegado con estas 8 páginas de discusión? Una parte de los usuarios solo se queja por cosas pequeñas y hasta irrelevantes. Con eso no van a solucionar los problemas de fondo y la historia volverá a repetirse con cada nuevo proceso de solicitudes (Solo lean a Obemice que lleva 5 años viendo las mismas cosas). ¿Por qué no mejor invertimos tiempo y discusión en analizar esta idea? ¿O es que realmente los usuarios no buscan una forma de mejorar el foro y solo quieren quejarse por quejarse o esperan que 'echen' a alguien del equipo? ¿Qué es realmente lo que buscan los usuarios? Y en cuanto al staff, ¿Cuál es la razón de peso por parte para no querer ver esta solución? ¿"Es que si fuera así nos perderíamos de buenos elementos que no son del foro"? Si son buenos elementos para nuestra comunidad pueden empezar demostrándolo, si son aptos para el carga perfectamente deberían ser capaces de comenzar participan y aportando. ¿"Es que solo el 2% sería apto"? ¿Eso tendría que ser algo malo? Actualmente ya hay un porcentaje muy bajo de personas aptas por lo que se puede ver, y los que salen de ese proceso de solicitudes tienen que luego pasar por todo un proceso para llegar a ser buenos elementos (como ya he dicho, se están haciendo al revés las cosas). Dejo aquí mi mensaje diciendo que yo no estoy para defender a los usuarios que solo buscan quejarse de una sanción, solo busco que se use el sentido común en algo tan simple y básico que puede verse en cualquier foro de internet, para que se solucionen de una vez por todas estos problemas y tengamos una comunidad más grata y donde los usuarios puedan sentirse cómodos con el staff que tienen. Errores y detalles siempre habrá, porque aquí ni yo ni Obemice estamos buscando "centinelas perfectos" como algunos piensan. |
![]() ![]() « Sénateur » 1459337160000
| 0 | ||
Yo vengo a responder a lo menos importante. Matiascp a dit : Si nos lo hemos ''tomado tan a pecho'' (que ni siquiera es así) es porque a mí personalmente me parece un poco mal que después de 10 días decidas poner eso, y encima en el chat. Lo que él te decía en el MP no era una queja, era una pregunta. Y por muy sin sentido que te parezca deberías contestarle. Era una simple frase, no creo que te costase mucho responderle. Tampoco tiene mucho que ver que el resto de mensajes en el chat no tengan sentido, no intentes excusarte con cosas que no vienen al caso. Matiascp a dit : ¿Te costaba mucho haber escrito esto tal y como está en el MP? En cuanto a la razón creo podrías simplemente haber sancionado a esas dos personas que estaban peleando y ya está. Es algo absurdo cerrarle el hilo a una tribu que no tenía nada de ver con la discusión, aunque hayan sido sólo 24 horas. Tú mismo lo has dicho, esas personas que estaban peleando no pertenecían a la tribu. Matiascp a dit : Eso de ''bañateh'' es una palabra estúpida que se puso de moda en el café hace algún tiempo. Supongo que estuvo bien moderarlo, pero vuelvo a repetir que podrías haber escrito eso tal y como está en el MP es vez de responderle algo tan descarado. Y también concuerdo con lo que dijo Hina arriba. No pedimos gente perfecta, sino personas que ya hayan aportado algo al foro, que sigan haciéndolo y que hagan algo por la comunidad. Dernière modification le 1459338720000 |
![]() ![]() « Citoyen » 1459337460000
| 0 | ||
Para empezar, me gustaría aclarar que en ningún momento se ha intentado descalificarte como persona (al menos por mi parte). así que agradecería que intentaras dejar de victimizarte en ese aspecto. Me molesta ligeramente, ya que la mayoría de los que estamos aquí somos personas adultas y esa clase de "estrategias" no ayudan a justificar los hechos que a la mayoría de los usuarios les incomodan. Como creo que dijo Ratacp más arriba, al aceptar un cargo así pasas a representar a la empresa de cara a los usuarios, con todo lo que ello implica. Estás obligado a dar una imagen y a ser de una forma con los usuarios. La actitud que tuviste con los jugadores tan mencionados anteriormente es motivo de crítica merecida, no hay más. Tomarlo como algo más molesto o no depende de la persona afectada y de los lectores, no de ti. Está bien tener capacidad de autocrítica y reconocer los errores, pero me parece que no lo has hecho, o no sinceramente, ya que te pones en casos "hipotéticos" que no vienen al caso. para intentar justificar tu acción. Hay muchas partes de tu mensaje a las que no les he encontrado signifcado (pese a los términos que has usado), que no sé si será por mi falta de comprensión lectora o porque simplemente no tenían sentido alguno, así que no puedo rebatirte más. Eso sí, como apunte te diría que te has ido bastante por las ramas y algunas cuestiones clave que se te han planteado has decidido omitirlas y centrarte en otros aspectos que, personalmente, no me interesaban nada. Agradecería que citases y respondieses los mensajes en su totalidad, en especial alguno mío, que te pedí especialmente que lo hicieses (para así darte la oportunidad de defenderte). Una vez más, te digo que no hay ningún intento de descalificarte como persona. Lamento si te has sentido así, ya que para nada fue intencionado. Recalco este dato porque en todo tu mensaje he encontrado cierto resquemor. Un saludo! |
![]() ![]() « Sénateur » 1459337940000
| 0 | ||
a dit : Ponete en los zapatos del usuario. Le haces una pregunta a un centinela, a una autoridad, sobre algo que sucedió. El centinela te ignora por diez días, y una vez que se digna a darte atención, lo hace para decirte que "Tu mensaje no tiene sentido". No estamos hablando del sentido que tengas los mensajes en el chat, no sé de dónde sacaste eso pero es totalmente irrelavante. Estamos hablando de que te pasaste diez días sin contestarle y después le decís como si nada que su queja no tiene sentido. Tenga sentido o no TENDRÍAS que contestarle. Es un usuario que acude a tí para respuestas, no para que lo ignores. ¿Qué te costaba entablar una conversación con él para intentar solucionar las cosas? ¿O para entender si quiera lo que quería? Y esto no solo se aplica a este caso, se aplica en TODOS. Sea la sea cual sea la pregunta del usuario, la queja, el motivo del mensaje, tenga sentido o no, sea hipócrita o no, TIENES que contestarle. ¿Me vas a decir que durante DIEZ días no tuviste el tiempo para decirle al menos "No entiendo lo que quieres decir" o algo por el estilo? Y encima sigues descalificando la pregunta del usuario diciendo que es "un poco burlona". ![]() ¿Eso te parece una queja un poco burlona? ¿Dónde ves la burla a eso? a dit : La comparación fue para dar un ejemplo de lo que es una tentativa a un delito. Hubiera sido lo mismo con otro ejemplo, por ejemplo, un robo fallido de un banco o lo que sea. Si realmente quieres compararte con un asesino es cosa tuya, ya que esa no fue la intención del mensaje. Y el tema de que hayas querido realizar hack no es algo irrelevante. No es que hayas hecho spam, o hayas insultado un poco, o lo que sea. Estamos hablando de algo que Transformice! siempre repudio y son los hackers. Como ya se dijo atrás, que se escuden diciendo que "tuviste la intención pero no lo hiciste" da gracia. No es por un tema de agrado tampoco. Si fuera por eso no tendría sentido realmente que se haya sacado a luz. Es un tema que quizás sea menor actualmente, pero que sumado a todo lo demás, no ayuda a mejorar las cosas. a dit : Por Meli, no estamos pidiendo centinelas perfectos. Estamos pidiendo centinelas. Gente que CUMPLA con el rol de un centinela. Ya vienen varios centinelas diciendo cosas por el estilo, y me da la impresión de que realmente no saben qué es lo que tiene que hacer un centinela dentro de un foro. No pedimos que sean perfectos y que no cometan nunca errores. Pedimos que participen en el foro, que sean activos, que contesten a los usuarios, que se relacionen con los mismos, que hagan aportes a la comunidad. ¿Realmente cuesta tanto esto? Desde que entraste como centinela no hiciste nada más que dos hilos (sacando de lado los hilos oficiales). Una galería y un hilo de tribu. Y anteriormente a eso no habías hecho NADA por este foro. Saliste de la nada, y así como apareciste obtuviste el rango. Me parece una total estupidez que sigan defendiendo el hecho de reclutar gente sin experiencia al cargo. Sin embargo esto ya lo tocó Hinakagiyama y ya lo he hablado antes, así que prefiero dejarlo así. a dit : Podrías haberte relacionado creando hilos, haciendo aportes, lo que sea. No hay excusa para eso. Relacionarse con los usuarios no consiste solamente en hablarles. a dit : ¿Desde que iniciaste tu período de prueba como moderador o desde que asumiste tu cargo como centinela desde hace un año? Porque no he visto ningún aporte tuyo durante todo este tiempo. Dernière modification le 1459338300000 |
0 | ||
Abrelatas a dit : No sé si te pasas mucho por el chat pero creo que es evidente y obvio que esa es la actitud con la que muchos se dirigen a Matiascp y lo que los impulsa a insistir tanto con este asunto en este hilo. No se trata de sacar conclusiones apresuradas ni de casos hipotéticos, es sentido común. Abrelatas a dit : Y creo que esto cuenta como una forma de descalificar a alguien personalmente. Ahora sobre el segundo tema, yo quisiera insistir en lo irrelevante que es desprestigiar completamente a alguien por algo que pasó (ni si quiera pasó) hace años, en especial cuando la gente ha cambiado. ¿Quiénes aquí de verdad piensan que la gente no merece segundas oportunidades y que algo que pasó hace años es razón para descartar a alguien? Porque sí es así yo tampoco debería estar aquí y me puedo ir de vuelta por donde vine. Ahí es cuando se nota que la gente está sacando razonamientos solo como medio para descalificar a Matiascp específicamente. (Aunque no lo digo por ti, que viendo lo apegado que estás a esas ideas probablemente sí prefieras verme lejos de aquí al igual que a otras personas que han comentado en este hilo gracias a segundas oportunidades). Prefiero ver el tema de softonic como lo puso Obemice, un caso menor que solo se suma a todo lo demás. |
![]() ![]() « Citoyen » 1459343040000
| 0 | ||
Hinakagiyama a dit : Creo que has malinterpretrado totalmente el comentario, así que procederé a explicarme más detalladamente. El chat, a pesar de ser el hilo con más furor y donde más gente comenta, no es más que una chupipandi llena de gente "pequeña" que no hacen más que aliarse unos con otros. Cuando he dicho lo de gente adulta, obviamente no les hacía mención a ellos. He tenido que ignorar bastantes posts en este hilo porque, más allá de comentarios como los tuyos, de Obemice, y algunas excepciones más, no he encontrado más que argumentos pobres y llenos de faltas de respeto. Y creo que hay una diferencia grande entre discutir y faltar el respeto, no tienen que ir obligatoriamente de la mano, así que para nada concuerdo con ese comentario tuyo. A lo de los casos hipotéticos: sigo manteniendo la opinión que puse desde un principio. No te puedes apresurar a establecer la reacción que va a tener un grupo tan grande de gente, más cuando hay opiniones diversas de un tema. Lo que está claro es que se hizo mal, pero en esta situación intentar justificarse con un "qué hubiera pasado si..." no sirve para nada (y te ruego que no intentes buscarle los tres pies al gato con otro caso hipotético que puse yo anteriormente, porque estamos hablando de temas totalmente diferentes en ese aspecto). Por otro lado, si mi comentario citado lo ves como una forma de descalificar a alguien, creo que, o bien soy un negado para la redacción y has vuelto a malinterpretrar otro comentario, o tenemos diferentes conceptos de lo que significa descalificar. Quiero confiar en lo segundo, porque hasta ahora no he tenido problemas en hacerle entender a la gente las diferencias que hay entre una crítica y un ataque. Creo que tu último parrafo hace referencia a otras personas y no a mi, pero sin embargo, voy a intentar responderte desde mi sincera opinión. Obviamente confio en las segundas oportunidades. Llevo aquí muchísimos años, he pasado por un montón de situaciones, y he podido observar la trayectoria de la mayoría de los usuarios, incluido la tuya. Confio en que la gente cambia, para bien o para peor, y que todo el mundo merece segundas oportunidades, pero TODO el mundo, no sólo unos cuantos. No veo ninguna diferencia en la intención a la hora de realizar hacks de intentarlo. La gente puede cambiar, sí, y se merecen segundas oportunidades, pero si segumos la política de la empresa de rechazar cualquier solicitud que viola esta norma, deberíamos aplicarsela a todas las personas. OBVIAMENTE CONFIO EN LAS SEGUNDAS OPORTUNIDADES, POR DIOS, si no yo no estaría aquí. Y por último, me he disculpado con el usuario por si consideraba mi mensaje como una forma de descalificar a alguien, nada más lejos de la realidad. La opinión que tengas tú sobre lo que le dije, es simplemente eso, una opinión. Realmente tendré en cuenta la reacción que tenga la persona a la que iba dirigida mi mensaje, más aún cuando tú y yo hemos discrepado en un montón de cosas. Un saludo! |
0 | ||
Abrelatas a dit : Esa chupipandi de gente de la que hablas es justamente la que está impulsando todo esto. Las capturas o "pruebas" de lo que ha hecho Matiascp y en lo que te estás basando para atacar sus acciones vienen de parte de ellos. Y como tú mismo dices la mayor parte de las críticas o quejas en este hilo vienen de parte de ellos. Es lógico que se perciba la descalificación personal de Matiascp si la mayoría efectivamente está descalificándolo así, aún si no lo está demostrando explícitamente en este hilo. Quizás podría resumir mi post destacando el "(al menos de mi parte)" en tu comentario inicial. - Me alegra que estés a favor de las segundas oportunidades y te haya entendido mal. Yo también estoy a favor que las cosas sean justas e iguales para todos y por eso apoyo la causa de las segundas oportunidades para todos y estoy en contra de la idea de usar ese post de 2013 para ponerlo en contra del centinela. |