Vamos falar sobre arrogância

U92nebula a dit :

é assim ó
tudo é criaçao humana
entao nenhum conhecimento é um "em si"
do mesmo jeito que uma cadeira so é, o conhecimento só "é"
e isso vale pra tudo
conceito de verdadeiro ou falso é uma criaçao como qualquer outra

Mas os conceitos não são apenas formas de tentar explicar fenômenos reais?

#162

Zarphis a dit :
U92nebula a dit :
Zarphis a dit :
U92nebula a dit :

é assim ó
tudo é criaçao humana
entao nenhum conhecimento é um "em si"
do mesmo jeito que uma cadeira so é, o conhecimento só "é"
e isso vale pra tudo
conceito de verdadeiro ou falso é uma criaçao como qualquer outra

wait why the fuck religião tá 100% dentro do círculo da linguagem?

pq oq ta fora da linguagem vc n conhece ue

pera, isso não faz sentido tho
coisas como religião existiam até antes da definição de linguagem em si ser estabelecida, mesmo que as tradições não fossem passadas de forma alguma porque cada indivíduo por si e whatever
como a religião pode ser parte da linguagem se tem chances que a religião exista desde antes da linguagem ser estabelecida em si
não buscando datas históricas, mas sobre o conceito em si
antes da linguagem já existia isso +-

mas nd ta fora da linguagem, cara
vc olhar pra alguem é linguagem
tocar uma arvore é linguagem
dormir é linguagem

#163

Rafaklbvr a dit :
U92nebula a dit :

é assim ó
tudo é criaçao humana
entao nenhum conhecimento é um "em si"
do mesmo jeito que uma cadeira so é, o conhecimento só "é"
e isso vale pra tudo
conceito de verdadeiro ou falso é uma criaçao como qualquer outra

Mas os conceitos não são apenas formas de tentar explicar fenômenos reais?

os fenomenos
se eles sao reais eu n sei e nem importa

#164

U92nebula a dit :
Rafaklbvr a dit :
U92nebula a dit :

é assim ó
tudo é criaçao humana
entao nenhum conhecimento é um "em si"
do mesmo jeito que uma cadeira so é, o conhecimento só "é"
e isso vale pra tudo
conceito de verdadeiro ou falso é uma criaçao como qualquer outra

Mas os conceitos não são apenas formas de tentar explicar fenômenos reais?

os fenomenos
se eles sao reais eu n sei e nem importa

Então os conceitos são criações pra explicar os fenômenos que, por sua vez, independem de nós?

#165

U92nebula a dit :

é assim ó
tudo é criaçao humana
entao nenhum conhecimento é um "em si"
do mesmo jeito que uma cadeira so é, o conhecimento só "é"
e isso vale pra tudo
conceito de verdadeiro ou falso é uma criaçao como qualquer outra

engraçado q eu concordo com ele

Zarphis a dit :
Rafaaacs a dit :
nebula me lembra meu amg irl jonas
nao o daqui

Zarphis a dit :
Rafaaacs a dit :
Zarphis a dit :
Rafaaacs a dit :
Zarphis a dit :
Rafaaacs a dit :
Rafaklbvr a dit :
Rafaaacs a dit :
Rafaklbvr a dit :
Scarlada a dit :
Rafaklbvr a dit :
Scarlada a dit :
Uma coisa que me chamou atenção foi você ter dito que o estado natural é não crer em religião, eu penso o oposto
eu acho que sim, o estado natural é crer em religiões e as religiões são necessidades humanas por isso existem e foram criadas

Se algo foi criado pelos humanos, não é o estado natural deles, se fosse já teria nascido com eles.

ai que ta, eu acho que a tendencia humana é criar religiões por isso é algo natural humano, porque humanos tendem a criar religiões, isso explica os maias/japoneses/europeus/africanos terem criado religiões mesmo sem nunca ter contato depois de terem virado civilizações grandes

Mas algo ser natural não é algo ter tendência a ser criado, é algo existir desde o começo junto com os humanos, sem necessidade de ser criado, tipo as emoções. São tendências, são, mas não são o estado natural do indivíduo.

emoções n são naturais do humano?
pera n entendi

Não sei se eu me expressei errado, mas eu quis dizer que as emoções eram naturais porque já vinham junto com o ser humano de fábrica, diferente da religião.

Religião não é natural, acreditar em algo muitas vezes sim, nascemos com dúvidas à respeito de muitassss coisas

acreditar em algo é, como as próprias 3 palavras dizem, algo influencial, logo não nasce com você
se tu nasce em uma tundra, tu acredita que ali é frio porque tu experienciou o frio
se tu nasce em um vulcão, tu acredita que ali é quente porque tu experienciou o quente
é tudo influencial

emoções também, são reflexos ué
Alguém te bate você fica irritado pela dor
Alguém termina contigo fica triste
Alguém te dá um presente legal você fica feliz
Nós somos assim, influenciados, não pode excluir o exterior, somos resultados de nossas memórias e coisas que nos aconteceram

U92nebula a dit :
Rafaaacs a dit :
natural no sentido de nascer com a gente
ngm nasce acreditando em jesus, buda ou algo do tipo pq nao sabe nem andar/falar

ue
mas n quer dizer q n seja natural
é so algo q depende da continuidade do processo de cultura

eu n sei a palavra certa buceta

ao contrário das crenças filosóficas, que são criados pelos questionamentos próprios, as emoções já tão encrustradas, prontas no cérebro, pra quando você precisar delas, enquanto a filosofia em si é um conjunto de questionamentos que a pessoa faz a si mesma procurando a resposta
se ela procura a resposta, logo, ela não tem essa resposta
logo, isso é algo, ao contrário dos sentimentos, 100% situacional
por mais que você seja uma pessoa que nunca sentiu tristeza, seu cérebro sabe o que é tristeza, e vai te fazer sentir ela
você não precisa descobrir o que é a tristeza, você já tem ela, então ela é algo natural
você não nasce com conceitos filosóficos prontos, você precisa desenvolver, adquirir eles, são 2 coisas diferentes

grrrr não tô falando opiniões filosóficas e sim ACREDITAR EM ALGO é natural do ser humano procurar respostas para sua existência

o que é o credo se não uma filosofia?

ah mas quando chamam de filosofia assim parece ter outro sentido lek

pera, quer dizer que tu só tá me respondendo porque tu entendeu errado o conceito de filosofia que eu usei
ah véi
U92nebula a dit :
Zarphis a dit :
U92nebula a dit :
Zarphis a dit :
U92nebula a dit :
é tudo fé
ciencia é fé tbm

positivistas do krl

nada é tudo
tudo é nada

tudo é tudo e nada é nada

se a está para b ao mesmo tempo que b está para a, pode-se dizer que a está para a ao mesmo tom que b está para b, assim dizendo que a e b são a mesma coisa ao mesmo tempo que são coisas diferentes

coloca em linguagem proposicional senao n entendo

- A B
A V V
B V V

olha meu lindo eu n sei oq entendi só sei que o que eu falei é oq acredito
kissus

#166

U92nebula a dit :
Zarphis a dit :
U92nebula a dit :
Zarphis a dit :
U92nebula a dit :

é assim ó
tudo é criaçao humana
entao nenhum conhecimento é um "em si"
do mesmo jeito que uma cadeira so é, o conhecimento só "é"
e isso vale pra tudo
conceito de verdadeiro ou falso é uma criaçao como qualquer outra

wait why the fuck religião tá 100% dentro do círculo da linguagem?

pq oq ta fora da linguagem vc n conhece ue

pera, isso não faz sentido tho
coisas como religião existiam até antes da definição de linguagem em si ser estabelecida, mesmo que as tradições não fossem passadas de forma alguma porque cada indivíduo por si e whatever
como a religião pode ser parte da linguagem se tem chances que a religião exista desde antes da linguagem ser estabelecida em si
não buscando datas históricas, mas sobre o conceito em si
antes da linguagem já existia isso +-

mas nd ta fora da linguagem, cara
vc olhar pra alguem é linguagem
tocar uma arvore é linguagem
dormir é linguagem

o que eu quero dizer é que tipo assim, para pra pensar por um momento caso a religião possa existir sem a necessidade de qualquer expressão ou ação que sirva como catalista pra que ela exista
ah, eu acabei de criar um paradoxo por usar as palavras erradas
é mais ou menos assim, a coisa simplesmente "tá ali", a pessoa não fez nada pra que ela existisse, mas ela simplesmente "tá ali"
quanto ao como isso ocorreria, não faço ideia, tudo que eu acabo pensando cria a religião como a reação de uma expressão, mas eu também não consigo explicar o motivo pelo qual eu acho que isso e moralidade não deviam estar 100% dentro de linguagem
mostly moralidade, porque cada pessoa tem o mesmo set de conceitos morais, que são expressados através da linguagem, pelo que tu diz, mas que não precisam da linguagem pra existirem
ah, é confuso

#167

U92nebula a dit :
Zarphis a dit :
U92nebula a dit :
Zarphis a dit :
U92nebula a dit :

é assim ó
tudo é criaçao humana
entao nenhum conhecimento é um "em si"
do mesmo jeito que uma cadeira so é, o conhecimento só "é"
e isso vale pra tudo
conceito de verdadeiro ou falso é uma criaçao como qualquer outra

wait why the fuck religião tá 100% dentro do círculo da linguagem?

pq oq ta fora da linguagem vc n conhece ue

pera, isso não faz sentido tho
coisas como religião existiam até antes da definição de linguagem em si ser estabelecida, mesmo que as tradições não fossem passadas de forma alguma porque cada indivíduo por si e whatever
como a religião pode ser parte da linguagem se tem chances que a religião exista desde antes da linguagem ser estabelecida em si
não buscando datas históricas, mas sobre o conceito em si
antes da linguagem já existia isso +-

mas nd ta fora da linguagem, cara
vc olhar pra alguem é linguagem
tocar uma arvore é linguagem
dormir é linguagem

ele tava achando q linguagem era no sentido de se expressar com palavras ou escrita
precisamos aprender novas palavras do português pq as discussões tão mt confusas

#168

Rafaklbvr a dit :
U92nebula a dit :
Rafaklbvr a dit :
U92nebula a dit :

é assim ó
tudo é criaçao humana
entao nenhum conhecimento é um "em si"
do mesmo jeito que uma cadeira so é, o conhecimento só "é"
e isso vale pra tudo
conceito de verdadeiro ou falso é uma criaçao como qualquer outra

Mas os conceitos não são apenas formas de tentar explicar fenômenos reais?

os fenomenos
se eles sao reais eu n sei e nem importa

Então os conceitos são criações pra explicar os fenômenos que, por sua vez, independem de nós?

s
vc forja conceitos
n
o fenomeno depende do sujeito pra ser percebido
o fenomeno existe so na relaçao sujeito - objeto
faz mais sentido pensar que o objeto existe independentemente do sujeito, ja que se o sujeito é afetado, ele é afetado por algo
mas oq afeta nao é o objeto em si, mas sim o fenomeno, a forma com que o objeto aparece

#169

U92nebula a dit :
Rafaklbvr a dit :
U92nebula a dit :
Rafaklbvr a dit :
U92nebula a dit :

é assim ó
tudo é criaçao humana
entao nenhum conhecimento é um "em si"
do mesmo jeito que uma cadeira so é, o conhecimento só "é"
e isso vale pra tudo
conceito de verdadeiro ou falso é uma criaçao como qualquer outra

Mas os conceitos não são apenas formas de tentar explicar fenômenos reais?

os fenomenos
se eles sao reais eu n sei e nem importa

Então os conceitos são criações pra explicar os fenômenos que, por sua vez, independem de nós?

s
vc forja conceitos
n
o fenomeno depende do sujeito pra ser percebido
o fenomeno existe so na relaçao sujeito - objeto
faz mais sentido pensar que o objeto existe independentemente do sujeito, ja que se o sujeito é afetado, ele é afetado por algo
mas oq afeta nao é o objeto em si, mas sim o fenomeno, a forma com que o objeto aparece

Então o objeto independe do sujeito, o sujeito independe do objeto, mas o fenômeno depende da relação entre os dois?

#170

Rafaaacs a dit :
U92nebula a dit :
Zarphis a dit :
U92nebula a dit :
Zarphis a dit :
U92nebula a dit :

é assim ó
tudo é criaçao humana
entao nenhum conhecimento é um "em si"
do mesmo jeito que uma cadeira so é, o conhecimento só "é"
e isso vale pra tudo
conceito de verdadeiro ou falso é uma criaçao como qualquer outra

wait why the fuck religião tá 100% dentro do círculo da linguagem?

pq oq ta fora da linguagem vc n conhece ue

pera, isso não faz sentido tho
coisas como religião existiam até antes da definição de linguagem em si ser estabelecida, mesmo que as tradições não fossem passadas de forma alguma porque cada indivíduo por si e whatever
como a religião pode ser parte da linguagem se tem chances que a religião exista desde antes da linguagem ser estabelecida em si
não buscando datas históricas, mas sobre o conceito em si
antes da linguagem já existia isso +-

mas nd ta fora da linguagem, cara
vc olhar pra alguem é linguagem
tocar uma arvore é linguagem
dormir é linguagem

ele tava achando q linguagem era no sentido de se expressar com palavras ou escrita
precisamos aprender novas palavras do português pq as discussões tão mt confusas

não, não achei
na realidade eu respondi pra aquilo ali mesmo
enfim
só tô confuso de sono mesmo

#171

olha o assunto que entraram

#172

amo a rafacs em discussoes pq ela é mto real com todo mundo e com ela mesma KKKKKKKK

ela só fala oq veio na cabeça qnd leu algo e deu
vcs complicam demais umas coisa q poderiam ser ditas de forma mto mais simples

Dernière modification le

#173

Zarphis a dit :
U92nebula a dit :
Zarphis a dit :
U92nebula a dit :
Zarphis a dit :
U92nebula a dit :

é assim ó
tudo é criaçao humana
entao nenhum conhecimento é um "em si"
do mesmo jeito que uma cadeira so é, o conhecimento só "é"
e isso vale pra tudo
conceito de verdadeiro ou falso é uma criaçao como qualquer outra

wait why the fuck religião tá 100% dentro do círculo da linguagem?

pq oq ta fora da linguagem vc n conhece ue

pera, isso não faz sentido tho
coisas como religião existiam até antes da definição de linguagem em si ser estabelecida, mesmo que as tradições não fossem passadas de forma alguma porque cada indivíduo por si e whatever
como a religião pode ser parte da linguagem se tem chances que a religião exista desde antes da linguagem ser estabelecida em si
não buscando datas históricas, mas sobre o conceito em si
antes da linguagem já existia isso +-

mas nd ta fora da linguagem, cara
vc olhar pra alguem é linguagem
tocar uma arvore é linguagem
dormir é linguagem

o que eu quero dizer é que tipo assim, para pra pensar por um momento caso a religião possa existir sem a necessidade de qualquer expressão ou ação que sirva como catalista pra que ela exista
ah, eu acabei de criar um paradoxo por usar as palavras erradas
é mais ou menos assim, a coisa simplesmente "tá ali", a pessoa não fez nada pra que ela existisse, mas ela simplesmente "tá ali"
quanto ao como isso ocorreria, não faço ideia, tudo que eu acabo pensando cria a religião como a reação de uma expressão, mas eu também não consigo explicar o motivo pelo qual eu acho que isso e moralidade não deviam estar 100% dentro de linguagem
mostly moralidade, porque cada pessoa tem o mesmo set de conceitos morais, que são expressados através da linguagem, pelo que tu diz, mas que não precisam da linguagem pra existirem
ah, é confuso

mas ue
oq ja ta pronto? é tudo fruto do processo, nada simplesmente "ta ali"
ate a nossa constituiçao biologica não é algo dado, ela é resultado de um processo

#174

Kickbaahm a dit :
amo a rafacs em discussoes pq ela é mto real com todo mundo e com ela mesma KKKKKKKK

ela só fala oq veio na cabeça qnd leu algo e deu
vcs complicam demais umas coisa q poderiam ser ditas de forma mto mais simples

Mas quanto mais complicado mais divertido

#175

Zarphis a dit :
Rafaaacs a dit :
U92nebula a dit :
Zarphis a dit :
U92nebula a dit :
Zarphis a dit :
U92nebula a dit :

é assim ó
tudo é criaçao humana
entao nenhum conhecimento é um "em si"
do mesmo jeito que uma cadeira so é, o conhecimento só "é"
e isso vale pra tudo
conceito de verdadeiro ou falso é uma criaçao como qualquer outra

wait why the fuck religião tá 100% dentro do círculo da linguagem?

pq oq ta fora da linguagem vc n conhece ue

pera, isso não faz sentido tho
coisas como religião existiam até antes da definição de linguagem em si ser estabelecida, mesmo que as tradições não fossem passadas de forma alguma porque cada indivíduo por si e whatever
como a religião pode ser parte da linguagem se tem chances que a religião exista desde antes da linguagem ser estabelecida em si
não buscando datas históricas, mas sobre o conceito em si
antes da linguagem já existia isso +-

mas nd ta fora da linguagem, cara
vc olhar pra alguem é linguagem
tocar uma arvore é linguagem
dormir é linguagem

ele tava achando q linguagem era no sentido de se expressar com palavras ou escrita
precisamos aprender novas palavras do português pq as discussões tão mt confusas

não, não achei
na realidade eu respondi pra aquilo ali mesmo
enfim
só tô confuso de sono mesmo

ah ta, parecia

#176

Rafaklbvr a dit :
U92nebula a dit :
Rafaklbvr a dit :
U92nebula a dit :
Rafaklbvr a dit :
U92nebula a dit :

é assim ó
tudo é criaçao humana
entao nenhum conhecimento é um "em si"
do mesmo jeito que uma cadeira so é, o conhecimento só "é"
e isso vale pra tudo
conceito de verdadeiro ou falso é uma criaçao como qualquer outra

Mas os conceitos não são apenas formas de tentar explicar fenômenos reais?

os fenomenos
se eles sao reais eu n sei e nem importa

Então os conceitos são criações pra explicar os fenômenos que, por sua vez, independem de nós?

s
vc forja conceitos
n
o fenomeno depende do sujeito pra ser percebido
o fenomeno existe so na relaçao sujeito - objeto
faz mais sentido pensar que o objeto existe independentemente do sujeito, ja que se o sujeito é afetado, ele é afetado por algo
mas oq afeta nao é o objeto em si, mas sim o fenomeno, a forma com que o objeto aparece

Então o objeto independe do sujeito, o sujeito independe do objeto, mas o fenômeno depende da relação entre os dois?

s
e nos so temos acesso ao fenomeno

#177

U92nebula a dit :
Zarphis a dit :
Rafaaacs a dit :
nebula me lembra meu amg irl jonas
nao o daqui

Zarphis a dit :
Rafaaacs a dit :
Zarphis a dit :
Rafaaacs a dit :
Zarphis a dit :
Rafaaacs a dit :
Rafaklbvr a dit :
Rafaaacs a dit :
Rafaklbvr a dit :
Scarlada a dit :
Rafaklbvr a dit :
Scarlada a dit :
Uma coisa que me chamou atenção foi você ter dito que o estado natural é não crer em religião, eu penso o oposto
eu acho que sim, o estado natural é crer em religiões e as religiões são necessidades humanas por isso existem e foram criadas

Se algo foi criado pelos humanos, não é o estado natural deles, se fosse já teria nascido com eles.

ai que ta, eu acho que a tendencia humana é criar religiões por isso é algo natural humano, porque humanos tendem a criar religiões, isso explica os maias/japoneses/europeus/africanos terem criado religiões mesmo sem nunca ter contato depois de terem virado civilizações grandes

Mas algo ser natural não é algo ter tendência a ser criado, é algo existir desde o começo junto com os humanos, sem necessidade de ser criado, tipo as emoções. São tendências, são, mas não são o estado natural do indivíduo.

emoções n são naturais do humano?
pera n entendi

Não sei se eu me expressei errado, mas eu quis dizer que as emoções eram naturais porque já vinham junto com o ser humano de fábrica, diferente da religião.

Religião não é natural, acreditar em algo muitas vezes sim, nascemos com dúvidas à respeito de muitassss coisas

acreditar em algo é, como as próprias 3 palavras dizem, algo influencial, logo não nasce com você
se tu nasce em uma tundra, tu acredita que ali é frio porque tu experienciou o frio
se tu nasce em um vulcão, tu acredita que ali é quente porque tu experienciou o quente
é tudo influencial

emoções também, são reflexos ué
Alguém te bate você fica irritado pela dor
Alguém termina contigo fica triste
Alguém te dá um presente legal você fica feliz
Nós somos assim, influenciados, não pode excluir o exterior, somos resultados de nossas memórias e coisas que nos aconteceram

U92nebula a dit :
Rafaaacs a dit :
natural no sentido de nascer com a gente
ngm nasce acreditando em jesus, buda ou algo do tipo pq nao sabe nem andar/falar

ue
mas n quer dizer q n seja natural
é so algo q depende da continuidade do processo de cultura

eu n sei a palavra certa buceta

ao contrário das crenças filosóficas, que são criados pelos questionamentos próprios, as emoções já tão encrustradas, prontas no cérebro, pra quando você precisar delas, enquanto a filosofia em si é um conjunto de questionamentos que a pessoa faz a si mesma procurando a resposta
se ela procura a resposta, logo, ela não tem essa resposta
logo, isso é algo, ao contrário dos sentimentos, 100% situacional
por mais que você seja uma pessoa que nunca sentiu tristeza, seu cérebro sabe o que é tristeza, e vai te fazer sentir ela
você não precisa descobrir o que é a tristeza, você já tem ela, então ela é algo natural
você não nasce com conceitos filosóficos prontos, você precisa desenvolver, adquirir eles, são 2 coisas diferentes

grrrr não tô falando opiniões filosóficas e sim ACREDITAR EM ALGO é natural do ser humano procurar respostas para sua existência

o que é o credo se não uma filosofia?

ah mas quando chamam de filosofia assim parece ter outro sentido lek

pera, quer dizer que tu só tá me respondendo porque tu entendeu errado o conceito de filosofia que eu usei
ah véi
U92nebula a dit :
Zarphis a dit :
U92nebula a dit :
Zarphis a dit :
U92nebula a dit :
é tudo fé
ciencia é fé tbm

positivistas do krl

nada é tudo
tudo é nada

tudo é tudo e nada é nada

se a está para b ao mesmo tempo que b está para a, pode-se dizer que a está para a ao mesmo tom que b está para b, assim dizendo que a e b são a mesma coisa ao mesmo tempo que são coisas diferentes

coloca em linguagem proposicional senao n entendo

- A B
A V V
B V V

cade os operadores

operadores do mundo uni-vos

#178

U92nebula a dit :
Rafaklbvr a dit :
U92nebula a dit :
Rafaklbvr a dit :
U92nebula a dit :
Rafaklbvr a dit :
U92nebula a dit :

é assim ó
tudo é criaçao humana
entao nenhum conhecimento é um "em si"
do mesmo jeito que uma cadeira so é, o conhecimento só "é"
e isso vale pra tudo
conceito de verdadeiro ou falso é uma criaçao como qualquer outra

Mas os conceitos não são apenas formas de tentar explicar fenômenos reais?

os fenomenos
se eles sao reais eu n sei e nem importa

Então os conceitos são criações pra explicar os fenômenos que, por sua vez, independem de nós?

s
vc forja conceitos
n
o fenomeno depende do sujeito pra ser percebido
o fenomeno existe so na relaçao sujeito - objeto
faz mais sentido pensar que o objeto existe independentemente do sujeito, ja que se o sujeito é afetado, ele é afetado por algo
mas oq afeta nao é o objeto em si, mas sim o fenomeno, a forma com que o objeto aparece

Então o objeto independe do sujeito, o sujeito independe do objeto, mas o fenômeno depende da relação entre os dois?

s
e nos so temos acesso ao fenomeno

Mas, as únicas coisas que têm efeito em nossas vidas são os fenômenos, não é?

#179

Rafaklbvr a dit :
U92nebula a dit :
Rafaklbvr a dit :
U92nebula a dit :
Rafaklbvr a dit :
U92nebula a dit :
Rafaklbvr a dit :
U92nebula a dit :

é assim ó
tudo é criaçao humana
entao nenhum conhecimento é um "em si"
do mesmo jeito que uma cadeira so é, o conhecimento só "é"
e isso vale pra tudo
conceito de verdadeiro ou falso é uma criaçao como qualquer outra

Mas os conceitos não são apenas formas de tentar explicar fenômenos reais?

os fenomenos
se eles sao reais eu n sei e nem importa

Então os conceitos são criações pra explicar os fenômenos que, por sua vez, independem de nós?

s
vc forja conceitos
n
o fenomeno depende do sujeito pra ser percebido
o fenomeno existe so na relaçao sujeito - objeto
faz mais sentido pensar que o objeto existe independentemente do sujeito, ja que se o sujeito é afetado, ele é afetado por algo
mas oq afeta nao é o objeto em si, mas sim o fenomeno, a forma com que o objeto aparece

Então o objeto independe do sujeito, o sujeito independe do objeto, mas o fenômeno depende da relação entre os dois?

s
e nos so temos acesso ao fenomeno

Mas, as únicas coisas que têm efeito em nossas vidas são os fenômenos, não é?

é ue
tudo é fenomeno

#180

U92nebula a dit :
Rafaklbvr a dit :
U92nebula a dit :
Rafaklbvr a dit :
U92nebula a dit :
Rafaklbvr a dit :
U92nebula a dit :
Rafaklbvr a dit :
U92nebula a dit :

é assim ó
tudo é criaçao humana
entao nenhum conhecimento é um "em si"
do mesmo jeito que uma cadeira so é, o conhecimento só "é"
e isso vale pra tudo
conceito de verdadeiro ou falso é uma criaçao como qualquer outra

Mas os conceitos não são apenas formas de tentar explicar fenômenos reais?

os fenomenos
se eles sao reais eu n sei e nem importa

Então os conceitos são criações pra explicar os fenômenos que, por sua vez, independem de nós?

s
vc forja conceitos
n
o fenomeno depende do sujeito pra ser percebido
o fenomeno existe so na relaçao sujeito - objeto
faz mais sentido pensar que o objeto existe independentemente do sujeito, ja que se o sujeito é afetado, ele é afetado por algo
mas oq afeta nao é o objeto em si, mas sim o fenomeno, a forma com que o objeto aparece

Então o objeto independe do sujeito, o sujeito independe do objeto, mas o fenômeno depende da relação entre os dois?

s
e nos so temos acesso ao fenomeno

Mas, as únicas coisas que têm efeito em nossas vidas são os fenômenos, não é?

é ue
tudo é fenomeno

Ah, então é válido que a gente baseie todas as nossas decisões nos fenômenos, não é?

English	Français
Português do Brasil	Español
Türkçe	Polski
Magyar	Română
العربية	Skandinavisk
Nederlands	Deutsch
Bahasa Indonesia	Русский
中文	Filipino
Lietuvių kalba	日本語
Suomi	עברית
Italiano	Česky
Hrvatski	Slovensky
Български	Latviešu
Estonian

Langue