| [Débat] Modération, vos avis sont importants ! |
| « Citoyen » 1471807140000
| 0 | ||
| Personnellement je suis globalement satisfait de la modération FR. Appart deux trois modérateurs sur lesquels j'ai un appriori je trouve que le travail accompli est globalement satisfaisant étant donné que la communauté FR place la barre d'exigence très haut. J'aurais une seule question: Pourquoi ne peut-on pas savoir quel modérateur nous a sanctionné sans en faire la demande ? Est ce que cette mesure a une utilité? Merci d'avance pour les réponses ^^ Ok merci v Parce que à chaque fois je me sens embarrassé de mp à d’autres modérateurs pour leurs demander le pseudo du modérateur à l'origine de la sanction. Ça a surement rapport aux modérateurs cachés comme tu le dis bien que dans ce cas là je me demande comment contester une sanction ^^ Dernière modification le 1471807800000 |
| « Censeur » 1471807380000
| 0 | ||
| De cette façon ça serait trop facile de savoir si c'est un modérateur public ou privé/caché qui sanctionne, je suppose. Et certains n'aiment pas beaucoup se prendre la haine des personnes sanctionnées et de tous leurs amis, parfois. Mais j'imagine qu'il y a peut-être moyen d'améliorer ce système, qui sait. ^^ ^ Suffit de demander à n'importe quel mod et il règle le problème directement avec le modo privé en question. ^^ Dernière modification le 1471816620000 |
| « Citoyen » 1471881000000
| 0 | ||
| Bon.. C'est encore moi ! On va surement dire que je suis un éternel insatisfait mais plus je joue plus je découvre des choses que je ne comprend pas ! Tout a commencé avec ce message de Kalhyra (qui n'est pas adressé à moi mais qu'un joueur m'a fait parvenir où cette dernière déclare, je cite, que: «Tout ne peut pas être noté dans les règles, c'est impossible.» Le message ici (sorry pour la qualité des captures...) ![]() 1ère question: Pourquoi instaurer des règles si tout n'y est pas noté et si chacun peut les tourner à sa sauce pour les utiliser différement ? Et puis il y a ce message de Modo X (pour ne dénigrer personne), concernant un pseudo hors charte que j'avais repéré dans un salon Encore une fois, je cite: «Plutôt, mais avec le nombre de fromage qu'il a, j'peux rien faire malheureusement si ce n'est le report aux admins x).» Le message ici ![]() (Blague à part je pensais que l'orthographe était un critère de recrutement pour être modérateur) Ma deuxième question est donc la suivante: Pourquoi fixer des règles à partir du moment où elles ne sont pas respectées des deux cotés de la balance? Comme je lui ai signalé, pourquoi A801 ne le force pas à changer de pseudo en lui offrant un rename (sans les possibilités des renames payants biensûr pour ne pas lui offrir un avantage) Merci pour les réponses PS: Ca ressemble plus à un billet d'humeur et je suis assez agressif dans mon écriture mais ça me met un peu hors de moi de voir ce genre de choses EDIT POUR AEWING: Je veux dire que ça fait plus de 1 mois que ce joueur se ballade sans être inquiété et que il n'y a rien eu en 1 mois. Et c'est pas le seul... Je peux pas croire que personne ne les a jamais signalé et que en 1 mois rien n'a été mis en place.. Ou alors je suis beaucoup trop exigeant Dernière modification le 1471883700000 |
| « Censeur » 1471882200000
| 0 | ||
| 1) Effectivement les screamers sont interdits, même si c'est pas ouvertement écrit dans les règles ça peut être suggéré dans la charte. (C'est quand même une règle relativement commune dans les jeux, pas de grande surprise non plus). Et évidemment elle a raison quand elle dit qu'on ne peut pas faire des règles pour tout et n'importe quoi, il y a tellement de situations différentes sur lesquelles on peut tomber qu'on ne peut pas tout prévoir, et donc écrire des règles pour toutes les situations possibles. Mais pour les liens hors charte, tous les liens de type pornographique, choquant, raciste ou gore sont interdits. 2) C'est le cas, les pseudos hors-charte sont renommés de force par les admins, je ne comprends pas trop ce que tu veux dire. |
| « Consul » 1471884360000
| 0 | ||
| Mais c'est logique que les screamers soit interdits, non ? ![]() Sinon, j'avais déjà signalé ce pseudo à la même modératrice, Kalhyra (d'ailleurs avant que je le dise ce n'était pas considéré comme vulgaire). Par contre, l'"excuse" des fromages ne fonctionne pas vraiment puisque deux personnes ayant investi plus de 2000 euros pour le jeu (sois-disant, je n'ai pas de preuves concrète) ont été bannis récemment. |
| « Citoyen » 1471884900000
| 0 | ||
| Ce garçon est un cas très particulier haha ! Il traine très souvent en survivor1 et très peu en vanilla1 mais il est très insultant et obtient énormément de sanctions par rapport à ça. Pour dire à quel point, il a pas mal de compte ban def pour cette raison et il crée toujours d'autre avec des noms pas terrible il faut avouer. @Loulou, justement, ce compte a très peu de fromages donc ton exemple est complètement contradictoire. |
| « Consul » 1471885560000
| 0 | ||
Mathypetit a dit : Ah j'ai cru qu'il en avait beaucoup. ![]() Bon bah du coup, raison de plus... |
| « Censeur » 1471885680000
| 0 | ||
| On regarde les fromages seulement pour le cas des pseudos hors-charte, pas pour le reste. Ceux qui n'en ont pas beaucoup (globalement ceux qui ont créé leurs comptes juste pour embêter) sont bannis définitivement, ceux qui ont investi du temps dessus sans s'être faits attraper avant sont renommés de force. Il ne faut pas croire qu'investir de l'argent dans le jeu donne plus d'indulgence face aux règles, tout le monde peut se faire bannir de la même façon sans aucune différence, et définitivement si besoin s'en fait. ^^ |
| « Citoyen » 1471888140000
| 0 | ||
Aewing a dit : Alors qu'est ce qui justifie un ban def d'un rename ? Comment vous prenez une décision? EDIT POUR PAMDECP Ah oui en fait j'avais mal lu ... Merci Dernière modification le 1471895940000 |
| « Censeur » 1471894440000
| 0 | ||
kzimir a dit : Je sais pas si ta question veut dire grand chose, mais si c'est comme je la comprends, il me semble qu'il t'a déjà répondu juste au-dessus |
| « Citoyen » 1471967220000
| 0 | ||
| Je joue et je m’occupe plus d'eux , c'est des gens normaux pour moi , il on juste le pouvoir de ban et mute. Mais ceux que je déteste c'est qui ce sert de leur pouvoir pour ce défendre et contredire une vérités. Qui me mette pas des battons dans les roues et tout ira bien. Dernière modification le 1471967820000 |
| « Citoyen » 1472085960000
| 0 | ||
| Se faire mute pour aucune raison, fais pour moi! |
| 1472087640000
| | ||
| [Modéré par Eleniah, raison : Inutile.] |
| « Sénateur » 1472096700000
| 0 | ||
vanoucot a dit : Se faire mute sans raison est impossible :) Et puis, au pire c'est juste un mute, tu fais comme tout le monde et tu prends ton mal en patience. C'est pas comme si il t'empêchait de jouer Dernière modification le 1472096760000 |
| « Consul » 1472109120000
| 0 | ||
Commupro a dit : Je pense pas qu'il aie été ms pour rien mais si c'est le cas, c'est pas "juste" un mute. |
| « Citoyen » 1472121900000
| 0 | ||
| Je sais pas si on peut parler des sentinelles mais niveau modération forum j'ai l'impression qu'ils ne sanctionnent plus, même pour une provocation |
| « Citoyen » 1472128140000
| 0 | ||
vanoucot a dit : J'étais exactement comme toi avant mais à partir du moment où tu te remets en question tu comprends que tu fais toujours quelque chose qui mérite ton mute/ban. Que ce soit répondre à une provocation ou autre; Sinon j'voulais juste dire merci à la plupart des modérateurs d'être aussi ouvert à la discussion même si ils sont occupés à modérer! C'est vraiment super de pouvoir discuter avec vous sans que vous nous mettiez de coté parce que vous êtes très occupés ^^ |
| « Citoyen » 1472228940000
| 0 | ||
| Moi j'ai toujours été mute pour rien mais tkt on prend l'habitude (a) |
| 1472238060000
| | ||
| [Modéré par Vvarriorw, raison : Spam.] |
| 0 | ||
| Zbeubzbeub est un pseudo considéré comme hors-charte? HS: J'avais demandé à un modérateur si on pouvait se prendre une sanction en disant "zbeub zbeub" et il m'a assuré que non du coup j'comprends pas en quoi il est "hors-charte", on m'explique? :/ |