Lynezx a dit :

Up pq essa sugestão precisa ser melhor avaliada diante de tanto mapa ruim aprovado pela mapcrew recentemente...

Shamapas a dit :

não apoio não acho justo pessoas que nem sabe sobre os mapas terem que votar em mapas PERM, a grande maioria das pessoas usam esta ferramenta de má fé, mesmo que isso não afete na definição real do mapa, e outro já é irritante ter que fica votando nos mapas p0 imagine todos os mapas na rotação.

Garyarcanine a dit :

Shamapas a dit :VoirMasquer

não apoio não acho justo pessoas que nem sabe sobre os mapas terem que votar em mapas PERM, a grande maioria das pessoas usam esta ferramenta de má fé, mesmo que isso não afete na definição real do mapa, e outro já é irritante ter que fica votando nos mapas p0 imagine todos os mapas na rotação.

Concordo em relação à utilização de má fé da ferramenta, mas discordo na parte em que diz que os jogadores "normais" não sabem sobre mapas. Eles podem não entender da técnica utilizada no mapa (joints e recursos em geral), mas são justamente eles que mais entendem da jogabilidade de um mapa. Os mapas são feitos para eles.

---

Como disseram acima, utilizam esta ferramenta de forma errada, infelizmente. Muitos apenas votam "não" por votar. Mas ainda apoio a ideia de um meio dos jogadores avaliarem mapas highperm in-game, não necessariamente desta forma.
Nulo.

Eshkation a dit :

O sistema de votação nao é levado a sério por causa da forma que os jogadores votam, nao levam em conta nenhum critério e um mapa bom acaba sendo aquele que ninguém morre ou o em que o shaman nem precisa construir