Niesprawiedliwość w Transformice |
![]() « Consul » 1526391420000
| 26 | ||
Zapewne wielu z was spotkało się z niesprawiedliwością od strony moderatorów, np. Ktoś hackuje na sourisie/multikoncie i ten ktoś nie dostaje bana, lub gdy myszy notorycznie wyzywają się i kłócą się na roomach to nie dostają mute/banów, a gdy ty raz niechcąco coś złego powiesz to dostajesz bana, mieliście tak może? Zapraszam do dyskusji na ten temat, możecie się wypowiadać i powiedzieć co o tym myślicie :v |
8 | ||
Pierdzielenie. Bo po co banować kogoś na multikoncie lub sourisie skoro i tak swiruje sobie z ip i sobie hackuje dalej. :p A wyzywanie.. no cóż bywa. |
![]() ![]() « Sénateur » 1526394000000
| 2 | ||
Modzi też mają życie i nie są w stanie każdego wyłapać... |
![]() ![]() « Consul » 1526395800000
| 20 | ||
Nie nazwałbym tego niesprawiedliwością, tylko nieobecnością moderatorów mogących zająć się sprawą. To dwie różne rzeczy. |
14 | ||
2 hackerów na roomie? modów brak ludzie zachowujący się jak zwierzęta? modów brak zupełnie nic się nie dzieje na roomie i jest totalny spokój i nikt nikogo nie obraża? oczywiście mod jest w grze oni zawsze wchodzą wtedy gdy nic się nie dzieje ¯\_(ツ)_/¯ |
![]() ![]() « Consul » 1526396340000
| 17 | ||
A_rek a dit : Napisałem to już gdzieś i napiszę to tutaj. Moderatorzy potrzebni są zawsze, a to, że ty widzisz tylko urywek tego "zawsze", kiedy akurat kogoś nie ma, jest czystym przypadkiem. |
7 | ||
zawsze tak piszecie a jak jesteście potrzebni to was nie ma... |
![]() ![]() « Consul » 1526397300000
| 8 | ||
A_rek a dit : Lament a dit : Ale niestety "zawsze" nie jesteśmy w stanie być w grze. Dernière modification le 1526397360000 |
![]() ![]() « Censeur » 1526398500000
| 16 | ||
Patrzycie na to ze złej strony. Kiedy widać ich na /mod, ludzie są ogarnięci (No, jak na polskie ogarnięcie przystało). Natomiast kiedy nie widzą nikogo na /mod to odwalają. Nie problem moim zdaniem jest ich mała aktywność (Bo tak uważacie) tylko ich widoczność. A jak już widzą, że nie ma moda... Odwalają, a to rzecz którą dostrzegacie, widzicie że moda nie ma... dostrzegacie tylko to. Natomiast jak jest spokój, nie dostrzegacie bo nie ma "punktu zapalnego" który kazałby wam pamiętać. Myślę że idzie to zrozumieć. PS: Możecie zawsze napisać w języku angielskim do moda z innego kraju, sam nie raz tak robiłem... [chociażby kiedy: na cafe zaczęły pojawiać się obrazki +18 itp itd.] |
![]() ![]() « Citoyen » 1526819280000
| 9 | ||
Lament a dit : Dlatego, że jest was za mało bo z w naborach i z samym naborem się cackacie. Ile jest moderatorów na PL? 5? 6? To stanowczo za mało, szczególnie, że pl to jeden z liczniejszych serwerów. |
![]() ![]() « Consul » 1526820840000
| 2 | ||
Buullo a dit : Nabory nie polegają na zasadzie "masz 18 lat? bierzemy", większość trwa miesięcami, niektóre ciągną się przez lata. |
2 | ||
Lament a dit : LATA? :oo O ja... a czy te obecne nabory juz blisko do końca czy raczej nie? |
![]() ![]() « Citoyen » 1526837940000
| 16 | ||
Lament a dit : Oczywiście, że nie tylko na tym polega. Nigdzie takiego czegoś nie zasugerowałem. Ale nabór na moderatora trwający taki okres to kpina. Z doświadczenia rozumiem, że to nie może być byle random z chatu a osoba zaradna, potrafiąca się dogadać, i mająca jakąś tam wiedzę. I umiejąca się porozumiewać chociaż w małym stopniu jakimś językiem obcym. A takich osób mało nie jest. Przypominam, że to osoba zajmująca się ładem na chacie i podstawową pomocą a nie osoba posiadająca kody atomowe. Robicie z tej roli jakiegoś arcymistrza gdzie jego najważniejszą odpowiedzialność wymieniłem powyżej. Tym bardziej w sytuacji jaka dzieje się w grze od lat gdzie tak naprawdę w każdym roomie pada łacina a o cheaterów nie trudno. W takiej sytuacji przebieg wyboru kolejnych członków moderacji powinien być tak naprawdę od zaraz. A nawet jak padnie na osobę która sobie nie radzi to problemem nie jest usunąć ją ze stanowiska. W tylu rodzajach gier praktycznie od pstryknięcie nadawane jest to stanowisko osobą które się wyróżniają a tu robiona jest w pewnym sensie pajacerka, w grze w której od lat w tym aspekcie sobie nie radzi i jak widać nic się nie zmieniło. |
![]() ![]() « Censeur » 1526838180000
| 9 | ||
Buullo a dit : Przypomniała mi się Panna_migotka, gdzie wszystkich mutowała i banowała bez powodu |
![]() ![]() « Citoyen » 1526838420000
| 3 | ||
Lilia354 a dit : I to w sytuacji aktualnego naboru trwającego *od kilku miesięcy do kilku lat* Nawet takie coś nie wykluczy osób które sobie nie radzą. Najlepszym sposobem jest danie "wolnej ręki" i obserwacja. A nie czytanie podania i szukania byków. |
![]() ![]() « Consul » 1526839020000
| 4 | ||
Obserwacja dzieje się przed rekrutacją, a nie po niej ryzykując. Każda gra jest inna, każda ma swoje pozytywy, ale w każdej są też problemy. W naszym przypadku proces jest taki długi ze względu na poprzednie sparzenia, nie tylko w załodze polskiej, ale i innych społeczności, które ciągną się do dzisiaj. Moderatorzy nie mutują i nie banują bez powodu, to gracze puszczają ploty wyssane z palca, nawet nie pytając za co dostali karę i wnioskując, że to za wiadomość, która nie miała z nią nic wspólnego. Łatwiej przed innymi robić za pokrzywdzonego niż przyznać się do winy. |
![]() ![]() « Citoyen » 1526840460000
| 6 | ||
Lament a dit : Obserwacja powinna być przed i po rekrutacji. W największym stopniu po bo wtedy sugerujemy się na tym co ktoś robi a nie na domysłach. Z grami zakończe temat tylko na tym, że oczywiście jak napisałeś. Każda jest inna. Ale każda w tym aspekcie radzi sobie lepiej od was. Naprawdę. A to co między wami "zgrzyta" (bo do końca nie rozumiem ostatniej wypowiedzi w pierwszym cytacie) To już powinna być wasza sprawa a nie ładowanie do gry swoich problemów. Co prawda moderacja powinna się umieć ze sobą dogadać no ale bez przesady. I oczywiście. Ale błędy i pomyłki się zdarzają, czasem i czarne owce. I nie mam na myśli osoby wymienionej powyżej przez innego użytkownika a tylko przykład, że można stawać na głowie ale nigdy nie ma się pewności do czasu aż nie zobaczy się co dana osoba robi. Tak czy inaczej. Mój "głos" i tak nie ma znaczenia bo co to tam jakiś gościu na forum napisze... W pewnym sensie taka postawa (zła) prowadzenia rekrutacji na sposób baaaardzo pieszczotliwy prowadzi do tego co się aktualnie dzieje. Gdzie nawet w tym momencie w grze znajduje się jeden moderator. Na wszystkie serwery. Trochę jest to niedorzeczne. Szczególnie, że wymóg na moderatora PL jest znajomość języka EN lub innego (przepraszam jeśli coś pokręciłem dosyć dawno to czytałem) I zakładam, że nabory na inne kraje mają taki sam wymóg. A gdy przychodzi co do czego z prośbą napisaną do jednego z moderatorów (oczywiście nie polskiego bo online w grze ciężko was spotkać) w języku angielskim kompletnie zostałem olany, albo dana osoba w ogóle nie wiedziała co do niego piszę. No ale teraz można powiedzieć, że się wypłakałem. Wracając do tematu. W skrócie, bo dyskutować można w tym temacie wiecznie. Wasza forma rekrutacji jest zła i od lat prowadzi do tego co się dzieje na roomach, cafe czy forum. Czy winie was? Nie wiem. Może ktoś wam te reguły trwania naboru narzuca bo wymóg wieku w pewnym sensie rozumiem, chociaż można się z nim sprzeczać, a do reszty praktycznie w 100% się zgadzam to tu dajecie ciała. Więc jeśli stan ów rzeczy się nie zmieni to nie widzę dobrej przyszłości tej grze. A mi pozostaje to obojętne. Nie mniej pozdrawiam. |
![]() ![]() « Consul » 1526840700000
| 0 | ||
Poruszyłem temat poprzednich doświadczeń w kwestii rekrutacji, nie naszych relacji jako załogi. |
![]() ![]() « Archonte » 1526840940000
| 2 | ||
"hurr durr źli moderatorzy są zbyt pobłażliwi i nie banują wystarczająco osób" "hurr durr źli moderatorzy są zbyt rygorystyczni i banują za dużo osób" "hurr durr kto im w ogóle dał uprawnienia moderatora" "hurr durr każdy powinien mieć szanse zostać moderatorem, co za problem kogoś wywalić jak się nie sprawdza" to nie takie proste nie możecie jednocześnie narzekać na złą moderację i za mało moderacji przedział wiekowy w tej grze jest naprawdę niski i zwyczajnie nie ma wystarczająco odpowiednich osób, które spełniałyby wszystkie wymagania i jeszcze były chętne pieprzyć się na tym stanowisku, gdzie nie dostają nawet nic w zamian więc albo dostajemy masę moderatorów, spełniających w sumie tylko wymaganie 18 lat, albo mało moderatorów, którzy przynajmniej są w miarę poukładani i rzeczywiście robią swoją część pracy dobrze zakładam, że to pierwsze już miało miejsce i nie wypaliło, i postawiono na to drugie mogę się założyć, że aktualnie dobra część wszystkich wysłanych zgłoszeń to coś w stylu "No nie mam osiemnastu lat, nie znam angielskiego i mam pięć banów na koncie, ale przyjmijcie mnie bo jestem dojrzały i odpowiedzialny, przysięgam :)" przekopanie się przez to całe gówno, gdzie każdego potencjalnego kandydata musisz jeszcze indywidualnie sprawdzić, na pewno nie zajmuje jednego tygodnia i w zależności od ilości, wierzę, że może rzeczywiście zająć nawet kilka lat już pomijając, że aktualnie to nie jest największy problem transformyczek jeśli Wam to nie pasuje, to najlepsze co możecie w tym momencie zrobić, to pilnować się i nie dokładać pracy moderacji, zgłaszając po cichu wszelkie naruszenia regulaminu |
![]() ![]() « Citoyen » 1526842620000
| 9 | ||
Lament a dit : Czyli okres trwania nie ma na to znaczenia bo od zawsze trwało to ile trwało. A wychodzi z tego co aktualnie mamy. Mortycja a dit : Jak się ciesze, że cytaty we mnie nie targetują. Nie narzekam na złą moderację. Narzekam na jej ilość. Historię którą opisałem zdarzyła się dość dawno i to w pojedynczym przypadku. Samemu sposobowi moderacji nie mam nic do zarzucenia. I owego problemu nie widzę. Bo jeśli nawet jest zawał śmiecio zgłoszeń typu= "Jestem Janusz mam 18 lat i umiem London language" (które na pewno występują bo jak pisałem, znam to z własnego doświadczenia) To jeszcze bardziej mnie dziwi czas trwania rekrutacji gdzie takie posty powinny iść z miejsca do śmieci a pod uwagę brane tylko te wnoszące coś do tematu. I zajmujemy się tymi interesującymi. Wstępna ocena. Potwierdzenie informacji i rozmowa (zakładam że takie coś tutaj występuje) Miesiąc obserwacji, działalności i pomocy. Mało aktywny? Skreślamy. Mija okres miesiąca. Osoby są obiecujące. Ewentualnie wybieramy najlepsze z nich. Dochodzi do jakiś otarć czy sprzeczek, błędów. (co jest praktycznie niemożliwe do przewidzenia nie ważne ile potrwa okres obserwacji a i tak nie ma osób idealnych, każdy moderator ma coś za uszami) Sprawa jest wyjaśniana i są podejmowane kroki. Naprawdę to tyle. Jak pisałem wyżej. To nie jest stanowisko osoby która strzela i usuwa konta. Ma głównie trzymać ład. A ostatni twój cytat przyznam naprawdę mnie rozbawił. Gdyby świat tak działał, to nie potrzeba by było moderacji. A wszyscy wiedzą jak działają te zgłoszenia. Czasem coś dają czasem nie. Lepszym sposobem jest bezpośredni kontakt z moderacją. Dernière modification le 1526842800000 |