La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la eutanasia como aquella "acción del médico que provoca deliberadamente la muerte del paciente".
Esta definición resalta la intención del acto médico, es decir, el querer provocar voluntariamente la muerte del otro.

La eutanasia se puede realizar por acción directa: proporcionando una inyección letal al enfermo, o por acción indirecta: no proporcionando el soporte básico para la supervivencia del mismo.

En ambos casos, la finalidad es la misma: acabar con una vida enferma.

Esta acción sobre el enfermo, con intención de quitarle la vida, se llamaba, se llama y debería seguir llamándose homicidio.

La información y conocimiento del paciente sobre su enfermedad y su demanda libre y voluntaria de poner fin a su vida, el llamado suicidio asistido, no modifica que sea un homicidio, ya que lo que se propone entra en grave conflicto con los principios rectores del Derecho y de la Medicina hasta nuestros días.


¿Qué opinan? Dejando de lado las posturas de religión y de política... ¿están a favor o en contra de ésta práctica?

Este tema tiene un amplio debate...

algun dia voy a hacer mi comentario respecto a esto

---

Luego de tres años doy mi respuesta a esto.

42.

Pues aveces el mismo Hospital obliga a los usuarios a hacerle eutanasia al paciente, porque estos no tienen como pagarle, para que sigan manteniendolo vivo al enfermo y eso es lamentable.

Hikatory a dit :

Pues aveces el mismo Hospital obliga a los usuarios a hacerle eutanasia al paciente, porque estos no tienen como pagarle, para que sigan manteniendolo vivo al enfermo y eso es lamentable.

^ Exacto, pero es considerado homicidio la eutanasia [en mi opinión]

Este es un tema muy interesante aunque un tanto polémico para este foro... al menos considerando que cerraron el tema de opinión sobre abortos (que en mi opinion es aun mas polemico).

En fin, me cuesta horrores opinar al respecto considerando a los humanos como pacientes. Principalmente porque estudio Veterinaria y mis pacientes son animales. En mi carrera te enseñan la cruda realidad del animal de compañía: según la ley, es visto como un bien más del dueño, y considerado de la misma manera que una silla, sillón, auto que posea el dueño. Es puesto a la misma altura que un bien material de esa persona. Por ende, el destino del animal depende enteramente de su poseedor.
En cuanto a la eutanasia, por ley uno debe eutanasiar al animal si el dueño así lo desea. No hay razón para negar su pedido, no se puede apelar a lo subjetivo. Si el dueño desea que su mascota sea eutanasiada, el veterinario no puede negarse y debe hacerlo. Hay variadas formas de "zafar" de hacer cosas así en caso que queramos mantener una conciencia más limpia y ser más humanitarios, pero son solo alternativas para escaparle a la situación, no son soluciones al tema en cuestión.
Eso si: se debe eutanasiar al animal sin provocarle dolor ni miedo, ahora considerado una expresión de dolor. Además, la muerte debe ser "estética" y lo ideal es mantener un ambiente armonioso en caso que se vaya a eutanasiar varios animales seguidos (por ejemplo, limpiar el lugar por completo antes de sacrificar al siguiente animal, ya que el aroma de la sangre de uno de su especie los enloquece y hace sufrir).

Podría seguir con el tema pero qué se yo... no es lo mismo para un animal que para un humano. Y realmente no sé qué opinar en cuanto a la eutanasia humana... siento que es la decisión de cada uno el qué hacer con su vida y con su forma de morir. Y me parece más "ético" que se dispongan profesionales para eutanasiar a una persona, antes que la persona misma decida sacrificarse por su cuenta a falta de alguien que lo haga por él.

En fin.. muy polemico.

Este tema es lo mismo que el del aborto que cerraron hace días.

Así que ni si quiera opinaré y creo que lo justo es que también cierren éste. Si no es así después opino.

Geoorg a dit :

La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la eutanasia como aquella "acción del médico que provoca deliberadamente la muerte del paciente".
Esta definición resalta la intención del acto médico, es decir, el querer provocar voluntariamente la muerte del otro.

La eutanasia se puede realizar por acción directa: proporcionando una inyección letal al enfermo, o por acción indirecta: no proporcionando el soporte básico para la supervivencia del mismo.

En ambos casos, la finalidad es la misma: acabar con una vida enferma.

Esta acción sobre el enfermo, con intención de quitarle la vida, se llamaba, se llama y debería seguir llamándose homicidio.

La información y conocimiento del paciente sobre su enfermedad y su demanda libre y voluntaria de poner fin a su vida, el llamado suicidio asistido, no modifica que sea un homicidio, ya que lo que se propone entra en grave conflicto con los principios rectores del Derecho y de la Medicina hasta nuestros días.


¿Qué opinan? Dejando de lado las posturas de religión y de política... ¿están a favor o en contra de ésta práctica?

Busca en google la leyenda de la planchada

Para algunos es algo Inumano, para mi es algo que ayudaria a acabar el sufrimiento de una persona sin cura.

Yo estoy a favor y lo aria. Es mejor que seguir sufriendo =/

no, que sufran
además sería rarísimo, sabiais que os podeis suicidar por vuestra cuenta? para qué la ayuda de otra gente?

Aguskyoko a dit :

Este es un tema muy interesante aunque un tanto polémico para este foro... al menos considerando que cerraron el tema de opinión sobre abortos (que en mi opinion es aun mas polemico).

En fin, me cuesta horrores opinar al respecto considerando a los humanos como pacientes. Principalmente porque estudio Veterinaria y mis pacientes son animales. En mi carrera te enseñan la cruda realidad del animal de compañía: según la ley, es visto como un bien más del dueño, y considerado de la misma manera que una silla, sillón, auto que posea el dueño. Es puesto a la misma altura que un bien material de esa persona. Por ende, el destino del animal depende enteramente de su poseedor.
En cuanto a la eutanasia, por ley uno debe eutanasiar al animal si el dueño así lo desea. No hay razón para negar su pedido, no se puede apelar a lo subjetivo. Si el dueño desea que su mascota sea eutanasiada, el veterinario no puede negarse y debe hacerlo. Hay variadas formas de "zafar" de hacer cosas así en caso que queramos mantener una conciencia más limpia y ser más humanitarios, pero son solo alternativas para escaparle a la situación, no son soluciones al tema en cuestión.
Eso si: se debe eutanasiar al animal sin provocarle dolor ni miedo, ahora considerado una expresión de dolor. Además, la muerte debe ser "estética" y lo ideal es mantener un ambiente armonioso en caso que se vaya a eutanasiar varios animales seguidos (por ejemplo, limpiar el lugar por completo antes de sacrificar al siguiente animal, ya que el aroma de la sangre de uno de su especie los enloquece y hace sufrir).

Podría seguir con el tema pero qué se yo... no es lo mismo para un animal que para un humano. Y realmente no sé qué opinar en cuanto a la eutanasia humana... siento que es la decisión de cada uno el qué hacer con su vida y con su forma de morir. Y me parece más "ético" que se dispongan profesionales para eutanasiar a una persona, antes que la persona misma decida sacrificarse por su cuenta a falta de alguien que lo haga por él.

En fin.. muy polemico.

Recuerdo cuando me tocó darles la inyección letal a una camada de gatitos. Fue como si se quedaran dormidos. En fin, los animales no pueden expresarse, no tienen ningún medio para darnos a entender exactamente qué quieren. Por ello queda a criterio del dueño (o del mismo veterinario, en algunos casos). Al contrario que en las personas. Y al ser personas, obvio se espera que la sanidad, el control y el permiso para llevar a cabo la práctica sean aún más estrictos.

Geoorg a dit :

Esta acción sobre el enfermo, con intención de quitarle la vida, se llamaba, se llama y debería seguir llamándose homicidio.

La información y conocimiento del paciente sobre su enfermedad y su demanda libre y voluntaria de poner fin a su vida, el llamado suicidio asistido, no modifica que sea un homicidio, ya que lo que se propone entra en grave conflicto con los principios rectores del Derecho y de la Medicina hasta nuestros días.

¿Homicidio? Ni de lejos.

Wikipedia a dit :

El homicidio es un delito que consiste en una acción u omisión mediante el cual se priva de la vida a otra persona ya sea dolosa o culposamente.

Provocar una muerte olorosa o culposamente, sí, es homicidio. Mientras tanto...; como en los animales, la eutanasia humana se lleva a cabo sin provocar miedo, dolor o sufrimiento al paciente. Es más una transición hacia el descanso para el paciente que ya no pueda más (ya sea por enfermedades incurables, etc). Es como llamar "homicidio" cuando una familia decide desconectar a un familiar en estado vegetal. Yo, he llevado más de la mitad de mi vida internada en hospitales. No pueden imaginarse el dolor de ver (o ser) una familia que espera silenciosamente a que el enfermo desfallezca, mientras se esfuerza, gimiendo, por respirar. Aún sabiendo que es inútil, que morirá.

Gatoespia a dit :

no, que sufran
además sería rarísimo, sabiais que os podeis suicidar por vuestra cuenta? para qué la ayuda de otra gente?

En primera, el suicidio en sí, es doloroso física y psicológicamente. Y altera bastante a quienes aún viven. Con la eutanasia es todo más fácil: no hay dolor y quienes aún siguen viviendo siguen adelante con la certeza de que se fue sin sufrir más de lo necesario.

Si fuera mi elección, preferiría la eutanasia a seguir causando y pasando dolor.

Yo en parte me encuentro a favor de esta práctica porque no tiene sentido hacer sufrir a esa persona y aún más si es una enfermedad terminal. Mejor hacerlo una muerte más rápida, siempre y cuando el paciente o su familia están de acuerdo, ya que no me parece para nada bueno obligar a unas personas a optar por la eutanasia por diferentes razones como la falta de dinero.

Yo al menos lo veo como una necesidad para las personas terminales.

---

Por cierto, hay un concepto artístico algo lúgubre de una montaña rusa llamada Euthanasia Coaster para matar a sus pasajeros.

https://es.wikipedia.org/wiki/Euthanasia_Coaster

Cierro debido a que se creó un nuevo hilo respecto a esto: click