Une initiative respectable qui sort de l'ordinaire, en cette période de confinement !

Bon courage à toutes les souris qui vont participer !

C'est bien d'organiser un tournoi, je pense que ça devrait plaire à beaucoup de joueurs. C'est dommage toutefois que les inscriptions ne se fassent pas sur le forum directement, afin de voir qui participe.
Je ne participerai pas car je ne serai pas disponible dimanche, mais bonne chance à tous !

Je vais mettre à jour la liste des participants sur le post au fur et à mesure. Et j'ai oublié de préciser que les inscriptions sont ouverte jusqu'à vendredi midi !

Belle initiative, c'est vraiment sympa d'organiser un tournoi en jeu, ça me rappelle le tournoi Vanilla été 2017 ^^ !
Je me propose d'offrir une fourrure (ou un item à vous de voir) aux membres de l'équipe gagnante.
Bonne chance à tous !

tu as fait une erreur pour boueuse, c'est #0000 son hashtag :)

Hâte de voir qui va participer, ça va être fun !

j partisip ave mlavik, notr ekip sapel "l'ecipe de choce"
à+

Un concour !!! bonne chance a tous les participants je me propose d'offrir 3 fourrures pour les 3 1er

Malgré le nombre de tricheurs qui ne cesse d'augmenter je te souhaite bon courage pour ton tournoi, c'est vraiment bien de proposer aux joueurs des activités durant cette période compliquée.

Bon courage aux participants !

Par rapport aux tricheurs justement, je réalise que j'ai peut-être sous-estimé le problème. Certains joueurs utilisent régulièrement des logiciels leur donnant un avantage injuste par rapport aux autres, et ne saisissent pas très bien le sens du mot "pour le fun".

Je ne voulais pas en arriver là, mais je vais malheureusement être obligé d'interdire la participations d'un certain nombre de personnes. Je ne veux pas qu'une ambiance toxique ternisse le tournoi, ne serait-ce que pour une question d'image.

Les équipes concernées seront évidemment averties.

Lyubi qui se demande ce que sera la récompense :

[Lyubi] moie g pa lu mes je pans si on fe d poul alor la reconpans c un ef dor

Quel plaisir de faire partie de son eqipe de choce ! :D

Bonne chance a tout le monde bien sur !

Et restez chez vous ! :p

Si je peux me permettre de donner mon avis en faisant un petit retour des phases de poule d'aujourd'hui. Cela permettra je l'espère d'améliorer le tournoi et de le rendre plus agréable encore.

C'est une très bonne idée d'avoir conçu et organisé ce tournoi sauf qu'il y a quelques petites choses qui je trouve sont assez dérangeantes pour le bon fonctionnement du tournoi.

* Premièrement, je ne comprends pas pourquoi les organisateurs du tournois participent. Il serai plus juste de créer un jury provenant de l'extérieur car l'on peut penser qu'il va y avoir du favoritisme. Je pense qu'il est indispensable même d'avoir un jury neutre.

* Deuxièmement, les règles n'ont pas été bien fixées et établies. Il est aussi important de fixer des règles visibles par tous et décidées entre les organisateurs. Certains des participants ont été disqualifiés du tournoi pour Filter ou Hack. Merci de préciser directement dans les règles que le filter est interdit, car Hack et filter ne sont pas exactement la même chose. Ensuite pour les suspicions de Leve, il faut le vérifier, il vous suffit de mettre une map anti-leve ! Je trouve ça pas très fair-play de disqualifier un joueur sans preuve exact de hack. Car en tant que joueurs le seul moyen d'être sûr qu'un autre joueur hack c'est de le voir se TP ou FLY (Hack visible).

* Troisièmement, il aurai fallu penser aux joueurs et optimiser leurs chances de remporter le tournoi en réduisant la quantité de joueur en MDT. Certains se sont plaints d'être 45 souris dans le salon, je ne pense pas sincèrement que ce soit très pratique et juste. Car cela va jouer aussi beaucoup sur la qualité de la connexion de chacun ainsi que sur celui de son ordinateur. Il devrai se trouver dans le salon que les 2 équipes qui s'affrontent ainsi que le jury.

* Quatrièmement, je sais que c'est un tournoi avec plusieurs enjeux mais il y avait malheureusement beaucoup de haine et de rage. Ce qui casse un peu l'ambiance.. Peut-être certaines règles auraient pu être établies là-dessus.

* Cinquièmement, et dernièrement. Les participants ont le droit d'être entendus. Il serai donc plus agréable de les écouter. Par exemple quand l'un d'eux a une mauvaise connexion,de laisser quelques minutes pour que celle ci se rétablisse. Vous pouvez mettre pause au lua avec la commande : !p

* Sur le côté positif, c'est vraiment top d'organiser une activité. Et encore mieux de voir des joueurs se proposer comme donateurs pour récompenser les gagnants.

En espérant que mon avis vous permettra d'avancer. Merci d'avance.

Haha merci pour ton retour. Ce sont des questions que je me suis posé en organisant le tournoi. Malheureusement, c'est un petit peu plus compliqué que ça, et comme souvent, tout est une histoire de compromis.

Déjà pour ce qui est des tricheurs, je vais m'exprimer à nouveau là dessus, puisque mon commentaire précédent n'était décidément pas assez clair.

Je n'ai jamais parlé de hack ou de filter, j'ai parlé de tricheurs. La triche, c'est le recours à une méthode annexe, de quelque nature que ce soit, donnant un avantage injuste aux joueurs. Ça vaut pour le hack, le filter, l'échange de compte, etc...Ça me semblait évident, mais visiblement ce n'était peut-être pas très clair.

Ensuite, tu parles de "map antileve". Qu'on soit bien clair là dessus : une map antileve qui marche sur tous les types de cheat, notamment ceux du type "Filterkey", ça n'existe pas. On est donc obligé de se baser sur notre connaissance du jeu pour déterminer si un joueur est légit ou non. Avoir une preuve qu'un joueur triche, aujourd'hui, c'est impossible. L'état du jeu est déplorable de ce point de vue là. Si maintenant on en vient à faire des erreurs et à exclure des joueurs innocents, le vrai problème ne vient pas de nous, il vient de l'impossibilité d'avoir une méthode fiable pour détecter les tricheurs.

Pour ce qui est du nombre de souris, le lua fait participer 6 joueurs. Les bugs ne viennent pas du nombre de personne en maison de tribu, mais de l'utilisation du lua lui-même. On a fait des tests, qu'on soit beaucoup ou très peu, les bugs sont les mêmes. C'est aussi triste que le jeu ne permette pas de faire de la compétition dans de bonnes conditions de ce point de vue là. Dans tous les cas, il aurait fallut faire un compromis entre spectateurs et joueurs et c'est ce qui a été fait.

Pour ce qui est des organisateurs, le fait d'exclure ou non des joueurs n'est pas de mon ressort, ce sont d'autres joueurs qui délibèrent. Et j'ai fait en sorte d'avoir des poules équilibrées, ce que les participants peuvent confirmer.

Enfin, concernant la connexion. Demander une pause est possible, et lorsque cela a été fait, le lua a été mis en pause. Les problèmes de connexions font cependant partie du jeu, et ne constituent pas un prétexte suffisant pour annuler un point marqué avant que le lua soit mis en pause. En outre, on ne peut pas toujours attendre qu'une connexion se rétablisse (cela dure parfois plusieurs heures), ni refaire un point à chaque fois que quelqu'un conteste le first (ce serait trop facile).


Les choix qui ont été fait aujourd'hui sont le fruit de mes propres expériences en terme d'organisation de tournoi. Je comprends la frustration de certains, mais il faut savoir accepter les contraintes que Transformice nous a imposé : la latence des luas, les avantages énormes d'une bonne connexion, et le laxisme vis à vis des tricheurs. Compte tenu de tout ceci, moi j'estime que ça s'est vraiment bien passé aujourd'hui, et qu'il serait difficile de faire mieux en restant équitable.

Survoltaje a dit :

Je n'ai jamais parlé de hack ou de filter, j'ai parlé de tricheurs. La triche, c'est le recours à une méthode annexe, de quelque nature que ce soit, donnant un avantage injuste aux joueurs. Ça vaut pour le hack, le filter, l'échange de compte, etc...Ça me semblait évident, mais visiblement ce n'était peut-être pas très clair.

Ensuite, tu parles de "map antileve". Qu'on soit bien clair là dessus : une map antileve qui marche sur tous les types de cheat, notamment ceux du type "Filterkey", ça n'existe pas. On est donc obligé de se baser sur notre connaissance du jeu pour déterminer si un joueur est légit ou non. Avoir une preuve qu'un joueur triche, aujourd'hui, c'est impossible. L'état du jeu est déplorable de ce point de vue là. Si maintenant on en vient à faire des erreurs et à exclure des joueurs innocents, le vrai problème ne vient pas de nous, il vient de l'impossibilité d'avoir une méthode fiable pour détecter les tricheurs.

Pour ce qui est des organisateurs, le fait d'exclure ou non des joueurs n'est pas de mon ressort, ce sont d'autres joueurs qui délibèrent. Et j'ai fait en sorte d'avoir des poules équilibrées, ce que les participants peuvent confirmer.

* Je suis loin d'être d'accord avec toi. Tu dis clairement que ça n'est pas de ta faute mais celle du système de TFM. Erreur de ta part, ça n'est pas le système qui t'as poussé à disqualifier des joueurs sans preuves de hack. Je soupçonne un peu de mauvaise volonté des organisateurs car comme tu le dis il n'y a pas de preuves pour vérifier qu'un joueur hack donc vous remettez en cause le niveau du joueur. Jusqu'à aller demander à un modérateur de vérifier des IP de compte. Je trouve ça vraiment culotté. De plus, tu n'expliques pas clairement le fait de disqualifier des joueurs sans raison.

* Par la suite, il semblerai que tu aies déjà créer un événement pareil en 2017, qui pour les mêmes raisons a été contesté. Disqualification de bons joueurs. Bons joueurs par rapport à qui? A l'organisateur. A laisser penser que tu disqualifies les joueurs meilleurs que toi. J'ai eu pour ma part pas mal de retours de participants et même non participants à ce tournoi. Et c'est ce qui me revenait le plus souvent.

* Enfin, cela ne justifie malheureusement pas que les organisateurs participent à leur propre tournoi.

{Edit perso} : Mon but n'est pas de critiquer mais seulement d'essayer d'expliquer au mieux mon retour, qui est le retour de joueurs. En faisant un retour j'espérais aider Survoltaje. Je voulais simplement qu'avec mon retour il essaye d'améliorer certains points s'il le désirait ou même qu'il puisse voir ce que pense certains joueurs.