Criminalização da homofobia, você é contra ou a favor? |
Qu3d3saf14r « Citoyen » 1550068680000
| |||
|
0 | ||
Frost a dit : eu n entendi a relação com meu comentário eu to satirizando |
Marceloyxz « Citoyen » 1550247360000
| 0 | ||
Racody a dit : eu tava corrigindo ele nene, não adianta a pessoa se posicionar de maneira correta por princípios errados, isso só gera em desvios desnecessários e queima a pauta |
Kanagawa « Consul » 1550253300000
| 0 | ||
Osuperuser a dit : "prejudica-os" implica q prejudica as próprias pessoas q se declaram homossexuais |
Conccino « Consul » 1550355120000
| 0 | ||
Marceloyxz a dit : vc usaria uma frase dessas na cama com a sua namoradinha?? *-* |
Pearlie « Censeur » 1550357280000
| 0 | ||
Conccino a dit : você me fez pensar em doujin de alguma forma |
Marceloyxz « Citoyen » 1550359380000
| 0 | ||
Conccino a dit : mas ela ja usa cmg :c |
Sampos « Citoyen » 1550361300000
| 0 | ||
fofo *- * |
Rasoco « Citoyen » 1554606780000
| 0 | ||
Sou totalmente a favor da criminalização da homofobia. Creio ser indiscutível as razões que levam a isso — para ter ideia, o Brasil é um dos países que mais matam homoafetivos. Deve ocorrer uma aprovação no Congresso Nacional de um projeto de lei criminalizando a homofobia. Confesso que tenho um receio da conjuntura pela forma que pode ocorrer essa criminalização, pois tudo caminha para que mesma seja oriunda de uma ação no STF, uma ADO, se não me engano. Creio ser indiscutível a necessidade da criminalização e tenho receio de usarem essa necessidade e se aproveitar do apoio a criminalização para criar um precedente que pode ser usado de forma negativa no futuro, pois vale salientar que hoje o Supremo tem uma composição, mas durante o atual mandado de Bolsonaro no mínimo dois ministros se aposentarão (creio que são dois, não recordo direito), e caberá ao presidente indicar novos, que com certeza será de uma mesma corrente ideológica do coiso, e caso ele seja reeleito, esse número ainda aumenta para seis ou cinco, não lembro o número exatos. Hoje abrem um precedente com um motivo nobre, mas depois usam esse precedente para criminalizar certas condutas. O ideal mesmo é que partisse do Legislativo, não Judiciário. Partindo isso do judiciário, tenho medo de usarem esse precedente nobre que vão abrir de forma negativa, então tenho minhas dúvidas em relação a posicionar definitivamente sobre a ação no STF: pois de um lado tem essa necessidade, mas do outros de usarem posteriormente de forma negativa (lembrando, novamente, que ao final do mandato de Bolsonaro o mesmo terá indicado no mínimo dois ministros, aumentando se for para um segundo, além de algum outro que possa adiantar aposentadoria, falecer ou algo ocorrer). Dernière modification le 1554607080000 |
Rasoco « Citoyen » 1554607140000
| 0 | ||
Sou totalmente a favor a criminalização. Pelo STF que tenho esse receio do precedente que vão abrir, mas a criminalização é algo que deve ocorrer, preferentemente partindo da aprovação no Congresso. |
0 | ||
a favor claro |
Favelada « Consul » 1554656940000
| 0 | ||
Kiwrimai a dit : atualmente 16 noção não tem |
Racody « Consul » 1554658500000
| 0 | ||
17% votaram contra COINCIDENCIA??? EU ACHO QUE NÃO |
Pearlie « Censeur » 1554664260000
| 0 | ||
eu sou 1 você 7 juntos somos 17 #BOLSOMITO17 |
Psycho « Sénateur » 1554666480000
| 0 | ||
Sou contra. |
Flaminrmy « Archonte » 1554667140000
| 0 | ||
Niko a dit : |
0 | ||
✨ |
Pfeil 1558658880000
| | ||
[Modéré par Naiyme, raison : Acesso revogado.] Dernière modification le 1558658940000 |
Supervisor « Censeur » 1558710540000
| 0 | ||
Claramente sim, sou LGBT, e nunca vi tanta homofobia somente por ter uma assexualidade diferente a dos "heteros". Se o violamento a mulher é crime, que seja considerado a quem é Transexual também. Somos todos iguais, beijos de luz. |
Ratocorsa « Citoyen » 1558780320000
| 0 | ||
Bloom a dit : aaaaaa eu vi essa notícia ontem, fiquei mto feliz |
Favelada 1558786320000
| | ||
[Modéré par Naiyme, raison : Ofensivo.] |