[Discusión] Lenguaje inclusivo |
Neelfr « Consul » 1540488960000
| 0 | ||
Sebastianes a dit : primero que nada, nadie 'creó' el lenguaje inclusivo, fue un producto de años de cambios sociales y culturales. segundo, si vas a argumentar sobre la base científica del idioma y lenguaje y también defender a la Real Academia Española Del Orto (un organismo lleno de falencias que define a la mujer como el sexo débil) tambien tene en cuenta que semiologicamente, el lenguaje es algo flexible que cambia constantemente yo creo que uno puede estar en contra o a favor del lenguaje inclusivo, o lo que sea, pero mantener una campaña de militancia zarpada en contra de cualquier cambio progresista que se quiera implementar ya me parece re de mala leche, tipo poné toda esa energia para militar consignas piolas :/ |
Conservador « Censeur » 1540493400000
| 6 | ||
Neelfr a dit : Es que la cuestión no es sobre "luchas y años de cambios", son un grupo de personas que se toman demasiado a literal una lengua más que abstracta. Se está en contra de ello porque no aporta a la sociedad NI A NADA RELEVANTE realmente, es un capricho de un grupo de pubertos burgueses que no están conformes con que la O se refiera a ambos sexos, y que revolucionariamente van a cambiar todo con cambiarla con una E, que aparte de sonar terrible de manera fonética difiere también con la base gramatical del idioma. El lenguaje cambia, sí, pero el cambio debe ser natural y no forzado, el lenguaje inclusivo es una imposición en ese sentido. Otra cosa es que te tomes que "la mujer es oprimida" porque el sexo principal es el masculino. Son cosas que no tienen nada que ver, y que se refuerzan si analizas lenguas de medio oriente (cuyo sexo principal es el femenino, o ni siquiera tienen) en comparación con occidentales donde la mujer sí tiene derechos. |
Kephronic « Sénateur » 1540513860000
| 0 | ||
todes tenemes les mismes dereches |
Neelfr « Consul » 1540520040000
| 3 | ||
Conservador a dit : la lengua no es abstracta y claramente hay que tomarse en serio el lenguaje y la forma con la que comunicamos nuestras ideas. chabon, es fácil decir que los que implementan el lenguaje inclusivo son unos "pubertos burgueses" sin estar interiorizado en el sector o tener algún tipo de base como para decir semejante mamarracho. te doy dos ejemplos, la marea feminista que pasó acá en argentina y que entre las consignas fue el uso del lenguaje inclusivo NO ES un movimiento burgues, no creo que una piba que se pone el pañuelo verde, toma su colegio por el aborto legal o va a las marchas sea 'burguesa'. otro ejemplo son los partidos de izquierda (el FIT por ejemplo, y todos los movimientos sociales) muuy fuerte que hables de burguesía y clases sociales cuando tu nombre es 'conservador' onda el verdadero no correlation y x último quiero decir, en cuestión a eso de los cambios forzados (o no) del idioma, siempre son forzados. siempre hay gente que empieza a decir algo porque quiere, u otros que usan palabras de otro idioma o neologismos, etc, toda esta gente está conciente de lo que hace. lo que molesta no es que cambie el idioma, sino que cambie de una forma que incluye a todos. |
Neelfr « Consul » 1540520040000
| 0 | ||
que mal q redacté wacho ajsjsjja |
0 | ||
No tengo mucho más para decir de lo que ya dijeron, pero estaría opinando lo mismo que Obe, Bog (y muchos otros que también comentaron con algo parecido). |
Prittish « Sénateur » 1540770060000
| 2 | ||
Neelfr a dit : El lenguaje inclusivo es llevado a cabo por una militancia de izquierda que trata de deducir lo que es mejor para la sociedad, lol. Qué tan progresista es apoyar un lenguaje que se pisa los talones diciendo ''nono el lenguaje inclusivo con E está mal porque solo hace referencia al género binario mejor usemos la X!!!!", las personas ven esa clase de conductas forzadas porque ni siquiera hace un foco en beneficiar la comunicación de la sociedad, solo responden a colectivos minoritarios. |
Sapereaude « Consul » 1540791360000
| 7 | ||
Todxs amames el lenguaje inclusive |
Neelfr « Consul » 1541098920000
| 0 | ||
Prittish a dit : nada que ver poro, el lenguaje inclusivo es llevado a cabo por gente independiente que se convence de que eso está bien, no hay ninguna militancia 'de izquierda' imponiendole el lenguaje a nadie. de hecho, hay funcionarios de Cambiemos que usan el lenguaje inclusivo. no entendí lo de mejorar la comunicación en la sociedad, osea, con todo esto del lenguaje inclusivo se pretende hacerlo. creo que siempre vuelvo a lo mismo, nadie les obliga a usarlo. si lo quieren hacer esta piola sino también. dejen vivir en paz a la gente wacho |
1 | ||
Si está bien tu planteamiento, el problema es cuando quieren cambiar el lenguaje, nos iríamos para el otro lado y cuando hay gente que te obliga a usarlo, eso ya jode. |
13 | ||
no los puedo obligar a escribir bien ni tampoco me pueden obligar a compartir su ideología pero me molesta que pretendan forzar un cambio en el lenguaje y cuando ves a gente usarlo en un contexto público serio eso ya me cuesta tolerarlo |
0 | ||
Conozco una compañera mía que se la pasa diciendo chiques solo para llamar la atención, porque si lo usara enserio hablaría siempre así y no diría eso cuando hay solo chicos en un lugar:$, hay gente que habla así por moda. |
Conservador « Censeur » 1541171160000
| 1 | ||
Urari a dit : Exactamente, no todos se toman algo así en serio, solo es una moda más, vivimos en una época en la que la imposición y el forzar cambios es algo obsoleto y el Lenguaje Inclusivo quedará en el olvido, porque no representa un cambio significativo a nuestra sociedad y más que hacer aporte hace daño. Sólo hay dos géneros, y la O es abierta, no sólo representa al género masculino de forma plural. |
Katzenbar « Consul » 1541313120000
| 3 | ||
pienso que es una idiotez y que si bien podés hablar como se te cante, no me lo refriegues por la cara, gracias |
Apricxt « Citoyen » 1541348100000
| 15 | ||
pienso que si tan inclusivos quieren ser con la sociedad, pueden aprender lengua de señas para comunicarse con los sordos, enseñarle braille a los ciegos, o cosas así. lo otro me parece bastante absurdo. |
Hector « Citoyen » 1542486840000
| 3 | ||
mi humilde opinion es que es un cambio forzoso utilizado por politicos izquierdistas para hacerce campo en las elecciones, ademas de que si no quieres parecer "machista" (aunque no lo eres y solo respetas el lenguaje) puedes escribir todos/as y decir todos todas aunque está bien claro que decir todos esta bien ahora un memazo |
Caecilus « Consul » 1543362780000
| 1 | ||
q mierda les importa dios no lo usen y listo ridiculos |
Lisabts « Citoyen » 1543363740000
| 0 | ||
Caecilus a dit : |
0 | ||
Caecilus a dit : Dernière modification le 1544098320000 |
Pyrrha « Consul » 1544113740000
| 1 | ||
Caecilus a dit : Ya para que tener opinion de algo verdad? |