[Discussion] La cause animale |
Faridneufun 1482331380000
| | ||
[Modéré par Sentinonyme, raison : Message inutile.] |
Southwestie « Sénateur » 1482337920000
| 1 | ||
L'humain est atteint d'une cruauté que l'animal n'a pas, que l'animal subit. Nous sommes leurs amis, mais au vu de comment nous les traitons, c'est à croire que pour nous ce sont des ennemis. Je ne vois pas en quoi le meurtre d'un humain mérite sanction de 30 ans quand le meurtre d'un animal ne mérite qu'une amande, voire rien du tout, ce sont tout deux des êtres-vivants ne méritant pas de se faire tuer, exploiter, maltraiter. Notre société a hypocritement oublié qu'un animal a la même valeur qu'un humain. Enfin, vu comment on traite les animaux aujourd'hui, plus rien ne choque. En viendrons-nous vraiment jusqu'à l'extinction de toute espèce animale ? Voire jusqu'à la nôtre (et même l'extinction de la nature) ? Ou l'humain se réveillera-t-il avant cela ? Personnellement j'ai des doutes : vu comment nous agissons aujourd'hui, malgré que l'on connait très bien les conséquences de ces actes, on peut bien dire que l'humain est extrêmement abruti. |
Kinglouss 1482338040000
| | ||
[Modéré par Sentinonyme, raison : Spam.] |
Azermet « Censeur » 1482346260000
| 0 | ||
Southwestie a dit : Mdr ça date pas d'hier que l'espère humaine est spéciste. Les animaux aussi le sont d'ailleurs (à moindre échelle). Genre dilemme de merde : tu préfères sauver un inconnu random ou un chat ? Tu vois bien que là, toi aussi t'as été programmé à être spéciste. Donc reprocher ça aux autres, c'est un peu hypocrite non ? Et ça serait de la grosse mauvaise foi d'affirmer que l'exploitation des animaux n'a servi à rien durant les siècles. C'est grâce à leur chasse que l'espèce humaine a pu survivre (grâce à leur viande et fourrure). De même que pour l'agriculture, leur exploitation a été utile. Je t'accorde juste que de nos jours l'exploitation animale est inutile : on peut survivre en ne mangeant pas de produits issus de l'exploitation animale et on a des machines performantes qui font le travail des chevaux et des boeufs, il y a des siècles auparavant. Perso pour moi c'est pas une question de pitié ou pas, c'est juste une question d'équilibre. La production de viande consomme énormément en ressources, ça pollue, ça prend beaucoup de places et a coûte cher. Il n'y en a pas besoin pour les pays riches (USA, france, etc bref les pays du nord) et surtout c'est gaspillé. Une solution serait de diminuer notre apport en viande, nous les pays riches, augmenter notre consommation de fruits et légumes et favoriser les pays pauvres pour qu'eux puissent en consommer. |
Southwestie « Sénateur » 1482364140000
| 0 | ||
azermet a dit : Je n'ai jamais dit que c'était récent. azermet a dit : Un chat. azermet a dit : Il faut croire que non, vu ma réponse du dessus je ne suis pas programmé à être spéciste, donc non, ce n'est pas hypocrite ce que je leur reproche. azermet a dit : Attention, encore une fois, je n'ai dit nul part que cela n'avait jamais été utile. Je parle de l'heure actuelle, et à l'heure actuelle il est largement possible de vivre sans tout cela. azermet a dit : Exactement. azermet a dit : Pas de pensée envers l'animal ayant vu sa vie achevée précocement pour un repas de midi ayant duré 20 minutes ? azermet a dit : Le gaspillage. Pauvre bête tuée pour finalement ne jamais avoir été "utile". azermet a dit : Ce n'est pas une bête idée. Mais je favoriserais l’arrêt complet de la consommation de viande, produits laitiers, et tout ce qui proviens de ces animaux dont la vie se voit gâchée. Même si je me dois d'avouer et d'assumer que malgré ma volonté, j'aurais réellement du mal à me priver entièrement de certaines de ces choses, en attendant, le mieux est de me limiter et d'en consommer le moins possible. Et c'est ce que j'aimerais que le monde entier fasse, car nous crachons sans cesse sur ceux qui produisent cette viande, ces produits, mais nous n'aidons à rien si l'on en consomme. Dernière modification le 1482364200000 |
Azermet « Censeur » 1482365280000
| 0 | ||
Pourquoi ne pas avoir choisi l'humain ? C'est pourtant la première chose que les gens feront. Et c'est sûr que là je n'ai pas pitié de l'animal que je mange dans mon assiette parce que je ne le vois pas, c'est beaucoup plus simple de manger une viande sans se culpabiliser quand ce n'est pas moi qui l'ai tué. Dès que je mange mon steak, je ne pense pas à son étourdissement et son égorgement, car on a été tout simplement élevé à se dire que manger de la viande, c'est normal. Donc non j'ai pas de pitié. Mais j'ai un raisonnement spéciste, si je suis un homme, je considère que c'est légitime de sauver en premier l'Homme. C'est ce qu'on fait les premiers hommes pour survivre, tuer les autres animaux pour perpétuer la leur. Si l'on continue à manger de la viande à cette allure-là, on fonce dans le mur car cette production nécessite beaucoup de ressources et pollue un max. Il faut se tourner de plus en plus vers une alimentation dite végane. C'est pour ça que je dis que ma priorité est avant tout écologique, l'éthique vient ensuite. |
Vunxogle « Censeur » 1482370680000
| 0 | ||
Southwestie a dit : Pourquoi la population ne pense pas comme toi... Ce que tu dis est tellement important. |
Nilsounet « Censeur » 1482394080000
| 0 | ||
Depuis quand les animaux peuvent pas être cruel aussi ? Les chats tuent pour le plaisir de la chasse assez souvent, en tout cas le mien. J'en ai vu passé sur la terasse des souris et des oiseaux morts qui se faisaient bouffer par les fourmis mais que mon chat mangeait pas. |
Piabelard « Citoyen » 1482398400000
| 1 | ||
southwestie jvoudrais bien voir ta gueule quand qqn viendra te dire qu'il a pas sauvé ta mère pcq à côté y'avait un pauvre mulot sans défense aoké mb c'était '' inconnu random '' mais ça veut dire que tu fais une énorme distinction de statut entre les personnes que tu connais et celles que tu ne connais pas okbravo merci vrmnt les gens sur ce forum c un truc de malade vunxogle qui continue de faire genre qu'il soutient les animaux en s’empiffrant de poulet Dernière modification le 1482398640000 |
Vunxogle « Censeur » 1482399120000
| 0 | ||
Je l'avoue, je mange de la viande et oeuf, poissons etc. En quoi ça te gêne Les moules, huitres etc aussi |
Piabelard « Citoyen » 1482399180000
| 0 | ||
ça me gêne pas mais disons que c'est un peu hypocrite de venir quote ceux qui défendent les animaux en disant qu'ils ont raison non ? [Edit Sentinonyme: Vulgarité retirée.] Dernière modification le 1482422100000 |
Nilsounet 1482399300000
| | ||
[Modéré par Sentinonyme, raison : Propos déplacé.] |
Piabelard « Citoyen » 1482399600000
| 0 | ||
bah oui clairement mais bn on sait jamais avec ce forum |
Kinglouss 1482402300000
| | ||
[Modéré par Sentinonyme, raison : Hors-sujet.] |
Faridneufun 1482402720000
| | ||
[Modéré par Sentinonyme, raison : Message inutile + Abus de langage "kikoo"/sms.] |
Vunxogle 1482402960000
| | ||
[Modéré par Sentinonyme, raison : Réponse à un message modéré.] |
Piabelard 1482404040000
| | ||
[Modéré par Sentinonyme, raison : Réponse à un message modéré.] |
Azermet 1482406740000
| | ||
[Modéré par Sentinonyme, raison : Réponse à un message modéré.] |
Popy01 « Censeur » 1482495720000
| 0 | ||
Southwestie a dit : C'est clair que le meurtre d'un animal n'a pas les mêmes sanctions que le meurtre d'un homme. Si les sanctions seront plus lourds, je pense qu'il y aurait un peu plus de respect vis-à-vis des animaux |
Faridneufun « Citoyen » 1482498720000
| 0 | ||
el famoso kikoo sms xDD même les senti comprennent pas c'est fou ça popy01 a dit : on vit en société à ce que je sache les animaux n'en font pas partie donc seems legit |