[Débat] Modération, vos avis sont importants ! |
Megalomanie « Censeur » 1514129760000
| 0 | ||
Morokou a dit : On m'a toujours qualifié de chanceux. ---- Etyla a dit : Les comptes modonyme et sentinonyme sont donnés de modo-noobs à modo-noobs y msemble. Donc il y a une personne derrière ce compte forcèment. Je pense que tu t'es mal exprimé. |
Noctenebre « Citoyen » 1514133900000
| 4 | ||
Megalomanie a dit : Megalomanie a dit : Megalomanie a dit : Oui en fait c'est bien ça, tu te répètes sans cesse sans même vouloir écouter les autres, donc ben euh... Tu es borné :) |
1 | ||
a dit : Dans les explications de chaque rôle de l'équipe c'est ce qui est marqué. Forcément, il y a quelqu'un, mais je crois justement qu'ils sont utilisés par les personnes en formation, donc lorsqu'on les met à l'essai, ils se mettent en pratique sur ces comptes précisément. Après, ça ne reste qu'effectivement qu'une supposition, mais je trouve ça bien plus probable. |
Megalomanie « Censeur » 1514137620000
| 0 | ||
Noctenebre a dit : Tu t'es contredit dans tes propres exemples, bien joué ! J'ai liké pour la peine. Sinon c'est cool le hors-contexte ? :) ----- Etyla, j'ai vraiiiment du mal à comprendre ce que tu dis mais c'est une certitude que Modonyme c'est un compte pour les modo's en formation pour les mettre en pratique. Dernière modification le 1514138460000 |
Southwestie « Sénateur » 1514140740000
| 0 | ||
Etyla a dit : Il n'y a qu'une personne à la fois sur le compte Modonyme, par période, en ce moment par exemple il y a une personne dessus et le compte lui est réservé le temps qu'il finisse sa formation, c'est la dernière étape de la formation avant qu'ils ne puissent devenir modérateur public. Le compte Modonyme n'est donc pas toujours en activité et n'est pas utilisé par tous les modérateurs en formation. |
Megalomanie « Censeur » 1514209560000
| 1 | ||
Animjarcanin a dit : Étant prêt à parier des fromages. :) ---- Oui pas faux, tous les modérateurs dans les premiers jours et ceux en test sont comme ça. Du coup mon avis est peut-être faussé et faut voir sur le long terme. Ma faute, désolé. Dernière modification le 1514217000000 |
Stormia « Sénateur » 1514221680000
| 1 | ||
Megalomanie a dit : AHAHAHAH, ce n'est pas moi non, désolé :) |
Megalomanie « Censeur » 1514221980000
| 1 | ||
Stormia a dit : Alors l'étau se ressert. Raison de plus pour parier. --- Pari perdu. o/ Dernière modification le 1514897520000 |
Rename « Sénateur » 1522578720000
| 3 | ||
Jtrouve que Iceweasel fait du très bon boulot Olol pwasson davril |
Southwestie « Sénateur » 1522606440000
| 9 | ||
Salut je viens juste pour rappeler que les mods ne sont pas là uniquement pour modérer mais que leur rôle est aussi de répondre aux questions des joueurs. Je n'accepte pas de me faire sentir totalement rejetée et blessée uniquement parce que j'ose poser des questions. :) Encore heureux que certains mods sont là pour nous aider malgré tout. |
Aureus 1522691040000
| | ||
[Modéré par Mlledebby, raison : Post inutile et irrespectueux] |
Rename « Sénateur » 1528821840000
| 1 | ||
Sanctionner pour mysoginie? Vraiment? Cool encore un ban pour quelque chose que j'pensais pas punissable lol |
Lunewie « Sénateur » 1528839960000
| 7 | ||
si j'avais su j'aurais report les femmes méprisables envers les hommes alphas que nous sommes fichues misandres saperlipopette !! |
Rename « Sénateur » 1528876620000
| 0 | ||
Tout mes bans maintenant c'est des trucs que j'pensais non punissable lol Depuis quand troll sur le fait que les femmes c'est la cuisine et rien d'autres ça mérite un ban de 24h? Au pire un mute de 2H mais un ban sérieusement? C'est ridicule à souhait |
1 | ||
Même une insulte "pour rire" est punie, qu'elle soit adressée à un inconnu ou à un ami. Donc il me semble que plus tu enfreins les règles, plus la sanction est élevée, peu importe le motif. Dites-moi si je suis à côté de la plaque. |
Rename « Sénateur » 1528877880000
| 0 | ||
J'ai pas insulter les femmes j'ai juste dis qu'elles étaient bonnes qu'à faire la vaisselle ( et tout le reste des clichés qu'on dit habituellement ), quand bien même j'aurais été sérieux j'vois pas en quoi ça mérite un ban de 24h. ( et de base oui c'est l'cas pour la sanction plus élevée mais là non sinon j'aurais pris + ) Dernière modification le 1528877940000 |
0 | ||
L'insulte c'était un exemple pour dire que n'importe quel motif de ban n'est pas pris à la légère, même si le contexte laisse entendre que c'est une blague. |
Rename « Sénateur » 1528878240000
| 0 | ||
Je l'sais ça. Mais là même le motif est ridicule. ^^ |