[CBM 3] Concurso 1 |
1 | ||
Categoria 2 @7370472 Categoria 2 @7370606 Dernière modification le 1517128620000 |
Pratton « Citoyen » 1516986900000
| 2 | ||
Categoria 1 - @7369784 P3 |
1 | ||
Categoria 1 - @7373896 - P4 (gravidade 4) Dernière modification le 1517283000000 |
1 | ||
Categoria 2 - @7181375 Dernière modification le 1517348280000 |
Rufflesdqjo « Citoyen » 1517421660000
| 2 | ||
To achando que até eu vou participar desse concurso kkkkkk |
Brenow « Censeur » 1517444820000
| 1 | ||
CAT1 - @7375491 P7 CAT2 - @7386675 Dernière modification le 1518544740000 |
Supervisor « Censeur » 1517447220000
| 1 | ||
Boa sorte a todos, e que o melhor mapa vença! |
Bolodefchoco « Sénateur » 1517452500000
| 4 | ||
Olá, boa sorte com o concurso! Não desmerecendo o trabalho do Ruffles em cima do módulo #gravity, mas é realmente necessário ou 'justo' a criação de uma categoria específica para a promoção do mesmo? É, de fato, algo inovador o fato de trazerem módulos como categorias, mas se fosse o caso, deveriam fazer disso algo opcional, ou pelo menos mais abrangente, afinal não são todos que jogam o módulo em específico. De qualquer forma, foi só uma crítica pessoal. Boa sorte :) @PS: Participarei da segunda categoria, parece legal fazer mapa com lavas :P Dernière modification le 1517452560000 |
2 | ||
Bolodefchoco a dit : Minha opinião não tem caráter oficial mas apesar de não responder oficialmente pela equipe, gostaria de deixar minha opinião aqui mesmo assim. Francamente, eu não vejo nenhum problema em promover uma iniciativa bacana de um criador de mapas da nossa comunidade dentro da nossa comunidade, você vê algum? Seria muito gratificante pra mim, por exemplo, ver meu trabalho relacionado com mapas ser reconhecido dessa maneira. Bolodefchoco a dit : No final toda categoria do CBM acaba sendo opcional, por exemplo: se a categoria tivesse como condição a criação de um mapa para P5, eu certamente não iria participar, pois não crio mapas arte e nem tenho afinidade com eles. Então, é muito difícil estabelecer categorias às quais todos irão participar e, às vezes, faz sentido diminuir um pouco esse conjunto para trazer novidades ao concurso. |
Mathyfux « Citoyen » 1517487120000
| 1 | ||
@7374883 - Cat 1 @7376503 - Cat 2 Dernière modification le 1518482400000 |
Bolodefchoco « Sénateur » 1517497920000
| 6 | ||
Nhokw a dit : Mas estou falando do módulo, e não da criação de mapas. Reconheço que é algo novo, porém considero injusto promoverem um único minigame, enquanto há outros que também são de brasileiros, como o #batata, e que não fazem parte do concurso. Deveria ser uma categoria abrangente do tipo "Crie um mapa para que faça parte de um módulo, entre eles: #gravity, #batata, todos os outros". Seria mais justo para aqueles que não se agradam especificamente com um, ou simplesmente para evitar uma 'visão errada' sobre o concurso |
Eoiter « Citoyen » 1517502960000
| 1 | ||
O que são os pictos ? |
2 | ||
Eoiter a dit : a moeda dessa seção, para fins de entretenimento, você pode ler mais sobre aqui: na última aba desse tópico |
Eistter « Censeur » 1517507040000
| 3 | ||
Nhokw a dit : Creio que ele se referia a criação de concursos para promover um minigame, e não promover criadores de mapas, porque a EDM basicamente já serve pra isso, inclusive esse próprio concurso dará visibilidade aos que participaram enviando mapas para concorrer. Mas talvez o ponto seja é que se um minigame é colocado como categoria num CBM, outros minigames de developers brasileiros também poderiam ter essa oportunidade. Principalmente porque a pessoa que fez esse comentário é um developer e já pode pensado um dia ou quer participar de algo do tipo. Acho que o Ruffles apesar de poder ser criador de mapas, está sendo promovido neste concurso como o developer, já que ele é o criador do minigame. Bolodefchoco a dit : Basicamente é o qu ele disse no quote acima. E nem todo mundo está interessado em participar de um CBM com duas categorias em que uma é voltada para um minigame com duas opções de envio de mapas que talvez outras pessoas que participem dos CMBs com frequência, não tenha afinidade. É uma ótima iniciativa da Staff, mas requer rever a promoção da participação de outros developers ou reformulação de outros concusos desse tipo como criação de concursos voltados para minigames. |
1 | ||
Bolodefchoco a dit : Agora eu entendi melhor o que estás a dizer. Desculpe pelo meu equívoco, é que eu achava que esse era o primeiro módulo criado por um brasileiro que pudesse se encaixar numa categoria do CBM. |
Bolodefchoco « Sénateur » 1517513820000
| 2 | ||
Nhokw a dit : De forma alguma, e é por isso que indagou-me a dúvida. Por que apenas o #gravity e não uma categoria voltada para os módulos em geral? Porque me parece ser uma promoção do minigame e acho isso injusto |: Não pelos meus minigames, mas por conta do minigame de todos os brasileiros e talvez internacionalmente, porque não são apenas os brasileiros que participam do concurso |
1 | ||
Bolodefchoco a dit : De qualquer forma, os resultados deste concurso podem servir para a staff analisar se é interessante sempre reservar uma categoria do CBM voltada para minigames, mas se isso entrar em discussão, eu acho que seria melhor escolher um minigame por concurso, para fins de não tornar muito complexa a avaliação dos mapas. Então não acho que seja de todo mal. |
Kinhusxd « Consul » 1517519520000
| 7 | ||
O texto ficou longo porque tentei explicar detalhadamente o que aconteceu. Perdoem quaisquer erros: não tenho tempo para revisar o texto agora. Olá, pessoal. Boa noite. Tentarei esclarecer os questionamentos levantados aqui no tópico. Primeiramente, explicarei brevemente sobre o funcionamento do concurso. Como vocês podem acompanhar nos concursos anteriores, o CBM sempre é composto por duas categorias:
Os mini-CBMs são organizados pelos vencedores do CBM principal juntamente com a equipe da seção, ou seja, os próprios vencedores podem ajudar na escolha das categorias dos concursos. Assim, acredito que as demandas e expectativas dos próprios criadores de mapas também são trazidas para o CBM. Com base no funcionamento do concurso, é necessário limitar a Cat2 do [CBM 3] Concurso 1, de alguma forma. O Rufles estava trabalhando novamente no #gravity e, como ele é próximo de vários usuários da seção Editor de mapas, tomamos conhecimento do projeto que ele estava desenvolvendo. Nessa "onda" de mapcrew, eu quase não tenho mais tempo para fazer mapas, mas o Rufles pediu que eu fizesse mapas para o module. Eu sou amigo dele, acabei conhecendo a jogabilidade do minigame e enviei uns mapinhas também. Como é um minigame novo, ainda precisa de mapas específicos e tivemos a ideia de utilizar uma categoria de #gravity no concurso. Conversamos e o Rufles gostou da ideia. Acabei descobrindo que o Mrorko e o Vlump são avaliadores do minigame. O Ork e o Vlu ajudaram em todos os concursos e demais demandas da seção desde que se tornaram júris, então perguntei se eles poderiam avaliar uma categoria do minigame no CBM. Eles também disseram que sim. Para os dois, acho que isso será um CBM normal como todos os outros anteriores porque eles participarão como avaliadores das duas categorias. Depois disso, aproveitamos o module e decidimos que a Cat1 teria "gravidade" como tema. Assim, unimos "o útil ao agradável" e, particularmente, não vejo nenhuma injustiça nisso. Por fim, expliquei a limitação das categorias lá em cima para justificar a conclusão: para mim, o concurso seria problemático se trouxéssemos categorias nas quais não pudéssemos garantir que o mapa será avaliado por alguém que apresente competência e conhecimentos daquela categoria específica. Acredito que a maioria da equipe não tem costume de jogar muitos minigames, então como poderíamos criar uma categoria sobre um module que nem entendemos? O concurso e os critérios adotados na avaliação não fariam sentido. Assim, para que tenhamos concursos sobre minigames, precisamos que os criadores e avaliadores do minigame demonstrem interesse em vê-lo no concurso e se coloquem à disposição para realizar as avaliações seguindo as características de mapas do module específico. No caso do #gravity, isso foi mais fácil porque os avaliadores já eram membros ativos e participativos na organização da Editor de Mapas. Não sei se vocês tem ideia de como é manter projetos por longos períodos de tempo mas o planejamento é fundamental. Muitas vezes ocorre limitação de criatividade, porém a equipe se esforça ao máximo para trazer temas razoavelmente originais nos concursos. Para isso, a participação de vocês também é importante. Assim como fizemos essa parceria com o Rufles, estamos abertos para parcerias com todos os jogadores e, anteriormente, precisamos que vocês nos apresentem seus projetos. Terminei o relato e espero que entendam que nossa intenção nao foi e nunca será cometer injustiças. A equipe está sempre aberta para sugestões e opiniões, tanto é que temos um tópico ativo para discutir a situação da seção juntamente com vocês. É isso aí, qualquer coisa "tamo aqui" e vocês podem chamar aí para conversar no Cafofo dos Mapeiros, no jogo, mensagem privada no fórum, Discord, etc. Abraço! Dernière modification le 1517519580000 |
Cfmapas « Citoyen » 1517833080000
| 1 | ||
cat 1-@6340641 |
0 | ||
Cat 1 - @7321214 |