![]() |
![]() ![]() « Censeur » 1518200760000
| 0 | ||
A Galak está de férias? Do começo do mês pra cá a atividade dela no fórum caiu drasticamente. |
![]() ![]() « Sénateur » 1518201060000
| 3 | ||
Olá. Um usuário que é maduro o suficiente para exercer as funções de um cargo específico do jogo, como moderador ou sentinela, e que responde o formulário excelentemente, e até mesmo algum membro que já foi parte da equipe, mas que sempre aponta falhas na equipe e critica duramente, mas com respeito, a mesma, é profanado como insuficiente, incapaz e/ou usuário tóxico, só por apresentar uma opinião própria sem medo de represarias pela insatisfação com a equipe, até então, atual, ou vocês aceitam pessoas que não aceitam a forma que vocês agem hodiernamente? |
![]() ![]() « Consul » 1518202200000
| 0 | ||
Zarphis a dit : É claro que foi erro meu em generalizar naquela parte sim. Reportar algo não precisa ser obrigatoriamente contra as regras e isso já foi avisado várias vezes aqui, em caso de dúvida reporte, é algo praticamente anônimo. Você não precisa julgar uma postagem, fazer a analise geral antes de reporta-la, é só reportar. Existem casos que não cabe o usuário a julgar, por falta de contexto e informações não dadas a ele. Existem casos onde envolve o usuário de certa forma que ele nos ajuda a julgar o caso reportando-o. Assim como existem casos em que é algo simples onde o usuário tem razão. Lembrando que nem tudo o que você reporta esta contra as regras ou é automaticamente moderado, é analisado antes. As vezes você pode não gostar da postagem da pessoa ou até mesmo a pessoa de fato ser rude mas isso não esta contra as regras. Sobre a capacidade de julgamento da Staff: Só porque seu o julgamento de uma postagem é diferente da nossa não significa que estamos errados sabe?! Ou que simplesmente não sabemos julgar porque você ou alguns usuários discordam de certas coisas. Somos 13 pessoas na equipe de sentinela e cada um tem a opinião diferente sobre certas coisas e discutimos até entrarmos em um consenso. Nhactest a dit : Ta sim. Bolodefchoco a dit : Nós aceitamos todos os tipos de críticas seja ela construtiva ou não, isso não torna uma pessoa melhor ou pior. Isso é independente do cargo que a pessoa possui, sendo staff, usuário, ex-staff e bulufinha. Dernière modification le 1518205380000 |
![]() ![]() « Censeur » 1518203160000
| 1 | ||
Qtmari a dit : Aí que continua. Vocês são 13 pessoas na equipe, e nenhuma de vocês é o usuário. Vocês não conseguem lidar com qualquer tipo de "irritação pessoal" que alguém pode receber. Literalmente a coisa mais fácil de fazer nesse fórum hoje em dia é sair fazendo flame com outro usuário usando informações pessoais que a Staff não tem acesso à, então, ao invés de pensar que só os usuários que não tem acesso à informações, eu gostaria que vocês se tocassem que vocês também não são qualquer tipo de divindade pra saber quanto peso um comentário provocativo X pode ter. Pra vocês, pode ser a coisa mais leve do mundo. Pra um usuário, pode ser uma ameaça pesada. E a única vez que eu vi uma pessoa sendo punida por isso foi quando eu fui encher o saco de uma sentinela e explicar pra ela todos os motivos pelos quais aquela postagem era um chute no meio das pernas em mim. E o mute que essa pessoa recebeu foi menor que a minha resposta. Enfim, prosseguindo, porque eu não tenho só 1 tecla pra bater em, teimosia virou um requisito pra entrar na Staff ou algo assim? Nenhum caso de report que inclua coisas pessoais é simples, de longe, são os casos mais difíceis. O erro é tratar flame como algo simples, especialmente provocações pessoais, porque, como já disse, pra vocês pode não ter peso nenhum, enquanto isso, aquilo pesa pro usuário. E é óbvio que não precisa julgar ou analisar uma postagem que é direcionada a você como uma provocação, a Staff vai ver também com os olhos de uma pessoa que foi vítima daquela postagem junto com inúmeros outros casos, certo? Provocações óbvias são as únicas punidas, a quantidade de provocação que passa quase toda semana por baixo do tapete porque vocês não tem a real capacidade de ver o que é um comentário com uma provocação pessoal pra um usuário é insana. Mas eu ainda nem cheguei no ponto central, então segura aí. Eu não disse em momento algum que o meu julgamento está certo. O que eu tenho certeza é que o de vocês está errado. Porque eu já falei. Vocês não são deuses, botem isso nas suas cabeças, existem mais coisas por baixo do tapete do que vocês conseguem enxergar da posição privilegiada acima. Nem tudo que vocês julgam é certo e nem tudo que vocês julgam é o que realmente ocorreu. A quantidade de reclamações de mute injusto antigamente é exatamente por esse motivo: Porque tem muito, mas muito mute, que passa por esse exato esquema que eu acabei de falar. Os membros da Staff, a equipe em si, ou 1 membro, decide que o posicionametno deles é válido sem procurar ver o que pode ter ocorrido por trás de tal treta ou o que pode ter causado ela, então vai lá e aplica a punição. É um tiro no escuro com 2 alvos. Algumas vezes você acerta, algumas vezes você erra de forma absurda. A desinformação não é só de 1 via, que nem vocês tentam deixar passar. Vocês não sabem tudo sobre os usuários, e os usuários não sabem tudo sobre vocês. Eu não sei por que motivo vocês punem pessoas que são provocadas ao invés das provocadoras, mas vocês também não sabem que aquilo é uma provocação porque deixam passar por cima. Saia da defensiva de uma vez. Essa ideia de que "vocês de fora não sabem disso" não se aplica a essa regra, que justamente requer que vocês saibam de coisas de fora do grupo de vocês, não o contrário. Dernière modification le 1518205380000 |
![]() ![]() « Consul » 1518204540000
| 1 | ||
Zarphis a dit : Epa! Ser staff não exclui de ser um usuário, antes de entrar para a equipe todos já fomos usuários normais e continuamos sendo. Que visão da staff hein?! Ninguém chegou aqui no fórum sendo sentinela automaticamente não, e nem tem brecha nisso. Isso que você cita que é fácil de fazer no fórum porque sempre tem um x staff que não acessa mais é problema do passado. Não vou dar detalhes do tipo "eu sei o que você fez no Discord no verão passado!" mas é uma conclusão precipitada dizer que nós não temos acesso a certas coisas sendo que você nem mesmo sabe o que nós temos acesso ou não. Mas foi dito diversas vezes: Nós olhamos os dois lados da moeda, somos imparciais mas por conta disso nem sempre vamos agradar a todos. Enfim, parando de ser formal aqui, para ser sincera Zarphis, não fique falando e tirando conclusões nossas que você nem sabe, fica dizendo que estamos errados, que nós olhamos para nós mesmos, que somos isso e que aquilo. Não tem muito o que discutir aqui sabe?! É como ficar batendo na tecla "nós não somos x, nós somos y!", é como ficar provando e detalhando como lidamos com as coisas. Não querendo te cortar mas já cortando: Caso queira, ficaria feliz de lhe explicar detalhadamente sobre cada coisa, mas em outro tópico, utilize esse aqui: [Oficial] Opinião sobre a Staff BR Dernière modification le 1518205320000 |
![]() ![]() « Censeur » 1518204720000
| 4 | ||
Qtmari a dit : Você pegou o conceito errado de usuário que eu apliquei aqui, e também deformou a última parte pra parecer que eu estava excluindo vocês de um grupo, quando na realidade vocês fazem parte de um grupo com uma importância maior que tende a julgar os outros por assuntos que não os convém. Eu sou um usuário, já vi usuários tomarem mute por coisas que eles não fizeram e que foi julgamento de outro grupo de usuários. Inclusive, na realidade, você mesma distinguiu membros da staff de usuários em um post anterior, o mesmo que você disse que continha uma generalização errada. E não, eu não vou continuar aqui. Nem vou continuar lá, na realidade. Esse tipo de problema nunca é resolvido proque a CCM tem algum distúrbio de complexo de defesa quanto à equipe e não aceita críticas propriamente construídas, da mesma forma que a Staff não se flagra de muita mancada que ela mesma faz. Afinal, não ia ser a Staff se não fizesse isso. Boa tarde. Dernière modification le 1518205380000 |
![]() ![]() « Consul » 1518204960000
| 0 | ||
Zarphis a dit : Geralmente a resposta que damos a isso é: Se um usuário acha que o mute dele foi aplicado de forma incorreta ele deve vir falar com a equipe de sentinelas, nós sempre discutimos via mensagem privada e mesmo não parecendo não é muito difícil de nós reanalisarmos um mute e retira-lo e depois nos desculparmos, explicar melhor para o usuário. Se você acha que o mute de um usuário é incorreto você pode também dar um toque na gente via mensagem em privado, você não será respondido com as mesmas explicações e detalhes mas nós vamos reanalisar sim. Mas explicações assim, retiradas do mute é algo que condiz ao usuário, não a terceiros. |
![]() ![]() « Censeur » 1518206580000
| 1 | ||
Vou entrar nessa discussão porque eu vi um ponto que o Brandon usou que se aplica pra um report que fiz há uns tempos atrás. É verdade que usar um conceito "fixo" do que é flame e do que não é agiliza o trabalho da equipe (porque, até onde se observa, o que parece é que vocês definem flame com ameaças diretas apenas), mas há casos em que o contexto do que se foi reportado conta muito. Um usuário pode ter se sentido ofendido por um comentário que isoladamente parece aleatório, mas vindo de outros comentários do fórum e até mesmo de redes sociais que users deste utilizam (a.k.a Discord) é perceptível a correlação negativa. Pelo que deu pra entender, para escapar de ser mutado por flame ou ofensas mesmo que você tenha deliberadamente feito essas coisas, basta dizer que uma pessoa qualquer (que não seja o alvo) não consegue ver nada de ofensivo alí. Isso é um desserviço porque permite ao transgressor continuar a jogar essas indiretas destrutivas, o que só prejudica a estadia do user no fórum. Felizmente para mim, o report que eu dei veio munido de provas de que havia correlação entre um tópico aparentemente inofensivo que fizeram com um contexto ofensivo por trás dele e, portanto, teve um julgamento preciso. O problema é que, em alguns casos, essas provas são dispensadas por essa definição quadrada de flame ou só são levadas em conta depois de extensa conversa, e é dever dos sentinelas levar tais reclamações em consideração. Finalmente, uma resposta possível pra isso seria que "uuuh, mas se relativizarmos tudo então todo mundo pode reportar quem não gosta tirando justificativa do cu". Não, não é assim que a banda toca. Dificilmente uma pessoa que quer prejudicar alguém vai achar ofensivo um comentário sem provas para sustentar o sentimento como as reclamações genuínas têm, mas a preguiça de avaliar é grande às vezes, né? (Só agradecendo ao sentinela responsável pelo meu caso porque ele não foi assim). Dernière modification le 1518207000000 |
![]() ![]() « Censeur » 1518214320000
| 0 | ||
A Staff FAQ, vai atualizar algo na Awards 2018? Exemplo : Colocar mais categorias no fórum, e no jogo, exemplo : Melhor tópico criado. Melhor equipe não oficíal, melhor jogador de survivor, etc.... |
![]() ![]() « Consul » 1518214860000
| 0 | ||
Doublame a dit : Basicamente é isso aí que você falou Doubla, não discordo de nada de você, apenas aplico adendos: O problema é quando começam a generalizar sabe?! Cada caso é um caso e não foi só um sentinela que atendeu daquele jeito, foi a equipe, visto em quem casos assim a equipe que lida e não só um sentinela. Não gosto de detalhar as coisas aqui por medo de expor pessoas etc, mas casos como o seu já aconteceram 5x mais grave e sabemos como lidar em situações assim sim. Caso não tenhamos muito acesso as coisas nós chegamos diretamente nos usuários em questão para que tudo não seja aplicado na base do f... Xxlucas23 a dit : Talvez, ta meio longe para pensarmos nisso. Dernière modification le 1518214980000 |
![]() ![]() « Consul » 1518220200000
| 0 | ||
Chegaqui @sents Suponhamos que eu crio uma conta secundária, mas tipo, não anuncio no fórum que eu passei utilizar aquela conta por algum motivo pessoal que eu tenha, seja ele qual for Se um sentinela vê meu LogIP, e depois disso ele começa me chamar pela minha conta principal, tipo, meu nick na main é Leekchuu, e na secundária é Feeh801, se ele me chamar de Leek ou algo do tipo, insinuando que eu seja o Leekchuu, mesmo eu não expondo isso, o que tenho que fazer nesse caso? Reportar e tal? Porque seria meio que contra os princípios básicos de privacidade, inclusive no Atelier, visto que se criei outra conta, é porque não queria continuar naquela, e se não anunciei pro pessoal, é pior ainda, pq eu não queria que soubessem |
![]() ![]() « Consul » 1518224820000
| 0 | ||
Leekchuu a dit : É só falar com o sentinela em questão lhe chamar pelo nick e não pelo nome que ele tem familiarizado com você, é natural que nós não fazemos isso: Não revelamos identidades de contas fakes até porque tem usuário que gosta de "recomeçar" aqui no fórum. |
![]() ![]() « Citoyen » 1518225780000
| 0 | ||
Leekchuu a dit : queria saber se o mesmo vale no jogo com os mod |
![]() ![]() « Sénateur » 1518226500000
| 2 | ||
nada contra, mas não acham @bijububu kinda inap pra uma comunidade como o br? :o |
![]() ![]() « Citoyen » 1518230460000
| 1 | ||
Zerozero1 a dit : e tbm queria saber se ex mod ou ex sent q sabe de alguma coisa pode sair espalhando essa informação |
![]() ![]() « Censeur » 1518230820000
| 0 | ||
Há algum tópico para falar sobre a Sentinelação BR? Dernière modification le 1518230880000 |
![]() ![]() « Consul » 1518234300000
| 0 | ||
Qtmari a dit : Sei que pediu pra não falar mais disso aqui, mas enfim, só pra deixar minha opinião sobre o assunto Acho necessário deixar isso de 300 postagens, pois lembro que num outro concurso, surgiu gente que nunca apareceu aqui no fórum, pedindo voto pra Deus e o mundo e acabou ganhando e depois nunca mais apareceu no fórum de novo. Sei que a intenção é deixar que todos, inclusive quem não use o fórum participe, mas por ser um concurso do fórum, e a maioria que usa o fórum vai votar em casais do fórum, seria interessante mesmo deixar o limite para que somente usuários do fórum participem e não ocorra aquele "farm" por votos de jogadores que nunca sequer visitaram o fórum e vem aqui apenas para isso :X Com relação a Staff, acho que podia ter uma categoria "Rei e Rainha da Staff", sem premiação, ou então deixem para a Staff participar, afinal, quem decide são os usuários, e se quiserem que quem vence seja da Staff, acho justo. @Edit: Btw, sobre a questão de ter que ser casal, é realmente a proposta do concurso que somente casais DE VERDADE participem? Porque não existe tanta gente que realmente é namorado/casado/whatever, acho que é mais como um shipp, não? Qual casal, por mais que não de verdade, as pessoas acham que mais combinaria. Se a intenção é deixar apenas casal de verdade, eu não vejo muito sentido no concurso, afinal, limitaria mt a participação. Logo, é meio desnecessário exigir alma-gêmea no jogo. Dernière modification le 1518234660000 |
1 | ||
Bom dia. 1. Enquanto a Galak estiver de férias vamos ficar sem contacts respondidos? 2. As sugestões vão ser enviadas para a administração durante esse tempo? 3. Vocês tem informação de quanto tempo vai durar as férias dela? |
![]() ![]() « Consul » 1518267600000
| 1 | ||
Zerozero1 a dit : Aham. "É só falar com o sentinela em questão lhe chamar pelo nick e não pelo nome que ele tem familiarizado com você, é natural que nós não fazemos isso: Não revelamos identidades de contas fakes até porque tem usuário que gosta de "recomeçar" aqui no fórum." No caso é só falar com o moderador em questão. Bolodefchoco a dit : Não. Zerozero1 a dit : Caso ele esteja espalhando a sua identidade de fakes de uma maneira má-intencionada apenas tente resolver com ele ou reporte pra equipe. Que convenhamos eu não consigo imaginar um caso assim, geralmente quando isso acontece é quando todo mundo já sabe e já ta acostumado que essa pessoa é fake ou a própria pessoa se revelou dia x e se arrependeu e ainda existe uma pessoa te chamando pelo nick anteriormente usado. Xxlucas23 a dit : Tem esses aqui: [Oficial] Opinião sobre a Staff BR Qual é sua opinião sobre o trabalho da equipe de sentinelas no fórum? Jooonnnnnnnn a dit : 1. A Galak não é a única administradora que responde os contacts mas não temos muita informações sobre isso já que nós não lidamos com os contacts. 2. As sugestões continuarão sendo enviadas para a administração sim. 3. Vou procurar saber se posso informar isso. |
![]() ![]() « Sénateur » 1518268020000
| 0 | ||
Porque e como o excars buga links e simbolos quando ele quota? |