Deixe seu feedback aqui! |
Prysmos « Citoyen » 1593445740000
| 8 | ||
Olá, venho apresentar minha insatisfação em relação à moderação brasileira do jogo. Parece ser bastante conveniente para o Transformice o fato de que o único tipo de punição prestada no jogo é quando esta envolve algum tipo de ofensa, já que não é como se hackers passassem o dia todo importunando os usuários e também não é como se o chat do mesmo fosse repleto de divulgadores propagando outras versões dele. Não, né? O servidor brasileiro é extremamente limpo de quaisquer tipos de defraudadores em todos os sentidos possíveis, ao ponto de a equipe estar à disposição para se preocupar com fulano/sicrano/beltrano que chamou o outro de "noob" durante a partida. Deixando a ironia de lado, eu agradeceria DEMAIS se os responsáveis pelo controle do servidor SE PREOCUPASSEM com a correção de problemas que efetivamente afetam a jogatina e atrapalham o desempenho dos jogadores. Afinal, a moderação brasileira dificilmente está conectada (o que não tem a menor lógica! se não tem tempo para exercer a função, NÃO DEVERIA ESTAR REALIZANDO EM PRIMEIRO LUGAR, o argumento de "eles não ganham nada por isso" é puramente inválido a partir do momento que o trabalho foi aceito, mesmo que de forma gratuita) e, quando está, se preocupa com o menor dos problemas que o Transformice enfrenta atualmente, considerando que para os casos de desrespeito verbal já existe uma solução própria para os jogadores: o botão de ignorar. Coisa que as outras dificuldades não possuem (os divulgadores criam milhares de novas contas todos os dias e os hackers... bom, não há o que fazer de qualquer forma). Melhorem. Dernière modification le 1593445920000 |
10 | ||
Prysmos a dit : Concordo! Há pouco mais de uma semana fui mutada por dar 3 GG's grandes e dois incomodados (por coincidência amigos de moderadores) reportaram-me, fui mute em menos de 2 minutos. Enquanto no server PT houve uma onda de hacks que demoravam muuuuuuuito para ser ban ou nem eram. Já estava a planear deixar um feedback parecido com o do Prysmos porém ele disse tudo o que eu queria dizer. Apenas acrescento que deviam dar um mute de aviso em vez de mutar logo para o player saber que está a incomodar os amigos dos moderadores. Melhorem. edit: encontrei um ctrl+c crtl+v dos moderadores online no dia que fui mutada e foi um destes lindos: [fr] Fiarb#0010 [br] Cate#0010, Full#0010 [e2] Batt_mellamy#0010, Estine#0010, Mcsplash#0010 Dernière modification le 1593449400000 |
Menninaviick 1593512940000
| | ||
[Modéré par Miau, raison : Não é um feedback.] |
Juunaz « Censeur » 1593524580000
| 5 | ||
Bom dia a todos! Espero que vocês estejam bem! (mesmo diante de tudo que estamos vivendo :3) Foxw a dit : Muito obrigado pelo feedback Foxw! Essa questão da mensagem no cochicho é um detalhe bem pequeno mesmo, mas eu acho interessante avisar para que não fiquem esperando uma resposta naquele exato momento, quando na verdade eu precisei ficar ausente por algum motivo. Foxw a dit : Então Foxw, a questão da atividade é algo muito recorrente de cobrança e debate na equipe, tanto internamente quanto publicamente pelos usuários. Realmente o trabalho é voluntário, mas nós não fazemos pouco caso por isso! Existem meios próprios que a Administração utiliza para verificar a nossa frequência no jogo, e eu posso te garantir que atualmente não existem membros que estão em uma posição de inatividade, digamos assim. Sim, somos adultos e temos a nossa vida particular para cuidar, muitos trabalham, estudam ou se ocupam com algo. No entanto, de forma geral, nós tentamos melhorar sempre a nossa atividade para oferecer um melhor ambiente na comunidade para vocês! Prysmos a dit : Olá, Prysmos! As punições de chat não são menos (ou mais) importantes que as punições por hack! Todas são verificadas com o propósito de efetivar um melhor ambiente na Comunidade, principalmente para vocês jogadores. Ressalto que o fato de existir hackers não te da liberdade de quebrar o regulamento de outra maneira! Todos serão punidos mediante as Regras da Comunidade que – devo mencionar – não foram os Moderadores que criaram, mas sim a Administração! Não entendi a base da sua argumentação para afirmar que só verificamos questões de chat, na realidade punimos centenas de casos de hack diariamente, não só na comunidade BR/PT, como internacionalmente também! Como já foi falado, não existe uma preocupação nas atitudes de um jogador X, até porque verificamos todos os tipos de caso em diversos momentos do dia. Entretanto, se fulano foi reportado e realmente estava quebrando o regulamento, ele será punido de acordo, independente de quem seja. (Observação: Eu respondi sobre a questão da atividade da Moderação no Feedback anterior do Foxw.) Aiaga a dit : Olá, Aiaga! Não vou me prolongar muito, já que esse assunto já foi explicado anteriormente. Não existe favoritismo ou perseguição por parte da Moderação! Caso você tenham algum indício ou evidência disso, pode abrir uma Mensagem Privada com toda a equipe de Moderadores (exceto o Moderador denunciado), ou se preferir, envie um Formulário de Contato para a Administração denunciando as supostas atitudes do Moderador(a). Sobre a sua sanção; a poluição do chat (Flood/Spam/Abuso de Caps Lock) não é permitida. Obrigado pelo feedback! |
Ariana_grande « Citoyen » 1593529020000
| 5 | ||
Shirowalda a dit : Obrigada pelo feedback, Shiro! Fico muito contente em saber que estou conseguindo ajudar. Estarei sempre disposta a ajudar! ♥ |
Prysmos « Citoyen » 1593551940000
| 2 | ||
Juunaz a dit : Olá, obrigado pela atenção. Contudo, volto para ratificar minha crítica, pois parece não ter ficado clara. Em momento algum no meu comentário foi suavizada a problemática das ofensas/vulgaridades/preconceito/desrespeito, nem diminuídas as consequências que estas causam em uma pessoa, e além do mais, não defendi que os infratores tenham a oportunidade de insultar. Minha crítica foi diretamente em relação à questão das prioridades. A introdução, "[...] As punições de chat não são menos (ou mais) importantes que as punições por hack! [...]", me faz perceber que você (ou a equipe como um todo, no caso de isto ser algo decidido pela mesma) possui certo conflito em entender que, sim, deve-se haver uma sobrepujança no modo como algumas regras são abordadas. Você(s) acredita(m) que, na vida real, o caso de um possível assassinato é equivalente ao de alguém que avançou no sinal vermelho? É ÓBVIO que ambos devem ter consequências, contudo, eu realmente preciso me estender mais para que fique compreensível que deve existir uma preferência na resolução de certos casos? Deixo o exemplo da vida real, em 2016, a então presidenta decretou a preferência de julgamento dos processos concernentes a crimes hediondos. |
O_allan « Censeur » 1593636420000
| 1 | ||
Feedback negativo para qtmari por motivos de não querer responder a minha dúvida na central de dúvidas e moderar o meu comentário. Diversas vezes a staff responde algum usuário com respostas sem sentido do que foi perguntado. Não obtive expressamente aquilo do q eu tinha perguntado. |
Juunaz « Censeur » 1593655500000
| 6 | ||
Prysmos a dit : Olá, Prysmos! Boa Noite! Quem está respondendo o feedback sou eu, mas naturalmente estou falando em nome de toda a Equipe de Moderadores. Para te responder eu separei o seu feedback em tópicos a fim de não ficar nenhuma ponta solta, ok? Vamos lá. 1. Primeiro feedback Então Prysmos, me desculpe pela interpretação equivocada. A forma que você falou no seu feedback inicial me passou uma sensação de menor importância para as punições de chat em alguns momentos. > “quando está, se preocupa com o menor dos problemas que o Transformice enfrenta atualmente” < Como se não fossem tão importantes em comparação com os Hackers. Pensei: “Ora, é um problema, não deixa de ser um problema por existir outro”. Mas agora que tudo ficou claro, fico feliz que você tenha a percepção de que esse tipo de situação não deve ser suavizada, já que afeta os demais jogadores da mesma forma... Como eu afirmei inicialmente, atualmente nós tratamos as denúncias de forma equivalente para que todos os jogadores sejam contemplados com o nosso trabalho. Todavia, ressalto que tratar esses reportes de forma equivalente não significa que eles não tenham uma diferença. Sim, punições de chat são muito diferentes de punições por Hack! Eu achei interessante citar que punimos centenas deles (hackers) por dia, pois (pelo pensamento da minha interpretação inicial) você trouxe um feedback (sua opinião) que claramente induz quem lê, a pensar que os “hackers” não são tratados efetivamente com a devida atenção quando comparados com as punições de chat. Como se um tivesse uma preferência maior em detrimento do outro. O que afirmo: não condiz com a realidade! “Deixando a ironia de lado, eu agradeceria DEMAIS se os responsáveis pelo controle do servidor SE PREOCUPASSEM com a correção de problemas que efetivamente afetam a jogatina e atrapalham o desempenho dos jogadores.” “já que não é como se hackers passassem o dia todo importunando os usuários” É justamente devido a esse tratamento equivalente que conseguimos dar conta das denúncias e atender a todos vocês em algum momento. Independente de qualquer coisa, o nosso objetivo final é atender a todos os jogadores que fizeram uma denúncia. Enfim, para mim não houve contradição no que tange | hack e punição de chat |, só tentei explicar de forma sutil um ponto que foi abordado por ti. Mais uma vez, peço desculpas pela interpretação equivocada inicialmente. 2. Sobre a questão da “Ordem e Prioridade” Obrigado pelo trabalho de procurar uma referência externa para defender a sua tese. Em resposta a isso, eu posso dizer que de certa forma; é inviável. Como jogador, naturalmente você não tem a dimensão da quantidade e teor dos cochichos que recebemos, até com o nosso preview no Diário da Staff, eu diria que é muito tênue para que possam nos entender. A todo o momento recebemos denúncias, dúvidas e afins, essas denúncias no cochicho não são separadas em: Fulano reportou uma punição de chat X, Ciclano reportou uma punição por Hack na sala Y, Beltrano está com dúvida em como recuperar sua conta... Entende que não temos como distinguir esse tipo de coisa de forma organizada nos nossos cochichos? Ps: Nosso cochicho é um lugar aberto em que todos os jogadores podem fazer denúncias, retirar dúvidas e afins. 3. Spambots / Divulgação de Servidor Pirata O próprio nome já exemplifica; “spamBOT”. São bots hospedados e programados por pessoas para ficar divulgando mensagens insistentemente em várias salas do jogo. Assim como os Hackers e demais punições de chat, nós punimos diversos deles por dia! Somos pessoas > punindo bots, um bot que tem a única função em divulgar, contra pessoas que tem dúvidas e reportes de todos os tipos para verificar, responder ou sancionar. Por fim, volto a dizer que estamos sempre tentando chegar a todos os reportes de forma ágil, justa e equivalente. A Moderação, de forma geral, agradece pelo seu feedback! Qualquer ressalva ou réplica que você tiver, pode falar! Obrigado! |
Bolodefchoco « Sénateur » 1593782160000
| 12 | ||
Ponto positivo ao Vlump que optou por um nickname com o prefixo "Mod", ou que ao menos não é comum. Parabéns! |
Reyminkle « Citoyen » 1593808020000
| 8 | ||
Feedback positivo para os moderadores Soneum#0010, Cate#0010 e Full#0010, sempre que um deles está online meus reports são atendidos, gostaria de parabenizar especialmente o Soneum#0010, que tem realizado diversos funcorps sempre que possivel, é legal ver um moderador com cargo de FunCorp exercendo a função. |
5 | ||
F1ze a dit : Oie! Muito obrigada pelo feedback positivo! ❤ |
3 | ||
F1ze a dit : Fala F1ze, tudo tranquilo? Obrigado pelo feed, fazemos o possível para atender a todos e fico feliz com esse reconhecimento. Precisando de algo só falar, abç! o/ |
Preuclides « Consul » 1593983580000
| 4 | ||
Venho aqui deixar um feedback negativo para toda a moderação que está sempre agindo com favoritismo e seletividade. Hoje, refiro-me ao moderador Lucas#0010 que presenciou seu amigo quebrando as seguintes regras:
Denunciei o jogador ao moderador exatamente às 17:53, o moderador em questão estava ciente do caso e inclusive checou minhas denúncias e me respondeu com um "ok", mas optou por negligenciar a denúncia pois o usuário denunciado é amigo dele e deixou passar duas infrações gravíssimas por sentimentalismo. A moderação está sempre batendo na mesma tecla dizendo que não há favoritismo, mas isso não passa de promessas falsas e superficiais para fazer com que os usuários deixem de reclamar da ineficácia e corrupção da staff. Se a staff desse jogo fosse imparcial, não haveria reclamações. Melhorem. edit: Deixo meu segundo feedback de insatisfação (a insatisfação é grande); a staff é corrupta, imunda, protege amigos e perseguem usuários que a desagradam; sempre tem o mesmo pretexto para fugir das acusações de favoritismo, afirmando que estão fazendo o melhor para serem imparciais ou que não tem tempo para checar as denúncias; isso é uma falácia e hoje eu testemunhei exatamente o que diversos usuários já reclamaram aqui na central de feedbacks (basta voltar algumas páginas e você percebe usuários reclamando do favoritismo da moderação e os cínicos dos moderadores maus-caráteres dando uma resposta tosca). Dernière modification le 1593985500000 |
1 | ||
Agradeço pelos feedbacks positivos nas páginas anteriores. Vou continuar me esforçando o máximo para atender todos os jogadores possíveis. Obrigado mesmo! <3 Preuclides a dit : Você reportou e eu disse que iria verificar com o "OK", mas alguém já tinha verificado a sua denúncia. Inclusive, eu desconetei minutos depois. Além disso, estou lidando com diversas denuncias ao mesmo tempo e não somente a sua, então é só aguardar alguns minutinhos e ter um pouquinho mais de paciência. O jogador que você reportou não é meu amigo e nem conheço. Para você ter uma certa noção, recebi tantas denuncias hoje que só me recordo de você falar sobre algo de tópico de café e nem sei quem é o jogador. Eu e a Staff não estamos protegendo ninguém, então por favor, quando afirmar esse tipo de coisa gravíssima, você pode apresentar provas claras sobre isso. De qualquer forma, agradeço o feedback, mas não concordo com o que foi dito. Dernière modification le 1593991680000 |
Preuclides « Consul » 1593992460000
| 1 | ||
Era um dos seus amiguinhos em conta fake e você conhece muito bem, não precisa ficar com essa falsidade à toa pra tirar a credibilidade do meu feedback. Aguardei 20 minutos e não houve punição, você desconectou mas voltou ao jogo 10 minutos depois e eu cobrei novamente a sanção, sem obter resposta. Dernière modification le 1593992940000 |
5 | ||
Preuclides a dit : Não, eu não sei quem é. E alguém que usa conta fake para fazer esse tipo de coisa que foi mencionado por você vai estar muito longe da minha lista de amigos. Não estou sendo falso e muito menos tirando a credibilidade do seu feedback, eu li mas não concordo. Realmente, desloguei mas voltei minutos depois e estou até esse exato momento e sigo moderando normalmente. Às vezes eu relogo para limpar o meu chat, pois acumula muitas abas de cochichos antigos, principalmente de dúvidas solucionadas. É bem provável que devo ter perdido os seus cochichos no imenso flood que estou recebendo por ser o único moderador BR disponível para toda a comunidade em um horario de pico. Infelizmente isso acontece, pois sou humano e não consigo responder todo mundo, mas eu ainda tento. Entendo que o café é um lugar bastante tóxico, mas eu não consigo manter meus olhos para lá o tempo todo, pois existem hackers, ofensas no chat, dúvidas, entre outras diversas coisas. Se você tem provas concretas que estou "favorecendo" alguém, você pode criar uma mensagem com toda a equipe de moderadores e mostrar isso para eles. Obs: Enquanto eu adiciono essa observação no post, olha o que acumulou no meu chat: Se cada um desses jogadores acharem que estou favorecendo "alguém" por ainda não ter verificado/respondido vou ser a pessoa mais parcial sem fazer nada. Então, por favor mais paciência que vamos verificar sua denúncia. Dernière modification le 1593994080000 |
O_allan « Censeur » 1593996540000
| 5 | ||
Feedback positivo para a minha amiga Claudinha. Depois de meses, ela voltou a atuar com o cargo de sentinela q ela tem, moderando um tópico criado por um usuário que não sabia das regras do fórum. Falando sério, Claudinha já recebeu diversos feedbacks negativos por parte da inatividade dela, como sentinela, tem um dever com o fórum, que não cumpre há anos! De tempos em tempos, ela raramente aparece exercendo o trabalho aqui. Na verdade, a Claudinha só aparece no fórum para se justificar de alguma merda q ela tenha cometido! Não sei qual é o motivo dela continuar como staff, atividade 0 e vive metida em polêmicah. Acho q o único intuito na staff, é ter o nome verdinho para a galeria das fanarts dela ter um destaque por causa da cor do nickname, visto que no histórico, com o fórum, só há comentários dela no tópico dela na seção de fanarts. |
8 | ||
O_allan a dit : Oi Allan, tudo bem? Bom dia. Obrigada pelo feedback. A equipe teve uma reunião não faz muito tempo abordando o tema e inatividade não só minha mas também de outros membros. Espero que com as mudanças feitas nós consigamos manter um trabalho estável externamente. Logo vocês verão algumas mudanças. Sobre meus comentários na seção fanarts, assim como outros usuários eu posso interagir onde eu me sentir confortável. Desde usuária sempre postei com mais frequência na seção Fanarts. Enfim, obrigada novamente pelo feedback e tenha um bom dia. |
Preuclides « Consul » 1594049460000
| 0 | ||
a dit : A staff sempre tem desculpa pra tudo, sabe sim e sabe muito bem, só não quis checar pra não ter trabalho. E quem é você pra julgar alguém quando ta sempre fazendo gif pra ridicularizar os jogadores, luquinha? a dit : Você está debochando, não é certo negligenciar denúncias apenas porque o usuário em questão é seu amigo. a dit : O problema não é só no café, esse seu amigo (não gosto de citar nomes) tem um caso bem complexo pela staff e há meses estão ignorando e negligenciando. Pela segunda vez, criarei uma mensagem privada com todos os moderadores e alguns sentinelas que estão encobrindo o jogador e farei questão de mandar contact com todas as provas (receio que será ignorado, mas fazer o quê) |
1 | ||
a dit : Se você acha que é uma desculpa, então eu não posso fazer nada para te ajudar sobre o assunto. Não estou julgando, realmente não consigo entender o que um assunto tem a ver com outro. a dit : Eu te expliquei o porque ainda não tinha verificado a sua denúncia. Não entendo o "deboche". a dit : Ótimo, então o assunto está encerrado da minha parte, você parecer não buscar uma solução para o problema e sim causar o problema. Não vou mais me prolongar sobre o assunto. Tudo que eu poderia te explicar se encontra na parte de cima. |