Deixe seu feedback aqui!

Feedback negativo para a qtmari, diversas vezes a mesma já foi "zoada" por ser da staff e não ter um português bom. Diversas vezes vcs ressaltam que o q vcs fazem é um trabalho. Escrever com português errado, como se estivessem entre amigos seria falta de profissionalismo! Querem mudar a forma de como escreve com os usuários, só pq não sabem das regras básicas de português. Querem fazer isso só pq a staff BR não tem um acompanhamento/supervisionamento da administração, e por isso, fazem o q fazem há tempos... por isso q a staff sempre foi um lixo (isso já foi explanado para todos)

Dernière modification le

#1063

O_allan a dit :
Feedback negativo para a qtmari, diversas vezes a mesma já foi "zoada" por ser da staff e não ter um português bom. Diversas vezes vcs ressaltam que o q vcs fazem é um trabalho. Escrever com português errado, como se estivessem entre amigos seria falta de profissionalismo! Querem mudar a forma de como escreve com os usuários, só pq não sabem das regras básicas de português. Querem fazer isso só pq a staff BR não tem um acompanhamento/supervisionamento da administração, e por isso, fazem o q fazem há tempos... por isso q a staff sempre foi um lixo (isso já foi explanado para todos)

Bom dia! A equipe agradece o seu feedback.

#1064

Kiwrimai a dit :
Oi pessoal, primeiramente valeu todo mundo pelos feedbacks. ♥
Vim aqui responder todo mundo sobre o assunto da ortografia e também soltar algumas coisas que discutimos com a equipe de sentinelas esses dias.

Mesmo existindo o seguinte requerimento para ser staff 05. Ortografia correta e boa redação de textos. Ta tudo bem a ortografia não ter um hífen ou errinhos de vírgula, o importante é que no final todos entendam a mensagem, para assim, ter uma boa comunicação com os jogadores.

Ta mas o que você ia soltar?
Bem, recentemente nós sentinelas discutimos e concordamos que seria melhor uma linguagem informal com vocês, falar como nós falamos normalmente na internet. Muitas das críticas que recebemos no passado era de um comportamento robótico e isso vinha muito de mensagens automáticas e um português extremamente formal que causava afastamento e estranhamento. (eu pessoalmente sinto que parece uma máscara)

Concluindo: Ta tudo bem ser formal, ta tudo bem ser informal, ta tudo bem ter uns errinhos desde que todo mundo entenda a mensagem. O que não pode são erõez.

Entendemos que é um jogo e nós da staff possuímos uma boa representatividade dele para os jogadores, mas outras empresas gigantes já fazem isso e estamos em uma empresa de jogos. Acreditamos que o melhor a se passar é a comunicação, boa relação e ajudar no que puder.

Agradeço a preocupação de vocês pelas correções, sabemos que várias das críticas é na procura da melhoria tanto da staff como do jogo.

Oi, queria dar um feedback quanto a isso.
Eu tava pensando exatamente isso outro dia quando vi o povo falando do português de vcs. Muita gente reclamou (eu incluso) que vocês pareciam robozinhos atuando no fórum e isso não gerava nenhum tipo de relacionamento com os outros usuários, o que gerava um distanciamento muito grande, e antigamente os sentinelas tinham um relacionamento mais próximo com o usuário.
Eu realmente acho que não falar uma língua tão formal no fórum, como vocês falam geralmente, seja melhor. No final, Staff ou não, todos são pessoas, vocês apenas trabalham pra manter o fórum com as regras certas.
Vou levar em referências duas grandes sentinelas do fórum que eram adorados pela maioria, que foi a Frap e a Gecs. Elas falavam como falavam normalmente na internet, não eram formais ou nada do tipo (o que é patético, a gente está num fórum e não em um ambiente culto) e isso permitia um relacionamento e identificação mais próximo delas, não é atoa que eram tão adoradas e a maioria não gostou da saída delas.
Em resumo, concordo com a decisão de vocês quanto a isso.
E ademais, um outro feedback não relacionado a isso: não precisam ficar respondendo a mesma dúvida da mesma pessoa tantas vezes, se a pessoa tem alguma dificuldade de entender ela que procure alguma ajuda, seja psicológica ou de português pra interpretação textual, pois isso acaba poluindo o tópico. Sugiro que usem e abusem do mute nesse tipo de pessoa, pelo bem do fórum. s2

#1065

Queria deixar meu feedback positivo aos moderadores Forthelory#0010 e Pamots#0010. Sempre vejo os dois online de manhã cedo, horário que não há quase nenhum moderador online.
Hoje eles responderam minha denuncia super rápido e ainda deram esse aviso para sala

Parabéns lindos, obrigado pela rapidez e disponibilidade.

#1067

Yukari a dit :
Queria deixar meu feedback positivo aos moderadores Forthelory#0010 e Pamots#0010. Sempre vejo os dois online de manhã cedo, horário que não há quase nenhum moderador online.
Hoje eles responderam minha denuncia super rápido e ainda deram esse aviso para sala

Parabéns lindos, obrigado pela rapidez e disponibilidade.

Fico muito grata com seu feedback, Yukari. É sempre um prazer ajudar todos vocês, ainda mais quando percebemos atitudes tão negativas vindas de outros jogadores, queremos deixar o ambiente seguro o máximo que pudermos.

Obrigada de coração pelo seu feedback.

#1068

Não acho que escrever correta ou incorretamente tenha relação direta com o ato de usar respostas prontas ou comentários robóticos.

Você pode digitar formalmente e ainda cometer os mesmos erros bestas, como esquecer um hífen ou usar acento agudo em vez de crase.

Creio que seja extremamente condizente o ponto de discutir sobre o requisito mencionado com as situações apresentadas.

Vocês pedem "Ortografia correta", não "Escreva da forma que as pessoas entendam, mas não precisa ser tudo certinho".

Esse tipo de questionamento vai aparecer mais vezes no futuro, já foi dito aqui antes e também está sendo dito agora. É mais fácil vocês admitirem erros bestas e trabalharem para mudar a semântica de um requisito para ingressar na equipe do que ficarem se explicando a cada mês sobre a mesma coisa.

Também acho de extremo mau gosto essas respostas de "Oi, agradecemos o feedback.". A pessoa usou o tempo dela para deixar um comentário que poderia receber uma resposta, porque esse é o objetivo do tópico. Até mesmo os feedbacks de "adoro o trabalho de @" recebem uma resposta melhor e menos robótica. Por favor, se não gostam de um feedback, se acham que um usuário está enchendo o saco ou se simplesmente não conseguem pensar numa resposta, enrole um pouco a linguiça para parecer que vocês se importam um pouco.

#1069

Bolodefchoco a dit :
Não acho que escrever correta ou incorretamente tenha relação direta com o ato de usar respostas prontas ou comentários robóticos.

Você pode digitar formalmente e ainda cometer os mesmos erros bestas, como esquecer um hífen ou usar acento agudo em vez de crase.

Creio que seja extremamente condizente o ponto de discutir sobre o requisito mencionado com as situações apresentadas.

Vocês pedem "Ortografia correta", não "Escreva da forma que as pessoas entendam, mas não precisa ser tudo certinho".

Esse tipo de questionamento vai aparecer mais vezes no futuro, já foi dito aqui antes e também está sendo dito agora. É mais fácil vocês admitirem erros bestas e trabalharem para mudar a semântica de um requisito para ingressar na equipe do que ficarem se explicando a cada mês sobre a mesma coisa.

Também acho de extremo mau gosto essas respostas de "Oi, agradecemos o feedback.". A pessoa usou o tempo dela para deixar um comentário que poderia receber uma resposta, porque esse é o objetivo do tópico. Até mesmo os feedbacks de "adoro o trabalho de @" recebem uma resposta melhor e menos robótica. Por favor, se não gostam de um feedback, se acham que um usuário está enchendo o saco ou se simplesmente não conseguem pensar numa resposta, enrole um pouco a linguiça para parecer que vocês se importam um pouco.

Oi Bolo, tudo certo? Em relação a primeira parte do seu feedback, obrigado pela sua opinião, isso é algo que foi apontado uns dias atrás e que é bem pertinente. Em breve a equipe discutirá sobre isso.

Sobre a segunda parte, a função do tópico não é que todos os feedbacks sejam respondidos e debatidos aqui, o foco é que os jogadores apontem x coisas e que a equipe considere/discuta os pontos que forem pertinentes. Ou seja, quando a pessoa escreve algo aqui, se for algo construtivo, a equipe pode agradecer a mensagem e discutir sobre o assunto internamente, como deve ser feito.

#1070

Gostaria de fazer um feedback geral para a staff, em passar a mão na cabeça de usuários, que supostamente são seus amigos, e não aplicarem as devidas providências em comentários preconceituosos/provocativos, etc. É sempre pontuado, e foi ultimamente, que a staff não aplica punições para quem é próximo deles. Me recordo desde o feedback direcionado para o vlump, há um tempo, onde um usuário disse que ele não aplicou punição para um amigo dele (mesma tribo) ter feito comentários xenofóbicos, e o vlump supostamente não tinha aplicado a punição. Recentemente o caso do Explanado, e também, já vi alguns feedbacks onde usuários falaram que sentinelas não moderavam comentários de usuários q ofendiam outros usuários aqui no fórum.
Recentemente o usuário, Racody (mesma tribo q alguns da staff), fez um comentário preconceituoso com pessoas que tem problemas mentais, e querendo ofender algum determinado usuário com o mesmo. Denunciei, e o Tini, disse que a equipe não considerou provocativo, mesmo estando nas entrelinhas, que o Racody estava fazendo um comentário especifico para alguém e usando determinado termo que possa ofender algumas pessoas.
Há um tempo, a staff considerou um comentário meu, pela cobrança de um hífen como preconceito linguístico... pois é...
OBS: FEEDBACK DIRECIONADO PARA A STAFF EM IGNORAR O Q CERTOS AMIGOS COMETEM.

#1071

[Modéré par Adami, raison : Resposta ao feedback.]

#1072

Parabéns, Forthelory. Você é uma das únicas a usar corretamente o vocativo.

"E em momento nenhum eu citei qualquer nome, caso alguém tenha se ofendido foi porque faz isso e serviu o chapéu, e aí a culpa não é minha."
Isso se chama desonestidade intelectual, se referir a alguém indiretamente e negar tal citação é clássico. Ninguém aqui nasceu ontem pra cair nessa e acreditar que você não estava se referindo exclusivamente ao Allan. Sinto muito não quero ser grosseiro :P s2

P.S: "Mesmo" não se usa como pronome pessoal. Não existe, por exemplo, "Falei com Fulano, o mesmo disse que vai sair à noite"
Também está incorreto o clássico "Antes de entrar no elevador, verifique se o mesmo se encontra parado neste andar"
"O mesmo" nunca deve substituir a terceira pessoa.

#1073

Olá, bom dia/tarde/noite.

Feedback positivo para toda a staff!

Ademais, gostaria de ressaltar alguns fatores e simultaneamente, creio eu, que propôr uma sugestão. Acho que comentários com correções ortográficas deveriam ser considerados como irrelevantes e moderados, é notável que não é um argumento/informação que traz algo relevante ao tópico e, consequentemente, se tornou algo repetitivo e com o único intuito de causar desavenças. Assim como, a moderação de comentários com explicitações, anteriormente explicadas, como por exemplo: A questão do requisito "Ortografia correta", que já está sendo discutido e já foi informado para nós, através desse tópico. Os dois fatores expostos, se tornaram uma forma de agredir passivamente e implicitamente a staff, contribuem para poluição desse tópico, e sabemos que não é o real intuito. Além disso, dá-se início a discussões que tomam várias paginas, que nunca finalizam.

Agradeço a atenção.

#1074

O_allan a dit :

A equipe não tolera parcialidade, seja ela com amigos próximos ou com qualquer pessoa. Se você acha que algum staff está sendo parcial e ajudando certas pessoas quando não deveria, você pode fazer uma denúncia sobre o(s) staff(s) em questão.
Basta fazer uma MP com determinada equipe (menos o membro denunciado) e nela colocar as provas para que a equipe analise o caso.

E_f a dit :
Olá, bom dia/tarde/noite.

Feedback positivo para toda a staff!

Primeiramente queria agradecer em nome da staff o seu feedback positivo. Esperamos estar fazendo o nosso trabalho da melhor maneira possível.

Sobre a sua sugestão, mesmo que já nos pronunciamos sobre certos assuntos, as páginas vão virando e novas perguntas vão chegando. Mesmo que já tivemos respondido algo para uma pessoa, isso não significa que a outra pessoa viu a resposta e não podemos deixar de responder ela só porque já o fizemos isso uma vez. Acredito eu que mesmo que sejam perguntas/respostas repetitivas elas devem ser feitas, afinal, o que é dúvida para alguém hoje pode ser a dúvida de outro amanhã.

Mas, eu realmente entendi o seu ponto e acho que podemos bolar algo em cima da sua sugestão, irei passar ela para o restante da equipe.

Dernière modification le

#1075

Gostaria de enfatizar que os sentinelas quebram as regras em não moderarem comentários de usuários próximos que vivem respondendo aos feedbacks destinados para a staff. É bem contraditório alguém dizer que não praticou preconceito com quem tem problemas mentais e depois usa o termo "a carapuça serviu". Mais uma vez, os sentinelas ignoram o fato de alguém ter feito um comentário preconceituoso, provocativo e respondendo a um feedback!

Adami, lindão, estou pontuando oq está acontecendo exatamente agora no fórum, sendo explícito para todos. Se fosse pra eu ter de fazer um feedback, toda vez que algum usuário cita o meu nome, aqui teria mais comentários meus do q da própria staff. Há algum tempo, eu fiz um comentário dando a minha opinião sobre o evento, oq é permitido nas regras do tópico, eu fiz outro, e os sentinelas moderaram. Diversas pessoas fizeram comentários opinativos depois e ninguém teve o comentário moderado. Eu até questionei um q não agregava em nada...
Se EU citasse um feedback respondendo, tenho certeza que vocês moderariam, sujeito até de punição, já que somente a staff pode responder comentários. Agora, a pessoa faz um comentário respondendo um feedback, quebrando regra, mesma pessoa q vive falando q não devem poluir o tópico, e vcs não fazem nd... duvido q não teriam a mesma visão se fosse EU citando e respondendo a um feedback, sendo claramente imparciais.
Obs: eu não respondo feedbacks como meu nickname, pq sei q estaria quebrando as regras do tópico e entendo q cada um tem uma visão diferente kk. Não sejam intolerantes e aceitem a liberdade de expressão dos coleguinhas, já que a maioria diz querer isso...

#1076

Sem textão hoje.

Feedback positivo: todos os membros os quais responderam o tópico, dado o fato de, hoje, nas últimas três páginas, ter mais de duas carinhas da equipe nas respostas por aqui.

Enfim, quanto a este tópico: o grande desafio é conseguir separar feedbacks, sejam eles positivos ou negativos, de ataques gratuitos e discussões improdutivas ou respostas recheadas de passivo-agressividade. Contudo, é preciso ter critério para se fazer isso, sob o risco de a medida se tornar bem autoritária e qualquer comentário desconfortável ser desconsiderado.

Com relação ao feedback de outros usuários, concordo com o Bolo quando ele diz ser necessário mudar a semântica de alguns critérios e torná-los mais claros. Internamente e externamente. Inclusive, eu mesmo já havia tratado disso 346 posts atrás, no comentário #730.

a dit :
Quanto aos critérios de avaliação de membros da equipe, não tenho sequer como chamá-los de inequívocos. Eles não existem. São totalmente subjetivos e essa análise da subjetividade começa no processo de recrutamento para algum cargo.

Inclusive, quando você abre a página de inscrições para a equipe, os critérios apresentados no recrutamento são tão claros como estar perdido numa floresta ou mergulhando num lago em uma noite de lua nova.

Se fala em ser ativo no jogo, mas não estipula um mínimo de horas e dias no mês para permanecer logado fazendo trabalho público ou privado. Neste ponto, torço muito para a carta do "trabalho interno" não ser utilizada como justificativa outra vez. A Amanda já trouxe bons pontos sobre isso quanto a peculiaridade do fórum e vi comentários de sentinelas ausentes há três meses.

[...]

Tomando a mim mesmo para dar um outro exemplo de critério vago e subjetivo: "ser maduro". Hoje em dia, eu me pergunto quais são os critérios utilizados para medir a maturidade de alguém. Alguns são sempre tomados como referência, como a idade, o nível de escrita e a sensatez ou ponderação nos argumentos, mas nada disso é maturidade.

Algumas coisas andam juntas, como a sensatez, mas ser sensato não te faz necessariamente maduro. Aliás, o meu eu de 2015-18 é a melhor prova de como todo canalha fala muito bem e coloca as suas palavras e argumentos com uma sensatez absurda.

Quanto a esta questão da ortografia, é fato: é desnecessário ter um português proficiente, com domínio de todas as regras, mas é minimamente necessário uma fluência sobre o idioma a fim de evitar comunicações dúbias. Apenas fazer este esclarecimento no recrutamento já é suficiente para evitar a maior parte das dores de cabeça e questionamentos relacionados a este critério aqui no fórum.

E, com relação a isto, queria pontuar algo muito importante ao Adami e outros staffs/jogadores, porque já vi vários cometendo o mesmo erro e ele é GRAVE: imparcialidade é o ato de agir com equidade e isenção com relação a outras pessoas, enquanto parcialidade é o ato de agir com favoritismo, tomando partido de algo ou alguém para beneficiá-lo.

Assim, é um pouco complicado um staff chegar e falar: "a equipe não tolera imparcialidade", porque a mensagem transmitida é "a equipe não tolera a equidade e a isenção perante os membros".

Aliás, é dar prato cheio para membros comuns lotarem este tópico de comentários cujo conteúdo será 'ato falho?', e coisa do tipo.

E, por favor, Adamito, isso é tudo, menos um ataque a ti. Seu trabalho no fórum, em geral, é excelente, estando bastante presente aqui no Feedback e na Central de Dúvidas, colocando a cara a tapa. És um ótimo sentinela e tô só pontuando algo para ser ainda melhor. Evitarei opinar quanto a função de moderador porque, de fato, me falta preseça no jogo e critérios para fazê-lo.

Por hoje é só.
Hasta luego. o/

1. Parcialidade - Dicionário Online de Português
2. Imparcialidade - Dicionário Online de Português
3. Parcial - Dicionário Online de Português
4. Imparcial - Dicionário Online de Português
5. Imparcialidade - Wikipedia, a Enciclopédia Livre
6. Poderes do juiz e princípio da imparcialidade - Simone Figueiredo, JusBrasil

Dernière modification le

#1077

Eu não entendo o por quê de terem moderado o comentário do Racody ter sido moderado, visto que não se tratava em si de uma resposta ao feedback, sendo que está mais para um esclarecimento para o comentário que O_allan fez, citando o nick de tal usuário.

Vamos relembrar que O_allan estava achando que tal comentário era provocativo e demonstrava preconceito com pessoas com problemas mentais, mas vamos relembrar né que em nenhum momento alguém ir atrás de um psicólogo tem algum problema. Ajuda psicológica é sempre bem-vinda e interpretação de texto também (isso serve para ambos os lados: staff e usuários).

Relembrando: só porque é um quote, não significa que seja uma resposta ao usuário. E eu já deixei aqui a minha insatisfação com essa regra sobre as citações.

Ademais, concordo com um usuário (não lembro seu nick agora) que falou sobre moderar comentários aqui no feedback sobre correção da ortografia de vocês. Vamos relembrar que isso se trata de um preconceito linguístico que, por mais que não seja algo tão grave como o preconceito racial, é algo que acontece muito. Fora também que vocês não estão aqui para receberem aulas de português gratuitas C'mon.

Dernière modification le

#1078

Seguinte, tropa, mais uma vez, um requerimento exigido para ser membro da staff está sendo debatido. Bom, a qtmari disse em uma resposta, q a staff está pensado em mudar a forma de se comunicar com os usuários e entre si (quando for importante). Eu acho, que a staff atual é incompetente pq, para ser da staff, ultimamente, só precisa ser próximo de alguns membros... Estão selecionando e escolhendo amigos q não tem capacidade suficiente para ser moderador/sentinela e por isso, querem trazer informalidade. É exigível q tenha um bom português para ser staff, alguns já erraram até em coisas básicas. Se alguns moderadores e sentinelas não tem português básico, imagina uma boa fluência em outra língua (outro requerimento)...
Acho, como sempre, que ocorre muita corrupção na contratação de novos membros!

#1079

queria deixar meu feedback positivo para a staff, parabens pela paciencia

#1080

Boa tarde, gostaria de deixar meu feedback para a staff quanto ao requisito 03. Ortografia correta e boa redação de textos., o mesmo deveria ser alterado para 03. Português entendível ao leitor, sem a necessidade de ser formado em letras., já que para moderar um jogo de ratos na internet não há necessidade de ensino superior.

Agradeço desde já a atenção.

English	Français
Português do Brasil	Español
Türkçe	Polski
Magyar	Română
العربية	Skandinavisk
Nederlands	Deutsch
Bahasa Indonesia	Русский
中文	Filipino
Lietuvių kalba	日本語
Suomi	עברית
Italiano	Česky
Hrvatski	Slovensky
Български	Latviešu
Estonian

Langue