tem um peso mt diferente dizer "homem deve sofrer" e "mulher deve sofrer"

Bloonshack a dit :

tem um peso mt diferente dizer "homem deve sofrer" e "mulher deve sofrer"

Eu sei essa! Eu sei! <levanta a mão>
O primeiro é ignorado e tratado como piada; o segundo é radicalmente punido mesmo quando em piada, apesar de ambos terem implicações igualmente negativas.
Acertei?

Meouwy a dit :

Tem país q mulher não era permitida nem dirigir um carro 2 anos atrás e vc ainda pergunta

Pergunta se elas querem
Mas tem que ser uma pergunta genuína e não propaganda com intenção de levar o estilo de vida consumista do ocidente pra esses países.

O ocidente nao é mais evoluido por causa disso, só tem mais poder. Se a potência fosse árabe todo mundo estaria defendendo as tradiçoes árabes nesse forum. Chega ne colonialismo.

Airboid a dit :

Neoclassicismo a dit :VoirMasquer

o que eu achei mais engraçado foi isso de "derrotei eles no proprio jogo" quando o que acontece é que as pessoas que realmente rebatem o que ele fala percebem que têm coisa melhor pra fazer em vez de discutir com um cara que descredita dado estatístico e é abertamente eugenista
imagino que criar conta nova no pandlr ja tava ficando tedioso
STREAM LOOП∆

*e é abertamente eugenista*
você nem sabe o significado dessa palavra, puta que pariu. Eugenistas acreditam que mereçam privilégios (ou que uma certa raça não os mereça) por acreditarem ser superiores às outras raças (ou que outras raças sejam inferiores a eles) geneticamente.
Mas não adianta, quem devia ter se tocado de que discutir com militante é perda de tempo devia ter sido eu, nem pra treinar debate você serve. Mas ok, se tu quer acreditar que você tem a upper hand da discusssão e na sua cabeça é isso que acontece.
A propósito, to usando uma nova conta na pandlr, sinta-se livre pra usar seus queridos dados estatísticos vazios de questionamento e potencialmente enviesados pra me encontrar.

intankavel bixo olha a primeira frase q tu escreveu e quer q aceitem seu ponto de vista

Airboid a dit :

Bloonshack a dit :VoirMasquer

tem um peso mt diferente dizer "homem deve sofrer" e "mulher deve sofrer"

Eu sei essa! Eu sei! <levanta a mão>
O primeiro é ignorado e tratado como piada; o segundo é radicalmente punido mesmo quando em piada, apesar de ambos terem implicações igualmente negativas.
Acertei?

Sim

Belinhabel a dit :

Airboid a dit :VoirMasquer

Neoclassicismo a dit :VoirMasquer

o que eu achei mais engraçado foi isso de "derrotei eles no proprio jogo" quando o que acontece é que as pessoas que realmente rebatem o que ele fala percebem que têm coisa melhor pra fazer em vez de discutir com um cara que descredita dado estatístico e é abertamente eugenista
imagino que criar conta nova no pandlr ja tava ficando tedioso
STREAM LOOП∆

*e é abertamente eugenista*
você nem sabe o significado dessa palavra, puta que pariu. Eugenistas acreditam que mereçam privilégios (ou que uma certa raça não os mereça) por acreditarem ser superiores às outras raças (ou que outras raças sejam inferiores a eles) geneticamente.
Mas não adianta, quem devia ter se tocado de que discutir com militante é perda de tempo devia ter sido eu, nem pra treinar debate você serve. Mas ok, se tu quer acreditar que você tem a upper hand da discusssão e na sua cabeça é isso que acontece.
A propósito, to usando uma nova conta na pandlr, sinta-se livre pra usar seus queridos dados estatísticos vazios de questionamento e potencialmente enviesados pra me encontrar.

intankavel bixo olha a primeira frase q tu escreveu e quer q aceitem seu ponto de vista

Só expliquei o que era, não disse que eu era um.

Thenebula a dit :

Meouwy a dit :VoirMasquer

Tem país q mulher não era permitida nem dirigir um carro 2 anos atrás e vc ainda pergunta

Pergunta se elas querem
Mas tem que ser uma pergunta genuína e não propaganda com intenção de levar o estilo de vida consumista do ocidente pra esses países.

O ocidente nao é mais evoluido por causa disso, só tem mais poder. Se a potência fosse árabe todo mundo estaria defendendo as tradiçoes árabes nesse forum. Chega ne colonialismo.

Acho o ocidente bastante evoluído no quesito manutenção de poder e expansão da sua esfera, uma excelente evolução do ponto de vista da seleção natural.
Embora você possa fazer o argumento que uma boa parte do poder atual do ocidente foi a sorte de ter ganho monopólio sobre as riquezas do novo mundo quando o acharam por acidente enquanto o oriente ficou preso a lutar pelas suas coisas locais, como uma criança que conseguiu achar uma biblioteca de livros enquanto seus colegas de classe tinham que competir pelo mesmo livro.
Mas entendo o que você quer dizer, que o simples fato de algo estar mudando em um tempo ou em um lugar em comparação a outros não implica mudança positiva, como o atraso europeu quando entraram na idade das trevas ou o árabe quando o Império Otomano entrou em decadência.

Airboid a dit :

Frost a dit :VoirMasquer

Mano, o Doublame só sabe responder atacando e tentando diminuir o argumento da outra pessoa ao invés de realmente analisar os fatos e refletir sob o ponto de vistas dos outros tbm, pqp cara sai dessa bolha.

A projeção jpkklhgkglfkhlfgkgl
até porque fazer shitpost e dizer "uuuuh, eu acho que você não consegue entender sobre wage gap e a profundidade das minhas palavras insípidas (brainlet face)" não é diminuir argumentos, não é?
Eu só derroto as pessoas no próprio jogo delas. Se eu estou sendo tóxico, é apenas porque reflito o que vocês são e faço melhor. É um jogo que eu não posso ganhar mesmo, discutir com circlejerk, deixa eu me divertir pelo menos.
Tome como exemplo o Thenebula, ele fala algo que preste, você vê eu sendo tóxico com ele? Ele é 100x mais digno do meu respeito e questionamento do que todos vocês juntos, e ele nem concorda comigo.

Derrotar? Você lida isso tudo como um "jogo"? É sério isso? Mano, na boa você precisa de um tratamento muito intenso pra ver esses desequilíbrios mentais, não é saudável!

Frost a dit :

Airboid a dit :VoirMasquer

Frost a dit :VoirMasquer

Mano, o Doublame só sabe responder atacando e tentando diminuir o argumento da outra pessoa ao invés de realmente analisar os fatos e refletir sob o ponto de vistas dos outros tbm, pqp cara sai dessa bolha.

A projeção jpkklhgkglfkhlfgkgl
até porque fazer shitpost e dizer "uuuuh, eu acho que você não consegue entender sobre wage gap e a profundidade das minhas palavras insípidas (brainlet face)" não é diminuir argumentos, não é?
Eu só derroto as pessoas no próprio jogo delas. Se eu estou sendo tóxico, é apenas porque reflito o que vocês são e faço melhor. É um jogo que eu não posso ganhar mesmo, discutir com circlejerk, deixa eu me divertir pelo menos.
Tome como exemplo o Thenebula, ele fala algo que preste, você vê eu sendo tóxico com ele? Ele é 100x mais digno do meu respeito e questionamento do que todos vocês juntos, e ele nem concorda comigo.

Derrotar? Você lida isso tudo como um "jogo"? É sério isso? Mano, na boa você precisa de um tratamento muito intenso pra ver esses desequilíbrios mentais, não é saudável!

Debater com vocês é um jogo porque vocês não devem ser levados a sério, não querem ser levados a sério e não fazem um esforço para serem levados a sério. Isso não significa que os problemas discutidos são uma brincadeira, discutir com vocês é; uma bem sem graça por sinal.

Beleza, você ganhou. ❤

Rafaklbvr a dit :

Thenebula a dit :VoirMasquer

Meouwy a dit :VoirMasquer

Tem país q mulher não era permitida nem dirigir um carro 2 anos atrás e vc ainda pergunta

Pergunta se elas querem
Mas tem que ser uma pergunta genuína e não propaganda com intenção de levar o estilo de vida consumista do ocidente pra esses países.

O ocidente nao é mais evoluido por causa disso, só tem mais poder. Se a potência fosse árabe todo mundo estaria defendendo as tradiçoes árabes nesse forum. Chega ne colonialismo.

Acho o ocidente bastante evoluído no quesito manutenção de poder e expansão da sua esfera, uma excelente evolução do ponto de vista da seleção natural.
Embora você possa fazer o argumento que uma boa parte do poder atual do ocidente foi a sorte de ter ganho monopólio sobre as riquezas do novo mundo quando o acharam por acidente enquanto o oriente ficou preso a lutar pelas suas coisas locais, como uma criança que conseguiu achar uma biblioteca de livros enquanto seus colegas de classe tinham que competir pelo mesmo livro.
Mas entendo o que você quer dizer, que o simples fato de algo estar mudando em um tempo ou em um lugar em comparação a outros não implica mudança positiva, como o atraso europeu quando entraram na idade das trevas ou o árabe quando o Império Otomano entrou em decadência.

Mas que manutenção de poder? O ocidente começa a se constituir como poder hegemônico a partir do medievo, antes disso sequer existia a ideia de ocidente. Sendo assim, ele é uma criaçao recente. E eu não diria que é o monopolio das riquezas, mas sim a criaçao de um novo sistemas econômico que viria a expandir sua influência no mundo todo. Tem que ficar claro que não existe uma linha de progresso em que alguns estao a frente enquanto outros atras.

força aos homens oprimidos :(((((((

Os homens certamente possuem mais privilégios do que as mulheres, principalmente na nossa sociedade, utilizo o mercado de trabalho como exemplo.

Thenebula a dit :

Rafaklbvr a dit :VoirMasquer

Thenebula a dit :VoirMasquer

Meouwy a dit :VoirMasquer

Tem país q mulher não era permitida nem dirigir um carro 2 anos atrás e vc ainda pergunta

Pergunta se elas querem
Mas tem que ser uma pergunta genuína e não propaganda com intenção de levar o estilo de vida consumista do ocidente pra esses países.

O ocidente nao é mais evoluido por causa disso, só tem mais poder. Se a potência fosse árabe todo mundo estaria defendendo as tradiçoes árabes nesse forum. Chega ne colonialismo.

Acho o ocidente bastante evoluído no quesito manutenção de poder e expansão da sua esfera, uma excelente evolução do ponto de vista da seleção natural.
Embora você possa fazer o argumento que uma boa parte do poder atual do ocidente foi a sorte de ter ganho monopólio sobre as riquezas do novo mundo quando o acharam por acidente enquanto o oriente ficou preso a lutar pelas suas coisas locais, como uma criança que conseguiu achar uma biblioteca de livros enquanto seus colegas de classe tinham que competir pelo mesmo livro.
Mas entendo o que você quer dizer, que o simples fato de algo estar mudando em um tempo ou em um lugar em comparação a outros não implica mudança positiva, como o atraso europeu quando entraram na idade das trevas ou o árabe quando o Império Otomano entrou em decadência.

Mas que manutenção de poder? O ocidente começa a se constituir como poder hegemônico a partir do medievo, antes disso sequer existia a ideia de ocidente. Sendo assim, ele é uma criaçao recente. E eu não diria que é o monopolio das riquezas, mas sim a criaçao de um novo sistemas econômico que viria a expandir sua influência no mundo todo. Tem que ficar claro que não existe uma linha de progresso em que alguns estao a frente enquanto outros atras.

Manutenção e expansão do poder que possui sobre o mundo, especialmente a partir do período medievo como você citou. A partir dali, o ocidente nunca mais foi passado pra trás no quesito poder mundial.
Exatamente o que você disse, porém, o sistema criado teve a capacidade de expandir sua influência por todo o mundo e trazer grande progresso, coisa que os outros até agora (escravismo, modo de produção oriental, feudalismo) não haviam sido capazes, o que mostra que ele está à frente dos outros no quesito poder.

Thenebula a dit :

Rafaklbvr a dit :VoirMasquer

Thenebula a dit :VoirMasquer

Meouwy a dit :VoirMasquer

Tem país q mulher não era permitida nem dirigir um carro 2 anos atrás e vc ainda pergunta

Pergunta se elas querem
Mas tem que ser uma pergunta genuína e não propaganda com intenção de levar o estilo de vida consumista do ocidente pra esses países.

O ocidente nao é mais evoluido por causa disso, só tem mais poder. Se a potência fosse árabe todo mundo estaria defendendo as tradiçoes árabes nesse forum. Chega ne colonialismo.

Acho o ocidente bastante evoluído no quesito manutenção de poder e expansão da sua esfera, uma excelente evolução do ponto de vista da seleção natural.
Embora você possa fazer o argumento que uma boa parte do poder atual do ocidente foi a sorte de ter ganho monopólio sobre as riquezas do novo mundo quando o acharam por acidente enquanto o oriente ficou preso a lutar pelas suas coisas locais, como uma criança que conseguiu achar uma biblioteca de livros enquanto seus colegas de classe tinham que competir pelo mesmo livro.
Mas entendo o que você quer dizer, que o simples fato de algo estar mudando em um tempo ou em um lugar em comparação a outros não implica mudança positiva, como o atraso europeu quando entraram na idade das trevas ou o árabe quando o Império Otomano entrou em decadência.

Mas que manutenção de poder? O ocidente começa a se constituir como poder hegemônico a partir do medievo, antes disso sequer existia a ideia de ocidente. Sendo assim, ele é uma criaçao recente. E eu não diria que é o monopolio das riquezas, mas sim a criaçao de um novo sistemas econômico que viria a expandir sua influência no mundo todo. Tem que ficar claro que não existe uma linha de progresso em que alguns estao a frente enquanto outros atras.

o conceito de oriente é mais antigo que o de ocidente?

Gatan a dit :

Thenebula a dit :VoirMasquer

Rafaklbvr a dit :VoirMasquer

Thenebula a dit :VoirMasquer

Meouwy a dit :VoirMasquer

Tem país q mulher não era permitida nem dirigir um carro 2 anos atrás e vc ainda pergunta

Pergunta se elas querem
Mas tem que ser uma pergunta genuína e não propaganda com intenção de levar o estilo de vida consumista do ocidente pra esses países.

O ocidente nao é mais evoluido por causa disso, só tem mais poder. Se a potência fosse árabe todo mundo estaria defendendo as tradiçoes árabes nesse forum. Chega ne colonialismo.

Acho o ocidente bastante evoluído no quesito manutenção de poder e expansão da sua esfera, uma excelente evolução do ponto de vista da seleção natural.
Embora você possa fazer o argumento que uma boa parte do poder atual do ocidente foi a sorte de ter ganho monopólio sobre as riquezas do novo mundo quando o acharam por acidente enquanto o oriente ficou preso a lutar pelas suas coisas locais, como uma criança que conseguiu achar uma biblioteca de livros enquanto seus colegas de classe tinham que competir pelo mesmo livro.
Mas entendo o que você quer dizer, que o simples fato de algo estar mudando em um tempo ou em um lugar em comparação a outros não implica mudança positiva, como o atraso europeu quando entraram na idade das trevas ou o árabe quando o Império Otomano entrou em decadência.

Mas que manutenção de poder? O ocidente começa a se constituir como poder hegemônico a partir do medievo, antes disso sequer existia a ideia de ocidente. Sendo assim, ele é uma criaçao recente. E eu não diria que é o monopolio das riquezas, mas sim a criaçao de um novo sistemas econômico que viria a expandir sua influência no mundo todo. Tem que ficar claro que não existe uma linha de progresso em que alguns estao a frente enquanto outros atras.

o conceito de oriente é mais antigo que o de ocidente?

Eles são oposições, então provavelmente surgiram no mesmo período e no proprio ocidente, já que é a europa que passa a se diferenciar dos outros lugares através dessa crença de uma europa unificada (nem tanto) sob o cristianismo.
Mas costumam mostrar a ideia de ocidente como ja presente na grecia antiga, o que é uma balela fudida -no filme 300 mesmo tem isso-. Pros gregos era Grecia e o resto

Thenebula a dit :

Gatan a dit :VoirMasquer

Thenebula a dit :VoirMasquer

Rafaklbvr a dit :VoirMasquer

Thenebula a dit :VoirMasquer

Meouwy a dit :VoirMasquer

Tem país q mulher não era permitida nem dirigir um carro 2 anos atrás e vc ainda pergunta

Pergunta se elas querem
Mas tem que ser uma pergunta genuína e não propaganda com intenção de levar o estilo de vida consumista do ocidente pra esses países.

O ocidente nao é mais evoluido por causa disso, só tem mais poder. Se a potência fosse árabe todo mundo estaria defendendo as tradiçoes árabes nesse forum. Chega ne colonialismo.

Acho o ocidente bastante evoluído no quesito manutenção de poder e expansão da sua esfera, uma excelente evolução do ponto de vista da seleção natural.
Embora você possa fazer o argumento que uma boa parte do poder atual do ocidente foi a sorte de ter ganho monopólio sobre as riquezas do novo mundo quando o acharam por acidente enquanto o oriente ficou preso a lutar pelas suas coisas locais, como uma criança que conseguiu achar uma biblioteca de livros enquanto seus colegas de classe tinham que competir pelo mesmo livro.
Mas entendo o que você quer dizer, que o simples fato de algo estar mudando em um tempo ou em um lugar em comparação a outros não implica mudança positiva, como o atraso europeu quando entraram na idade das trevas ou o árabe quando o Império Otomano entrou em decadência.

Mas que manutenção de poder? O ocidente começa a se constituir como poder hegemônico a partir do medievo, antes disso sequer existia a ideia de ocidente. Sendo assim, ele é uma criaçao recente. E eu não diria que é o monopolio das riquezas, mas sim a criaçao de um novo sistemas econômico que viria a expandir sua influência no mundo todo. Tem que ficar claro que não existe uma linha de progresso em que alguns estao a frente enquanto outros atras.

o conceito de oriente é mais antigo que o de ocidente?

Eles são oposições, então provavelmente surgiram no mesmo período e no proprio ocidente, já que é a europa que passa a se diferenciar dos outros lugares através dessa crença de uma europa unificada (nem tanto) sob o cristianismo.
Mas costumam mostrar a ideia de ocidente como ja presente na grecia antiga, o que é uma balela fudida -no filme 300 mesmo tem isso-. Pros gregos era Grecia e o resto

Chama no discord aí, te mandei um negócio

Thenebula a dit :

Gatan a dit :VoirMasquer

Thenebula a dit :VoirMasquer

Rafaklbvr a dit :VoirMasquer

Thenebula a dit :VoirMasquer

Meouwy a dit :VoirMasquer

Tem país q mulher não era permitida nem dirigir um carro 2 anos atrás e vc ainda pergunta

Pergunta se elas querem
Mas tem que ser uma pergunta genuína e não propaganda com intenção de levar o estilo de vida consumista do ocidente pra esses países.

O ocidente nao é mais evoluido por causa disso, só tem mais poder. Se a potência fosse árabe todo mundo estaria defendendo as tradiçoes árabes nesse forum. Chega ne colonialismo.

Acho o ocidente bastante evoluído no quesito manutenção de poder e expansão da sua esfera, uma excelente evolução do ponto de vista da seleção natural.
Embora você possa fazer o argumento que uma boa parte do poder atual do ocidente foi a sorte de ter ganho monopólio sobre as riquezas do novo mundo quando o acharam por acidente enquanto o oriente ficou preso a lutar pelas suas coisas locais, como uma criança que conseguiu achar uma biblioteca de livros enquanto seus colegas de classe tinham que competir pelo mesmo livro.
Mas entendo o que você quer dizer, que o simples fato de algo estar mudando em um tempo ou em um lugar em comparação a outros não implica mudança positiva, como o atraso europeu quando entraram na idade das trevas ou o árabe quando o Império Otomano entrou em decadência.

Mas que manutenção de poder? O ocidente começa a se constituir como poder hegemônico a partir do medievo, antes disso sequer existia a ideia de ocidente. Sendo assim, ele é uma criaçao recente. E eu não diria que é o monopolio das riquezas, mas sim a criaçao de um novo sistemas econômico que viria a expandir sua influência no mundo todo. Tem que ficar claro que não existe uma linha de progresso em que alguns estao a frente enquanto outros atras.

o conceito de oriente é mais antigo que o de ocidente?

Eles são oposições, então provavelmente surgiram no mesmo período e no proprio ocidente, já que é a europa que passa a se diferenciar dos outros lugares através dessa crença de uma europa unificada (nem tanto) sob o cristianismo.
Mas costumam mostrar a ideia de ocidente como ja presente na grecia antiga, o que é uma balela fudida -no filme 300 mesmo tem isso-. Pros gregos era Grecia e o resto

eu fui pesquisar quando surgiu o conceito
aka abri a página de oriente na wikipedia
achei isso

A divisão do mundo em Ocidente e Oriente é conhecida na Europa desde 292 d.C., quando o imperador romano Diocleciano dividiu o Império Romano em duas partes, cada uma administrada por um Augusto e um César (a Tetrarquia), sendo que a parte oriental se transformou no Império Bizantino. Já Caio Plínio Segundo (também chamado de Plínio, o Velho) referiu-se às gentes do Oriente em sua Naturalis Historia como os Seres.

Gatan a dit :

Thenebula a dit :VoirMasquer

Gatan a dit :VoirMasquer

Thenebula a dit :VoirMasquer

Rafaklbvr a dit :VoirMasquer

Thenebula a dit :VoirMasquer

Meouwy a dit :VoirMasquer

Tem país q mulher não era permitida nem dirigir um carro 2 anos atrás e vc ainda pergunta

Pergunta se elas querem
Mas tem que ser uma pergunta genuína e não propaganda com intenção de levar o estilo de vida consumista do ocidente pra esses países.

O ocidente nao é mais evoluido por causa disso, só tem mais poder. Se a potência fosse árabe todo mundo estaria defendendo as tradiçoes árabes nesse forum. Chega ne colonialismo.

Acho o ocidente bastante evoluído no quesito manutenção de poder e expansão da sua esfera, uma excelente evolução do ponto de vista da seleção natural.
Embora você possa fazer o argumento que uma boa parte do poder atual do ocidente foi a sorte de ter ganho monopólio sobre as riquezas do novo mundo quando o acharam por acidente enquanto o oriente ficou preso a lutar pelas suas coisas locais, como uma criança que conseguiu achar uma biblioteca de livros enquanto seus colegas de classe tinham que competir pelo mesmo livro.
Mas entendo o que você quer dizer, que o simples fato de algo estar mudando em um tempo ou em um lugar em comparação a outros não implica mudança positiva, como o atraso europeu quando entraram na idade das trevas ou o árabe quando o Império Otomano entrou em decadência.

Mas que manutenção de poder? O ocidente começa a se constituir como poder hegemônico a partir do medievo, antes disso sequer existia a ideia de ocidente. Sendo assim, ele é uma criaçao recente. E eu não diria que é o monopolio das riquezas, mas sim a criaçao de um novo sistemas econômico que viria a expandir sua influência no mundo todo. Tem que ficar claro que não existe uma linha de progresso em que alguns estao a frente enquanto outros atras.

o conceito de oriente é mais antigo que o de ocidente?

Eles são oposições, então provavelmente surgiram no mesmo período e no proprio ocidente, já que é a europa que passa a se diferenciar dos outros lugares através dessa crença de uma europa unificada (nem tanto) sob o cristianismo.
Mas costumam mostrar a ideia de ocidente como ja presente na grecia antiga, o que é uma balela fudida -no filme 300 mesmo tem isso-. Pros gregos era Grecia e o resto

eu fui pesquisar quando surgiu o conceito
aka abri a página de oriente na wikipedia
achei isso

A divisão do mundo em Ocidente e Oriente é conhecida na Europa desde 292 d.C., quando o imperador romano Diocleciano dividiu o Império Romano em duas partes, cada uma administrada por um Augusto e um César (a Tetrarquia), sendo que a parte oriental se transformou no Império Bizantino. Já Caio Plínio Segundo (também chamado de Plínio, o Velho) referiu-se às gentes do Oriente em sua Naturalis Historia como os Seres.

Sim, mas tem que ressaltar que nesse período os conceitos se referem muito mais as localizações geográficas - a própria referência é o império romano. Posteriormente, com o surgimento dos reinos nas regiões dos paises que hoje chamamos de inglaterra, frança, alemanha, Itália, espanha e etc, é que a ideia de oposiçao geopolitica ou cultural, pautada principalmente na religião, passa a vigorar. Essa ideia de oposição cultural é a que ainda usamos ainda hoje, sendo o ocidente o lado da ciencia, democracia, liberdade e direitos humanos enquanto o oriente representa o atraso, a religião, as práticas imorais, governos antidemocraticos e etc.

Que caralhos de pergunta e essa? Todo mundo sabe que é os helicopteros de ataque. Apenas veja o custo de um, Além do mais eles conseguem voar(que outro sexo faz isso?) Tem cabines pra pilotos, Tem rodas e ainda por cima são as estilosos que qualquer roupa que eu já tenha visto.