MMC2 - Concurso/Contest 2

MMC2 - Concurso/Contest 2 - Concluído

#121

Jamesq a dit :
Isso não foi nada exaltado, né?

Se falar a verdade é se exaltar, nossa ...

Arthiola a dit :
"Como assim me exaltei?" kkk

Viu como você muda de assunto rápido porque não tem argumentos para se defender?

a dit :
Sinceramente irei parar, pois estou perdendo meu tempo com uma pessoa que não aguenta PERDEEEEEEEER

Asquerit a dit :
Já não postaram os mapas dos vencedores desse concurso? Para com isso. >->

Com esse Arthiola no caminho é dificl. Não sei porque ele ainda está procurando isso Ç.ç
O resultado já foi divulgado, e era realmente o que mais importava.

#122

Jamesq a dit :
Nem eu disse. '-'

Mostre onde eu disse que algum dos vencedores não merecia ter vencido.

#123

Arthiola a dit :
Mostre onde eu disse que algum dos vencedores não merecia ter vencido.

Caramba, e o que eu estou falando?

Doneky a dit :
Se falar a verdade é se exaltar, nossa ...

Ta fazendo de novo...

Eu acho o Arthi um grande mapper. Apenas foi postado nas regras do Concurso que estaríamos sujeitos às críticas dos jogadores, nada mais.

#124

Jamesq a dit :
Caramba, e o que eu estou falando?

Falando eu não sei, só vejo o que você está digitando

#125

Arthiola a dit :
Falando eu não sei, só vejo o que você está digitando

._. Tá, chega.

#126

Jamesq a dit :
._. Tá, chega.

Quando vc disse "Nem eu", eu pensei que você foi irônico, dsclp

#127

Obrigado pelos parabéns.
E good job aos vencedores e destaques! Aah, e acima de tudo à todos aqueles que participaram, porque sem vocês nada disso seria possível. ~Dramatizei

@EDIT 08:55 - Que venha o MMC2 - Contest 3! c:

#128

Bem, boa meus amores Jyaan - Omitovn - Brunoav - Rafaelcdss - Lupersinio.
Belos mapas s2!

#129

Obrigado Marllon $: '

#130

Parabéns.

#131

sigh parabens

#132

Parabéns aos vencedores :)

#133

Topico errado...

#134

Trancado a pedido do dono.

#135

O tópico do MMC não deve ser trancado até que o resultado da avaliação da supervisão saia. Quem quer que tenha pedido para que o tópico tenha sido fechado cometeu um grande erro e eu gostaria de saber o motivo do fechamento do mesmo por parte do dono.

#136

destaque ebaaa ^^

#137

Avaliação da supervisão sob o Grupo do MMC2

Escolha do tema: Nota geral: Regular
Comentários: O tema não troxe nada de novo para o jogo ou foi tão inovador, porém serviu como ótima fonte de explicação para os criadores de mapas do novo significado da categoria P7 - categoria tão confundida com P17.

Organização do tópico: Nota geral: Ruim
Comentários: O temo veio incompleto e confuso e foi sendo alterado de acordo com a opinião dos participantes no andamento do concurso. O sinônimo disso pode até ser julgado como pressa - inimiga da perfeição. E isso é muito ruim na hora de organizar um concurso.

Comportamento do grupo no tópico antes das avaliações: Nota geral: Regular
Comentários: Infelizmente, as vezes o comportamento de um ou dois membros do grupo, resulta numa imagem ruim do grupo todo. Doneky, no início do concurso, estava dando dicas aos membros que enviavam seus mapas, como uma forma de ajuda/avaliação aos mapas.
Por mais que as intenções fosse boas e de ajudar, este é um comportamento inaceitavel de um avaliador, visto que o mesmo deve se manter neutro. Então ao pé da letra, o favoritismo existiu por parte desse grupo, que mesmo sem querer, ajudou aqueles que já tinham enviado seus mapas na primeira vez a terem uma segunda chance.

Avaliações grupo: Nota geral: Ruim

No geral: Pareceu que o grupo não interpretou o próprio tema. O mapa vencedor é quase impossivel pra novatos, enquanto mapas dignos como o do Julio foram ignorados até mesmo para os mapas de honra.

Falaram que não queriam racing, mas acabaram dando nota maior para racings do que para mapas "inovadores".

Levaram em conta SOMENTE mapas com colisão e nightmode para o pódio, ignorando mapas com gravidade ou defilantes, por exemplo, que também são diferentes do comum.

Os mapas de primeiro e segundo lugar do pódio se encaixam melhor na categoria P9 do que na categoria P7. Na verdade, nenhum deles se encaixa na categoria P7 pelo fato da colisão ter mais um efeito de sorte para os que nascem em cima do que de ajuda para os ratos no geral.
Diriamos que quem escolheu usar colisão, não soube fazer um mapa para a categoria usando o mesmo e o grupo, por alguma razão, achou que os mapas estavam perfeitos.

Vale a pela também lembrar de que o mapa que ficou em terceiro lugar deveria ter sido desclassificado do concurso no geral. O walljump, apesar de pouco aparente é, de fato, muito requisitado. E a regra número 1 de P7 é evitar ao máximo o walljump.
Os gelos servem mais como decorativos do que como parte da jogabilidade, e isso em nightmode ficou muito ruim.

Visão individual:
Doneky - Média: 2 / Cometeu sérios erros em todos os quesitos do grupo. Causou conflito com os participantes e também com a equipe. O peso de representante do grupo também caiu sob as costas, visto que apresentou uma avaliação razoavel de todo o grupo. (Mais como um resumo do óbvio do que como o que, de fato, aconteceu, esquecendo-se das avaliações e da média. Atrasos na hora de postar os resultados e pedidos de fechamento ao tópico.).
Jamesq - Média: 7 / Comenteu pequenos erros e vazou descontentamento com os membros do grupo em público. Sabemos que é difícil, mas esse tipo de coisa não deve acontecer quando se trabalha em equipe. Você deixou claro no tópico para quem estivesse lendo que foi contra o resultado apresentado no pódio. :|
Luckmaluco - Média: 7,5 / Manteu-se neutro a todo o tempo. Pequenos erros nas avaliações, dando mínimas notas para mapas desclassificados (não resite em dar 0, mesmo que o mapa pareça incrível para outra categoria) e foi de acordo com o pódio, mal entendido por todo o grupo. Tentou incentivar o grupo a fazer o certo e se manter longe de confusão para não prejudicar. É uma bela maneira de trabalhar em equipe, sem deixar isso público.
Srmal - Média: 7 / Manteu-se neutro a todo o tempo. Pequenos erros nas avaliações, dando mínimas notas para mapas desclassificados (não resite em dar 0, mesmo que o mapa pareça incrível para outra categoria) e foi de acordo com o pódio, mal entendido por todo o grupo.
Thegbc - Média: 7 / Manteu-se neutro a todo o tempo. Pequenos erros nas avaliações, dando mínimas notas para mapas desclassificados (não resite em dar 0, mesmo que o mapa pareça incrível para outra categoria) e foi de acordo com o pódio, mal entendido por todo o grupo.

Comportamento do grupo no tópico após as avaliações: Nota geral: Péssimo
Nenhum avaliador deve bater boca diante de críticas. Uma coisa é argumentar contra a crítica, e outra querer lavar roupa ou coisa do tipo com quem fez a crítica.
Tivemos também conflitos entre os avaliadores, onde informações privadas foram reveladas no tópico. Comentarios do tipo "não concordei com o pódio" e similares não devem existir e existiram.
O tópico foi trancado à pedidos do representante, alegando ter pedido o fechamento do tópico para evitar o flood. O tópico do MMC diz claramente que vocês continuam sob avaliação após o resultado. Não deveria ter corrido dela. Aqueles que não são capazes de lidar com críticas devem se, ausentar das discussões. Existem críticas em todos os concursos oficiais e nenhum tópico é trancado por isso. Foi inaceitável! ;/

Nota Geral do Grupo MMC2 como avaliação: Ruim (Nota 2)

Lembrem-se: Essas avaliações não devem servir para criar conflitos ou virarem motivos de piadas, mas sim como experiencia para próximas avaliações em MMCs, na hora de se candidatar ao cargo e também como forma de aprendizado e experiencia, não só para os membros do grupo, como também para os futuros avaliadores dos MMC's.

Agradecemos a participação de todos! :-) Que venha a festa do MMC2, sorteio e o MMC3!

#138

^ Lol
Divulguem as notas, por favor :/

#139

Não é interessante para o grupo divulgar as notas.

#140

Roflzor a dit :
Não é interessante para o grupo divulgar as notas.

Por que não? Eles tem medo de divulgarem a avaliação que eles mesmos fizeram? Isso, no meu conceito de vida, chama-se covardia.

English	Français
Português do Brasil	Español
Türkçe	Polski
Magyar	Română
العربية	Skandinavisk
Nederlands	Deutsch
Bahasa Indonesia	Русский
中文	Filipino
Lietuvių kalba	日本語
Suomi	עברית
Italiano	Česky
Hrvatski	Slovensky
Български	Latviešu
Estonian

Langue