Discussão Geral da Seção — Em progresso |
Montesquieu « Censeur » 1460680380000
| 0 | ||
*O CBM 15 infelizmente foi cancelado por falta de tempo dos avaliadores e tudo mais. Aproveitando pra lembrar que a partir de agora, o CBM está suspenso para discussão das sugestões apresentadas abaixo. Leiam com atenção e comentem logo abaixo. Obrigado. Pequena Introdução O CBM é um concurso simples, onde tentamos trazer um pouco daquele clima dos concursos da mapcrew que já não existem, mas também criado para tentar animar a seção e seus frequentadores. Infelizmente, desde sua criação até aqui,o concurso vem perdendo força por vários motivos, entre eles a polémica em volta das avaliações e das categorias escolhidas. Com isso, o concurso acabou tomando um outro rumo, sendo esse, bem diferente do que tínhamos planejado. A maioria das sugestões são voltadas para o grupo de avaliadores do concurso bem como as escolhas dos temas do concurso (como é e como deverão ser escolhidos). No entanto, pretendo focar mais nas sugestões de interatividade e divulgação do concurso, com objetivo de tornar um concurso pequeno em um concurso de grande escala. *Todas as sugestões estão sujeitas a mudanças; **As sugestões propostas tem como principais objetivos: minimizar problemas e formalizar o concurso. Índice I. Avaliadores Agora com regras específicas, fim das repetições de avaliadores/temas. II. Supervisores Mesma equipe, uma nova função. Ou seja, cada supervisor com direito até um ponto. * Mumich ainda a ser confirmado. III. Punições Para manter a qualidade e garantir viabilidade do concurso. Para manter o bom ambiente entre os participantes e garantir a continuidade do concurso poderá ser aplicado um sistema de punições As punições variam, de acordo com a punição cometida e a gravidade da mesma:
IV. Jogadores Estrangeiros Sobre participantes provenientes de países não-lusófonos. Jogadores de outros servidores podem participar do concurso, desde que tenham em consideração dois aspetos: » Traduções das regras, tópicos de envio de mapas e outros textos não serão feitos pela equipe de supervisão e nem de avaliação (a não ser que um dos membros de ambas equipes se habilite); » O participante tem que saber se comunicar em inglês e/ou português. V. Interação & Divulgação Formas de aumentar a atividade no concurso. - Resultados de cada uma das quatro edições; - O que poderia ser melhorado nos mapas que ficaram nas três maiores posições? - Curiosidades sobre a categoria/tema/conceito; - Discussão sobre os mapas submetidos. Exemplo: Algum poderia inserir-se nas categorias highperm do jogo? - Pontuações; - Punições. *As discussões seriam apresentadas de forma interativa com linguajar diferenciado, mas com um tico de seriedade. *Criadas pela equipe de supervisão e avaliadores dessas 5 edições, caso se habilitem. *Essas discussões teriam como objetivo tirar algo de bom, para futuras melhorias no concurso, além de motivar os jogadores/participantes do concurso e interagir mais com o pessoal mesmo. - Fã-sites e youtubers - Criação de vídeo tutoriais - Divulgar nos tópicos de anúncios do fórum Não sei o que vocês acham sobre essa coisa da divulgação em si. Não tem nada definido quanto à isso ainda. VI. Prêmios Prêmios para os melhores participantes. *Só deixando claro que dependendo da quantidade de queijos, se disponibilizada, o concurso teria que ser algo não só da seção e sim pro jogo todo e seria algo que aconteceria entre a cada dois ou três meses. *Uma pessoa já sugeriu dar queijos (aqueles que a gente pega nos eventos e que vão acumulando no inventário) como prêmio. Só que eu não sei se isso ainda é possível e nem todo mundo da equipe de supervisão tem tempo pra ficar coletando queijos. VII. Tópico de Regras Gerais do Concurso Por último, mas não menos importante. Sugestões dos usuários: Legenda: Verdinho: Aprovado. Será colocado em prática em breve. Laranja: Significa que a sugestão encontra-se em discussão no momento. Vermelho: A sugestão não foi aprovada. CBM - Criação de uma lista das categorias que foram escolhidas no CBM, evitando a repetição das mesmas. post #2, por Dollyblue. - Colaboração entre as seções Fanarts & Editor de Mapas, para a criação de um concurso especial, onde os mappers teriam que se basear num desenho, de qualquer artista da seção Fanarts e transformar esse desenho num mapa; - Entregar desenhos como parte da premiação do concurso, além do P1 e possível discussão para highperm. post #3, por Reppam. - Comentários dos avaliadores sobre o porquê de tal mapa ter recebido certa nota; - Fim da obrigatoriedade de categorias no concurso; - Divulgações do concurso para todo o servidor BR, feitos pela Galaktine. post #7, por Eshkation. - Aumento do cronograma do concurso para um mês, antes uma semana; - Criação de um novo e interativo Hall da Fama para os ganhadores do concurso; - Criação de um Q&A (perguntas & respostas/sabatina, pra conhecer melhor o mapper (o que faz da vida, desde quando joga/cria mapas e etc) com a maior nota/média). post #10, por Mrkurt. - Sugestão de novos concursos: "Teamfight", "Corrida dos Mappers" & Enigma. post #26, por Mrkurt. Seção Sugestões para a seção Editor de Mapas: - Remoção da Central de Tutoriais e volta da criação de tópicos com tutoriais na seção, sendo estes sujeitos à remoção caso o mesmo não mais agregue algum valor. Se removido, o tópico seria linkado no tópico de dúvidas e o tópico movido para a seção Arquivos. posts #38 e #40, por Eshkation, Mrkurt e Restgato. Última atualização: 4/05/2015. Mudanças ocorridas nas sugestões citadas logo acima: Nenhuma até o momento. Dernière modification le 1462397160000 |
Dollyblue « Citoyen » 1460680440000
| 0 | ||
First. @edit: Ótima inciativa. Achei interessante a ideia de Interação, abordada no tópico V, no que diz respeito à discussão de resultados de concursos anteriores e formas de melhorar um mapa ou discutir melhor sobre o conceito de forma geral. Sugestão: Poderia ser feito uma lista de "categorias que já foram usadas", tendo em vista que muitos avaliadores estão repetindo categorias de concursos anteriores. exemplo: CBM 1 (categoria: mapa arte c/ animais) CBM 2 (categoria: mapa arte c/ construções da vida real) Repetição válida. CBM 3 (categoria: mapa racing com pisos de gelo) CBM 4 (categoria: mapa racing com pisos de choco) Repetição inválida * * Nesse caso, os avaliadores do CBM 4 teriam de elaborar uma categoria mais criativa/inovadora Dernière modification le 1460681580000 |
Reppam « Censeur » 1460681040000
| 0 | ||
Second. @edit: Olha, eu super apoio, com toda certeza, esse novo estilo de notas na avaliação de mapas, é realmente bom, porque assim os mapas não vão ter só as notas dos avaliadores, o que vai dar um STOP nessas criticas desagradáveis, por exemplo: "Panela". Vai ser algo bom, pelo menos no meu ponto de vista. Ter o apoio dos supervisores em sua avaliação vai ser maravilhoso kkkkkkkk Sobre o premio, além do P1 e Possível discussão pra High-Perm, se tivesse alguém que se voluntária-se à criar uma arte/logo/banner pro vencedor (não importa a qualidade, claro) seria super bacana, mas sei lá, acho que isso não é possível, tal pessoa com certeza iria querer algo em troca, afinal, é um saco criar algo e não receber seu reconhecimento pelo que fez. (obs: não estou julgando quem cria arte/logo/banner ou algo do tipo, é apenas algo que é do seu direito, não é mesmo?) ~ Pensei em algo como: A junção da secção de Artes com a do Editor de Mapas pra isso, mas é complicado demais kkkkkkkkkk Exemplo Não sei se lá tem alguma supervisão como no CBM, porque não sou muito frequente lá, dou umas olhadinhas e saio kkkkkk. Enfim, se não tiver, pode cancelar essa ideia, se tiver, continue lendo: Tal supervisores de lá, iram escolher a cada concurso do CBM, um Artista (voluntário) da seção de Artes pra criar uma arte/logo/banner ou algo do tipo para o 1º Colocado da Categoria 1 e 2. simples assim, mas bem complicado conseguir esse tipo de coisa :v Dernière modification le 1460684160000 |
Matadorlr 1460681400000
| | ||
[Modéré par Miau, raison : Sem relação com o tópico.] |
Nutshell « Citoyen » 1460681580000
| 0 | ||
Opa, legal |
Brenow « Censeur » 1460683560000
| 0 | ||
Gostei, apoio . |
0 | ||
Eu acho que alem do avaliador dar sua nota, ele deve especificar o motivo da nota, o que vai definitivamente acabar com as reclamações sobre notas e por um fim nas "notas de vingança" onde certos avaliadores levavam em conta a afinidade com o autor do mapa e não avaliavam bem o mapa em si. Também gostaria de propor o fim da obrigatoriedade do mapa seguir as regras de uma categoria: Um tema é dado e os jogadores são livres para fazer mapas artes, mecanismos e o que mais quiserem, limitar X tema a uma categoria Y de mapas vai tornar o cbm mais difícil de se trabalhar criativamente. Quanto a divulgação, a galaktine poderia fazer uns anúncios globais como sempre ela faz, não? |
Noizebooy « Citoyen » 1460688900000
| 0 | ||
Não precisa de queijos'-' |
Montesquieu « Censeur » 1460756820000
| 0 | ||
Sintam-se livres pra sugerir algo ou questionar algumas das sugestões propostas no tópico, bem como as feitas pelos usuários. Dollyblue a dit : Obrigado e no tópico I foram apresentadas medidas para evitar a repetição das categorias, mas essa sua lista será levada em consideração sim. reppam a dit : ♥ Gostei da sugestão, mas não sei se vai dar muito certo essa coisa de dar desenhos como prêmio :/ já tentamos isso anteriormente, isso em outros concursos e não deu certo. O mesmo para a união entre as seções Editor & Fanarts. Mas não custa tentar, né? vou entrar em contato com a Claumiau pra ver o que ela acha disso. Eshkation a dit : Ótima ideia, querido ♥ eu já havia pensado em especificar o motivo da nota e e até posta-las no tópico, quando divulgado o resultado. Mas acho que a divulgação poderia até acabar num conflito de ideias e muito mimimi, então, nesse caso, os motivos para tal nota seria algo secreto mesmo e eu super apoio. A obrigatoriedade iria deixar o CBM mais atrativo, algo mais livre e é isso que estamos buscando desde a criação do mesmo. Gostei muito da ideia, mas, nem todo mundo aqui sabe avaliar P5/P6, por exemplo. E acho que é aí onde os supervisores poderiam exercer um papel maior nas avaliações, invertendo-se os papeis: como sugerido no tópico; "avaliadores darão notas de 0 a 6 e supervisores notas de 0 a 4" ~ sendo assim, os supervisores iriam dar notas de 0 a 6 e os avaliadores iriam dar notas de 0 a 4 (como são dois avaliadores, estes teriam direitos a 2 pontos cada, totalizando 4 pontinhos). E isso se aplicaria apenas nos casos de "poxa, ganhei o cbm, mas não sei avaliar tal categoria, vou pedir para tal supervisor me ajudar com tal categoria". Sobre os anúncios da Galaktine: creio que seja possível sim e levaremos em consideração. Dernière modification le 1460756940000 |
0 | ||
ok, mm um grande amigo meu sentinela tinha dito faz um tempo que iria criar um topico para decisão do futuro da seção e agora, chega um tópico para discutirmos o cbm ah mas o que isso tem a ver? bom, eu estive pensando nas milhares formas sobre mudança no concurso desde que foi dito que iria ser remodelado; e as sugestões que levamos em conta não agregam valor tanto assim p tal o que eu irei dizer: não só mudanças do concurso, como tambem alterações na própria seção precisamos mais do que o sugerido e em pauta pro cbm reppam a dit : eu concordo e discordo em partes ja houve sim a sug de tentar algo c a seção Fanarts não lembro bem se chegou a ocorrer(?), mas muitos ficaram com o pé atras.. e eu conheço em base um pouco do pessoal de la, podem ate tentar sobre as notas dos avaliadores~ JAMAIS colocar as avaliações de fulano sobre tal mapa no tópico isso pode gerar uma treta legalzinha o que eu sugiro: é dar continuidade a sugestão sobre os avaliadores falando sobre sua avaliação e tal mas, isso seria postado na MP avaliadores-supervisores e no tópico, o resultado só seria postado as notas, como de costume CASO a pessoa quisesse conferir a avaliação do proprio mapa, ela iria mandar uma MP para algum dos supervisores e esse iria responde-la e ah, nada contra sobre notas dos supervisores tb, ate achei legal. sobre o funcionamento~ acho que do jeito que estava indo, as datas e tal estava uma confusão só, sério a minha proposta seria, a duração de 1 mês exemplo: Dias 1, 2, 3, 4 e 5 seriam o periodio que os avaliadores teriam disponiveis para organização, construção, escolha de temas e etc. 6 – 22 tempo para mandarem os mapas 23 – 26 avaliação dos mapas, notas em geral e resultado no ultimo dia. 27 – 31 discussão em geral Ok, mas pra que tanto tempo assim e o que traria tanto tempo para os jogadores fazerem mapas de boa qualidade?? Isso explicarei ao decorrer abaixo sobre os premios~ o que eu estava pensando seria alem do p1, disc e bla bla bla - como o alanzinho disse, um desenho do visual do ganhador não seria uma má ideia mas onde iriamos encontrar um artista né meus desenhos não são lá essas coisas, mas eu posso ajudar sim, mas claro deveria ter outra ai sobre quem receberia, os dois primeiros, o com maior nota fica em aberto - iriamos criar um topico fixo um tipo de "hall" o que teria nesse topico iria abranger os dois primeiros ganhadores de cbmx poderia ser esquematizado tipo, o avatar de tal, o mapa ampliado e uma breve descrição/avaliação e tals eu tava pensando em alguns passatempos pra seção, e este seria um dos premios, depois jogo no ar aqui algumas ideias tava pensando em fazer tipo um Q&A do vencedor do CBM, o que tivesse a maior nota seria criado um tópico para o pessoal fazer as perguntas e seria incluido no hall + com essa montagem: poderia ser avatar/visual do ratinho dele, algumas breves informações para podermos conhecer tal - sobre queijos, idk depois vejo algo por isso, e tb sobre um cronograma para o funcionamento de tudo e tal acho que só, depois acrescento algo mais |
Jhajalow « Citoyen » 1460787780000
| 0 | ||
Eu acho super interessante a ideia de unir as seções, mas não seria menos barriqueiro apenas criar um mega concurso, com a participação das duas como uma só, e deixar as seções como estão? |
Viniciusdara « Consul » 1460821440000
| 0 | ||
Aquela questão do parentesco ainda é valida?? |
Thegbc « Censeur » 1460938740000
| 0 | ||
Gostei bastante das sugestões os ultimos CBMs realmente estavam bem sem graça, acho que as melhorias estimulariam tanto a mim quanto a outros jogadores a voltarem ou começarem a participar de tais concursos. Nota: rest na terceira sugestão da parte I. Avaliadores vc escreveu "temas e sua respetiva descrição e introdução", acho que seria respectiva '-' |
Joaojbq « Citoyen » 1460939520000
| 0 | ||
Ficou bem organizado, adorei as mudanças. E suas sugestões, Eshkation, são maravilhosas. |
Lipeeszw « Citoyen » 1460987280000
| 0 | ||
OTIMO !! VAMOS MUDAR ESSES MAPAS UTRAPASSADOS PLEASE !! |
Montesquieu « Censeur » 1460998920000
| 0 | ||
Oie! Sintam-se livres pra sugerir algo ou questionar algumas das sugestões propostas no tópico, bem como as feitas pelos usuários. Mrkurt a dit : Gostei muito mesmo dessa sugestão do Q&A, bem como o envio do comentário do avaliador para tal mapa por mp. Sobre os desenhos: a Claumiau concordou e se ofereceu para fazer os desenhos e quanto a possível colaboração entre as seções Editor & Fanarts: está sendo discutida com uma outra sentinela que cuida daquela seção. Mas ainda sobre essa sugestão dos prêmios.. acho que o mapper com maior nota poderia receber o desenho como prêmio. Só que, o cbm é semanal e isso exigiria muito tempo do desenhista, então, gostaria de sugerir que o mapper com a maior média na somatória de pontos no leaderboard (após período "x") iria então ganhar o desenho. Esse período mencionado poderia ser de 4 CBMs; 1 mês. Se isso rolar mesmo, acho que poderíamos convidar outros artistas para desenharem os ratinhos que ficaram na segunda e terceira posições. Sobre o cronograma, este poderia ser adotado se o concurso fosse algo maior mesmo :/ uma semana pra mim é mais do que o suficiente para a avaliação e divulgação dos resultados. Claro que vai ficar um pouco mais apertado esse cronograma com a entrega das notas com no minimo dois dias de antecedência para a equipe de supervisão, mas acho que isso não será um problema. O que foi proposto seria mais ou menos assim: dia1: tópico postado, e o pessoal vai enviando os mapas num prazo de 5 ou até 6 dias (isso varia de acordo com a disponibilidade da equipe de avaliação e supervisão). dia7~8: avaliação dos mapas e envio destes para equipe de supervisão. dias 9 e 10: a equipe avalia os mapas, pega os comentários, dá as notas e postam o resultado no dia 10. Mas tipo, se o pessoal aderir a esse cronograma sugerido por você, sem problemas. Se tiverem algo a mais pra falar sobre o cronograma, sou todos seus ouvidos. Essa coisa de disponibilidade me fez lembrar da sugestão das notas dos supervisores, daí pensei que se caso um ou dois supervisores faltem no dia da avaliação, os outros dois poderão usar os pontos dos outros supervisores pra fechar os 4 pontos, ou até mesmo o limite de pontos dos supervisores poderia aumentar de 0 a até 4.5 pontos (aumento de 0.5pt), sem alterações no de avaliadores, pra não ficar aquela de "ah, acho que isso seria errado pq vc estaria dando a opiniao no lugar de fulano e possivelmente fulano n iria dar essa nota/comentario e bla". O que vocês acham?? Ah, e sobre o hall: 10/10 super apoio. Jhajalow a dit : Então, é isso aí mesmo xdddd não seria bem uma >união< como citado acima, e sim uma colaboração entre ambas as seções. Viniciusdara a dit : Duas das medidas apresentadas no tópico I abordam justamente esse problema aí e como podemos soluciona-lo, sem a criação de uma regra pra punir pessoas que compartilham contas - o que eu discordo, já que é uma regra um tanto injusta - e mesmo com o primo se passando por tal avaliador, este terá que enviar suas notas para os supervisores do concurso, que por sua vez, irão também avaliar os mapas, dando as suas respectivas notas. Então nem adianta o primo de fulano dar nota pra "amiguinho x" se o mapa desse amiguinho x vai passar por nós supervisores, fazendo com que tentativa ridícula de ganhar o concurso ir por água abaixo. Thegbc a dit : uhu eeee Ah, vdd. Corrigido! Dernière modification le 1461015900000 |
0 | ||
ok se ninguem + for postar ja pode começa |
Echoaxis « Citoyen » 1461025680000
| 0 | ||
Eshkation a dit : Sim,um exemplo,eu e a Anabooleta estavamos muito brigados,eu era mapcrew,e ela participando,e um mapa lindo,ótimo q ela fez,eu dou 0.Tipo assim. Daora em. |
0 | ||
Mesmo eu não sendo ativa na seção eu lir e concordo. Será que conta? |
Fakegami « Citoyen » 1461027000000
| 0 | ||
Os Ganhadores do 1 lugar podiam ganhar Morangos |