Gravitação Universal |
Bolodefchoco « Sénateur » 1514498220000
| 2 | ||
ㅤA Gravitação Universal foi proposta pela primeira vez por Isaac Newton em 1687 com base numa causa: massa sempre atrai massa. O que foi proposto, em termos leigos, foi que todo corpo que tem alguma massa também tem uma força gravitacional, e é igualmente atraído gravitacionalmente por algum outro corpo. A força prescrita é sempre de atração, nunca de repulsão. Ou seja, a força gravitacional jamais empurrará outro corpo, mas sempre puxará. Força_gravitacional = G * ((Massa_objeto1 * Massa_objeto2) / Distância²) Dernière modification le 1514645820000 |
Scarlada « Citoyen » 1514498280000
| 1 | ||
As leis de newton eram muito falhas, por isso existe a relatividade |
Artiih « Censeur » 1514498340000
| 1 | ||
kepler rainha newton nadinha |
Bolodefchoco « Sénateur » 1514499000000
| 2 | ||
Scarlada a dit : Não tanto. A Relatividade Geral procurou unificar as leis de newton com a Relatividade Restrita. As Leis de Newton permanecem em uso ainda hoje. As fórmulas são verdadeiras, pelo menos até hoje. Artiih a dit : kkkkkkkkkkkkk fazer um título desse po |
1 | ||
e a lei da inércia bolo |
Bolodefchoco « Sénateur » 1514499180000
| 1 | ||
Theirwaste a dit : Primeira Lei de Newton -qqq Defenda a 3° e está ótimo |
Bxmice « Censeur » 1514505600000
| 1 | ||
Scarlada a dit : q q a relatividade mudou das leis de newton? |
Rafaklbvr « Consul » 1514505660000
| 0 | ||
É bom, é bom, as piadas com gordos que se inspiram nela são as melhores. |
Bolodefchoco « Sénateur » 1514506200000
| 1 | ||
Bxmice a dit : Foi o contrário. Einstein formulou a teoria da Relatividade Restrita, mas essa não se encaixava nas Leis Newtonianas, então ele acabou formulando, alguns anos depois, a Relatividade Geral, que acabava se encaixando nas Leis Newtonianas, fazendo com que a teoria se unificasse tanto ao espaço-tempo quanto a gravidade. (Leia mais aqui) O problema entre a Relatividade e as Leis Newtonianas é que Newton afirmava que a ação da gravidade era instantânea - ao meu ver, nada no cosmos é instantâneo -. enquanto a Relatividade dizia que a maior velocidade que poderia ser atingida é(ra) a velocidade da luz, cujo valor é infinitamente menor que algo instantâneo. Rafaklbvr a dit : kkkkkkkkkkkk Dernière modification le 1514506320000 |
Bxmice « Censeur » 1514511180000
| 1 | ||
Bolodefchoco a dit : eu qria era saber a resposta dela mas n entendi seu ponto pq q tu diz que a relatividade geral é uma tentativa de conciliar a mecanica classica com a relatividade especial? as duas relatividades rompem com a mecanica classica, a relatividade geral é antes uma tentativa de generalizar os achados da relatividade especial pra cenarios com gravidade |
Scarlada « Citoyen » 1514511600000
| 1 | ||
Bxmice a dit : Beleza, ja que você faz tanta questão, Isaac newton tentou provar o fenomeno da gravidade com sua lei da gravitação universal, porem a sua teoria não consegue explicar por exemplo alguns aspectos do movimento de mercurio e das lentes gravitacionais, então por conta disso ela começou a ser questionada e duvidada, então veio einstein com sua teoria da relatividade geral que é muito mais completa e ela explica a gravidade como sendo uma consequencia da curvatura do espaço tempo que regula o movimento de objetos inertes |
Garyforum « Consul » 1514515560000
| 1 | ||
Incrível! Já quero mais tópicos como esse. Dernière modification le 1514515680000 |
Bolodefchoco « Sénateur » 1514515980000
| 1 | ||
Bxmice a dit : Então, foi o que tentei transmitir. A Relatividade Geral se encaixa tanto para o espaço-tempo quanto para a gravidade, unificando tudo numa teoria só. Garyforum a dit : Planejo mais alguns tópicos assim, mas o povo tem que gostar, senão não dá pra continuar. Espero ler tópicos assim de outras pessoas também :) |
Bxmice « Censeur » 1514515980000
| 1 | ||
Scarlada a dit : ai é q tá a relatividade geral muda fundamentalmente o conceito de gravidade, de força newtoniana pra movimento incercial num espaço tempo curvo, e com isso explica alguns fenomenos q n estavam previstos na gravitaçao universal e q eram conectados a ela por argumentaçao ad hoc mas nem por isso a lei da gravitaçao universal deixa de ser valida p grande parte das condiçoes experimentais. F=G.M.m/d2 foi capaz de generalizar observaçoes anteriores e de prever fenomenos ainda nao observados, sem q newton sonhasse com anomalias da orbita de mercurio ou lentes gravitacionais disso da p dizer q a teoria do einstein é mais completa ou menos falha? n, so da pra dizer q é mais simples: explica mais fenomenos com menos postulados Dernière modification le 1514516160000 |
Fofinhoppp « Consul » 1514516340000
| 1 | ||
Uma merda pq n sou capaz de lembrar as formulas por completo grrrrr |
Bolodefchoco « Sénateur » 1514517540000
| 1 | ||
Fofinhoppp a dit : se vc usar com frequencia tenho ctz que vai conseguir lembrar, tipo e=mc² Se vc for olhar o G.M.M/D² dá pra pensar em gemidão. G MM D -q parei |
By_level « Citoyen » 1514580720000
| 0 | ||
Isso entra em acordo com a Teoria da Relatividade né? |
Bolodefchoco « Sénateur » 1514581020000
| 1 | ||
Level0777 a dit : Com algumas modificações, a gravitação ainda é útil com suas fórmulas |
0 | ||
Tópico revivido a pedido do autor. |