[Discusión] Homofobia |
2 | ||
y quién ha dicho que natural = correcto, no veo por qué no puede ser el suicidio entonces natural, al igual que la homosexualidad. es precisamente el tipo ese el que ha dicho que "anti-natural = incorrecto", yo lo único que he dicho es que no es anti-natural porque hemos visto homosexualidad desde el principio de la humanidad y hasta hoy en día aún desconocemos bastante sobre nuestra naturaleza Dernière modification le 1591018080000 |
1 | ||
y bueno no es como si la naturaleza fuese igual para todos los seres vivos, no puedes decir que nuestra naturaleza se basa en la reproducción y que por tanto la homosexualidad es anti-natural pero igual a quién mierda le importa si es natural o no por dios Dernière modification le 1591120020000 |
0 | ||
Conservador a dit : definición.de a dit : primera definición que te aparece al buscar civilización a dit : no podes decir que crear una civilización es antinatural porque es parte de nuestra evolución. por otro lado, si bien los animales no tienen civilizaciones tienen culturas y hábitos dependiendo de su especie, hábitos que los pueden adquirir también de otras especies. Conservador a dit : por la teoría de Darwin sabemos que para que el gen sobreviva debe pasarse de generación en generación, y esto solo puede hacerse mediante la reproducción entre una hembra y un macho. sin embargo, han existido conductas homosexuales en animales desde siempre, sí lo hacen por placer. ahora, que tengan dichas conductas no significa que sean homosexuales; si no todas las especies se habrían extinguido. a la vez que hay humanos heterosexuales, que SÍ logran reproducirse, también hay homosexuales que por obvias razones no se reproducen. lo que existe es variedad, que es parte de una civilización. lo que diferencia la homosexualidad entre humanos y animales es que nosotros tenemos la capacidad del razocinio, y podemos elegir entre reproducirnos o no. que sientas o no placer es otro tema. los animales no mantienen relaciones sexuales sabiendo que van a reproducirse. hablando de nosotros: los términos heterosexual, homosexual y etc son etiquetas, para hallar más que nada gente que prioriza su placer y el desarrollo de lazos emocionales, con alguien que también se encuentre bajo su misma etiqueta o similar. el dilema de éstas es que por un lado todo sería mejor si no existiesen, y por otro las etiquetas sirven para diferenciarnos y encontrarnos con personas que tengan nuestros mismos gustos con mayor facilidad. Dernière modification le 1593215160000 |
Conservador « Censeur » 1591107540000
| 0 | ||
Un saludo, estimado Valurette. No voy a responder a todo su post, si no a los errores que cometió al leer el mío: 1. No hablé de selección natural, si no de la propia característica "natural" en el reino animal, "cosa que suele ser igual o muy parecida en la mayoría de las especies". 2. La definición de civilización que usted propone en su post proviene de una universidad británica y se corresponde a una definición regional (Google dice que es una definición de Oxford Languages), no es la que yo quise dar a entender: Una civilización es una sociedad compleja, y por tanto sus rasgos definitorios son su forma de organización, sus instituciones y su estructura social, así como su tecnología disponible y la forma de explotación de los recursos disponibles. Las civilizaciones se diferencian de las sociedades tribales basadas en el parentesco por el predominio del modo de vida urbano (la ciudad, que impone relaciones sociales más abiertas) y el sedentarismo (que implica el desarrollo de la agricultura y a partir de ella todo tipo de desarrollos tecnológicos y económicos con la división del trabajo, la comercialización de excedentes y, más tarde, la industrialización y la terciarización). Con pocas excepciones, las civilizaciones son históricas, es decir, utilizan la escritura para el registro de su legislación y su religión (aparecidas con el poder político -reyes, estados- y religioso -templos, clero-) y para la perpetuación de la memoria de su pasado (incluyendo la aparición de los conceptos de tiempo histórico y calendario). Por lo tanto, su definición no concuerda con la mía, puesto que bajo su definición, una tribu nómada aislada como los árabes beduinos o los nativos del amazonas son una civilización, o también los humanos que partieron de África hace 100 000 años al resto del mundo. 3. Crear una civilización es natural en humanos, pero no en el reino animal. Al igual que la homosexualidad puede considerarse natural en humanos, esto no ocurre en otras especies fuera del área de los primates, y si ocurre, son casos aislados. El error no es mío, pues fue del primero que argumentó sobre esto por la ambigüedad al declararlo antinatural (creo que se llama Alonso, no dijo de qué forma es antinatural) y luego de Matiascp al suponer que se refería al mundo animal. Yo expresé mi opinión sobre el argumento de Danny. Considero que este debate sobre lo natural-antinatural es ambiguo e innecesario, además de que se sale del tema, como dijo Danny: "pero igual a quién mierda le importa si es natural o no". Los humanos somos distintos al resto de las especies por la capacidad de razonar que tenemos, como tú dijiste. Sólo importa clasificarlo de tal manera en la zoología y lo que se debate aquí [la homofobia] no tiene que ver con la zoología. |
0 | ||
en biología natural y selección natural es lo mismo, solo que está correcto abreviarlo por natural. tenés razón con que es innecesario, no me contuve a escribir una respuesta. aunque estemos en 2020, para muchos ser homosexual es motivo de burla, significa algo terrible y básicamente el fin del mundo. tanto es así que hasta los hay quienes son homofóbicos siendo homosexuales por este mismo motivo. parece una estupidez que después de haber avanzado bastante, día a día la homofobia siga impregnada hasta en la generación Z. just horrible stuff. Dernière modification le 1593215220000 |
1 | ||
La homofobia no existe, nadie tiene porque aceptar obligadamente a una "comunidad" todos poseemos el sentido común y todos sabemos que eso es anormal y anti-natural. Hombre con mujer, mujer con hombre, el resto es abominación. plot twist: me gano un ban/mute permanente por este comentario porque como es típico de esa gente no aceptan el mínimo comentario y crucifican al que piensa diferente. reflexión final; ¿cómo los lgbt piden respeto si ni ellos mismos se respetan? |
0 | ||
0 sentido lo que has dicho, reflexiona tu comentario entero mejor ya hemos hablado sobre el tema de si es natural o no y veo que lo has ignorado por completo así que te invito a leer la página anterior |
Neelfr 1591716060000
| | ||
[Modéré par Ratacp, raison : Innecesario] |
0 | ||
tanto miedo tenés que tuviste que hacer una cuenta aparte solo para decir eso? sí, la homofobia existe. y la practicás en tu mismo comentario. Meeeo a dit : nadie tiene idea de a qué te referís con esto |
0 | ||
¿Homofobia? ¿Y qué miedo le voy a tener yo a un gay? |
Tortuguita « Citoyen » 1593756000000
| 0 | ||
Que viva la comunidad LGBT. |
Takeshi « Censeur » 1594071720000
| 3 | ||
eso también se aplica al revés, muchos homosexuales ven a los heteros como bichos raros por no pensar como ellos, he visto comentarios como: "Los heteros aún existen? jajaja" en tono de burla, no soy homofobico ni nada de eso pero a veces la hipocresía por parte de los dos bandos es mucha |
Azaroth « Consul » 1594074300000
| 0 | ||
Takeshi a dit : De hecho es más común ver ese tipo de comentarios hoy en día que la homofobia o cualquier comentario denigrante a una persona LGBT |
Takeshi « Censeur » 1594092240000
| 0 | ||
Slasher a dit : eso lo se, pero tambien se que hay homosexuales y heterosexuales muy hipocritas que es a lo que me refiero en el comentario anterior |
Azaroth « Consul » 1594101180000
| 0 | ||
Si lo sé, yo solo quería agregar un detalle más a lo que has dicho, pero quería yo dar a entender que existe mayor hipocresía en un bando que el otro |
Takeshi « Censeur » 1594170660000
| 0 | ||
Slasher a dit : eso es verdad |
Coolsantipro « Citoyen » 1595012520000
| 0 | ||
Aqui dejo algo que suene estupido pero en gran parte es cierto Si a ti te decin ''Gay #$%!'' No son homofobicos, ya que usaron una caracteristica propia de ti para describirte y luego si te insultan, es como igual que te digan ''Gordo #$%!'' Y esto no va en defensa a los insultos, si no para que algunos LGBT dejen de chillar tanto Dernière modification le 1595012580000 |
Adm_fly « Citoyen » 1597795260000
| 0 | ||
q le pasa literalmente diciendo eso niegas toda homofobia y si yo te digo gay de mierda no es homofobia pq según tu es un “plus” el gay, si yo te digo gay de mierda te estoy discriminando por ser gay lol Dernière modification le 1597795440000 |
Adm_fly « Citoyen » 1597795440000
| 0 | ||
Coolsantipro a dit : |
Conservador « Censeur » 1597850880000
| 0 | ||
Yo no entiendo por qué hay cosas como "curso de inglés LGBT" o restaurante LGBT friendly atendido exclusivamente por mujeres. Leí eso en varios post en Twitter, y he visto que va en alza por lo que pude consultar de la API de Google Maps. Me parece que es peligroso, en vez de normalizarlo se están aislando en sus propias zonas y no realizan ningún avance. Hay gente que cree que es un avance porque ahí pueden estar en paz, pero no es así. El avance se realizará cuando esas personas puedan convivir con gente de otros gustos y orientaciones en armonía y en cualquier lugar, NO teniendo locales específicos por una orientación sexual o sexo. |