Línguas indígenas no Brasil: O BRASIL AINDA É PLURILINGUE |
Favelada « Consul » 1609554060000
| 1 | ||
Obrigado pelos comentários, gentuxa. <3 Maxkkk a dit : O interessante também é que esse R retroflexo é falado na maior parte das rotas dos bandeirantes. Thenebula a dit : É porque o termo tribo em si é ofensivo, porque parece como algo inferior. Apesar que a antropologia pode dar como sinônimo, há autores que criticam porque é uma visão europeia, ocidental. Queria dizer isso ali. |
Favelada « Consul » 1609554840000
| 5 | ||
Airboid a dit : A língua [não linguagem] é sinônimo de cultura, você encontra nela as necessidades daquele povo. Tem um autor sociolinguista (Edair Gorski) que afirma exatamente isso: todas as línguas são adequadas às necessidades e características da cultura a que servem e igualmente válidas como instrumentos de comunicação social. Assim, se uma língua está em extinção, sim, é importante documentá-la. Airboid a dit : Um exemplo simples: você não fala igual a uma pessoa que mora em Roraima, muito menos a uma que mora no Ceará. Por quê? Existe a variação. A variação é algo INERENTE a qualquer língua, isto é, em toda língua tem. Sendo assim, se as línguas variam, elas EVOLUEM por conta dessa variação, que vai cada vez mais se diferenciando do original. Por exemplo, TOODAAS línguas indo-europeias vieram do PROTO INDO-EUROPEU (a língua mãezona de todas), tem vários vídeos que falam da reconstrução. Vale ressaltar que não existem apenas linguas indo-europeias. Partindo desse pensamento de reconstrução, é muito provável então que tenha existido uma LÍNGUA-MAE-TODAS (mãe de tudo, o início), mas o que deu essa diferenciação toda? Os povos migrando... a distância entre eles... n-coisas. É só você ver os países que falam português, ngm fala o mesmo portugues com sotaque carioca |
Maxkkk « Citoyen » 1609556820000
| 0 | ||
Favelada a dit : E, se não me engano, também ocorre no espanhol do Paraguai. |
1 | ||
Muitos exemplos de aculturação nesse tpc em, ainda mais tomando exemplos tão privados da realidade. Lindo tpc mana |
Thenebula « Censeur » 1609560000000
| 0 | ||
Favelada a dit : ah sim isso com certeza. nao diria tambem que o termo "em si" é ofensivo, ate pq qualquer termo pode ser ressignificado e/ou ter outros significados em diferentes lugares. A exemplo o termo "indians" nos eua. certos grupos acham ofensivo, outros não. justamente pq "indians" seria o atestado de ignorancia do colonizador eu falei aquilo pq nao tem como refutar o pensamento colonizador de forma cientifica, justamente pq boa parte dele é moral. e na verdade ele sempre foi positivado pela ciencia pq a propria ciencia é parte desse pensamento |
Thenebula « Censeur » 1609560720000
| 0 | ||
carai serio q o cara excluiu o comentario do doublame so pq falava em linguagem universal? |
0 | ||
Comentários que fomentam a discordia, sim, é muito diferente vc dar uma opinião e outra ser escroto que só existe pra causar estresse nas pessoas. Dernière modification le 1609584180000 |
Bxmice « Censeur » 1609596720000
| 2 | ||
Thenebula a dit : ovo mata quem n quise falar esperanto |
Thenebula « Censeur » 1609598100000
| 0 | ||
Frost a dit : Eu nao posso dizer pq nao vi o comentário Sei agora q nao foi o da linguagem universal pq oq aconteceu foi q a favelada quotou separadamente aquela frase, so q a frase e do comentario anterior do doublame So vendo msm. De qualquer forma, a justificativa é ruim. "Comentário eugenico". Isso nao diz nada, ja q a eugenia negativa, por exemplo, é algo legal em muitos paises e q esta em pleno acordo com os principios medicos Bx pode confirmar |
Bxmice 1609603920000
| | ||
[Modéré par Ork, raison : Off-topic] |
Ratofmoon « Citoyen » 1609604280000
| 0 | ||
Logopandecteision |
Rafaklbvr « Consul » 1609695300000
| 0 | ||
Mussolini, no! No hagas esso! No defenda etnoestado no defenda nacionalismo! Mussolini no! |
0 | ||
parabéns pelo tópico! |
Tadzio « Citoyen » 1609726620000
| 0 | ||
Muito legal o tópico, nao sabia de muita coisa aí |
Twistzaok « Sénateur » 1609906500000
| 2 | ||
doubolme sempre que discute sobre algo chega a conclusão que a solução é matar alguem quem n quer aprender ingles, os deficientes mentais severos, os ancaps, os "cancervas", os "fanáticos", os "escravos de patrão e relações de trabalho", os "hedonistas", os isolacionistas, os "relativistas culturais", os suicidas e até mesmo Tom Cruise, etc. tem que bater as botas segundo arbode o verdadeiro ceifador do pandlr e forum de rato esse ai com certeza zerou a redaçao do enem por quebrar os direitos dos manos Dernière modification le 1609907400000 |
Rafaklbvr « Consul » 1609907880000
| 1 | ||
mas quem liga pros direitos dos manos? |
2 | ||
Twistzaok a dit : ele falou q eu tinha q morrer tbkkkkkkkkkkkkkk |
Luascas « Censeur » 1610032860000
| 0 | ||
Amei o tópico, é sempre bom ver esse tipo de informação/conteúdo, parabénsss! |
Leozim « Citoyen » 1611418140000
| 0 | ||
tópico lindo. parabénsssss |
Airboid « Citoyen » 1611429060000
| 0 | ||
Favelada a dit : Isto é, assumindo que cultura é importante em primeiro lugar. Não é, e pra repetir o que foi deletado no comentário anterior pelo sentinela afetado, se quiser, eu te explico porque. Quanto ao resto do comentário: sim, a língua varia porque a cultura varia, já que, como você disse, as duas são ligadas. Como meu ponto é que cultura é um conceito tóxico de distinção social, querer universalizar a língua significa universalizar a cultura, isto é, acabar com ela inteiramente, já que cultura é o oposto de universalização. Twistzaok a dit : Isso porque problemas existem e são causados por pessoas, e essa conclusão é só o jeito mais eficiente de resolver os problemas com as pessoas que já existem. Assim, quando outros seres humanos forem criados, eles não terão a mente construída para fazer merda, então não seria necessário. Enem é um teste amplamente narcisista que força valores maravilhosos como decoreba, briga de ego e tortura nos estudantes. Só entrei no jogo e consegui o mínimo possível pra passar na universidade, sem prejudicar minha saúde mental. Por fim, [palavra não-não]r pessoas é um processo necessário, seja fisicamente falando ou [palavra não-não]ndo elas das sua vida. As pessoas dizem que não [palavra não-não]riam alguém e que odeiam ninguém, e se sentem virtuosas por isso; na verdade, é só um sinal de falta de fibra e imaturidade emocional mesmo. Ser incapaz de sentir emoções negativas como nojo, ódio e desejo de [palavra não-não]r significa ser incapaz de detectar essas emoções negativas nos outros para com você, portanto sendo incapaz de remover essa gente da sua vida. Por isso que essas pessoas entram em relacionamentos abusivos e depois culpam a manipulação do outro pra justificar a falta de fibra em não considerar [palavra não-não]r essa pessoa da vida dela, pois não conseguem suportar a ideia ou identificar o que tem de tóxico no relacionamento. Transtorno de dependência entra aqui também. Bxmice a dit : Tu simplificou e distorceu meu ponto pra fazer ele parecer ridículo e me rebaixar socialmente. Funcionaria se eu valorizasse status social. Dernière modification le 1611431220000 |