| [Débat] Modération, vos avis sont importants ! |
| « Sénateur » 1541300040000
| 9 | ||
| Je suis d'accord que le système de like équivaut à la même chose, si on ne compte pas l'anonymat. Et je suis également d'accord que voir que plus de la moitié des réponses d'un topic soient des citations (sans rien d'ajouté) d'un seul et même post est décevant, frustrant, et ne donne même plus envie d'ouvrir le topic en question. Lorsqu'on voit bien que tout le monde dit toujours exactement la même chose on pourrait faire un petit effort pour ajouter quelque chose plutôt que de suivre comme des "moutons", comme tu dis. En résumé je ne suis pas du tout contre l'autorisation de citer un post sans rien y ajouter, mais quand tout le monde le fait sur un même topic c'est juste relou à mort, ça n'ajoute absolument rien et ça ne fait que remonter le topic pour finalement toujours voir la même phrase. Certains pourraient croire que je me contredis par rapport à ma première réponse mais franchement après avoir vu ce topic, il y'a de quoi changer un peu d'avis. |
| « Consul » 1541300040000
| 6 | ||
| c'est surtout beaucoup moins relou que de devoir trouver une autre formulation pour poster du "contenu de qualité" alors que quelqu'un a déjà exprimé notre idée dans une phrase qui nous convient largement, but go off i guess |
| « Censeur » 1541330760000
| 0 | ||
Sigma a dit : je suis d'accord . le système de likes, à mon sens permet de ne pas répéter la même chose et pour cela, de liker un post si on est d'accord avec celui-ci. en plus, dans certains cas, c'est plus que chiant de voir à la fois 12 likes sur un post et 12 citations sur le post en question. V oui certains topics echappent à la règle ! Dernière modification le 1541335920000 |
| « Citoyen » 1541331480000
| 10 | ||
| Je ne vois pas en quoi c'est chiant, ça vous embête tant que ça de scroller un peu ? Il faudrait que vous arrêtiez de chercher la petite bête partout, moi je pense que c'est une bonne chose de pouvoir exprimer son avis et de montrer qu'on a "participé" au topic (puisqu'on y poste), et ce, même si c'est seulement en citant quelqu'un d'autre. Si la personne citée exprime parfaitement ce à quoi on pense, pourquoi pas après tout ? Je ne comprends pas pourquoi ça vous fait autant d'effet, je pense que ce débat n'a pas d'intérêt. |
| 9 | ||
| C'est vrai que citer un post est semblable à le liker, cependant, il y a des situations qui ne correspondent pas à cela. Par exemple, le topic que Southwestie a désigné est une exception à la règle. Effectivement, la question est dirigée vers chacun de nous. Si une personne avait commenté sa réponse et que d'autres la trouvent adéquate à eux, ils peuvent normalement la citer pour éviter une répétition. Dans ce genre de cas, une souris ne peut être d'accord sur telle ou telle chose, mais elle s'identifie à cette chose. Elle ne peut pas liker un post, car ceci ne veut pas dire qu'elle est dans le même cas. Personnellement, je trouve que liker montre qu'on est d'accord, alors que citer montre qu'on est sembable au cité... et c'est ce qui crée la différence. |
| 2 | ||
| Je ne suis pas d'accord sur le fait que les likes ne devraient pas être anonymes. Certaines personnes préfèrent garder leur anonymat et je respecte totalement leur choix. Modifier cela pourrait même guider vers la diminution des likes ou leur falsification, ou bien vers des querelles entre les joueurs... Et puis, les likes ne veulent pas dire pour moi qu'une personne est dans le même cas que l'autre, ils veulent plutôt dire qu'elle est d'accord avec une autre sur un sujet précis. |
| 8 | ||
Leila a dit : Je suis totalement d'accord avec ça et cette phrase résume parfaitement tout le débat qui précède. Sigma a dit : C'est sans doute pour liker la personne et non le message. On ne peut pas non plus empêcher les gens de faire ce qu'ils veulent. Personnellement, ça ne me dérange pas du tout de lire des citations plutôt que 15 lignes qui veulent dire exactement la même chose que la personne au-dessus. Finalement, on en revient à ce que Leila a dit et que j'ai cité au début de mon post. |
| « Sénateur » 1541335860000
| 6 | ||
| Et sinon on peut revenir au sujet principal du topic.. ? :/ |
| « Censeur » 1541336160000
| 0 | ||
| par exemple, sur ce topic, le fait que des joueurs citent ce truc inutile, c'est carrément du spam et ça pollue le sujet. =) |
| « Sénateur » 1541336340000
| 7 | ||
| Je suis d'accord que dans certains cas les likes sont quelque chose de totalement différents, même si personnellement lorsque quelqu'un répond pour soi-même (à la qdj par exemple) et que ma réponse est la même, j'ai tendance à le liker. Cependant, le sujet du débat n'était pas les likes, mais les citations de post sans rien d'ajouté. Surtout que ça n'a un peu aucun rapport avec la modération du coup. :thinking: Disney a dit : Ce qui est chiant, c'est de toujours voir un topic remonté avec de nouvelles réponses, y aller sans arrêt attendant voir de nouveaux posts (logique), mais finir par être déçu en voyant qu'il s'agit encore et toujours de la même chose. Quand ce n'est qu'un peu, je m'en fiche et je le fais aussi, mais quand ce sont tous les posts .. je trouve pas ça chouette |
| « Citoyen » 1541338020000
| 3 | ||
Southwestie a dit : Ce n'est pas parce qu'aucune nouvelle phrase n'a été ajoutée que le topic n'a rien de nouveau, au contraire ça te permet de voir que, dans le cas où il y a une chaîne de citations, la majorité des personnes est d'accord et que le topic reflète une opinion commune. Et admettons que l'on commence à modérer ces fameux "posts inutiles", cela ne règlerait en rien ton soi-disant problème (car à mes yeux ce n'en est pas un), à savoir "le topic remonte" puisqu'il remonterait dans tous les cas (sauf que là tu serais encore plus déçu puisque tu ne verrais qu'un simple "Message modéré"). Dernière modification le 1541338140000 |
| « Sénateur » 1541338320000
| 8 | ||
| Voir que la majorité a la même opinion je le vois déjà aux premières citations, les suivantes ne m'apportent absolument rien. Et, je n'ai jamais dit être pour la modération de ce type de posts... J'ai donné mon avis par rapport à ceux des autres et c'est tout. Edit: et ce n'est pas "mon" problème v Et c'est ce que j'ai toujours fait merci v2 alors ferme là, tu agis comme si j'avais lancé moi même ce débat, comme si c'était moi qui m'étais plaint, je n'ai fait que donner mon avis à un joueur, respire un peu meuf Dernière modification le 1541349060000 |
| « Citoyen » 1541338920000
| 3 | ||
| ^² Pas la peine de s'offenser pour si peu, veuille m'excuser si ce que j'ai dit t'a atteint. ^ Tant mieux, c'est ce qu'on attend de toi. Southwestie a dit : Dans ce cas je n'ai rien d'autre à te dire que "tant pis pour toi, fais avec". Et là j'en reviens au fait que je pense que ce débat n'a pas d'intérêt. Dernière modification le 1541354460000 |
| « Consul » 1541340540000
| 7 | ||
Manacer a dit : ça serait bien de se recentrer sur la véritable fonction de ce topic |
| « Citoyen » 1541340900000
| 2 | ||
| Je suis d'accord. ^ Du coup, en rapport avec le sujet, j'ai une question concernant les modérateurs. Lorsqu'ils sont connectés mais refusent les chuchotements, cela suppose qu'on est censé utiliser la fonction /report ? Quand on remarque un écart de la part d'un joueur, ce qui est préférable c'est de /report ou de chuchoter un modérateur ? |
| « Sénateur » 1541342220000
| 0 | ||
Disney a dit : Tu peux faire les deux, d'abord tu report et ensuite si tu vois un modo tu peux aller lui chuchoter |
| « Citoyen » 1541354460000
| 0 | ||
| Je vois, merci. |
| « Sénateur » 1541413380000
| 10 | ||
| Salut à tous ! Aujourd'hui, cela fait exactement 6 mois qu'Etyla a rejoint notre équipe des sentinelles, d'abord sur Sentinonyme puis sur son compte principal. De ce fait, elle aimerait savoir (et nous aussi) ce que la communauté pense globalement de son travail sur le forum, et finalement de notre travail à toutes les sentis. Depuis 3 semaines, nous avons dit au revoir à Nitenrock, mais nous sommes toujours quatre et nous faisons de notre mieux pour prendre soin de ce forum jour après jour. Nous avons plusieurs discussions et projets en cours actuellement, nous ne sommes jamais à court d'idées pour avancer et progresser. Ainsi, si vous avez des avis (constructifs, c'est mieux) sur tout ça, mais aussi des suggestions, si vous pensez que nous sommes assez nombreux et présents ou au contraire pas suffisamment, c'est le moment de l'exprimer. Nous lirons tous vos commentaires et ne vous en voudrons pas, promis ! Merci d'avance ! ![]() P.S: L'absence de Thallium actuellement est due à ses cours, mais il sera très bientôt de retour ! |
| « Sénateur » 1541413980000
| 2 | ||
| Comme j'ai déjà pu le dire plusieurs fois j'apprécie beaucoup Etyla, elle fait son travail avec le coeur et ça y donne une valeur plus dur à obtenir, de mémoire je n'ai jamais eu à me plaindre de l'une de ses décisions, elle répond gentiment, souvent rapidement, elle n'a jamais d'air hautain ou méprisant. Grand bravo. Quand à toi Debby je pense que tu sais également c'que j'peux pensé d'toi. Un peu plus pro qu'Etyla mais rarement contestable également, ton boulot est propre, bien fais, tu répond aussi aux mps avec une certaine sympathie même si je suis bavard, tu as vérifié tout mon topic avant que je ne le publie, tu es très présente, bravo également. Merci à vous deux. Je ne me prononcerais pas sur les autres, je ne les connais pas. Dernière modification le 1541414040000 |