[Feedback] Moderadores |
Lobezito « Censeur » 1545342300000
| 1 | ||
Mira Lightwood, te quiero preguntar si ¿meper d0nas? Después los borre, pensando que no los ibas a ver (Y te desbloquee) ya que me había arrepentido. Seguro que puedo haber sido Jefitou, ya que tu y el eran los unicos conectados. Eso es verdad, pero tambien te queria hablar sobre lo de la sanción por evadir, yo nunca evadi |
Matonsin « Citoyen » 1545620040000
| 0 | ||
primero que nada, felicito a los moderadores, Makis#0010, por atender bien siempre los susurros, y mantener el orden en la sala *#trade al igual que el moderador Warfenixkill que se preocupa por mi comunidad favorita #deathmatch. de allí en más los moderadores solo se preocupan por sus servidores y es de entender con una comunidad tan grande en transformice.... es imposible atender a tanta gente y más con una plaga de hackers. lo que se pide es que el creador del juego preste más atención por acá y quite los hackers o reclute nuevos mods de forma diferente...... pues el requisito de ser +18 es un requisito de no tener tiempo...... me gustaría que abrieran un foro donde +18 con poco tiempo pero responsables logren ser moderadores, también abrir un nuevo semi moderador que sancione a los regalones de vanilla. ese ¨troll¨ es bastante molesto para la mayoría, yo considero que un troll debe dar gracia y eso no da ninguna risa. en fin espero una contestación tengo varías propuestas que ofrecer...... de ante mano gracias por leer. ^^ |
Lobezito « Censeur » 1545678060000
| 1 | ||
Matonsin a dit : Respeto tu critica (Aunque no este de acuerdo). Pero te vengo a informar, Warfenixkill (Nombre antiguo) ya no es mas moderador, renuncio. Deathmatch no es una comunidad, es un modulo. Los administradores del juego/CCM, muchas veces, desactivan los hacks, osea que sacan el cheat del programa. La regla de tener moderadores +18 es la razón de ser serios y maduros. Para sugerencias apreta aca. Regalar no es sancionable, aqui estan todas las reglas del juego |
Araluu24102 1546103100000
| | ||
[Modéré par Obemice, raison : Cita del OP.] |
Esteban « Citoyen » 1546385160000
| 0 | ||
Quisiera saber como puedo apelar un ban o corregir un mal entendido |
Tedoritto « Citoyen » 1546433460000
| 3 | ||
Lo único que me molesta es que no traten a los jugadores por igual (sobretodo a los cafeteros), he visto a personas insultando a cada rato y a esas personas rara vez las he visto sancionadas, en cambio, a personas como yo que apenas ponemos unas pocas palabras y ya nos sancionan. Se que las 2 cosas están mal, pero me parece injusto que sancionen mas al segundo tipo de jugadores que al primero. |
Sesnii « Citoyen » 1546457160000
| 1 | ||
Me parece algo tan tonto esto • [Moderación] No puedes hablar durante 1 horas. Razón: Provocación en el café. moderador conectado: Lezzly#0010 En un café, hago un comentario NORMAL, y me insultan un montón , y yo soy la que sale muteda, y lo mas gracioso que hace media hora que había escrito y justo ahora me mutean, pero estos moderadores tienen fallas en la cabeza parece, por que a los que insultan no hacen nada... Moderación horrenda |
Koltrein « Censeur » 1546484580000
| 5 | ||
Hola de nuevo, equipo de moderadores. Deseo que hayan cenado delicioso en estos días de fiesta, y que hayan disfrutado de la compañía de sus familias y seres queridos. Desde hace tiempo, una duda en mi cabeza no deja de darme vueltas sobre su distinguida labor de poner orden. Estoy al tanto de que tienen un puesto voluntario. No reciben paga alguna (a pesar de todo el estrés que les damos). Ustedes hacen todo el trabajo de lidiar con personas desagradables, tramposas, groseras, y su única satisfacción es mantener en armonía a las comunidades. Pero estoy seguro que, para algunos, no ha de ser suficiente. Y es aquí donde surge mi duda. Varios jugadores han expresado su inconformidad en cuanto al desempeño de algunos de los colegas que tienen ustedes; personas que comenzaron en la moderación de manera extraordinaria, pero su entusiasmo se fue perdiendo poco a poco. Aquellos moderadores habrán pensado que, como es un trabajo voluntario, no tienen la obligación de esforzarse lo suficiente. Entonces, mi pregunta sería: ¿Se sentirían más motivados si recibieran una paga por todo el trabajo que hacen? Pensaría que la administración consigue suficientes ingresos como para darles un pequeño incentivo monetario a cambio de su invaluable tiempo que ustedes invierten, también por el ya mencionado estrés que les podría generar, y por el simple hecho de que son ustedes los que impiden que el juego se salga de control. Mantienen alejados a los hackers, a los que intentan perjudicar con aquella oleada de spam de servidores piratas, y la lista de las actividades que realizan podría extenderse mucho más. Es injusto que los administradores disfruten de todo el pastel (del dinero que juntan), y ustedes no se pueden llevar una pequeña rebanada por mantener alejadas a las moscas que se acercan, por mantener callados a los niños ratas, y por mantener a raya a todo aquél que busque lastimar a otros. En verdad, me parece injusto. Ustedes se mantienen expuestos, dan la cara, se enfrentan a los problemas que van surgiendo, y se llegan a ganar el desprecio de los jugadores… ¿Sin recibir nada a cambio? Lo he dicho y lo seguiré diciendo: Admiro la noble labor de aquellos que verdaderamente se esfuerzan para mantener el orden y que lo hacen incondicionalmente, pero siento que se merecen algo más que el simple reconocimiento de un servidor como yo. Tal vez así, con un poco de motivación, algunos logren hacer mejor su trabajo. ¿O ustedes qué piensan? Seguramente éste tema ya lo habrán tratado antes, pero me da pereza buscar más a fondo (usé el buscador, pero no me mostró los resultados que quería). Sin más por el momento, agradezco de antemano su respuesta. Espero que los admins se den cuenta de que los trabajadores son más efectivos y confiables si permanecen contentos. Ustedes, los moderadores, también son una parte importante de la empresa Atelier 801. Que tengan un fabuloso inicio de año. Espero seguir contando con ustedes en todo el 2019, y más |
The_remab « Citoyen » 1546919040000
| 0 | ||
Quiten la palabra Tula de lenguaje vulgar, almenos en chile se usa con otro significado. |
Obemice « Sénateur » 1547842860000
| 4 | ||
Koltrein a dit : Hola Koltrein, ¿cómo te va? Si bien tu pregunta va específicamente dedicada al equipo de moderadores, hay algunas cosas que te puedo responder desde mi posición dentro del staff. Me tomo la libertad de responderte ya que es una buena pregunta que puede ayudar a entender a los usuarios cómo funcionan algunas cosas dentro del staff, y por qué es como es (y, también, porque nadie se dignó a responderte y me pone algo triste eso :( ). ¿Se sentirían más motivados si recibieran una paga por todo el trabajo que hacen? Desde sí es una pregunta muy subjetiva. Depende de cada persona. Pero de todas formas me inclino a creer que la mayoría dentro del staff comparte la misma línea de pensamiento: no les interesa recibir ningún tipo de remuneración alguna por su labor dentro del juego (o donde sea). La gente que se postula y entra al equipo lo hace por una serie de razones (por cariño al juego, por querer mantenerlo vivo/en buen estado, por querer colaborar, porque se aburrieron de jugar y quieren probar otra cosa, porque sus amigos están en el staff también, porque sí), sabiendo bien de entrada que no van a recibir ninguna paga. Y generalmente se conforman con que esas razones por las que entraron sean satisfechas. "Pensaría que la administración consigue suficientes ingresos como para darles un pequeño incentivo monetario" La administración no cuenta ni con los ingresos suficientes para mantenerse a flote como empresa. Hace unos meses Meli dijo: "[...] he pasado bastante tiempo dedicándolo a nuestros gastos y escribir un montón de documentos a fin de asegurar tres fuentes de financiamiento para mantener el estudio a flote". No sabemos (y dudo que lleguemos a saber) con certeza cuáles son estas formas de financiamiento, pero es un claro indicio de que no tienen tanta libertad monetaria como desearían tener. Si bien en algún momento la empresa llegó a ganar millones de euros (página 30 del PDF), la idea de gastarlos en decenas de jugadores que son partes del staff es una de las peores decisiones económicas que podrías realizar estando al frente de esta empresa. En vez de recibir una paga, sería genial recibir otro tipo de cosas como... que nos presten atención a los reclamos que les hacemos y que hubieran hecho cosas para mejorar el juego (y el foro) hace años. Pero bueno, Atelier es Atelier. |
Koltrein « Censeur » 1547910300000
| 2 | ||
Obemice a dit : Hola, Obemice. Me va fabulosamente bien, gracias. Espero que también estés genial. Eres muy amable al responderme. Y sí, a pesar de que mis preguntas podrían ayudar a comprender mejor el funcionamiento interno en el equipo, entiendo que la pregunta que hice también puede ser incómoda (hay gente a la que no le gusta charlar sobre dinero). En lo personal, como entiendo que llega a ser un trabajo muy demandante, estresante y demás, me gustaría recibir una pequeña compensación a cambio de mi esfuerzo (si llegase a formar parte, claro). Como mencioné, seguramente hay personas que se sentirían satisfechas con el simple gusto de llevar el título de Moderador, pero pensaría que sería un buen incentivo recibir algo más a cambio. Uno daría por hecho de que los administradores estarían al tanto de lo que hace su personal (por algo tienen la función de administrar), y me horroriza aquello que me comentas sobre la poca o nula atención que tienen sobre los reclamos que ustedes hacen. Se me hace absurda la idea de que “la atención” se convierta en un beneficio o incentivo extra para realizar bien el trabajo de moderar. Atelier 801, como empresa, debería asegurar esa atención y tenerla de antemano como un engranaje más que hace funcionar su negocio (un negocio muy bien remunerado, por cierto, por lo que me comentas sobre los millones de euros que llegaron a ganar). Por lo visto, gran parte del problema se origina en la cima: La falta de administración. Como ves, no siempre es suficiente con estar contentos con lo que uno hace. No siempre es suficiente con llevar un título. Hay que hacer valer ese título. Así como los desarrolladores son bastante buenos elaborando los distintos juegos que forman parte de Atelier 801 y buscan sacar un provecho económico por su habilidad, no vería nada de malo que se le pague a un buen moderador (o a cualquiera de ustedes que forman parte de la empresa) por su valioso tiempo y gran desempeño. Los administradores no se conformaron (ni se conformarán) con el simple gusto de crear algo bueno. Y es lógico, se tienen muchos gastos. Los placeres que nos ofrece nuestra sociedad no son gratuitos. Y así como los administradores tienen sus gastos, cualquier otra persona que forma parte del equipo también los puede tener. Además, ustedes no hacen cualquier cosa; se dedican a velar por la seguridad del juego y la estabilidad de las comunidades. Imponen ese delicioso orden que impide la existencia del caos. Entonces, sabiendo que sí han ganado millones de euros (y siguen teniendo buenos ingresos), ¿sería muy alocada la idea de una compensación económica para aquellos que trabajan? Ahora bien, por lo que me comentas de que podría haber moderadores que ingresaron sólo “porque sí” y no tienen una motivación más grande, ¿piensas que a esas personas les podría interesar la atención por parte de los administradores y que a muchos les hace falta para hacer bien su trabajo? En verdad, por lo visto, gran parte del problema está en la propia administración. Es un absurdo el reclutar a gente que sólo quiere entrar “porque sí”. Se supone que hay un formulario que se debe llenar y en donde se especifica el motivo de querer ser parte del equipo. Dudo mucho que hayan elegido a alguien por lo que escribes de “porque se aburrieron de jugar y quieren probar otra cosa, porque sus amigos están en el staff también, porque sí”. Y de ser así, ya sabemos la razón de que las cosas vayan tan mal. Me gustaría creer que no fue así. Quiero pensar que se eligió al personal por razones más importantes que el simple “porque si”. Por otro lado, a pesar de los millones que han ganado, me comentas que invertir un poco de dinero en los moderadores sería la peor decisión. Me gustaría que me des razones de tal afirmación. ¿Por qué piensas que “la idea de gastarlos en decenas de jugadores que son partes del staff es una de las peores decisiones económicas que podrías realizar estando al frente de esta empresa.”? Pienso que no sería nada de malo la inversión. Tal vez el problema está en que son “decenas de jugadores” que podrían estar en el equipo sin la motivación suficiente. Con unos pocos que sí quieran hacer bien las cosas y que estén por algo más que un simple “porque sí”, cambiaría demasiado el panorama (claro, tampoco se vale que sólo estén por el dinero). Mejor voy cortando mi escrito o terminaré por alargarme demasiado. Es un tema bastante interesante y tienes un punto de vista respetable, Obemice. Me gustaría que más integrantes de la empresa sean tan dedicados como tú. Que tengas un fabuloso día, y gracias por responderme |
Obemice « Sénateur » 1547923200000
| 2 | ||
Koltrein a dit : Sobre los incentivos económicos/compensaciones → ¿sería muy alocada la idea de una compensación económica para aquellos que trabajan? Depende. La idea proviene de un razonamiento totalmente válido, por lo que de por sí no es algo loco. Seguramente algunas empresas de juegos realicen algo así. El problema es que en el contexto y situación actual de Atelier no es algo posible. Es más, sinceramente nunca lo fue y dudo mucho que vaya a serlo en algún futuro. Atelier en estos momentos no tiene buenos ingresos. El hecho de que hayan acudido a medios de financiamiento para mantener la empresa funcionando quiere decir que están un poco cortos de dinero. Ahora, imaginate lo que sería destinar una suma de ese poco dinero que tienen, en forma de incentivo económico, a todos los miembros del staff. Contando los Moderadores, Centinelas, Mapcrews, y Traductores, sin tener en cuenta usuarios que tengan más de un rol (por ejemplo, yo soy centi y traductor), da un total de 258. Para sacar un poco esa repetición de usuarios, dejemoslo en 230. Tendrías que darle a cada uno de esos 230 un incentivo económico. Supongamos de vuelta que no tenemos en cuenta a aquellos que tengan más de un rol. Le das por mes 1 euro a cada uno de esos 230. Los estás desprestigiando y un poco más faltándoles el respeto por darles solamente un mísero euro al mes, pero ahí está su incentivo. Después de todo, no es una suma tan grande, y sigue siendo un incentivo, ¿no? Multiplicado por 12 meses te da 2.760€. Lo cual te alcanza cómodamente para pagar una suite para 4 personas en un crucero por el mediterráneo. No es mucha plata, son casi dos salarios mínimos de Francia, pero igual, es una suma interesante y que tiene su peso. Es un ejemplo absurdo, dudo que alguien se sintiese motivado por recibir 1€ por mes. Así que el problema se vuelve exponencialmente peor si empezás a dar más. Y ahí es donde no empiezan a cerrar los números, y es mayormente la razón por la que nunca se tuvo en cuenta algo así, y por la que nunca lo van a tener en cuenta tampoco. Es mucha plata. Y todo esto sin siquiera meternos en los problemas legales que eso involucraría (tanto del lado de Atelier, como del lado de los usuarios del staff), problemas relacionados al "medio de pago" (¿en dónde y cómo depositarían la plata?), plus toda la cascada de problemas y cosas que puedan salir mal de todo esto (más quejas y reclamos provenientes del staff, diferencias entre el rendimiento de usuarios del staff, etc). No es viable. Atelier no es más que una empresa indie de a lo sumo 10 personas. Los ingresos que reciben deben ser mínimos e ir cada vez más y más en declive. Principalmente porque ninguno de sus juegos actualmente es lo suficientemente popular como para generar ganancias. No me sorprendería que la empresa en sí haya estado funcionando en pérdida durante un tiempo. Es un razonamiento válido, y es una linda idea para pensarla mientras estás sentado con tus amigos del staff tomando /insertar bebida regional acá/, pero no va más allá de eso. Si Atelier empieza a dar esa clase de incentivos, directamente se funde al siguiente mes. ¿Y si fueran fresas o ítems dentro de los juegos? También presenta algunos problemas (gente que solo se uniría al equipo para ganar fresas y que después no haría nada o haría las cosas mal, a la gente que no juega pero es parte del staff le parecería un incentivo estúpido), pero es mucho más viable y no repercute económicamente en la empresa. Sobre la atención Lo que dije sobre la atención es un tema complicado. Más que una queja como staff, es una queja como usuario de sus juegos/foros. Como staff nos dan bastante atención, es más, si quiero puedo ir, mensajear directamente a Meli o Streaxx, y me van a responder. Pero como usuario es donde siento que menos atención me dan. Y no solo a mí, sino que a todos. Cuando Dead Maze estaba en fase beta/se había lanzado recientemente, había un usuario de esta comunidad que estaba totalmente enganchado al juego. Tenía la mayor cantidad de tiempo jugado, nivel alto, etc. Este mismo usuario propuso en un mensaje largo una serie de cambios y mejoras para la jugabilidad, balances, y demás cosas para el juego. ¿Qué hicieron los administradores? Nada, fueron y tomaron el camino totalmente opuesto. Es ese tipo de cosas a las que hago alusión cuando hablo de falta de atención. Tenés a uno de los jugadores más dedicados dándote una serie de sugerencias para hacer mejor a tu juego, ¿y no le prestás atención? ¿Y encima después te sorprende que el juego no esté siendo tan popular como esperabas? Ejemplos similares se pueden ver en Transformice, en este foro, y en los demás juegos de Atelier. Lo peor es que muchas veces hasta el mismo staff imita esas actitudes. Hay un total desprecio y falta de preocupación por los usuarios. Lo podés ver acá incluso: pasaron más de dos semanas y nadie del equipo de moderadores se dignó a darte una respuesta. Si bien no es una obligación, es algo muy contradictorio. ¿Para qué existe un moderador si no es para darle atención a los usuarios? ¿O solamente existen para sancionarlos? Y uno pensaría que capaz es un problema que se da solamente acá en el foro, que capaz porque es un medio poco utilizado... Pero desde que ingrese a este puesto como centinela recibo mensajes de usuarios pidiéndome ayuda a mí porque ninguno de los moderadores les responde por ningún medio. No me quiero extender demasiado, es algo muy largo y todavía me falta responderte/aclarar otras cosas que dije. Pero hay mucho que decir sobre la falta de atención de los administradores y del staff. Es un absurdo el reclutar a gente que sólo quiere entrar “porque sí”. → Se supone que hay un formulario que se debe llenar y en donde se especifica el motivo de querer ser parte del equipo. Sí pero yo puedo escribir lo que quiera ahí y no necesariamente reflejar la verdad. Puedo querer entrar solo porque se me antoja, escribir un lindo textito diciendo que quiero ayudar, y listo. Lo cual no me garantiza nada porque hay todo un proceso y diferentes etapas por las cuales tiene que pasar un usuario antes de llegar a ser realmente un moderador, no solamente el formulario. a dit : Te recomiendo leer esto: Historia del servidor español. Ahí vas a ver que lamentablemente lo que digo pasó varias veces a lo largo de los años. Actualmente se mejoró demasiado el proceso de elegir un moderador, pero lamentablemente sigue habiendo una predilección por aquellos usuarios que son amigos de alguien que ya está dentro del equipo. Si sos amigo de, pareja de, o tenés algún tipo de relación cercana con algún moderador, felicidades, lo más probable es que te acepten sin miramientos. Caso contrario, te va a costar más. Y ese es el menor de los problemas. El problema más grande involucra a la visión (la forma de moderar y actuar como moderador) del equipo en sí. ¿Qué pasa cuando reclutás a gente que solo comparte tu misma visión (o que inducís a que la compartan para que estén dentro)? ¿Qué pasa cuando la mayoría dentro de un equipo piensa de la misma forma? ¿Qué pasa cuando esa forma no es la más adecuada? ¿Qué pasa cuando el reclutamiento de la gente que está a cargo de moderar el juego, se hace por la misma gente que está a cargo de moderar el juego? |
Xribixz « Consul » 1547923800000
| 0 | ||
The_remab a dit : |
Yasirsir 1547931300000
| | ||
[Modéré par Obemice, raison : Te envié un mensaje privado. Chequeá tu buzón de entrada.] |
Niopigaa 1547945040000
| | ||
[Modéré par Bog, raison : Este no es el lugar para apelar un ban, contacta con un mod en privado.] |
Koltrein « Censeur » 1547945160000
| 2 | ||
Obemice a dit : Valoro mucho tu dedicación al momento de responderme, Obemice. Es más, me aclaraste varias dudas que tenía y que pensaba realizar. Tenía duda sobre quiénes eran los encargados de seleccionar a los moderadores. Por un momento pensé que eran los administradores, pero leí el enlace que me dejaste sobre la Historia del servidor español, y veo que son los propios moderadores los encargados de seleccionar a los nuevos integrantes (en lo personal, se me hace una terrible decisión). También noté que sí hubo una época en la que, aparentemente, se llegó a contratar personal. Lo digo por aquella parte que redactaste en el enlace, y que dice: “Aparentemente se dieron cuenta de que a los empleados hace falta pagarles, y de que los ingresos varían con el tiempo y pueden no mantenerse constantes. Luego de un año, Atelier invitó amablemente a Kura a irse de la empresa.” No estoy familiarizado con el término “CCM” (el puesto que tuvo Kura), pero pareciera ser una especie de administrador (ya me corregirás al respecto). Entonces, si los administradores no tuvieron el interés de conservar a alguien más cercano a ellos, veo que sí sería una locura aquello de pagarle a un moderador. Es más, veo que es una cantidad enorme de moderadores que aparecen en la lista de miembros del staff. Son muchos moderadores y tan sólo aparecen dos o tres conectados durante todo el día. Mi comentario sobre conservar únicamente a los que sí tienen ganas de trabajar, está cobrando más fuerza. Pareciera que la empresa necesita con urgencia purgar y prescindir de los malos integrantes de su equipo (incluidos algunos administradores). Pero como bien dices: “Atelier es Atelier”. Y sobre la atención… Gracias por aclararme al respecto. Cuando mencionaste aquella parte de “sería genial recibir otro tipo de cosas como... que nos presten atención a los reclamos que les hacemos”, asumí que te referías al trato que tenían los administradores con los moderadores, centinelas y demás (ya que estamos hablando de los moderadores, no de los jugadores). Por un momento pensé que la administración no estaba al tanto de lo que hacen sus trabajadores. Ya me dejaste claro que te referías a la falta de atención con y para los jugadores. Y sí, es un tema del que sí he visto que mencionan bastante y con cierta frecuencia. Con respecto al reclutamiento de nuevos moderadores… Hay una parte muy contradictoria: Mencionas que no sería tan fácil conseguir el puesto de moderador debido a que no es suficiente con rellenar el formulario (ya que se puede mentir al respecto). Por lo visto, se le pone una serie de pruebas a la persona que quiera ingresar para descartar cualquier intento mediocre por conseguir el puesto. Entonces, no tenía lugar aquello que mencionaste sobre “La gente que se postula y entra al equipo lo hace por una serie de razones (por cariño al juego, por querer mantenerlo vivo/en buen estado, por querer colaborar, porque se aburrieron de jugar y quieren probar otra cosa, porque sus amigos están en el staff también, porque sí),”. Es decir, está claro que no es suficiente que quieran conseguir el puesto sólo “porque sí”, o que lo intenten conseguir por el puro cariño que le puedan tener al juego, ni por la razón de que se hayan aburrido o quieran intentar algo diferente. Es más, mencionas de manera inmediata que no importa lo mucho que se mienta en el formulario con tal de ocultar las verdaderas intenciones (entrar por puro gusto y mintiendo con “un lindo textito diciendo que quiero ayudar”), debido a que el puro formulario no garantiza nada, ya que, como mencionas, “hay todo un proceso y diferentes etapas por las cuales tiene que pasar un usuario antes de llegar a ser realmente un moderador”. Pero acto seguido haces mención de que sí se puede entrar “sólo porque sí”, que se puede entrar “porque sus amigos están en el staff” y eso lo mencionas también en el link que me dejaste. Entonces, ¿de qué sirve el formulario y todas esas etapas de prueba, si uno podría acceder tan fácil con ayuda de un amigo moderador y sólo “porque sí”? En verdad, estamos entrando en el terreno de lo absurdo. Entiendo que eso del reclutamiento ya está fuera de ti, y que no tienes control al respecto, pero debes admitir que tu mensaje fue muy contradictorio. “Si sos amigo de, pareja de, o tenés algún tipo de relación cercana con algún moderador, felicidades, lo más probable es que te acepten sin miramientos” Haces creer que el formulario y las etapas de prueba están de sobra y son innecesarias. Pero no es tu culpa. Es culpa de la mala administración. Después dices que “ese es el menor de los problemas”. No lo creo. De hecho, pienso que ése es el origen de gran parte de los problemas. Si una persona entra “sólo porque sí”, significa que no tiene de antemano esa “visión en la forma de actuar y de moderar” de la que hablas. Ahí está el problema, y por eso la razón de mi pregunta original: “¿Se sentirían más motivados si recibieran una paga por todo el trabajo que hacen?”. Tal vez, con un incentivo que los motive, se animarían a esforzarse de verdad. Pero… ya me dejaste claro que eso sería casi imposible de realizar debido a la mala situación económica por la que está pasando Atelier 801 (una vez más, estoy casi seguro de que su situación se debe a una mala administración de los recursos). Es más, parece que a los propios administradores no les basta con el dinero para hacer mejor su trabajo. Ni por la razón de que es su principal fuente de ingresos se preocupan por hacer las cosas bien. Y hago repetida mención del incentivo económico debido a que es una de las fuerzas más grandes que mueve al mundo. Si no te interesa el dinero, ¿qué te podría motivar a hacer un mejor trabajo? Y ya descartamos aquello de que no puede ser por puro gusto. Entonces, ¿qué haría falta para que se sientan más motivados? O en tu caso, a pesar de que no eres moderador, ¿qué es lo que te motiva a ti? ¿El puro gusto? No sé qué es lo que te motiva, Obemice, pero no estaría mal que les compartas un poco de eso a tus compañeros que forman parte del equipo |
Lightwood « Citoyen » 1547952840000
| 2 | ||
Tedoritto a dit : Hola, Las sanciones no siempre son dadas de manera pública, con esto me refiero, al mensaje rosa que ves en el chat. Créeme, hay más allá de lo que piensas. Con respecto a que a un usuario se le sanciona por más horas que a otro, independientemente de lo que dijo, es por su historial. Entre más se te sancione por un motivo, más tiempo durará ésta. Sesnii a dit : Hola, Las reglas son para todos. Si alguien te provoca y tú respondes de la misma manera, ambos serán sancionados. Sobre por qué se tardo 30 minutos en darse el mute, no somos máquinas como para tener el ojo pegado a algo, son muchas las cosas que debemos hacer en el juego que algunos reportes se tardan un poco más en ser atendidos :( The_remab a dit : Tenemos varios miembros en el staff que son de Chile, y sabemos qué significa eso. Claramente no se va a remover. Koltrein a dit : Bien, sí, nos tardamos en responder acá. Pero en lo personal, antes de ser staff ni me molestaba en ver los hilos del foro, puesto que nunca me interesó. Pero siempre respondo por mensaje privado, tanto acá como por Discord. Todos los días entro al foro y trato de ayudar en lo posible a quien me contacte ahí, y como aclaración a la "forma" de cómo elegimos a los moderadores: Si bien en un pasado ya era común que staffs metieran a sus más conocidos sin darle una oportunidad a un jugador que no conocían, déjame decirte que ahora no es así. Se han rechazado jugadores, que por muy bien que los conozcamos, simplemente no son aptos. Si bien yo era amigo de varios antes de formar parte de la moderación, han habido otros moderadores que en su principio fueron rechazados, incluso al ser cercanos a miembros del staff. Y ahora mismo contamos con personas que antes de enviar su solicitud no teníamos ninguna idea de quiénes eran. La selección cada vez se hace más difícil, en las solicitudes pasados la gran mayoría ya fueron rechazados, desde motivos como: muchas sanciones recientes, mala ortografía, solicitud pobre, troll y hasta menores de edad. Son contables las que eran decentes, y aún así, nos tomamos tiempo, meses, en discutirlas. Y como último, reconozco personalmente que la actividad de los moderadores en este hilo ya es prácticamente nula. Por eso, Koltrein, te invito a que mejor inicies una discusión por mensaje privado, ahí se nos hará más fácil responderte siempre que tengas alguna duda. |
Ailutfm « Citoyen » 1547955420000
| 2 | ||
Makis#0010 en mi opinión me parece una moderadora que no cumple su trabajo correctamente, les comento que en muchas ocasiones en salas como chat #AR hacen demasiado spam, faltan el respeto e insultan. Le enviamos a la moderadora Makis estos hechos por susurros con 5 ratones durante más de una hora y no respondió. No hay excusa para decir "los moderadores reciben muchos susurros" Fuimos muchas personas del chat AR que reportamos situaciones así. No hace absolutamente nada, pareciera como si estuviera ausente o dejara el Transformice abierto. Y en el día de hoy esto resultó acabar mi paciencia con esta moderadora que no cumple su trabajo correctamente, me muteó durante una hora razón : "moderar mí vocabulario" cuando en ningún momento insulté y solo daba mi punto de vista sobre un tema. Entonces, al fin y al cabo mi crítica constructiva es que atienda los reportes y sancione al jugador que corresponda y NO a jugadores que solo dan su punto de vista y no insultan en ningún momento. No presta atención a los susurros, ni al chat porque juega o esta ausente. Me parece totalmente injusto que mutee a personas que dan su punto de vista con respeto y no insultan en ningún momento y que no haga lo mismo con las personas que verdaderamente si molestan en el juego. Banea sin razón, banea a jugadores que se defienden con respeto de jugadores que los están molestando, falta de ética y responsabilidad están haciendo que muchos jugadores dejen de jugar Transformice. |
Guacamolito « Censeur » 1547956320000
| 5 | ||
Honestamente considero que decir que ser amigo de los moderadores te da ventaja de cierta manera sobre los demás usuarios para convertirte en moderador es erroneo. Las cosas se pueden confundir debido a que bueno, nadie ve el proceso de selección, sólo los moderadores y Streaxx quien se lee la discusión que se hace sobre el candidato. Yo antes de convertirme en moderador tenía a varios amigos/conocidos en el staff, y eso no ayudó en lo absoluto para convertirme en moderador, al contrario. Fui rechazado porque los amigos que tenía dentro del staff sabían que me dedicaba a buscar cuentas de mods ES por diversión. Si bien, era un buen candidato que sabía las reglas, identificar hacks al toque y tenía varios amigos en el equipo, todos y cada uno de los moderadores votaron que "no" en mi solicitud por esos comportamientos que podrían perjudicar al equipo y/o a la comunidad (incluso mis amigos). En lugar de simplemente enchufarme y decirme "ya no lo hagas", esperaron a ver un cambio real en la actitud y hasta entonces darme la oportunidad de entrar en el proceso de selección, es por ello que digo que la moderación actual es imparcial. Mi caso no fue, no es y no será el único. Varios candidatos que son amigos de los moderadores son rechazados gracias al proceso de selección por x o y razón. Siendo moderador no puedes dar un "Sí" o un "No" sin justificar a la hora de revisar las solicitudes, siempre tienes que dar una razón válida para tu voto y si alguien ve que estás haciendo favoritismo, se te echan encima (lo vi yo mismo con un exmod ES que lo terminaron sacando porque era imparcial con sus amigos en solicitudes [si lees esto saludos amiwo]). El proceso de selección cubre muchos aspectos, es por eso que siempre se tarda en elegir a los candidatos. Una solicitud bonita o un amigo de los mods no garantiza la entrada al equipo y mucho menos ahora porque Streaxx entiende el español y se lee cuando se discute sobre un candidato, incluso ella rechazó a candidatos que los mods creían que eran buenos pero ella no por su historial. Realmente no entiendo a qué se deba lo que se expresó de "favoritismo" cuando los únicos que conocían a los moderadores antes de entrar éramos Lightwood y yo, y eso que varios miembros ingresaron y ya son moderadores o se quedaron en el camino. |
Luli 1548022140000
| | ||
[Modéré par Bog, raison : Este hilo no es para apelar sanciones, habla con Lightwood#0010 en privado.] |